Usuário(a) Discussão:Mariorui1
Adicionar tópicoSaul António Gomes
Caro editor iniciante: por favor, não apague informação, não use termos ofensivos, não insira informações erradas nem textos sem sentido ou em violação de direitos de autor e não faça nenhum tipo de propaganda. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta.
Encontramos problemas em Saul António Gomes, editado por você. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
|
Apesar disso, bem-vindo à Wikipédia! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Você não está regist(r)ado, o que limita bastante suas opções para consultar a Wikipédia e colaborar com ela. Não é obrigado a fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas ferramentas que facilitarão sobremaneira a sua a(c)tividade. Além disso, ser usuário registrado facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os não registrados por igual e monitorar a qualidade das suas edições. |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas), pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
|
| Leituras recomendadas |
|
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo. |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar. |
|
Livro de estilo Definições de formatação usuais |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas. |
|
Página de testes Para fazer suas experiências |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Sugiro que leia bem a mensagem acima e os links BSRE e Tutorial. Daimore msg 04h03min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Eliminação de página[editar código-fonte]
Para pedir e eliminação de um artigo em que se enganou no título, deve acionar a aba editar do mesmo e escrever a seguinte predefinição : {{er|7|~~~~}}, e salvar a página. Vai aparecer um texto e um administrador vai eliminá-la, após conferir que é do mesmo autor inicial do artigo. Enquanto não faz isso, que só o seu usuário pode fazer, criei um redirect, um título leva ao outro .-- Jo Lorib ->500k 00h31min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
- Gostaria de saber o motivo de ter retirado informação que adicionei ao artigo Saul António Gomes, como o nome das editoras de alguns livros, a norma é sempre colocar nome do autor(neste caso já é o nome do artigo, não é necessário) /nome da obra/editora/cidade/ano.
Deveria é ter colocado nas outras, constam no link e não retirado as que já estavam. -- Jo Lorib ->500k 21h10min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
- Jo Lorib: Apaguei por uma questão de uniformidade. Ou colocamos a editora e o ano em todas as referências ou em nenhuma. Quando apaguei a editora nem reparei se esses dados tinham sido acrescentados por alguém. Pensava que o lapso era meu, embora me parecesse que estavam lá um ou dois livros a mais além dos que eu tinha inserido. Pensei em ordenar os livros por data de edição, mas não o fiz por falta de tempo. Como o Prof. Saul Gomes já vai em mais de 130 publicações e edita mais de um livro por ano (sem contar com separatas e artigos) temos muito para actualizar. Enquanto nós escrevemos um artigo ele escreve um livro.
- Tirar informação em nome da uniformidade é típico de ditaduras, prefiro que o artigo fique manco. Acho que deveria repor o que tirou e colocar nos outros livros, citar a editora, a cidade e o ano é praxe em citações bibliográficas. Faltam também referências aos prêmios. Falta de tempo é um mal geral aqui, eu também trabalho o dia inteiro e só edito a Wikipédia nos horários que não vendo ao patrão. Faça bem feito, é o melhor argumento para manter o artigo.-- Jo Lorib ->500k 09h10min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
Paio de pele[editar código-fonte]
Efetuei a fusão de Paio de pele em Praia do Ribatejo. Cumprimentos, Daimore msg 02h24min de 9 de março de 2009 (UTC)
O artigo HistPort foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo HistPort, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 15h42min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
O artigo ArchPort foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo ArchPort, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 15h42min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re: ArchPort, HistPort e Museum[editar código-fonte]
Olá Mariorui1!
As melhoras realizadas nos artigos continuam a meu ver sendo insuficientes para justificar a impugnação do processo de eliminação pois os artigos não dão mostra de que as mailing lists são relevantes em suas áreas. Talvez o artigo fosse parte interessante de um artigo sobre o Centro de Informática da Universidade de Coimbra, que não existe e sobre o qual tenho dúvidas se seria relevante. Note que a Wikipédia não é um guia sobre tudo o que existe, apenas temas considerados notórios são aceitos.
Justificar que você é administrador de uma destas listas apenas torna a situação mais delicada pois fica claro que trata-se de um conflito de interesses. A não ser que você cite uma fonte reputada e independente de que estas listas são diferenciais em suas áreas manterei a eliminação.
Saudações --FSogumo (discussão) 10h41min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página José d'Encarnação[editar código-fonte]
O artigo José d'Encarnação foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cdmafra falem 16h28min de 12 de setembro de 2015 (UTC)
O artigo Comité Olivença Portuguesa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Comité Olivença Portuguesa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h53min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
O artigo Grupo dos Amigos de Olivença foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Grupo dos Amigos de Olivença, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h54min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
O artigo Centro de Estudos de História Religiosa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Centro de Estudos de História Religiosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 06h54min de 2 de novembro de 2022 (UTC)