Usuário(a) Discussão:Salebot/fevereiro 2011

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

Miss Timóteo - Pier Angeli Santiago Silveira

O salebot mandou para ER após eu ter mandado, enfim estou apenas comunicando. Mário Henrique (discussão) 19h47min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não acho que isso seja um problema. Talvez o bot tenha mandando ao mesmo tempo que você (Não tem como eu saber pois na dar pra olhar as contribuições eliminadas). !Silent ^(Contact) 22h37min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Artigo IDotA Qual o Erro?

Olá Equipe da Wikipédia, criei um artigo chamado IDotA, mas ele foi deletado por alguns erros. Gostaria de saber quais, e como arrumá-los,pois quero muito ajudar a Wikipedia a crescer postando novos artigos, e ainda quero postar este em questão. Sou um usuario novo. Por favor me ajude me contando o que devo editar!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Agustinho (discussão • contrib) 16h47min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)<--Agustinho (discussão) 03h22min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Santuário Tabor Fundamento de Schoenstatt no Brasil

Segue o Diff: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23825578&oldid=23825421&rcid=24942030

Ele ta relatando que eu estou tirando muito conteudo, mas isto esta sendo feito para tornar o artigo enciclopedico. Att,

Gnegrini (discussão) 21h07min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ato do Tijolo

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23826596&oldid=23826553&rcid=24943056

Os dados foram tirados para tornar o artigo mais imparcial, enciclopedico.

Gnegrini (discussão) 21h51min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Bom dia. Recebi esta mensagem hoje "Sua edição em Te Amo foi revertida". Informo que absolutamente não fiz edição na página "Te Amo". - CCDB

Isso é comum,eu recebi várias mensagens na discussão do meu endereço IP falando sobre páginas que nem conheço.Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 18h41min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Na página de testes também?

Ora, a WP:PT existe para isso mesmo, para testar, errar, experimentar. Se o Sale ficar revertendo, como fez aqui, ficará difícil para os novatos! Yanguas ^diz!-fiz 16h46min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por acaso vinha agora mesmo reportar uma situação semelhante. De qualquer modo penso que a palavra "teste" seja demasiado genérica para poder ser incluída na lista do Salebot, basta pensar em testes de condução, de hipóteses, etc.--- Darwin ^Ahoy! 18h45min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Que troço esquisito. Nas configurações do Sale diz que ele deve ignorar as edições das páginas de testes. !Silent ^(Contact) 01h01min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sim, supostamente deveria não verificar a página de testes. Entretanto essa excepção foi adicionada ao código, creio que tão cedo não voltará a acontecer. Alchimista ^{Fala comigo!} 11h14min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Salebot already handled Wikipedia:Página de testes as a test page, so I don't quite understand how it would have reverted there. I tweaked it to ignore the page completely. --Gribeco (discussão) 01h54min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Pelo visto, não deu muito resultado. !Silent ^(Contact) 23h12min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Região Sul do Brasil

Olá! Gostaria de dizer que eu não fiz aquela edição! Sinceramente, --200.138.244.236 (discussão) 02h33min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Vide o que eu disse em mais abaixo. !Silent ^(Contact) 16h55min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Erro ao alterar a página da minha cidade

Bom dia, fiz algumas alterações no artigo sobre a minha cidade, aqui vai o diff http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23976115&oldid=23003247&rcid=25094157

mas o robo acabou por suspender as minhas alterações, o que faço para que elas fiquem válidas?

Obrigado

NÃO FUI EU QUEM EDITOU "CONE"

Já é a segunda vez que, numa das páginas que mantenho sob vigilância, aparece mensagem da Wiki de que foram revertidas alterações que eu teria feito noutra página, neste caso aquela chamada "cone", na qual jamais entrei e que nunca modifiquei. Solicito que corrijam esse erro, se for do robô, ou se for de alguém da Wiki. Atenciosamente, CCDB.

Isso acontece porquê no dia 27 de maio do ano passado outro pessoa estava usando o mesmo Endereço de IP que você está usando agora. Se não quiser que isso ocorra mais, crie uma conta. !Silent ^(Contact) 16h54min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Inspector Gadget

Não consigo pôr informações sobre a difusão portuguesa do mesmo.

Campeonato Mineiro de Futebol do Módulo I de 2011

adicionei um texto q nao aparece na pagina do artigo, ele só aparece para quem vai editar ele, por isso fiz o uso de letras maiusculas, para chamar a atenção de quem vai editar o arquivo para nao ocorrerem erros

Erro do robô

Mais um erro de robô, vou reverter. A página que está marcada para a eliminação rápida é válida e conta a história de um movimento da igreja católica a Renovação Carismática Católica, o grupo de oração jovem é uma das vertentes desse movimento. --Presença Real (discussão) 03h06min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Goiaba

My edit on Goiaba was reverted. I explained it in multiple ways, including the discussion page of the article. It's about the fruit, not the plant Goiabeira. The interwikis cannot be the same for the two articles. 90.191.144.197 (discussão) 21h27min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

O Sale pifou de novo...

Eu testei vandalismos falsos com conteúdo ofensivo falso em uma discussão fictícia na página do Sale para testar a máfia da CPU dele. Porém não foi ele quem reverteu e sim o Vitor Mazuco D​ C​ E​ F​ B. Vendo o histórico da página de testes da wiki eu vi que ele anda revertendo lá.

Pseudo modificação na página do Grêmio

Apareceu uma modificação feita ontem (23/02/2011), às 17:16h, na página do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, em cima de um vandalismo cometido, e o meu login aparece como se eu tivesse feito o vandalismo.

A mensagem que aparece, após a modificação, é: "(bot: revertidas edições de 187.7.233.68 ( modificação suspeita : -101), para a edição 24062395 de PRicardoAM)".

Como não fui, de forma alguma, o autor de tal vandalismo, solicito, apenas, que o meu login seja retirado do texto, pois não costumo vandalizar página nenhuma na Wikipédia, e muito menos na do Grêmio, meu clube de coração.

Tenho tentado, na medida do possível, colaborar com o site, e uma pecha dessas não é legal.

Conto com a imediata retirada do meu login de tal mensagem. Obrigado.PRicardoAM (discussão) 14h30min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Em 01 de novembro de 2007 Santa Lúcia foi rebatizado como iSimangaliso eo novo nome foi registrado na lista da Unesco.

Ola. Em 01 de novembro de 2007 Santa Lúcia foi rebatizado como iSimangaliso eo novo nome foi registrado na lista da Unesco.

Aqui estão as fontes: http://whc.unesco.org/en/list/914 e http://whc.unesco.org/en/list/?search=&search_by_country=&type=&media=&region=&order=region