Usuário(a) Discussão:Salebot/maio 2012
Adicionar tópico
Português English Français
ArquivosClicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.
O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.
Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.
Falso positivo[editar código-fonte]
Deletaram minha página IFriend porque ela foi recriada, entao falaram que era vandalismo recriar uma página. Esse é o dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30431644&rcid=31737731 E o link é esse: http://pt.wikipedia.org/wiki/IFriend
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina Halleluya, deletei conteúdo não enciclopédico, parcial e que não cita nenhuma fonte. O bot desfaz a todo instante a minha edição, suspeitando de uma grande supressão. Também melhorei consideravelmente a linguagem do texto deixando menos parcial e tendencioso. Corrigi inúmeras faltas ortográficas. Manda por favor esse robô parar.
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina Jingrun Chen, estou construindo esta página aos poucos.
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina Siegfried Ellwanger Castan, fiz modificacoes sobre parte do conteudo racista e parte dos elogios feitos a Siegfried Ellwanger Castan.
Falso Positivo[editar código-fonte]
Na página Homossexualidade e religião, fiz modificações sobre a doutrina espírita, que foram revertidas imediatamente. O texto anterior era tendencioso e citei fontes confiáveis. Estou trabalhando agora na expansão dessa seção.
Falso Positivo[editar código-fonte]
Na página da novela A Vida da Gente, editei o texto incluindo informações e fontes que as corroboram. Escrevi um texto claro e objetivo, mas mesmo assim minha edição foi revertida, por razões que a mim não ficaram claras.
Falso Positivo[editar código-fonte]
A pagina antiga do Guzheng tinha somente três linhas, eu aumentei toda a pagina, a partir da versão em inglês, um dia depois o bot deletou tudo, refiz a pagina, até melhor, e somente depois vi o link para restaurar. Mas enfim, ta tudo de boa agora, mas espero que não se repita.
Falso Positivo[editar código-fonte]
Fiz uma modificação na página do Jacob do Bandolim, formatei um trecho em uma tabela e fiz algumas modificações em outro trecho mas elas foram removidas pelo bot. Pretendo continuar a modificar o texto e gostaria de saber como fazer para ela não ser alterada pelo bot novamente.
Reversão mal feita[editar código-fonte]
Alguém fez um uma adulteração insultuosa à página da cidade da Guarda, após repor várias vezes a versão correcta o salebot continua a reverter para essa versão insultuosa e mal intencionada.
O texto teologia cristã reunida é pura expressão de liberdade de pensamento e religião, não compete a nenhum"robo" anular ou criticar. Isso é no minimo ridiculo pra um projeto como a wikipedia. ass.: CÉSAR CASTRO
o salebot removeu minha contribuição na parte sobre psicologia evolutiva e não compreendi os erros detectados. --Viviane c. m.r. pinto (discussão) 18h03min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Sobre o artigo Márcio Marques[editar código-fonte]
O artigo Márcio Marques veio de uma interligação do artigo Orbe (banda), o qual foi proposto para eliminação por votação, que será concluído apenas em 2 de maio de 2012. Sendo que tem muitos votos a favor de que o artigo permaneça. Vejo como uma atitude precipitada terem eliminado o artigo Márcio Marques é bom que revejam isso para tomarem uma atitude justa e isso sim não parecer um vandalismo, não é simplesmente o fato de que o artigo foi proposto para eliminação que sem nenhuma investigação, meterei o dedo para eliminar. Pois as fontes contidas no artigo provam a veracidade do assunto em si, estão todas lá. O que está havendo com a wikipédia? --201.3.47.150 (discussão) 14h34min de 1 de maio de 2012 (UTC)
Oito7Nove4[editar código-fonte]
Gostaria de entender o motivo pelo qual o artigo sobre a banda baiana Oito7Nove4 está sendo recusado. Já é a terceira vez que tento colocar o artigo no site e recebo a informação de que o mesmo será deletado automaticamente pelo sistema. Alguem poderia me ajudar e, se possível, apontar o que está errado para que o mesmo possa ser corrigido?
O artigo é o http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29929858&rcid=31223420
Salebot reverteu um envio para eliminação rápida[editar código-fonte]
Na página ConeCrewDiretoria. A página já havia sido votada para eliminação com resultado: Eliminar.
Falso positivo[editar código-fonte]
Na página do Cagliari Calcio, coloquei a história completa do clube e o robô está a retirando injustamente.
Falso Positivo[editar código-fonte]
Lionel Messi.
O ano em que Lionel Messi ganhou sua primeira Liga Espanhola foi no ano de 2004-05, para entrar no contexto a frase seguinte foi alterada pois estava com "após duas temporadas o Barcelona ganhou a UEFA Champions League" só alterei para a temporada seguinte que de fato foi em 2005-06
Retas concorrentes são duas retas contidas em um mesmo plano, que têm direções diferentes(ou seja: não são paralelas) e que, portanto, têm um único ponto em comum,ou seja retas concorrentes são retas que se encontram por um único ponto Um caso particular ocorre quando o ângulo entre duas retas é de 90 graus ângulo reto).Estas são então chamadas retas perpendiculares Quando formam quatro ângulos diferentes de 90º são chamadas de retas oblíquas.
- Quer ensinar Geometria ao Sale?-- Jo Lorib ->d 12h17min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Falso Positivo[editar código-fonte]
Detectei o erro, após gravar página... corrigido
--187.64.62.155 (discussão) 12h37min de 7 de maio de 2012 (UTC)Raquel Campos
Falso Positivo[editar código-fonte]
Reverteram a minha edição em "Página de Testes #1", e colocou aquele aviso ridiculo na minha página! Reverta!
TaniaChanelia (discussão) 02h43min de 10 de maio de 2012 (UTC)
- Falso positivo coisa alguma, você acha mesmo que isso aqui é válido? O bot reverteu certo. !Silent (discussão) 12h08min de 10 de maio de 2012 (UTC)
Qual o problema na página?[editar código-fonte]
Regra 20 – Páginas que se encaixam no perfil de material impróprio.
Gostaria de saber o que é imp´ropria na página sobre uma congregação religiosa?
página da Congregação dos irmãos da misericórida de Maria Auxiliadora
- Isso apenas indica que a página foi mal feita, impróprio nem sempre significa imoral, neste caso apenas que não está no formato próprio da Wikipédia. Para uma melhor verificação precisamos do nome correto do artigo.-- Jo Lorib ->d 12h16min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Eliminação injusta[editar código-fonte]
Não entendi porque o SaleBot quer eliminar a página Improved Sound Limited, sendo que se trata apenas da página de uma banda alemã. Gostaria que isso fosse revisto, por favor.
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_t%C3%ADtulos_do_Clube_Atl%C3%A9tico_Mineiro#Estaduais consta que o atlético mineiro foi campeão do campeonato mineiro de 2013, o que não faz o menor sentido.
- Nesse caso é só reverter o bot. !Silent (discussão) 22h59min de 13 de maio de 2012 (UTC)
Sobre o artigo Migração interna para o interior de São Paulo[editar código-fonte]
Esta página está sendo criada e supervisionada por embaixadores da Wikiversidade. Esta página ficará em uma pasta dentro do curso Memória e Vivência até que os embaixadores possam avalia-la. O objetivo é melhorar o conteúdo da Wikipédia e o fato deste arquivo estar sendo supervisionado mostra a pré-disposição da editora e dos embaixadores em troná-lo conteúdo viável. Agradeço a compreensão.
--Cinthiaxavier (discussão) 02h44min de 15 de maio de 2012 (UTC)Cinthia Xavier
Falso Positivo[editar código-fonte]
A página [FDKsyn Extremes] foi proposta automaticamente por um robô para eliminação rápida. Eu já modifiquei o texto inteiramente para que se torne imparcial. É uma página sobre um site, assim como existem muitas outras páginas sobre sites. Se a Wikipedia só aceita páginas sobre sites grandes, deixa de seguir os princípios básicos de uma enciclopédia.
- Temos artigos sobre sites notórios. Não existem artigos sobre sites em outras enciclopédias, nem sei se a Brittannicca fala sobre a Internet, muito menos sobre o seu site, então não perca tempo em nos ensinar o que é uma enciclopédia.O Sale marcou corretamente, se é que foi ele.-- Jo Lorib ->d 11h59min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- É como o Jo Lorib falou. Imagine se a gente deixasse que criassem artigos sobre qualquer sitezinho sem relevância na internet? Artigos sobre qualquer coisa aqui na Wikipédia devem ser sobre algo notório. !Silent (discussão) 12h31min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Erro[editar código-fonte]
A página do Lomarense GC está correta e comprovada pelo clube, por favor retire a proposta de eliminação.
Falso Positivo[editar código-fonte]
Atualização do maior primo de uma referência externa foi indevidamente revertida. Número primo
Duas edições revertidas. O link do diff abaixo contém ambas edições coligidas.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=30225293&oldid=30167176&rcid=31526464
Fiz pequenas correções. A impressão é de que o primeiro a escrever a seção usou um tradutor sobre um texto e inglês.
Apenas cometi um erro na hora da digitação do link do site da Comunidade, não é spam ou propaganda, apenas um link produtivo
Mateus Parpineli (discussão) 20h30min de 19 de maio de 2012 (UTC)
Falso positivo[editar código-fonte]
Na página Neville Longbottom, bot desfez minha edição por haver como referência um link (acessível desde 2007) em cujo corpo estava escrito "gay".
Olá, fiz um complemento na página do Vkontakte e você apagou, por favor pode me dizer o porque ou o motivo de sua ação, a meu ver o assunto foi de interesse do publico e do grupo Vkontakte já que sua principal caracteristica é o sistema de compartilhamento em sua rede, com o essa noticia tudo pode reverter para os próximos anos. Não vejo motivo para deletar esse texto, estou melhorando a página como é o mandamento da Wikipedia em todos esses anos. Por favor pode dizer sua posição para deletar minhas palavras? Obrigado.
Robo,não editei nada não em Regeneração (Biologia) acho que foi um engano. 189.19.113.221 (discussão) 21h06min de 23 de maio de 2012 (UTC)
- Houve uma edição não construtiva na página, feita a partir de outro IP. O aviso foi enviado para aquele IP não para o seu atual. Se viu o aviso, é porque estava usando o mesmo IP do vândalo. Helder 22h12min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Falso Positivo[editar código-fonte]
O robô errou ao reverter minhas alterações em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=30376189&oldid=30024654&rcid=31680602
- Já foi corrigido.-- Jo Lorib ->d 15h29min de 24 de maio de 2012 (UTC)
Falso positivo[editar código-fonte]
Adicionei uma entrada na página de discussão http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Hist%C3%B3ria_do_Egito sobre um possível erro no texto, mas foi removido.
Falso positivo[editar código-fonte]
I did this change [1] on purpose since i replaced the old logo with the new one (which has bigger dimenstions), so i added a new explicit size so that the new logo doesn’t look oversized. --Frakturfreund (discussão) 03h26min de 31 de maio de 2012 (UTC)
- There was a problem in the configuration of the bot. It should be fixed now. Helder 12h49min de 31 de maio de 2012 (UTC)