Usuário(a) Discussão:Salebot/janeiro 2011

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

O que houve com o Sale?

O último vandalismo que ele reverteu foi ontem a noite. Eu e o Samurai Bruxo D​ C​ E​ F testamos vandalismos na Página de testes dele, porém nem assim ele reverteu.
O que houve? Silent ^(Contact) 13h20min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Além disso, ele já estava aparentando um problema: na hora de notificar que uma página foi proposta para eliminação rápida, ele usava o aviso de "Notificação de reversão", e o não o de "Impróprio". Silent ^(Contact) 13h22min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Se ele está com um problema, eu não sei, mas ele voltou a funcionar. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 15h21min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Sim. Alch já deu um jeito. Leandro Martinez msg 15h23min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

discussão não ser

é um texto factual e gostaria muito de ajuda em sua formatação pois todos sabemos de sua importância.

Como posso melhorá-lo dentro dos padrões esperados? Sandra maria machado canello (discussão) 00h18min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

== Miles BR ==

Robô maluco!Criei uma página para meu web-site e ele não aceita!

Marechal Herman, novato e com algumas perguntas para fazer

Desculpa,mas marcaram para eliminação o meu artigo Attica Correctional Facility.Por que ? Eu não fiz nada de errado, parece que foi um tal de Francisco que fez isso e eu achei um absurdo pois tudo que eu escrevi era verdade.E eu usei de base um artigo que existe. E como fazemos para reclamar caso isso aconteça ? --M.Herman (discussão) 01h11min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Nandina

Apenas completei de forma simples o artigo da planta Nandina. Se vocês querem deixar em branco, é uma pena, mas a decisão é de vocês. Também gostaria de incluir a foto do arbusto com as folhas avermelhadas e com os pequenos frutos cerosos. Se você mudarem de idéia, acho que vai ajudar a quem procura informações desse lindo arbusto. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.108.188.145 (discussão • contrib)

Foi porquê você inseriu no local errado e o bot detectou isso como um vandalismo. Já foi arrumado. Silent ^(Contact) 18h01min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Erro na reversão do artigo Minerva McGonagall

Bom, eu já reverti a "correção" que o Salebot fez no artigo que eu refiz, Minerva McGonagall. Só gostaria de registrar o erro para evitar futuras confusões. Como vocês devem saber, o Wikipédia pode ser editado por qualquer um, e o Wikipédia em português tem várias alterações errôneas, sem Wikificação e tudo o mais em artigos sobre cultura popular pela falta de policiamento do site. Acontece que as páginas sobre Harry Potter em geral estão cheias de erros, com informações inventadas pelos fandoms como se fossem verdadeiras. Para corrigir, foi necessária uma "limpeza" do artigo, com a exclusão de todas as informações duvidosas e a adição de informações confirmadas, com fontes e devidamente formatadas. Como foram muitas modificações para chegar a esse resultado "polido", acho que o Salebot interpretou como vandalismo. Eu sei que os administradores não prezam mudanças enormes "repentinas", mas nesse caso foi necessário, pois o artigo tinha muitos erros, não tinha referências e não estava formatado, assim como vários outros sobre Harry Potter. Então, espero que eu não seja injustiçado e que revertam a minha edição, que, se não estiver correta (e eu tenho certeza que está correta, visto que eu pesquisei muito em sites canônicos da série) está mais correta que a antiga. Resumindo: só quis registrar o erro para evitar injustiças futuras. Davigalindo (discussão) 19h33min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Erro de reversão em Desciclopédia

Quero avisar que a minha edição não é um vandalismo. aqui eu simplesmente removi um spam, mas wikipedistas que também são descíclopes insistem em reverter. Por acaso a Wikippédia agora permite spam de links externos? --O Imparcial (discussão) 19h55min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu não sou - e provavelemente o Stuckkey D​ C​ E​ F também não - descíclope e não sei onde você viu SPAM ali. Silent ^(Contact) 20h21min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu acho que só eu aqui na Wikipédia que sou descíclope. Mas eu não estive envolvido na guerra de edições. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 22h46min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Não houve guerra de edições. Silent ^(Contact) 22h51min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Bunda-de-mulata

Alguém podia dar um jeito nesse robô maluco? Ele reverteu a marcação válida por motivos óbvios de redirecionamento impróprio que fiz no artigo. N.F (Oi) 15h08min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

E agora ele reverteu também a marcação de ER|R1 que fiz aqui: Bunda de mulata

Kisar

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23295443&oldid=22370776&rcid=24402932

fr:Kisar turned out to be about the language, not the island. Here is the reason I made the edit: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kisar&curid=3748048&diff=60960238&oldid=59199931.

Could you please teach your bot about {{Babel}}? I am not very good at Portuguese. --Tjibbe I (discussão) 23h32min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Período Sideral

http://pt.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_sideral Seu robô reverteu modificações relevantes minhas: deletei links para páginas de outras línguas que indicavam a página errada. De qualquer forma não reverti pois achei melhor copiar as referências corretas da página em inglês. Só estou avisando para que minha ação não seja interpretada como vandalismo. P.r.caetano (discussão) 02h18min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Salebot incompetente

Alguém da um jeito nesse Salebot de uma vez por todas? Ele já esta começando a me irritar, quase toda edição válida que faço aqui ele reverte!!! N.F (Olá) 15h37min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Gente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Será que vocês não entendem?O Salebot pifou!Morreu,estragou,acabou!!!Se não apertarem o botão ele estará destruindo a Wiki!!!Se não apertarem,exigirei um debate aonde vocês quiserem.Raphael0,0 (discussão) 18h34min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Menos. Silent ^(Contact) 20h35min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Então hoje no café dos novatos. Vou ver se processo ele porque ele cometeu um crime chamado Calúnia que está no Art. 138 do Codigo Penal. Qual a pena disso? Apenas 6 meses a 2 anos de prisão. Eu estava aqqumando a minha página(arrumando as linguagens no final) quando ele me acusa de VANDALISMO e de tirar um conteúdo válido do artigo!

Erro

Eu estava editando a página de acentuação gráfica, e mencionei alguns usos do acento trema no alemão, e que, em certos casos, o simples acento muda totalmente a palavra, e exemplifiquei com schwul-schwül (coloquei os significados das palavras, e creio que uma delas, que demonstra a opção de uma pessoa, foi o "problema"). Depois, quando vim avisa-los aqui, o mesmo problema se repetiu, e gostaria de avisá-los sobre a falha do seu sistema de segurança, pois certas vezes não se está fazendo vandalismo algum e seu robô apaga tudo. Eu, realmente, compreendo que poderia ser alguma tentativa de vandalismo, mas gostaria apenas de informa-los sobre o ocorrido. 18h34m de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

O que tem de errado

o que tem de errado no artigo brogui ? não vi nenhuma coisa errada me poupe wikipédia

Bom,esse robobo aí vai irritar muita gente,daqi a pouco já até vi!Raphael0,0 (discussão) 21h17min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu já vou mover um processo contra ele...Minha vontade era derrubar água nele e TORRAR este incopentente lata-velha.

Não exegere...Raphael0,0 (discussão) 23h26min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Tive uma idéia: vou criar um bot que vai procurar detectar as bobagens do sale e depois eliminá-las.

Fiz o que o moderador pediu e o robô apagou

O moderador Fabiano propôs apagar meu artigo e alegou que só havia um link externo. Acrescentei diversos links relacionados e o robô simplesmente apagou.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23396878&oldid=23395499&rcid=24505926 

Sjoc (discussão) 23h49min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Obiviamente. Você colocou vários links externos de uma vez e sem formatação. O correto é colocar [http://www.link.com Nome do Link]. -!864!Silent_29A ^(Contact) 21h22min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Ele nao permitiu a minha alteração

Acrescentei algumas coisas no artigo sobre a Olimpiada Brasileira de Astornomia e o Robo não aceitou, o diff esta aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23421099&oldid=23334795&rcid=24530585 e não sei o que tem de errado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luanderick10 (discussão • contrib)

Já reverti o robô. Acho que deveriam da um jeito nele, pois ao que me parece ele vem revertendo muitas alterações idevidamente. -!864!Silent_29A ^(Contact) 19h11min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Caro IP, o robo interpretou o seu "OLAA" de forma errónea, assim como outras siglas, dai a reversão. Infelizmente casos destes embora raros acontecem, mas como viu são prontamente resolvidos. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h51min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Novamente ele não aceitou minha alteração

fiz uma pequena alteração nesse artigo com o seguinte diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23421313&oldid=23311916&rcid=24530795

eu inverti a formula, pois ela esta errada e pode prejudicar várias pessoas que consultar o artigo e o robo não aceitou minha alteração —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luanderick10 (discussão • contrib)

Já foi revertido pelo P.r.caetano D​ C​ E​ F.
Quando for comentar numa discussão assine com ~~~~ -!864!Silent_29A ^(Contact) 20h32min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Caro Luan, o Salebot nas próximas 12 horas será mais atencioso para consigo. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h10min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Cantigas de Roda

Contribuição revertida abusivamente pelo salebot com o diff: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23429705&oldid=22813185&rcid=24539333 Restaurei minha contribuição. Alguém poderia por gentileza verificar se fiz tudo certo? Agradeço. --Fernando H. Zilio (discussão) 12h51min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Citação: já não se pode mais atirar o pau no gato,
Só peço que quando for comentar numa discussão, use 2 iguais (==) e não só um (Mas na verdade é preferível clicar em "Adicionar tópico") -!864!Silent_29A ^(Contact) 12h57min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

O Salebot pifou novamente,alguém me ajuda?Raphael0,0 (discussão) 20h21min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Deve ter acabado a pilha. Christian ^msg 20h27min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

sorry Salebot

But there seems to have been an error. The links to the apostille convention en:Apostille convention should be Apostila_de_Haia and I corrected that (from Sebenta). I removed the links from Sebenta, but I am fighting against the bots :-(. L.tak (discussão) 20h30min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Corrigido --> [1]. --Gunnex ^{msg contrib} 22h01min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Banda Chá de Hortelã

Olá, creio que o Salebot tenha sido um pouco ousado ao marcar para ER a página em questão. Não que eu discorde totalmente, porém, por ser uma banda com uma certa notoriedade eu mesmo marcaria para ESR. Provavelmente algumas palavras contidas no artigo sejam sensíveis para o bot, não sei, não entendo disso. Talvez esse seja um caso em que se possa aprimorar mais ainda esse ótimo bot. Obrigado, Bozomal ^<::(*o*)::> 04h02min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

(Bruno Belarmino de Queiroz) - Erro

O que eu fiz não foi vandalismo. Apenas quando olhava a página de Bocaiúva, vi que o escritor Bruno Belarmino de Queiroz não se encontrava entre os Filhos Ilustres da cidade. Com o consentimento do escritor eu adicionei uma página sobre sua história nesta carreira. Espero que os administradores entendam, pois até mesmo o escritor está indignado com o acontecido. Desde já agradeço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bbruno5 (discussão • contrib) 14h20min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Ver a sua página de discussão. Você tentou inserir a sua autobiografia.--Gunnex ^{msg contrib} 22h08min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Duvida...

Sou iniciante no wiki e é a primeira vez que crio um artigo "FutManager", ao meu ver relevante aos interessados no assunto. Já tentei criar por duas vezes o mesmo artigo, em ambas ele foi recusados por motivos diferentes, agora me parece que o robô excluiu automaticamente. Como deveria proceder para que o artigo esteja dentro do padrão aceitável pela Wikipédia? Obrigada. Rosana (discussão) 14h51min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Você:mesma letra 5 vezes consecutiva 901 ; Diversas vogais conseguintes 908 ; 989 ; Passagem sem vogais 909 ; 730 ; 020 ; grande adição.Isso lhe responde???Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 21h36min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Fui lesado mais uma vez...

Como sabem reclamei aqui a respeito da faxina que fiz na página Transformers: Prime. Porém vou reclamar de novo a respeito desta lata-velha.

Eu estava fazendo a "limpeza mensal" da minha página e fui ver o histórico da minha página Transformers: Prime quando eu sou supreendido com o banner de novas mensagens.... Eu achava que era aquela brincadeira que tinha aqui, mas cliquei e mais uma vez esta lata-velha disse que A MINHA FAXINA MENSAL ERA VANDALISMO!!!!! Vai entender... O diff foi aberto bem na página que estou escrevendo e poderei perder a mensagem se eu voltar para achá-lo. Controlem esta lata-velha por favor.[[Usuário:189.100.175.54 |189.100.175.54(IP contra bots)]] (Telefonem!)

Edição sobre o seriado Bones

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=23641234&oldid=23590343&rcid=24755865 Ele não esta autorizando a modificação, por favor o corrijam.

Corrigido. GoEThe (discussão) 09h53min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)