Usuário:Get It/Arquivo/2005-03-03!2005-04-30

Bem-vindo(a) à minha página de discussão.

Por favor não remova entradas, caso queira "apagar" algo que tenha escrito, simplesmente <s>risque</s>, e se possível em vez de utilizar esta página, utilize como forma de contacto o meu endereço de email: wikipedista@gmail.com. Obrigado

ista, esperantista, latinista e sufixo; wikcionário

alô,

foi nós que escrevemos esses artigos; nós queremos mover eles pro Wikcionário, mas nós não sabemos como. poderias ajudar?

200.162.245.4 12:54, 3 Mar 2005 (UTC)

Pumpie

Pois é. o rapazinho, que se intitula génio (vê a página dele na en), fez do seu objectivo de vida, ser o maior contribuidor da wikipedia (em todas as línguas) e não sabe de nenhuma. enfim vou ter que o aturar mais uma noite. Paulo Juntas 22:53, 6 Mar 2005 (UTC)

XBOX

Eu que criei o artigo XBOX e 90% de seu conteúdo quando o outro usuário resolveu migrar o conteúdo dele para XBox eu até cheguei a contestar e discordar mas o admin Juntas argumentou que ele estava certo. A partir de então para tornar o artigo mais correto (e já que se empenharam por um detalhe tão pequeno) procurei colocar o nome do artigo de acordo com a wiki inglesa. Não havia problema nenhum em permanecer com o nome XBOX em caixas altas como eu o criei, o problema foi a nova proposta que o outro o usuário deu a nomeclatura do artigo. --Mateusc 23:53, 8 Mar 2005 (UTC)

Imagens a eliminar

Oi Get It,

tua ajuda com as imagens é bem-vinda! Tenho feito isso nos fins de semana, quando tenho mais tempo disponível, e apago as imagens que estão na categoria há mais de 2 semanas. Podemos passar a 1 mês, mas não acredito que com isso a imagem tenha mais chances de ser "regularizada"... Só temos que repartir o trabalho (tipo ordem alfabética, eu começo pelo A ao Z, e tu do Z ao A, ou vice-versa. Que tal começarmos no sábado? Se for melhor para ti durante a semana, podes fazer durante a semana que eu continuo no sábado ou domingo, daí não entramos em conflito. Como achares melhor. O que faço antes de apagar é uma cópia da imagem para o meu PC, daí retiro-a dos artigos onde ela aparece (com uma mensagem adequada no sumário) e só então apago a dita cuja. Abraço, --Marcelo Schlindwein 00:34, 9 Mar 2005 (UTC)

Manoel de Oliveira

Olá! Que bom que você aceitou a minha "provocação". Não acreditei quando percebi que não havia o artigo sobre ele... Abraço! Clara C. 03:19, 9 Mar 2005 (UTC)

Freguesias

Get It, há um monte de imagens de bandeiras de cidades aí de Portugal (como Imagem:Bandeira Seica.jpg sem informação. Pergunta: essas imagens são de domínio público aí em Portugal ou não? Se não forem, apago-as; se forem, completo as informações e não as apago. --Marcelo Schlindwein 19:58, 9 Mar 2005 (UTC)

E a dos estados e cidades brasileiras? Sabes algo sobre isso, ou já foi discutido?--Marcelo Schlindwein 00:13, 10 Mar 2005 (UTC)

Fair Use

Escreveste: Visto que o uso de imagens sob fair use foi "chumbado" posso começar a proceder à removeção das mais antigas ?

Claro que sim. Mas eu as marcaria com o tag CopyrightedImage, deixaria um aviso na página de discussão do usuário que a carregou e em 2 semanas as apagaria. Assim respeitamos a decisão da comunidade de dar um prazo de 2 semanas para a regularização da imagem. Mas é importante que o usuário seja avisado, penso. Abraço. Marcelo Schlindwein 22:53, 10 Mar 2005 (UTC)

Escreveste :quanto às imagens não usadas, podemos também começar a eliminar ?

Olha, se não me engano o Juntas tinha lançado a discussão na Esplanada há um tempo atrás, mas que eu me lembre a discussão não ficou resolvida. Por mim, apagam-se. Outra categoria de imagens que quero apagar são as do Rui Malheiro em Categoria:Imagens com restrição ao uso comercial. Já deixei uma mensagem na página dele dia 19 de fevereiro, pedindo para que mudasse a licença para GFDL, mas não me respondeu. Por mim, apagam-se também. O que achas? --Marcelo Schlindwein 23:14, 10 Mar 2005 (UTC)

Quanto às imagens não usadas, pensava que já tinha sido resolvido, a favor da eliminação. Mas se não está resolvido, acho que podemos ir eliminando as que não têm direitos de autor (algumas delas nem têm descrição) e as que serviam como thumbnails.

A impressão que tenho é que não foi resolvido, mas posso estar enganado. Concordo em ir eliminando as que não têm direito de autor e as que serviam como thumbnails. Vai firme! --Marcelo Schlindwein 23:27, 10 Mar 2005 (UTC)

Opa

Creio que nenhum dos REDIRECTs que eu fiz sejam desnecessários, discordo dessa sua idéia, pois acredito que os REDIRECTs facilitem a procura, portanto meu voto é de discórdia! -- Marcelo-Silva 22:34, 12 Mar 2005 (UTC)

Olá

Opa! Mas o uso dos InterWikis não é obrigatório pelo que sei. Ou é? -- Marcelo-Silva 00:28, 13 Mar 2005 (UTC)

Arquitetos X Arquitectos

Olá! A diferença é pt-br -> pt-pt. As duas existem! Clara C. 03:25, 13 Mar 2005 (UTC) Tks! Sempre aprendendendo... Clara C. 04:20, 13 Mar 2005 (UTC)

ISBN

Obrigado pela informação.--gaf ^discus 23:32, 13 Mar 2005 (UTC)

Bruno Rodrigues

Olá Get! Foi falha minha. Mas é que estou impressionada com o cara. Desconfio que nem existe... Nem vinte anos, nunca ouvi falar. Olha os "diálogos" que ele diz ter travado com pessoas de renome! Estou tentando pesquisar no Google e dá um deputado, um surfista, nenhum artista... Posso vir a morder a língua, mas não sou tão desinformada assim! Parece - a mim - página de vaidade muito competente, para dar trabalho. Ou brincadeira de alguém que está a nos testar! :))). Clara C. 04:14, 18 Mar 2005 (UTC)

Como assim do tipo "Veja"? Essa discussão eu não acompanhei... Clara C. 04:21, 18 Mar 2005 (UTC)

Você viu a "solução" fantástica que o Nuno deu à página do cara? Genial! E hilária!!! Clara C. 04:34, 18 Mar 2005 (UTC)

IRC

Anda! Volta! Estás perdoado!! -- Nuno Tavares ☜ 04:41, 18 Mar 2005 (UTC)

Raios aquele canal às moscas não está com nada.... Precisava do teu bot.. quando puderes, dá-lhe comando que está no topo da lista do NTBot, se puderes. O scorpius.txt está aqui Se o fizeres, avisa-me. Um abraço! -- Nuno Tavares ☜ 05:01, 18 Mar 2005 (UTC)

Hm, se te aparecerem caracteres estranhos no scorpius.txt, muda o enconding do browser para utf-8. -- Nuno Tavares ☜ 05:04, 18 Mar 2005 (UTC)

Fãs? (risos) Nunca me disseram como se entra nesse negócio. O link que você me deixou dá que a página não pode ser exibida! Clara C. 04:12, 25 Mar 2005 (UTC)

OK. Estou baixando o mirc616. Mas como hoje estou sendo obrigada a usar a linha telefônica para conectar, está demorando um pouquinho (44% agora). E depois? Clara C. 04:28, 25 Mar 2005 (UTC)

Bom, ao menos a internet por cabo voltou. Bem quando acabei de fazer o download (grrr!) Tentei instalar e dá uma mensagem "mirc616.exe is not a valid Win32 application". E agora? Será porque eu uso Windows? Clara C. 04:50, 25 Mar 2005 (UTC)

Apagar imagens.

Caro Get, obrigado pela dica, assim vamos deixar a wiki pt mais leve e rápida. Sucesso!!!--Conrado 12:45, 18 Mar 2005 (UTC)

"Consola de jogos"

"Consola"? Isso é a 3ª pessoa do singular do verbo Consolar. Creio que é mais adequado seguir o nome americano também adotado em larga escala no Brasil - Console.

Correçao ortográfica

Oi, voce me deu um puxao de orelha por mudado "planeado" para "planejado". não sabia da existencia de "planear", entao achei que fosse um erro de digitaçao. De qualquer forma, peço desculpas. --Gabriel Quinteiro 15:24, 20 Mar 2005 (UTC)

Ola Wikipediota!

Isso la' e' ocupacao, vai procurar o que fazer, pra eu desfazer. [não assinou, adicionado na edição de 23:18, 20 Mar 2005 por 69.104.91.152]

Reversão

Oi Get! Tens certeza da reversão que fizeste em O que é um Wiki? Abraço! Clara C. 20:30, 25 Mar 2005 (UTC)

Hum, agora você protegeu a página e os neologismos ficaram desformatados... :-))) Clara C. 20:42, 25 Mar 2005 (UTC)

É livre

Imagens do programa espacial americano e do programa espacial soviéticos são livres! -- Marcelo-Silva 19:14, 27 Mar 2005 (UTC)

Olá

Pelo menos você me tratou melhor que o Jorge, e também vou te responder com mais educação portanto. Eu mudei aquele link porque eu escreví o artigo Astronomia extragalática, quando visitei o artigo Astronomia reparei que havia o link Astronomia extragaláctica e resolvi consertá-lo. Quer dizer... não é uma contra-regra, e acho que se eu fui capaz de escrever o artigo porque não fazer um link para ele. De qualquer forma já coloquei um REDIRECT de Astronomia extragaláctica para Astronomia extragalática, para evitar problemas com a comunidade. Vocês deviam se preocupar em melhorar o sistema da Wikipédia e não em conscientizar regrinhas aos usuários ativos que já sabem tudo à respeito. -- Marcelo-Silva 00:08, 28 Mar 2005 (UTC)

Formula vinil

Não precisa se desculpar. Quando puder ajudá-lo, estou a disposição. Há um erro na formula estrutural do vinil. Uma dupla ligação com o cloro que não existe. É unicamente uma ligação simples. Um abraço e a disposição. Hinkel 23:35, 28 Mar 2005 (UTC)

Caro amigo, os químicos de plantão, que não se idenficaram , e que me anteciparam ao seu pedido , ainda não corrigiram a formula que editoraram e que enriquereceram ( ? ) o teu artigo sôbre o vinil. Fica feio para a wiki o erro grosseiro que cometeram . Um abraço e, a disposição, quando precisares da formula correta. Alias, nesta wiki está cheio de entendidos de plantão desde sânscrito até mecânica quântica. Hinkel 04:22, 30 Mar 2005 (UTC)

O Hinkel tem razão, Get. Copiei cegamente a imagem e nem reparei que a fórmula estava errada. O cloro não forma ligações duplas, e o carbono tem 4 electrões de valência, ocupados com a ligação ao outro carbono, as duas ligações aos hidrogéneos e uma ligação simples ao cloro. Já corrigi. --Jorge ^◄ 11:04, 30 Mar 2005 (UTC)

Coreia

Lê-se Coreía (grave) ou Coréia (esdrúxula)? -- Nuno Tavares ☜ 22:50, 29 Mar 2005 (UTC)

?

Não Sérgio, de jeito algum penso em abandonar a Wikipédia. A Pedagopédia é um projeto paralelo destinado para professores e pedagogos. Como professor universitário há mais de trinta anos colaboro lá também. A wikipédia é para mim insubstituível e não pretendo abandonar a infinidade de amigos que aqui conquistei. Meus sumiços por aqui e por lá são devido ao meu trabalho. Obrigado pela mensagem, e um grande abraço para você.Angeloleithold 13:21, 30 Mar 2005 (UTC) P.S. Se quiser colaborar por lá também sua presença será muito querida ok?Angeloleithold 13:23, 30 Mar 2005 (UTC)

631

Damn it, não sei que se passou! Fiz refresh 3x! Três vezes! E deu sempre 31 no final... Whatever, o que interessa é que tu estavas atento! Obrigado pela nota. BTW, foste tu que boicotaste o WP:WC ? :'( Menção honrosa... xuif -- Nuno Tavares ☜ 15:57, 30 Mar 2005 (UTC)

Aceitas

Erro meu, vou corrigir. Será que poderia colocar o artigo de aceitas na eliminação rápida então? As páginas eliminadas deveriam ter um link no final do artigo também... assim não se comete esse erro. É o que eu tenho visto é que muitas das votações aceitas são movidas para o "interrompidas", por isso tinha esquecido da existência dessa páginas eliminadas.--Julio Oliveira 16:45, 30 Mar 2005 (UTC)

Direitos das Imagens

Olá! Agradeço a atenção. Tenho colocado a origem da imagem sempre quando postando-as nos respectivos artigos. No caso da imagem referida (Criciuma.gif) a informação consta no artigo referente (Criciúma Esporte Clube). Obrigado! Indech 18:13, 31 Mar 2005 (UTC)

Imagens corrigidas. Feito! Aprendi mais uma...rs Obrigado. Indech 18:42, 31 Mar 2005 (UTC)

Commons

Obrigado pela nota. Não sei que fazer, tirei a imagem do site. É PD? Um abraço, -- Nuno Tavares ☜ 13:39, 4 Abr 2005 (UTC)

Pedido de ajuda

Oi! Apesar de estar bem quente por aqui também, dá para você me ajudar numa coisa? Faz uns 20 minutos que tento reverter a página Wikipedia:wikipedistas, onde foi incluído um usuário inexistente por um anônimo, e ela simplesmente não abre. Qualquer outra página abre, menos esta. Tks! -- Clara C. ☜ 01:07, 8 Abr 2005 (UTC)

Ok, você é quem sabe. Não tinha pensado nessa possibilidade. Quanto ao problema técnico, a página simplesmente não carrega. Abraço, -- Clara C. ☜ 01:17, 8 Abr 2005 (UTC)

---

O tipo pirou de vez... --Joaotg 12:51, 8 Abr 2005 (UTC)

categoria nascimentos

Não acho que haja nada de mais.. e nunca é tarde para evoluirmos.. que tem de mais se tivermos esta categoria? Glum 01:49, 9 Abr 2005 (UTC)

Login universal?

Olá Get_It, pode me ajudar com uma dúvida?

Há um jeito de criar um usuário que sirva para todas as línguas? É aborrecido ter que ir a páginas diferentes para ver mensagens que me escrevem em línguas diferentes...

Obrigado!

--Tom-b 23:15, 9 Abr 2005 (UTC)

Desambiguação

Get it, por favor, retire barroco desambiguação da lista para remoção, pois estou trabalhando em cima dele, pois sei que ele pode gerar muitos artigos, relacionados a barroco, estou expandindo-o

Obrigado Glum 18:27, 10 Abr 2005 (UTC)

previsão

OPA! Notei sim.. o pior é que eu uso ele.. rss.. mas é que eu sou meio desligado mesmo..

Abraços Glum 19:49, 10 Abr 2005 (UTC)

Get, Veja meu comentário sobre a Página de Testes, por favor. -- Clara C. ☜ 16:47, 13 Abr 2005 (UTC)

Tua página está como a do Glum, edita antes da última mensagem! -- Clara C. ☜ 16:49, 13 Abr 2005 (UTC)

Brasil

Notei alguns erros na pagina "Brasil", com respeito aos feriados; como no historico consta voce como ultimo editor, gostaria de saber sua opiniao.

No Brasil os feriados obedecem a seguinte ordem: Feriados Nacionais; Feriados estaduais e feriados municipais. o dia 2 de novembro e um feriado instituido em muitas cidades como feriado municipal, mas nao e lei em todos os municipios; o carnaval nao e feriado em muitas cidades; os feriados estaduais nao estao listados (2 dias para cada estado) e os feriados municipais tambem nao sao listados (2 dias para cada cidade), a igreja catolica nao tem poder de instituir por si so um feriado; algumas datas correspondem a fe catolica obedecendo a tradicao e a raiz cultural do pais.

Cabe ao congresso federal deliberar sobre os feriados federais, as assembleias legislativas nos estados deliberarem sobre duas datas estaduais, e a camaras municipais sobre duas datas municipais. Ø

Lixos a eliminar

Olá Get! Ontem à noite eu transformei um redirect equivocado que estava na predefinição lixos a eliminar para a predefinição expandir. A idéia era consertar a coisa lá no estaleiro, que estava listando as que precisam de expansão como lixos e, também, listar alguns lixos mais "importantes" de serem deslixados.

Mas o Nuno achou a idéia boa e trouxe a predefinição para as recents. Aí resolvi caprichar e "cuidar" da página. Deixei lá umas coisas escondidas: novas páginas candidatas para substituirem as que fossem saindo e uma lista das que saíram por aquela via. Esta última, com dois objetivos: (1) dar uma revisada em conteúdo, links, cats, marcações, para que não saiam órfãs ou com erros (o que nem sempre dá para fazer na hora) e (2), porque não, aproveitar, para ter uma idéia da eficácia de se ter colocado aquela chamada à guerra ali.

Hoje dei uma bronca (xiii, posso?) injusta no Glum porque achei que tinha sido ele que tivesse apagado minhas listinhas, sem nenhum aviso no histórico. Nem me passou pela cabeça que pudesse ter sido você. Não entendi. :( Me explica? Abraço! -- Clara C. ☜ 04:08, 11 Abr 2005 (UTC)

Tudo bem Get, no problem! :) Mas a minha idéia não era marcar semcat mas, sim categorizar, colocar links e aplicar estilo antes de soltá-lo, entendeu? Beijim, -- Clara C. ☜ 22:40, 11 Abr 2005 (UTC)

Acho que precisas de óculos...

Star Wars

Olá,
estou a rever algumas páginas, as maiúsculas de alguns títulos. Estou a tentar não deixar links perdidos.

   Isso era excelente. Obrigado.

13:22, 14 Abr 2005 (UTC)Fsousa

"Ver" X "Veja" também

Get_It, por que estás alterando os "veja também" para "ver também", como fizeste no artigo EMule? É a mesma coisa... --Henrique^@ 22:49, 14 Abr 2005 (UTC)

Wikipedista desaparecido

Get It não era preciso teres-me retirado da lista dos desaparecidos... vim cá só ver como é que isto estava e regressar ao estudo lol... --André 00:17, 16 Abr 2005 (UTC)

Pedido de socorro

Oi Get, dá uma olhada nas mensagens da página do Juntas? Ele teve de sair e eu também tenho... Fiquei sozinha aqui por um tempo e os anônimos fizeram uma estragozinho. Abraço, -- Clara C. ☜ 12:46, 18 Abr 2005 (UTC)

O que é "Roger that"? Tua página continua editando para trás... LOL -- Clara C. ☜ 13:20, 18 Abr 2005 (UTC)

Foi tudo. Obrigada pela ajuda. Estou indo. Bye! -- Clara C. ☜ 14:01, 18 Abr 2005 (UTC)

Predefinição:Wikificação

Get it, retirei essa predefinição da en.wiki com a intenção de especializar o trabalho de reciclagem (na en.wiki a predefinição clean-up praticamente não é usada, sendo sempre uma de suas alternativas mais específicas marcadas no lugar). Na minha opinião existem artigos que meramente precisam de formatações mínimas (links internos ou formatação html transformada em formatação wiki) que são muito menos trabalhosas do que o trabalho de leitura, eliminação de trechos duvidosos, mudança de tom para um tom enciclopédico, criação de um cabeçalho e outros que estão expressos na idéia de reciclagem. E acredito que diversos colaboradores se sentiriam mais a vontade para fazer essas tarefas mecânicas/semi-mecânicas em vez desse trabalho mais detalhado, e que o fariam se soubessem que artigos precisam basicamente só disso. Então não entendo sua decisão de transformá-la num redirect para a reciclagem. Acho que o momento de fazer tais separações específicas é agora, antes que a enciclopédia fique grande demais para se fazer uma revisão dos procedimentos e dê mais trabalho.

Veja a página de Predefinições de Reciclagem da en.wiki: Template_messages/Cleanup

Portanto, reverti a edição, visto que as predefinições atendem a propósitos diferentes.--Julio Oliveira 07:21, 18 Abr 2005 (UTC)

Vale destacar um caso desses: Serra do Caldeirão, talvez precise de um parágrafo introdutório e só... o texto está bom, mas ele precisa de ligações internas. Além disso expliquei as diferenças na página de discussão, e só não as acrescentei a lista de predefinições porque achei aquela tabela muito complexa e fiquei receoso de alterá-la. --Julio Oliveira 07:28, 18 Abr 2005 (UTC)

Abobrinhas

Olá Get_It ... Ontem mesmo o Chaves me argüia sobre eliminar Cucurbitacaea com o que concordei e já propus. Manda ver. Mate-a pois já há Cucurbitáceas em bom português. Quanto a ser eu que tenha apagado o texto, não duvido (pelo menos no histórico a data é a mesma em que eu terminava o outro artigo). Devo ter copiado/colado ... não sei. Posso ter feito isto também em Guarani (língua). Vou ver e tentar terminar o que fiz ... :) Um Abraço--RubensL 21:28, 18 Abr 2005 (UTC)

Guarani

Eu de novo : Sobre Guarani (língua). Há regra de que este seria o título correto (ver em Desambiguação). Parece que a comunidade o faz ao contrário ("Língua Guarani"). Por isto transpus o texto de uma à outra. Mas não me sinto a vontade para afirmar que há erro de título. Quer fazê-lo ? --RubensL 21:38, 18 Abr 2005 (UTC)

ER

Get it: O artigo Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses - Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado nao é spam pois trata de uma forca política portuguesa que, apesar de nao ir muito longe, tem história e é maior dos pequenos partidos. A imagem da sua bandeira pelos mesmos motivos também nao é spam; se o copyright nao está definido isso é outro problema. Por estas razoes o artigo nao cai na regra 6 da eliminacao rápida que reza assim: Por Spam entende-se páginas cujo título ou único conteúdo é uma anúncio, por exemplo, a um casino online. (isto de certa forma está incluído em "Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos"). Da próxima vez por favor, seja mais criterioso no uso da ER e na dúvida registe a página nas WP:PE. Obrigada, Muriel 16:41, 19 Abr 2005 (UTC)

Aeroportos (Brasil)

Oi Getit, vi que criou uma categoria chamada aeroportos (brasil), mas notei tbm que existe outra categoria aeroportos brasileiros, e alguem pode tbm colocar aeroportos do brasil, qual o padrão da wikipedia? Devemos mandar um deles para exclusão? Abraços Glum 02:27, 19 Abr 2005 (UTC)

Pois é, então, alguem tinha criado uma categoria aeroportos brasileiros, vc pode exclui-la como adm? Abraços Glum 02:35, 19 Abr 2005 (UTC)

Imagens

Viva. Preciso de uma ajuda relacionada com imagens. Preciso apresentar uma imagem que faz parte do site em inglês. Como faço a referência?

Obrigado.

Fsousa 11:57, 20 Abr 2005 (UTC) Fsousa

Voyager

Viva. Criei uma nova entrada para a sonda espacial Voyager, a partir da página de artigos sem autor. No entanto, seria mais correcto que a minha entrada tivesse o nome de 'Voyager 1'. Como não deveo fazê-lo, agradecia que movessem a minha entrada para 'Voyager 1', e na entrada 'Voyager', ficassem apenas links para 'Voyager 1' e 'Voyager 2'. Obrigado.

Fsousa 15:14, 21 Abr 2005 (UTC)

Obrigado pela ajuda!

Como apagar imagens?

Ola, Get!

Preciso apagar da Wikipedia uma imagem que carreguei. Como faço isso? Não consegui encontrar ONDE apagar a imagem. Obrigado!

Daniel3ub 03:03, 22 Abr 2005 (UTC)Daniel3ub

Re: ahoj

Oi Get! Obrigada pelos cumprimentos... :)) Estava mesmo com saudades do Sturm, por onde ele anda? A última vez que o ví foi fazendo uma votação solitária em empasse de páginas a eliminar... Bjs, -- Clara C. ☜ 04:23, 22 Abr 2005 (UTC)

Como é mesmo a marcação para revelação de enredo? Marca lá em A Metamorfose , que não me lembro? Tks, -- Clara C. ☜ 04:25, 22 Abr 2005 (UTC)

Durma com os anjinhos! Boa noite! -- Clara C. ☜ 04:28, 22 Abr 2005 (UTC)

ER

O Baratinha criou as duas, Wificação e O que é a wificação, e parece estar propondo que sejam apagadas. Não é o caso de ER? Menos lixo! :))) -- Clara C. ☜ 18:38, 22 Abr 2005 (UTC)

Isso! Ensina ele? Eu não conheço as regras direito. E ele vem criando páginas desse tipo a torto e a direito. Já tem coisa dele lá nas para eliminar... -- Clara C. ☜ 18:46, 22 Abr 2005 (UTC)

Get It, discordo da proteção

Política de Proteção

1. Não edite uma página temporariamente protegida exceto para adicionar um aviso de página protegida.
2. Não proteja uma página com a qual você esteja envolvido.
3. Promova e monitore a discussão civilizada sobre os tópicos que causaram a proteção.
4. Páginas de discussão raramente devem ser protegidas.
5. Algumas páginas não devem recebera mensagem de proteção. Nesse caso, devem ser listadas abaixo.

Abraços Glum 00:43, 23 Abr 2005 (UTC)

moderação de discussão

Get It, as regras da wikipedia dizem que o usuario que inicia uma discussão deve modera-la e resumi-la, de modo que a mesma se atenha ao assunto principal. Isso inclui a retirada de ofenças pessoais, que possam desvirtuar a discussão e torna-la conflituosa. Se quizer, começo a me defender lá, o que certamente destruiria qualquer objetivo construtivo do debate. Glum 17:22, 23 Abr 2005 (UTC)

Obrigado pelos cumprimentos

Espero fazer um bom trabalho por aqui! Grato! LuisGuilherme 23:34, 23 Abr 2005 (UTC)

Esboço-porno

Oi Get It,

apreciei a troca da imagem, ficou bem melhor assim. Quanto à predef, coloquei com inicial maiúscula em Jenna Jameson, pois minúscula não estava funcionando... Não entendi. Abraço, --Mschlindwein ☜ 00:56, 24 Abr 2005 (UTC)

Ah, esqueci de dizer: olha o que escrevi em Commons:Image:Sylvia_Saint_001.jpg. --Mschlindwein ☜ 00:57, 24 Abr 2005 (UTC)

André Morrêvi

Já que te interessastes pela discussão, te convido a votar [aqui] -- Clara C. ☜ 08:24, 24 Abr 2005 (UTC)

Agência Brasil

Estou aguardando a resposta da minha mensagem. --Patrick 16:01, 26 Abr 2005 (UTC)

Receita

No livro de receitas, na seção final do índice. Talvez o servidor esteja te retornando uma versão do índice armazenada em cache. Tente atualizar a página. --Lugusto 22:45, 26 Abr 2005 (UTC)

Páginas a eliminar

Olá Get! Acho que pelo menos uma votação desapareceu: a de UGF. Não sei se outras... Abraço! -- Clara C. ☜ 20:29, 28 Abr 2005 (UTC)

Oi! O Manuel corrigiu em parte e desapareceu. Veja lá na página dele o que eu listei e que está faltando? Bj, -- Clara C. ☜ 21:24, 28 Abr 2005 (UTC)

Predefinição de software

Get, havia uma predefinição para imagens de software (telas) sob copyright que falava do fair use cujo texto modifiquei para dizer que eram proibidas na Wikipédia exatamente porque alegava fair use. Procurei e não acho mais... Foi apagada? Grato, --Mschlindwein ☜ 23:04, 28 Abr 2005 (UTC)

Adição de Imagens

Agradeço o aviso sobre o copyright de imagens que me deixou. Julguei que o uso educacional fosse permitido, mas já vi que não é o caso. Estou a tratar agora de adquirir o direito de as publicar ao proprietário do copyright, quer segundo a licença de documentaçao livre GNU, quer incentivando o proprietário a tornar as imagens em Domínio Público!

Terei atenção a este facto no futuro ;)

Jp 18:11, 29 Abr 2005 (UTC)

Artigo Romário

Amigo Get it,

Se achar que ficou inadequado, pode reverter o que fiz. A minha intenção era deixar um pouco mais fácil o visual para uma eventual pesquisa. Obrigado pela costumeira atenção.

levs21:07, 29 Abr 2005 (UTC)

Ort

Agradeço o elogio, mas não fiz nenhuma correção. Corrigir, na minha visão, seria mexer em um artigo JÁ existente. O que eu fiz foi criar um artigo NOVO. Já tive uma discussão assim e me comprometi a não alterar aquilo que já foi escrito, mas estabelecer uma norma ortográfica para aquilo que ainda está por ser feito seria interferir com a maneira de escrevermos. O que acha? Por favor, me corrija se eu estiver equivocado. Abraço, Indech 01:25, 30 Abr 2005 (UTC)

Pois, justamente esse foi o qual me referi também... não alterei a ortografia do artigo, e sim direcionei para o artigo criado. A forma com que aparece (Colónia) continua o mesmo. Mas qual seria sua sugestão? Criar um artigo com uma ortografia que não nos é comum? Indech 01:41, 30 Abr 2005 (UTC)

Esperando

Get It, esqueceste de responder à minha pergunta de "Predefinição de software" aí em cima... ;o) Abraço, --Mschlindwein ☜ 15:19, 30 Abr 2005 (UTC)

Achei! Está listada aqui, eliminada. Eu até votei a favor ;o). Só que, antes de ser apagada, pude modificar o texto para dizer algo parecido com "imagens de telas de computador sob fair use não são aceitas..". Anyway, deixa para lá. Obrigado pela ajuda, abraço. --Mschlindwein ☜ 16:45, 30 Abr 2005 (UTC)

Dino

Get it: desfiz a tua movida de Estegossauro para Stegosaurus. Se fizeres muita questão, por mim tudo bem, mas move também os outros por uma questão de coerência. Muriel 15:20, 30 Abr 2005 (UTC)