Usuário:Get It/Arquivo/2005090220051029

Bem-vindo(a) à minha página de discussão.

Por favor não remova entradas, caso queira "apagar" algo que tenha escrito, simplesmente <s>risque</s>, e se possível em vez de utilizar esta página, utilize como forma de contacto o meu endereço de email: wikipedista@gmail.com. Obrigado

Open Office

Acredito que você esteja redondamente enganado. A minha edição foi muito mais do que trocar a palavra "projecto". Recomendo que observe com mais cuidado que existe um paragrafo redundante no texto. Recomendo ainda que observe o artigo que me recomendou, pois ele diz: "Um artigo está tão correcto se for escrito em português do Brasil como em português de Portugal e de África. A mistura das duas normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova. O que significa realmente «mudanças significativas» cabe a cada um decidir, mas um bom ponto de partida é 50%."

Note que eu escrevi talvez até mais de 50% do artigo do OpenOffice.org, assim recomendo que tenha mais cuidado antes de fazer esse tipo de coisa.

Vou reverter sua alteração, pois minha edição é *sim* valida e inclui muito mais do que a troca da palavra, como já mencionei. Caso você considere que deve existir a palavra "projecto" favor alterar o texto para que o mesmo a contenha, mas não reverta minha edição sem bom motivo.--Sekelsenmat 02:45, 2 Setembro 2005 (UTC)

Você tá doido???

Eu fiz um monte de alterações e voce reverte ***tudo*** só por causa de um "projecto"???

Você fez um grande mal ao texto.--Sekelsenmat 02:50, 2 Setembro 2005 (UTC)

Por favor, Get_it: Discussão:OpenOffice.org. --Cláudio Aarão Rangel 14:28, 2 Setembro 2005 (UTC)

Get_It

É exatamente, chamar atenção para este tipo de “fala” aqui que fiz esta intervenção. Você é mais antigo, é administrador. Portanto, é quem deveria fazer o papel que eu estou tentando desempenhar. Isto é uma enciclopédia de colaboração “coletiva”. É preciso muita conversa, sim. Há algum tempo venho dedicando atenção a este tipo de situação. Muitos novos usuários deixaram de contribuir por isto. Atente para a data do ingresso: Usuário Discussão:Sekelsenmat. Certas intervenções geram atitudes improdutivas e até vandalismos. Você mesmo ficou, agora, “irritado” porque chamei atenção. E respondeu da maneira como apontei acima. Repito suas palavras: “Conversa? Discussão? Não comecem a inventar...”. Leia e releia com cuidado o que acabou de escrever. Eu dedicava um tempo para tentar fazer com que um usuário não desista de colaborar. Não importa se este tenha “errado” ou “não cumprido” rigorosamente as regras de edição. Estamos todos aprendendo ainda. Bom, esta seria minha colaboração, infelizmente, parece não ter sido atingido o objetivo. --Cláudio Aarão Rangel 15:20, 2 Setembro 2005 (UTC)

Eliminatórias

Caro colega,

Sobre o artigo Sistemas Cooperativos: logo no início de agosto, notei que o conteúdo cresceu mais que o esperado, por estar sendo feito a 120 mãos!!! Assim que terminar o trabalho de meus alunos, vou passar um "filtro" de plágio, má-formação, etc. e mudar o projeto para o WikiLivros. Da próxima vez que for dar aulas de Sistemas Cooperativos, espero continuar utilizando a Wikipédia, mas com outros temas.

Não se preocupe: vou arrumar a casa quando o semestre terminar!

correagoncalves

Alias

Oi!

Vi que nós dois estamos trabalhando na página da série Alias.

Estou a fim de fazer um esquema bem completo, parecido com o da versão em inglês, mas não entendo muito da edição da wikipédia...

Agradeço por tabulares os episódios (vou tentar fazer o mesmo na segunda temporada). Onde vc acha que dava prá colocar imagens dos DVS? Pensei em fazer um link para cada personagem, como na versão em inglês... um abraço - sshelena

Jurema

Oi Get_it. Vê resposta aqui por favor. Paulo Juntas ∽ 17:50, 10 Setembro 2005 (UTC)

Workflow

Get it, eu já não posso ver a palavra Workflow. Nesta ultimas horam foram criados vários artigos sobre o mesmo assunto, e sempre VDA. As paginas já tiveram várias vezez com vda e diversos aviso de cópias em vários user´s. Artigos já foram eliminado e instantes depois já existia outro. um abraço — Rei-artur ^? 20:30, 10 Setembro 2005 (UTC)

A imagem que você menciou se trata de um software opensource ( o Shareaza ), feita da pagina principal do programa por mim. Como posso proceder pra mostrar que a imagem não tem restrição de uso?

Copyright

Uma imagem de um software opensource ( o Shareaza ) feita por alguem que não registrou a imagem é copyright? Em todo caso, como a imagem que você me indicou ta como copyright, vou colocar deste jeito então ( tinha mudado de fair use para domínio público )

Gauche

ps: Qual o sentido de Origem ou Fonte? Foi uma imagem, um screenshot criado por mim. Isso não serve como fonte?

ps2: pelo que eu entendi da página de politica, eu devo usar a CopyrightGFDL. É isso? Desculpe pela amolação, eu sou novato aqui. acho que tenho que ler mais as coisas antes querer fazer algo ^^

Automatizar a geração de notícias do dia no Wikinotícias

Existe alguma forma de se automatizar a criação de algumas páginas no Wikinotícias? Eu gostaria que a criação das predefinições de notícias do dia (Exemplo: "Wikinotícias:2005/Setembro/15") fosse mais automática, de forma que eu pudesse gerar mais facilmente todas as predefinições do mês, de uma só vez, ao invés de ficar a editar uma por uma. --Carlosar 11:35, 15 Setembro 2005 (UTC)

Wikinotícias

O Wikinotícias cresceu e tem mais colaboradores registrados. Poderíamos discutir algumas revisões ou trabalhar em algumas áreas do Wikinotícias que precisam ser melhor desenvolvidas, de forma a tornar o website melhor.--Carlosar 11:39, 15 Setembro 2005 (UTC)

Predefinição:Copyright

Há um problema com a forma como a Predefinição:Copyright lida com links com parâmetros. Gostarias de ir a Predefinição Discussão:Copyright ver o que eu lá escrevi? Também pensei que sim... ^_^ -- Obrigado! -- Tintazul 00:33, 21 Setembro 2005 (UTC)

Carregar foto

Oi. Traduzi um artigo da Wikipedia anglófona sobre Józef Wybicki. No original tem uma foto e tem outra foto também na versão em polonês. Como carrego uma delas no texto que digitei?
Abraço, George de Moraes ( ☜  |  @ ) 21:36, 24 Setembro 2005 (UTC)

Salem

Oi, Get_It: acho que o Getbot é da tua responsabilidade. Quando pudesses, podias mover a página Salem para Salem (Espanha) ou outro título semelhante, e incluí-la depois nas Salém listadas em Salém (fazendo o redirect de Salém para Salem)? Não quis mexer no artigo porque não quero causar distúrbios na ordenação das cidades do mundo. Manuel Anastácio 18:45, 27 Setembro 2005 (UTC)

Direito ao voto

Prezados colegas: A minha acção de invalidação dos votos dos votos de Acer e Jura nas votações que decorrem para a eleição de administradores foi alvo de protesto por parte do usuário Acer que após algumas reversões mútuas e por minha sugestão, resolveu e bem, levar o assunto para a Esplanada.

A questão essencial prende-se com o facto, de no meu entender, embora o texto final da votação não o refira, é que o que foi votado (porque assim foi discutido) implicará que as 100 edições necessárias para adquirir o direito de voto serão limitadas ao Domínio Principal (artigos), não contando por isso, discussões, votações, edições na própria página de usuário, etç.

Obviamente, este assunto vem à baila porque Acer não concorda com este ponto de vista.

Escrevo esta mensagem para todos e apenas, os que participaram na votação deste assunto (espero não me ter falhado ninguém). Sendo a opinião de todos importante, mais será a de quem deu o seu voto nesta matéria e com que espírito o fez para que no futuro se evitem situações sempre desagradáveis como esta. Saudações a todos. Paulo Juntas ∽ 12:26, 29 Setembro 2005 (UTC)

Renomeação do artigo OCaml.

Sem problemas. Entretanto, acho que seria interessante colocar isso na página de ajuda da Wikipédia Ajuda:Editar, ou até mesmo na página de redirecionamentos Wikipedia:Redireccionamento, pois lá não encontrei nenhuma menção a esta política ou observação sobre como proceder no caso de redirecionar artigos. E, infelizmente, eu não conhecia esta função "mover". Grato,

Leonardo Lang 22:36, 29 Setembro 2005 (UTC)

Osama bin Laden

Citação: Get It escreveu: «Olá Lampião,"Grande nota" que colocaste no artigo do Osama [2], não podes arranjar maneira de diminuir a nota ou mover aquilo para a discussão do artigo?» Olá.
Mover para a página de discussão, espero bem que não. A nota faz parte do artigo; certamente que a grande maioria dos consulentes desta nossa enciclopédia não vão normalmente consultar as págians de discussão. Reduzir, talvez, mas não sei bem como. Agora, talvez tenha sentido pôr a nota no fim do texto,... se é que isso te ajuda.
Desculpa a pergunta ingénua: A expressão '"Grande nota"' era suposto ser sarcástica?
Saudações, --Lampiao 21:30, 1 Outubro 2005 (UTC)

Votação da adenda

Uma vez que o texto da votação da adenda ao direito de voto está a gerar polémica, propus na página de discussão, que se cancelasse esta votação para discutir uma nova redação da adenda, espero eu que mais clara. Opiniões são bem vindas para resolver esta questão de uma vez por todas. Obrigada, Muriel 18:36, 2 Outubro 2005 (UTC)

Automatic translation

Actually it was Altavista Babel. I did some research on your categories and the red words. Thank you for your help with corrections, wikis and conventions. I studied some Portuguese in the process and enjoyed it very much. Best regards, 67.176.185.74 12:40, 3 Outubro 2005 (UTC)

Onças

Get It, será que você poderia dar uma olhada no user:Doc Taxon? Ele moveu onça pintada para onça-pintada... Slade | ♠ | 21:25, 3 Outubro 2005 (UTC)

Winston Churchill

Por que recolocou "norte-americana" no lugar de "estado-unidense" no artigo Winston Churchill? Jennie Jerome era canadiana, mexicana ou estado-unidense? O termo estado-unidense (ou ainda estadunidense) não só está presente em dicionários como é mais específico e correcto do que "norte-americano". Saudações. --Storch 01:21, 7 Outubro 2005 (UTC)

Ainda não recebi a resposta à minha pergunta. Espero que seja por esquecimento ou por não ter percebido minha mensagem. --Storch 21:48, 9 Outubro 2005 (UTC)

Proposta para Livro de Estilo

Caro administrador,
Dirijo-me a si, e a aos outros administradores dado que estes são naturalmente os utilizadores mais frequentes, interessados e influentes da Wikipédia.
Gostaria de chamar a sua atenção para a minha proposta em Wikipedia Discussão:Livro de estilo. A proposta consiste em permitir acrescentar brevíssimas notas linguísticas no início dos artigos, quando (e só quando) haja a necessidade de esclarecer pormenores sobre o título do próprio artigo, por exemplo refrências a grafias correctas em caso de erros banais e comuns. Alguns dirão que a infomação também poderia ser colocada no corpo do próprio artigo. Presumo que concordará que uma referência breve no início com um formato normalizado teria uma muito maior força nde comunicação. Gostaria de ter a sua opinião. Obrigado.--Lampiao 22:29, 8 Outubro 2005 (UTC)

No Logo

Você foi mais rápido que eu. Eu estava mudando a definição para lixo, pelos mesmos motivos. Grato.Osni ^Disc 00:11, 9 Outubro 2005 (UTC)

Re: Ortografia

Muito obrigado pelo link. Já estou usando-o. Rsevero 00:53, 9 Outubro 2005 (UTC)

Ele voltou a atacar

Reparei que colocaste na lista, Wikipedia:Sock puppet, o user Heuguera. Segundo antes do Heuguera atacar, eu bloquei este ip, não será o mesmo? um Abraço — Rei-artur ✉ 21:51, 10 Outubro 2005 (UTC)

CSS master

Sérgio, já consegui colocar o botãozinho de esconder/mostrar a {{tl:Barra de navegação}}, mas não consigo que ele apareça na mesma linha do título. Isso deve ser CSS, so it's you department. BTW, a {{Link FA}} também já funciona correctamente. -- Nuno Tavares ✉ 11:39, 11 Outubro 2005 (UTC)

Estranhíssimo

Get It, editei a seção "Datas importantes" de Alsácia ainda há pouco, e o software salvou a seção como se fosse o artigo inteiro! O artigo ficou composto somente da seção "Datas importantes"!! Reverti, e isso pode ser visto no histórico do artigo. Bug? --Mschlindwein ^msg 23:57, 12 Outubro 2005 (UTC)

Acabei de editar e salvar a mesma seção, e desta vez funcionou direito. Muito estranho, tenho certeza absoluta que não apaguei o conteúdo do artigo! Como pode ter acontecido isso? O histórico prova que isso aconteceu de verdade. --Mschlindwein ^msg 00:15, 13 Outubro 2005 (UTC)

Também vou aproveitar esta secção, embora o que peço não seja assim tão estranho. Precisava adicionar uma opção na minha barra no topo do topo (user, disc, prefs, watched, contribts, logout). Como sei que andaste a mexer nisso, se souberes como fazer avisa-me. Provavelmente vou precisar também do nome da class que trata disso. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 05:43, 13 Outubro 2005 (UTC)

monobook.css

boas

Get_it, eu gostava saber se é possivel alterar o painel de navegação da wiki através (monobook.css). o painel ideal seria assim.

• Página principal
• Portal comunitário
• Mudanças recentes
• Esplanda
• Predefinições
• Avisos

Assim seria muito mais prático. um abraço — Rei-artur ✉ 23:36, 14 Outubro 2005 (UTC)

Desrespeito

Citação: Get_It escreveu: «deve ser evitado categorizar artigos no dominio principal em categorias do projecto»

Entendo e concordo contigo que "deve ser evitado", mas isto não significa que é proibido, certo? Ou o que estariam lá fazendo os artigos CDVF, Jimmy Wales e Larry Sanger? São exceções que me parecem corretas, dado que o conteúdo adequa-se tanto à categoria principal quanto à categoria do projeto e não faria sentido tê-los em duplicata. Ao meu ver o artigo Fair use enquadra-se no mesmo critério e o objetivo de mantê-lo nas duas categorias é o de facilitar a busca para quem está navegando nas categorias. Que mal há nisso? Abraço! -- Clara C. ☜ 16:26, 16 Outubro 2005 (UTC)

Por que não me respondes? -- Clara C. ☜ 22:59, 16 Outubro 2005 (UTC)

Hoje é 20 de outubro e espero, há 4 dias, que me respondas, apesar da mensagem acima, enviada no último dia 16, ter sido enviada quando estavas on line, depois de teres editado qualquer coisa. Não creio que esta seja uma postura digna de um administrador. Reverteste a minha edição e eu questionei isto. Ficas mudo? Quando sei que leste as minhas msgs? Questionável... -- Clara C. ☜ 08:09, 20 Outubro 2005 (UTC)

Outro assunto

Get_It, importas-te de te manifestar aqui e aqui? Ando-me a sentir a falar para as paredes... lol Nota: esta mensagem será enviada para uma data de gente -- Nuno Tavares ✉ 12:34, 17 Outubro 2005 (UTC)

Importante - Design

Por favor, dê um pulinho aqui e veja o que pode fazer.--555 ^msg 22:25, 19 Outubro 2005 (UTC)

Presidencia da Replubica, eleitor

sou deesquerda, mas neste momento acho que o melhor Presidente da Republica se prevervar e gerir todos os nossos recursos para termos a nossa autonomia, como a agricultura, sermos independentes, o que exportarmos pague o que importarmos. tem o meu voto.

Cumprimentos

Anónima.

Ver IP de registrado

Get_It, como faço para ver o IP de um utilizador registrado? Ou recém registrado? Hoje bloqueei em indefinite vários cadastros, feitos com o claro propósito de vandalismo, mas poderia ter bloqueado apenas o IP, uma única vez, ao invés de fazer vários bloqueios. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 16:09, 21 Outubro 2005 (UTC)

não conhecia

Porcentagem

Obrigado por retirar o interwiki para português. Acho que já está na hora de eu ir dormir...
: )
George de Moraes 23:36, 22 Outubro 2005 (UTC)

en:NTBot

Get It, arquivaram o pedido de +bot sem resposta. Sabes porquê? -- Nuno Tavares ✉ 10:49, 23 Outubro 2005 (UTC)

Categoria:Aviões

Get it, eu coloquei em discussão a alteração do sistema de subdivisão da Categoria:Aviões, aqui, comente!!! — Rei-artur ✉ 12:07, 23 Outubro 2005 (UTC)

Obrigado. HUAHEUEHUEHEUE, que bizarro.--555 ^msg 01:09, 24 Outubro 2005 (UTC)

Alteração no Google

Olá amigo, vi que você adicionou um "wikificação" no Google. Gostaria que me explicasse um pouco melhor sobre o assunto, já que não vi diferença da formatação do texto que trabalhei para os links que você me enviou. Aguardo sua resposta =D

ErickX ☜ 19:40, 24 Outubro 2005 (UTC)

Undelete

Olá, Get It, podes corrigir isto aqui? Um usuário (o mesmo de sempre) mudou a página do Marcelo de lugar, mudei para o antigo endereço, mas não sei porque, todo o histórico do artigo foi apagado, tentei undeletar, mas não consegui... Abraço, Leslie ^Msg 12:22, 25 Outubro 2005 (UTC)

Esquece, o problema ja foi resolvido, devia ter sido um atraso do meu PC em ver a "undelecao" feita por mim :/ Leslie ^Msg 14:37, 25 Outubro 2005 (UTC)

Mediawiki

Eu costumava protegê-las, por receio de que alguém resolvesse nelas brincar. Mas, já que diz que não precisam ser protegidas... .--555 ^msg 19:48, 28 Outubro 2005 (UTC)

Terramoto

Oi. A fim de se evitarem situações precedentes problemáticas, conforme discussão aqui, sugere-se o voto no sítio certo. obrigado. Paulo Juntas ∽ 18:15, 29 Outubro 2005 (UTC)