Usuário Discussão:Épico/Arquivo/Diamonds Are Forever

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de junho de 2013 de Mar França no tópico Michelle Chang

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Parabéns pela sua dedicação em contribuir combatendo o vandalismo na Wikipédia!!! PauloHenrique Qual foi? 16h17min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

Reversão[editar código-fonte]

Caro, desfiz esta reversão sua, me pareceu que a edição foi positiva. Por favor, poderia dar uma olhada? Respeitosamente Cainamarques 16h48min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

The notebook[editar código-fonte]

Olá Baseador! Ferrei-me... Reverti uma edição do IP Carolina do Norte/Sul... Ele informou o erro... Bom, aqui na pt-wiki o erro havia começado lá quando alguém inseriu a sinopse no artigo, depois o google espelhou a versão errada em vários sites, mas na en-wiki consta do Sul... Agradeço ter feito a correção por mim, vou tentar pedir desculpas ao IP, então... Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h30min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

Casamento de Willem-Alexander, Príncipe Herdeiro dos Países Baixos e Máxima Zorreguieta[editar código-fonte]

Prezado

Sua edição em Casamento de Willem-Alexander, Príncipe Herdeiro dos Países Baixos e Máxima Zorreguieta inseriu um erro que é comum ocorrerna Wiki: Conforme Caixa alta e caixa baixa# Palavras especiais, os títulos ou cargos (rei, presidente, deputado, príncipe, duque, etc. são em minúsculas). Peço-lhe que providencie a correção a fim de adequar-se às normas ortigráficas e ao padrão da Wikipedia. Atenciosamente. Pedrassani (discussão) 21h08min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

Desculpe. Foram várias ediçoões de um anônimo (um vândalo) e várias reversões suas. Devo ter me confundido. Vigiaremos juntos o artigo. Deve ser o mesmo vândalo que têm estragado outros artigos das famílias reais europeias. Pedrassani (discussão) 22h21min de 26 de maio de 2013 (UTC)Responder

Uma Medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Cara, você não se cansa mesmo, né?! É a melhor coruja que eu já vi rsrs. Parabéns!! Continue assim! --Zoldyick (discussão) 00h25min de 28 de maio de 2013 (UTC)Responder

Newell's Old Boys[editar código-fonte]

No artigo do Newell's, é verdade que removi muita coisa, mas o que removi o que era informação desnecessária ou incorreta, inclusive no artigo tem muita coisa escrita em espanhol, dá uma lida no artigo que tu vai compreender melhor. Um abraço! comentário não assinado de 187.121.176.1 (discussão • contrib) 14h19min de 28 de maio de 2013.

Por isso pedi pra ti ler o artigo, mas entendo sim há muitos vândalos e vocês devem sempre estar atentos, um abraço! comentário não assinado de 187.121.176.1 (discussão • contrib) 15h30min de 28 de maio de 2013‎

Eliminação da página Espectro Livre[editar código-fonte]

Caro, gostaria de saber o motivo do pedido de eliminação da página sobre Espectro Livre. comentário não assinado de Belisards (discussão • contrib) 15h01min de 29 de maio de 2013‎

Meu caro, "espectro livre" não é uma pessoa, organização, nem conteúdo de Internet. É um conceito e eu estava começando a inserir as referências e assim poderia seguir, caso você não tivesse apagado apressadamente, sem nem se dar ao trabalho de checar as referências que inclui. Veja que a Wikipedia em inglês possui este verbete: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_spectrum comentário não assinado de 177.192.1.47 (discussão • contrib) 15h38min de 29 de maio de 2013

Locução verbal[editar código-fonte]

O verbete Locução verbal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 15h14min de 30 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá, Baseador. A revalidação já havia sido encerrada, como se pode ver pela frase Citação: A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação de um conteúdo revalidado, então reverti suas edições. Saudações, Gabriel Yuji (discussão) 20h47min de 30 de maio de 2013 (UTC)Responder

Tudo bem; essas EADs, EAnDs, revalidações e afins, sempre acabam atrasando e se não estiver muito atento isso acaba acontecendo. Sobre a outra pergunta: sim, foi há algum tempo atrás em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia, mas eu lembro que eu argumentei um pouco e ele desconsiderou. No entanto, não se preocupe muito pois geralmente eles só ficam na ameaça além do que não estamos infringindo nenhuma lei. O caso mais notório pelo que me lembro foi o do Chicocvenancio, que foi ameaçado por um deputado (ou algum outro tipo de político) e nós tivemos várias discussões na esplanada sobre fazer "vaquinhas" para arrecadar vaquinhas ou pedir ajuda da Wikimedia. No fim, o processo foi vetado pelo promotor/a. Gabriel Yuji (discussão) 00h18min de 31 de maio de 2013 (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Baseador, você não tem interesse no estatuto de Autorrevisor? Observei suas contribuições e seus artigos criados, creio que suas edições não precisam ser verificadas. Cpts! Matheus Faria (msg) 23h02min de 30 de maio de 2013 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Pelo que me lembre nunca recebi um tipo de ameaça desta, até mesmo por que temos uma política quanto a isso. Caso tenha acontecido com você, é necessário pedir o bloqueio de quem efetuou. Voltando ao assunto "autorrevisor", experiência é o que não te falta. Pelas suas contribuições e pelo eficiente combate ao vandalismo, com certeza suas edições não precisam mais serem revisadas. Já tem meu Apoio, o começo é por aqui. Cpts! Matheus Faria (msg) 01h39min de 31 de maio de 2013 (UTC)Responder

datas de África[editar código-fonte]

Olá. Vi seu comentário sobre porque razão não se coloca datas de lançamento nos videojogos para países africanos lusófonos. Já pensei nisso várias vezes. É impossível talvez colocar datas com exactidão, não há bases de dados/fontes que possam ajudar. Como é feita a distribuição lá?! Não sei. Dois exemplos de jogos muito populares:[http://www.gamefaqs.com/ps3/933036-grand-theft-auto-iv/data][http://vgreleases.com/PS3/ReleaseDate-261501.aspx]: não fazem referencia a datas africanas. Outro exemplo: os serviços online da Sony e da Microsoft, PlayStation Network e Xbox Live, em África só fornecem serviço na África do Sul. É um bom tema para debate. Abraço e boas edições. PS.: a ideia de colocar a Australásia, é para tornar as datas mais globais - Américas, Europa, Ásia e Oceania.Edviges (discussão) 08h52min de 31 de maio de 2013 (UTC)Responder

‎Trança de pão doce[editar código-fonte]

Eheheh, obrigado por sua questão, Base. Realmente eu não faço ideia como se traduz "längde" ou lá como se chama o bolo em sueco, mas se você for ver o en:iw, com uma palavra ainda mais esquisita, vai encontrar lá a trança ("braid")... Eu não falo sueco, mas convivi mais de 10 anos com noruegueses (também suecos, mas menos) e conheço bastante vocabulário daquela gente; de modo que quando me aparecem estes nomes, eu vou à sv:WP ver se existe o artigo e, caso exista, se tem tradução noutra língua. Faço o mesmo com russo (estudei russo e também trabalhei com eles) e, quando me meti na culinária da Bielorrússia, não tive problemas em ir lá ver se não estava a fazer asneira. Claro que os meus dotes linguísticos não vão muito além disto (para além de também ter estudado swahili e me sentir confortável com as línguas vizinhas...) Onde eu me sinto mais à vontade é mesmo na culinária (além da biologia, principalmente de peixes, oceanografia, em que tenho um doutorado...) Anyway, para mim, a Wikipédia não é uma ciência exata e eu não me sinto nada inibido em "inventar" uma tradução de vez em quando. Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h43min de 1 de junho de 2013 (UTC)Responder

artigo Sol Badguy(agora tá bem legal!)[editar código-fonte]

Caro baseador,acredito que agora o artigo de Sol Badguy está com as referencias e ligações corretas(acho que agora eu acertei,hehe!).Se estiver tudo bem,e se estiver errado,por favor me avise.Até já,obrigado pela paciência e pela compreensão.*resposta sobre sua observação anterior:hehehe!não,eu sou brasileiro mesmo,a wikia esta em inglês,mas foi uma boa observação. (discussão)

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Obrigado Baseador vc também faz um ótimo trabalho no combate ao vandalismo. Holdfz (d) 02h06min de 2 de junho de 2013 (UTC)Responder

Reversão ultrapassada no artigo do jogo Halo[editar código-fonte]

Olá caro Baseador. Por qual motivo o artigo do jogo Halo 4 foi revertido pra uma versão anterior com menos da metade do conteúdo e com texto extremamente defasado (ainda tratando do jogo com um futuro lançamento "Halo 4 será", "Halo 4 está previsto"), além de ter removido todo o resumo da história do jogo... Ajude a manter a Wikipédia completa e atualizada mantendo também os artigos completos e atualizados! ;) Um abraço!! comentário não assinado de 179.231.17.118 (discussão • contrib) 00h45min de 2 de junho de 2013

Pedido de reversão da reversão[editar código-fonte]

Caro Baseador, por que motivo fez isto aqui? Apenas coloquei o texto seguindo as regras do acordo ortográfico, obrigatório na wikipédia.

Se você não reverter terei infelizmente de reportar o caso a um administrador.

Espero que entenda que a minha edição foi no sentido construtivo e seguiu os ditames acordados pela comunidade, enquanto o seu não. Aguardo a sua iniciativa para melhorar a wikipédia.

comentário não assinado de 79.169.98.229 (discussão • contrib) 13h15min de 2 de junho de 2013 (UTC)Responder

Acordo ortográfico[editar código-fonte]

Caro Baseador

Não entendo como "arquitectura", com "c" mudo, pode ser considerado por si como versão correta em português europeu em detrimento de "arquitetura" quando o Estado Português aprovou há mais que tempos a obrigatoriedade da mudança para o AO no nosso país (eu sou português) e estamos no período de transição em que podem co-existir as duas grafias mas em que se deve favorecer a transição para o AO1990. Os documentos oficiais de Portugal seguem o AO1990. As crianças portuguesas começam a escrever segundo as normas do AO. As organizações da sociedade civil pouco-a-pouco também, e daqui a 2 anos só essa grafia será aceite. Isto foi um parêntesis.

Independentemente disso, e porque estamos na wikipédia, sugiro a leitura de Wikipédia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico/Facilitar. Acredito que ainda não tenha feito esta leitura, e por isso tenha revertido por engano a minha edição. Na altura em que esta discussão teve lugar, o acordo ainda não estava em vigor em Portugal. Agora está, porqu~e confundir, adiar, manter a grafia antiga, etc? Verá que não alterei para português do Brasil, alterei para português europeu porque percebi que o artigo foi escrito na variante europeia, o que foi foi apenas atualizar a ortografia para ficar conforme o acordo ortográfico de 1990, em vigor em Portugal e também em via de adoção na Wikipédia em língua portuguesa.

Por isso reitero o pedido de reversão da sua reversão.

79.169.98.229 (discussão) 13h50min de 2 de junho de 2013 (UTC)Responder

Vivo Internet[editar código-fonte]

Muito cuidado ao marcar uma página já marcada para eliminação, Baseador, isso aqui é na verdade ER#6 (spam), o Stru já tinha marcado corretamente, dai o editor removeu e vc colocou como ER#20, sendo q não é... Cuidado. Sdç. --Zoldyick (discussão) 21h08min de 2 de junho de 2013 (UTC)Responder

Michelle Chang[editar código-fonte]

Olá! Tudo bem? Este artigo de acordo com WP:FICÇÃO deve ser fundido ou pelo o menos redirecionado para uma lista, e não eliminado. Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 03h39min de 3 de junho de 2013 (UTC)Responder

Falta de citação de fontes[editar código-fonte]

Olá Baseador. Sobre o artigo Halo 4 (que inclusive fui informado por um amigo colaborador - pelo visto ele já deixou uma mensagem no seu mural), OK, carecendo de fontes (e claro, confio nas minhas fontes por se tratar de material oficial distribuído no Halo Waypoint, os filmes "Forward Unto Dawn" ou os cutscenes do jogo), irei adequar o material, citando fontes oficiais fornecidas pela Microsoft ou pela 343 Industries acerca do game. E tendo eu contribuído bastante com materiais a respeito da série Halo, irei seguir o mesmo procedimento com os outros artigos (como os que elaborei sobre a série e das facções). Farei isso o mais breve possível para tornar os artigos da Wikipédia em português os mais completos e confiáveis possíveis. Agradeço a atenção! comentário não assinado de FronteiraFinal (discussão • contrib) 11h06min de 3 de junho de 2013