Usuário Discussão:Épico/Arquivo/Pulp Fiction: Tempo de Violência

O filme desta página é o classico do Taranta Pulp Fiction: Tempo de Violência, bitch!

Uma medalha!

	Medalha especial
	Estou lhe oferecendo esta medalha pela sua forma de contribuir para o projeto. Te considero um ótimo usuário e escolhi esta medalha como uma referência a você: especial. Espero que tu prosperes, boas contribuições! Do usuário: ScraTUp (msg • @) 21h20min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Edição no ano 1805

A edição que fiz há dias no ano de 1805 e que me agradeceu é uma das edições semelhantes que estou a fazer, quando tenho algum tempo livre, para os outros anos dos calendário Juliano e Gregoriano em que tiver a certeza de são válidas, de acordo com as informações disponíveis na página Letra dominical e nos anexos com ela relacionados. Considera que vale a pena continuar esse tipo de edições? Ou será um exagero desnecessário? Obrigado, de qualquer modo.--Jamadruga (discussão) 16h09min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Here I Am

Olá Baseador. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:17:21 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)

Página

Olá Sr Baseador, porque você quer apagar a minha página, pensei que ela era só minha, e que ninguém podia mexer, por que você está querendo apaga-la? Obrigador, --MrBetto12 (discussão) 23h16min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Agradecimentos

Caro Sr Baseador, consertei o erro em minha página, agora sei como usa-la corretamente, agora não será necessário apaga-la, obrigador! --MrBetto12 (discussão) 23h34min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Re:Predefinição

Fui enganado pela presença de afluentes que precisam ser todos removidos antes da predefinição ser eliminada. Como era só 1 na documentação, venci a preguiça e removi por conta própria. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h36min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Voto

• Lamento mas reverti sua edição na votação do Lije, a mesma já está encerrada.Jo Lorib^d 18h25min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Enciclopédico

Caro Baseador, não é tanto uma questão de ser ou não enciclopédico esses artigos, eles estão ali propositalmente como um chamariz para atrair pessoas que conheçam profundamente o assunto que são de tradição e cultura oral. Foi feito um esboço e cada nome daquele da lista pode representar uma pessoa ou várias candidatos a desenvolver com mais exatidão o artigo e citar as poucas referências que existem. Esqueça desses artigos, no fundo eles não existem. Um abraço JMGM (discussão) 21h37min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Voto em EAD

Baseador, eu mantenho esses comentários que para mim não são estranhos porque servem para justificar a minha opinião e agradecimento com discurso coerente e formulado o voto e se o voto não tiver justificativa escrita, não pode ser considerado voto. Os especialistas em geografia regional do Brasil são os autores Celso Antunes, Iaroslaw Wons, Pedro Reginato, Jurandyr Ross, IBGE e muitos outros que você pode consultar em bibliotecas públicas de todo o Brasil. E não é nenhum tipo de brincadeira, como eu já disse: voto sem justificativa não é voto. Trata-se de um agradecimento à melhoria da credibilidade da Wikipédia em português. Quanto ao comentário das votações dos artigos sobre os municípios se refere à esperança de funcionar com celular a Internet 3G nos municípios onde não tem Internet na zona rural. Espero ter justificativas diferentes daquelas que eu tinha escrito nas votações de artigos, como muitos usuários fazem. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 22h02min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Usuário:Celso Ferenczi#Vergonha

Caro Baseador, boa noite! Não há o que perdoar, muito ao contrário, te agradeço os importantes esclarecimentos. Vi os dois artigos war:Brasil e war:Estados Unidos na Wikipédia em samarês (Província de Samar nas Filipinas) e são sub-artigos!

Por que a Wikipédia não desclassifica estas que utilizam WP:BOT, contando somente os artigos mais elaborados? Várias grandes Wikipédias (no tamanho) iriam para o fim da fila!

Já alterei o texto de Usuário:Celso Ferenczi#Vergonha: veja se ficou bom! O objetivo continua o mesmo: nos unirmos num trabalho sério!

Por fim, posso te responder sem precisar consultar os Espíritos desencarnados. Tivemos, desde a segunda metade da década de 80, muito contato com os Espíritos Cairbar Schutel e Scheilla, bem como com suas equipes, da colônia espiritual Alvorada Nova, situada sobre o litoral central paulista. Eles nos disserem, muitas vezes, que todo avanço tecnológico e cultural que ocorre no mundo material deste planeta, já é uma realidade décadas ou séculos antes nas colônias espirituais. Hoje eles adotam tecnologias que somente vamos utilizar no mundo material daqui a décadas ou séculos. Com certeza, a Wikipédia já era uma realidade no mundo espiritual superior (colônias e planos espirituais superiores) muito tempo antes dos fundadores terem a "idéia" (entre aspas, porque, na verdade são inspirações ou intuições, porque todos somos médiuns com essas duas capacidades mediúnicas).

Obs.: Inspiração ocorre quando lembramos de situações que conhecemos quando estávamos desencarnados, antes da presente reencarnação. Intuição ocorre quando captamos (mente a mente) a idéia de nosso mentor ou espírito guia. Publico este texto aqui e na sua página, pelo interesse que o tema pode despertar. Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 02h15min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Anexo:Lista de obras audiovisuais relacionadas ao Espiritismo

Caro Baseador, bom dia! Foi boa, em parte, sua contribuição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de obras audiovisuais relacionadas ao Espiritismo. Você deixou de fora as peças de teatro e os musicais de teatro. Você poderia alterar para nome mais abrangente? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h23min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Boa tarde! Tudo bem? Permita-me divergir: (au.di:o.vi.su:al)

a2g.

1. Diz-se de mensagem, informação, programa etc. compostos por som e imagem, que alcançam simultaneamente os sentidos da audição e da visão do receptor: mensagem audiovisual

2. Diz-se de equipamento, meio de comunicação, tecnologia etc. que criam, transmitem e/ou captam tal mensagem, informação, programa etc.: métodos audiovisuais

3. Pedag. Que faz uso simultâneo de som e imagem como técnica ou recurso para ministrar ensinamento, conhecimento, treinamento etc. (método audiovisual)

sm.

4. Qualquer produção audiovisual (que pode ser num suporte só, como um DVD, ou numa associação de projeção de imagem com reprodução sincronizada de som em fita, trilha sonora etc.): Na conferência será apresentado um audiovisual

Read more: http://aulete.uol.com.br/audiovisual#ixzz2mFrM5e14

Veja que audiovisual nunca é ao vivo! Teatro é sempre ao vivo (se for gravação de sons e imagens, é audiovisual).

Na própria Wikipédia lusófona, audiovisual passou a caracterizar o conjunto de todas as tecnologias, formas de comunicação e produtos constituídos de sons e imagens com impressão de movimento — abrangendo, portanto, o cinema ficcional ou documental, a televisão aberta ou fechada e todos os seus gêneros, o vídeo analógico ou digital, de alta ou baixa definição, a videoarte e o cinema experimental, a animação tradicional ou computadorizada e também formatos mais ou menos autônomos como o comercial de publicidade, o videoclipe, os programas de propaganda política, o videogame, o making of, as transmissões ao vivo em circuito fechado, os vídeos feitos para exibição na internet ou em telefones móveis, etc.

Desde o final do século XX, à medida que a convergência tecnológica veio progressivamente aproximando campos distintos da produção e realização de imagens em movimento (especialmente o cinema e a televisão, mas também as chamadas "novas mídias"), o termo audiovisual vem sendo cada vez mais utilizado como um conceito que busca abranger todos estes campos. Este movimento pode ser mais claramente notado nas áreas acadêmica, de festivais e de gestão cultural.

Sugiro o nome Anexo:Lista de obras audiovisuais e teatrais relacionadas ao Espiritismo. O que acha? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 20h05min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro, bom dia! A única idéia que me surge seria Anexo:Lista de obras artísticas relacionadas ao Espiritismo. Mas aí ampliaríamos a lista: deveria entrar pintura, poesia, literatura não mediúnica (ficcional, pois a documental, como a biografia, não é artística) etc. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 02h28min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Re: O artigo Caspian (banda) foi proposto para eliminação

Caro Baseador -- Obrigado por sua contribuição no artigo da banda Caspian. A página já foi modificada para atender os critérios de notoriedade e de referência. Agradeço pela atenção. —comentário não assinado de Omerta8 (discussão • contrib) 23h02min de 5 de dezembro de 2013‎ (UTC)

Re:Uma medalha!

Obrigadíssimo Baseador, é uma honra e sempre bom falar contigo. Um abraço. --Zoldyick (discussão) 01h47min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Fechamento de votação artigo

Olá, entro em contato para lembra-lo de alguns detalhes no fechamento de votação em artigo bom: em Predefinição:Bom aleatório, precisa aumentar o número tal como fiz aqui e em Wikipédia:Artigos bons/Conteúdo precisa aumentar o número e colocar a bolinha, tal como fiz aqui. W.SE (discussão) 10h55min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Infância de Marilyn Monroe

Olá, obrigado pelo apoio. A página em questão que crei deveria ser movida para "anexo"? A ideia original era essa, mas depois eu esqueci.Johnnyboytoy (discussão) 00h56min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Agradecimento

Sua observação é bem-vinda e por isso agradeço. De antemão lhe digo que estou me esmerando quanto às predefinições e reconheço que num primeiro instante é cansativo bancar a "formiguinha" ao buscar dados tão dispersos, daí as atualizações frequentes, nesse primeiro momento, quanto ao conteúdo da página. Skartaris (discussão) 12h09min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

NSUNSR

Porque fica desfazendo minhas edições? Aqueles personagens já foram confirmados porque apareceram em um trailer de jogo e alguns em um cartaz. Netobo (discussão) 13h09min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Rolfing

Olá, Baseador. O artigo Rolfing em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi modificado ou marcado com a predefinição . Se possivel, e se souber, por favor coloque as referencias e as fontes necessarias no texto que carece delas. Obrigado—comentário não assinado de 188.80.72.18 (discussão • contrib) 20h46min de 24 de dezembro de 2013‎ (UTC)

Boris Yeltsin

Agradeço vossa gentileza em elucidar a forma como podemos discutir a renomeação da página. Confesso que não conhecia tal predefinição. Ainda sou meio novato aqui no Wikipedia. Grato deveras.

--Orion Brasil (discussão) 23h24min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Obrigado por sua dedicação ao projeto ao longo de 2013! Sua ajuda no combate ao vandalismo é muito importante! Érico Wouters msg 23h37min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

RE:

Você acredita que eu não tinha percebido a sua mensagem? Acabei colocando tudo como {{cite web}} em vez de {{Citar web}}. Agora só vou arrumar quando tiver tempo e paciência. Abraço e Feliz Natal. MagicSenna (discussão) 23h57min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

SUPERDOTADO

Primeiramente meus agradecimentos pelo seu trabalho. Gostaria de saber porque você fica apagando minhas edições no tópico SUPERDOTADO, com o qual venho contribuindo ha anos, desde que eram apenas algumas linhas.

Você sabe o trabalho que dá e o tempo que se gasta para se planejar, editar, ilustrar, enriquecer, conferir, revisar uma página? Para depois você tirar tudo em um segundo? Alguém está pedindo para você destruir os trabalhos nesse tópico? Você ganha mais status na wiki toda vez que faz isso? Você deseja ser administrador?

Deveria haver mais responsabilidade por parte dos que se dedicam a corrigir tópicos da wikipedia, solicitando os necessários complementos, fornecendo prazos para as referências, sugerindo melhorias, etc., tudo isso antes de reverter ou apagar as páginas. Acho que deveria haver uma forma mais gentil de se ajudar e trabalhar porque assim passa a impressão que todos somos pixadores. SE NÃO HÁ PIXAÇÃO, IDEOLOGIAS, OFENSAS, PALAVRÃO, não poderia apagar ao seu bel prazer.

Sou professor, 60 anos e superdotado com QI 180 ou DP 0,5%. O que percebo todos esses anos são psicólogos criando associações e entidades supostamente para "cuidar", "incentivar", "trabalhar com", "tratar de" superdotados, mas que na verdade desejam apenas adicionar mais um item aos seus currículos, na guerra por melhores cargos em universidades e pelas verbas governamentais fornecidas através de leis e critérios pouco esclarecidos. Isso pode gerar receios nessas pessoas em se discutir o assunto. Muitos nada entendem de superdotados e apenas estão usando o assunto para auto promoção e até para se insinuarem como tal. Outros tentam forçar uma mudança ou extinção da designação "superdotado" em favor da designação "altas habilidades", considerada atualmente mais politicamente mais correta e ainda com velado intuito de diminuir ou mascarar a enorme importância e complexidade do assunto para a sociedade.

Como poderá perceber, minhas contribuições atualmente se restringem a esse tópico porque sou especialista no assunto e também porque há carência de informações precisas nessa área e por isso o assunto deve ser amplamente explorado e discutido. E não selado por supostos "donos da verdade" encastelados nos seus currículos fabricados.

Mas há os invejosos, prepotentes, inimigos dos superdotados. Para esses, quanto menos informações houver sobre o assunto, melhor. Não é?

MDA (discussão) 18h51min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)--MDA (discussão) 18h51min de 25 de dezembro de 2013 (UTC) MDA (discussão) 19h29min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)--MDA (discussão) 19h29min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Kate Campbell

Ao marcar matrad, favor assinalar o idioma da Wiki traduzida. Sem isso, a marcação pode ser anulada, pois a tradução só pode ser feita da própria Wikipédia.

Nesse caso, já localizei: veio da Wiki inglesa (você verificou isso?).

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h54min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Giuliano Marcos

Páginas eliminadas em votação devem ser encaminhadas para ER#5, não para ESR, como fez aqui.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h57min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Avaliação:

Saudações:

Gostaria que o senhor eludicasse por que propôs o nível 1 pra o artigo Zhang Heng, afinal a tradução está completa e acredito que bem-feita.

Agurado respostas, --D.P.S (discussão) 20h49min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath

Discussão:Zhang Heng

Olá Baseador. Se possível comente em Discussão:Zhang Heng.Grato ---- HTPF ^discussão 15h37min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

María de Portugal

Hola Baseador, como dices que tienes un nivel básico de español, te escribo en ese idioma ya que mi nivel de portugués también es muy básico. El otro día en la discusión de Projetos Historia e Sociedade sugerí que se ampliara y referenciara el artículo sobre la reina Maria de Portugal, Rainha de Castela, ya que contiene varios errores. Ella no fue enterrada en la catedral de Sevilla. Lo explico y lo documento, con foto de su sepulcro en el Monasterio de S. Clemente en Sevilla incluida, en el correspondiente artículo en la es.wiki así como en la inglesa. Es una pena que personajes importantes portugueses tengan mejor cobertura (con referencias) en otras wikis y no en esta. Tal vez te animes a ampliarlo y a corregir su lugar de entierro ya que, aunque colaboro aquí, me cuesta bastante por mi limitado nivel de portugués. Gracias y saludos, --Maragm (discussão) 12h31min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)