Usuário Discussão:Daemorris/2011/Arquivo2

Drusila

Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuário Discussão:Daemorris/2011/Arquivo2.

Sair do Arquivo2

Não edite arquivos de discussão, eles servem de referências confiáveis, e para tanto não podem ser editados. Clique em Sair do Arquivo2 para ir até a discussão atual.

ARQUIVOS 2009 Arquivo 1 2010 Arquivo 1 2011 Arquivo 1 Arquivo 2

Res:seven little monsters

tabom vou parar GabrielMatheus10 (discussão) 17h21min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Valeu pela dicas vou lembrar delas.

Agora imagens estão 100%, sem nenhum bug de visualização. Na próxima vez que editar vou lembrar das dicas. --Marcoapc (discussão) 17h03min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Daemorris, desculpe por eu te pedir para criar userboxes. Eu crio as userboxes, que eu não acho difícil de criar. Segue abaixo a lista:

• Wikipédia:Userbox/Electrorock Este usuário gosta do gênero Electrorock.
• Wikipédia:Userbox/Nenhum de Nós Este usuário gosta da banda Nenhum de Nós.
• Este(a) usuário(a) gosta do gênero rock gaúcho.
  Este usuário gosta do gênero Rock gaúcho.
• Este(a) usuário(a) gosta de música dos anos 1940.
  Este utilizador gosta da música dos Anos 40.
• Este(a) usuário(a) tem medo de buracos negros.
  Este usuário tem medo de buraco negro.
• Wikipédia:Userbox/Tirar fotos Este usuário gosta de tirar fotos.
• Wikipédia:Userbox/Postar fotos no Commons Este usuário gosta de tirar fotos e postar no Commons.
• Wikipédia:Userbox/Quer ser fotógrafo Este usuário quer ser fotógrafo.
• Wikipédia:Userbox/Felicidade Este usuário procura a felicidade.
• Wikipédia:Userbox/Sensível Tomem cuidado, este usuário é sensível.
• Wikipédia:Userbox/Contra a independência do País Basco, Catalunha e Galícia Este usuário é contra a independência do País Basco, Catalunha e Galícia.
• Wikipédia:Userbox/Emancipação de São Sebastião da Vitória Este usuário é a favor da emancipação de São Sebastião da Vitória, em Minas Gerais.
• Wikipédia:Userbox/Gosta de Minas Gerais Este usuário gosta de Minas Gerais.
• Wikipédia:Userbox/Gosta de cidade pequena Este usuário gosta de cidade pequena.

Eduardo Pazos (discussão) 21h14min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

São Sebastião da Vitória é um distrito do município de São João del-Rei, estado de Minas Gerais, Brasil. Eduardo Pazos (discussão) 21h10min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Categoria:!Wikipedistas

Prezado:

Há meses estou fazendo limpeza da categoria-raiz acima, movendo userboxes e demais PUs para as categorias específicas.

O trabalho foi árduo, criei categorias, corrigi outras, fundi outras tantas, acho que agora está um pouco mais organizado.

Mas ainda faltam algumas, entre elas a sua PU. Não consigo identificar a userbox ou predefinição que categoriza sua PU na categoria-raiz. Será que você saberia qual é?

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 17h23min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Yanguas, valorizo estes esforços desde que os vi sendo discutidos na coordenação robótica, e alterei as primeiras caixas que criei por causa disso. Certamente isto é causado por alguma(s) caixa(s) que criei esquecendo de especificar a categoria correta (esqueci de preencher o nome após [[Categoria:!Wikipedistas #NOME#|{{Subst:PAGENAME}}]]), vou caçá-la e a correção será trivial.

Considere este problema solucionado, caso tenha mais sugestões, adoraria ouvi-las. Daemorris ^discussão 13h14min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

{{Wikipédia:Userbox/Independência}} era uma culpada uma das culpadas. Ainda estou procurando as outras {{Wikipédia:Userbox/Pró-Benelux}} era a outra. Daemorris ^discussão 13h30min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ok, obrigado pela ajuda! Yanguas ^diz!-fiz 14h15min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Aset Ka

O verbete Aset Ka, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! --- Darwin ^Ahoy! 01h22min de 3 de março de 2011 (UTC)

Exibição de título de página diferente do original

Como vc usa a {{Título errado}}, gostaria de sua opinião em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração do título das páginas (31mar2011), pra restringir essa predef apenas para o domínio principal / anexo, e apenas quando for realmente necessária. Rjclaudio ^msg 23h38min de 5 de abril de 2011 (UTC)

RE:Predefinição de caixas de usuário

Olá Daemorris. Claro que posso te responder. Para colocar à direita ou à esquerda só tens de alterar float: right (direita) para float: left (esquerda) - o que parece que já sabes dados as tuas edições. Quanto à segunda parte da questão, eu não usei nenhuma "predefinição", o que eu fiz foi copiar um código de caixas já existentes, alterando a cor, a bandeira e o conteúdo escrito, neste caso. Experimenta fazer uma caixa de usuário e antes de gravares as alterações vai clicando em editar até ficar com o aspecto pretendido. Espero ter ajudado João (discussão) 17h56min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Está bem, obrigado pela tua disponibilidade. Da próxima vez que faça uma caixa de usuário vou usar essa predefinição. Obrigado João (discussão) 20h59min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Sinto não ter sido claro, mas realmente não vejo nenhuma utilidade nessa caixa. Em três pontos que procurei abordá-la não fiquei satisfeito: como humor de quem a usa, gosto duvidoso; como protesto, polêmica e imprecisa demais pois torna-se tendenciosa ao explorar como se fosse, uma consequência que não é exclusiva do comunismo, por exemplo; e como construção gramatical, peca pela falta de consistência e coesão. Achei apenas a gravura legal, mas deveria ser usada de forma mais adequada. Ou no Esculhambares, mas essa página não existe mais. Fica pra próxima.--Arthemius x (discussão) 17h12min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Em milhares de caixas não vi utilidade seja por qual razão for inclusive polêmica como citou e mesmo assim é apenas a terceira que voto para eliminar pelo que me lembro, pois de vez em quando a gente tem que opinar sobre coisas que vemos todos os dias. As outras eram sobre a maconha e o nazismo. Espero não ter de me alongar mais pois não acho meu dever chegar a um "consenso" como parece ser sua intenção, num caso de uma criação individual por qual obviamente o criador possui apego todo pessoal e, portanto, parcial.--Arthemius x (discussão) 00h13min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Não vejo como POV nem como parcialidade votar (pela terceira vez), quando milhares de caixas considero sem utilidade e nem por isso saio por aí pregando a eliminação em massa.E a parcialidade que aventei que vc tivesse, não apontei como razão para eliminar a caixa, apenas que não serve para buscar consenso como parecia ser a sua intenção com essa argumentação toda.A questão é para votação.--Arthemius x (discussão) 01h07min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Re-Comunismo

Se afirmasse "O comunismo soviético matou", "os bolcheviques mataram", "Stálin matou", "o totalitarismo de esquerda matou", talvez seria mais aceitável, pois não violaria de forma tão flagrante o Princípio da Imparcialidade (mesmo os comunistas podem concordar com isso). No entanto o Comunismo foi criado e defendido por pessoas muito diferentes entre si durante a história, nem todas elas mataram, nem todas elas pegaram em armas. Alguém imagina o Aldo Rebelo matando alguém, que não seja uma árvore? Karl Marx mandava assassinar pessoas? No caso do Nazismo a coisa só é um pouco diferente pq o próprio Hitler, criador da doutrina, matou e mandou matar em seus escritos, então não se pode dizer que há separação entre a teoria e a prática do Nazismo, sendo que o Nazismo acabou junto com ele, portanto não se pode dizer que houve algo de diferente depois que possa ser chamado de Nazismo e não tenha matado ninguém.

Afirmar que "o comunismo matou" seria o mesmo que atribuir as mortes pela fome e miséria ao Capitalismo, o que é igualmente absurdo. Por isso não pode ser considerado fato histórico atribuir essas mortes ao comunismo (uma ideologia) por mais que seja um fato histórico que estas tenham morrido pelas mãos de governantes que alegavam defender o comunismo. Seria também o equivalente a alguém criar uma userbox afirmando que "o Cristianismo matou milhões de mulheres queimadas na fogueira", ou "o Islã atira aviões sobre torres", ou "a religião evangélica quebrou duas mil imagens de santos". Páginas de usuário (e por extensão as userboxes) não podem ser usadas para disseminar preconceitos. Grato pela atenção. Paulotanner (discussão) 16h36min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Filantropia é o amor pelas pessoas

Olá Daemorris. Grato por ter escrito. Eu não eliminei nenhuma pré-definição, e sim dei meu voto em um processo democrático para que o tag fosse eliminado, e apresentei o meu argumento. Como você bem diz, não cabe a mim eliminar o tag, mas sim me posicionar a favor da eliminação ou não. O caso em questão não soma, diminui, nada acrescenta e gera discórdia gratuita. Pensar diferente não significa agredir as pessoas por pensarem de outra maneira. Curiosamente sou anticomunista por princípio, isto não me dá o direito de carregar uma bandeira contra esta doutrina. Não entendi a sua colocação sobre culpa mal-direcionada, não me sinto culpado de nada. Boas edições --HTPF (discussão) 21h25min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Re:Argumento

• Respondido. --Gunnex ^{msg contrib} 22h16min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Idem. --Gunnex ^{msg contrib} 19h28min de 27 de junho de 2011 (UTC)

RE:

Olá, como vai? Desculpe pela demora em responder tua mensagem.

Creio que você foi injusto no que disse. Não votei para eliminar a userbox apenas por que sou adepto do comunismo, não tenho intenção censurá-lo (e nem tenho poder para tal visto que não sou o dono da Wikipédia). Você tem todo o direito de acreditar que o comunismo matou 100 milhões de pessoas, porém a Wikipédia não é lugar para divulgar isso (para isso existem blogs, etc.). Deve-se lembrar que essa userbox viola dois princípios do projeto: abusar da da Wikipédia para provar um ponto de vista, e, utilizar a Wikipédia para fins de propaganda seja favorável ou contrária a ideologias, filosofias, partidos políticos, religiões, marcas e indivíduos. Você acharia ético que eu, na condição de comunista, criasse uma userbox como os dizeres: "O capitalismo mata milhões de fome e miséria", ou "O sistema capitalista explora e escraviza o proletariado" ou "O governo dos EUA tortura e mata milhares em Guantánamo"?

Como havia dito na PE, estou seriamente preocupado como os precedentes que essa caixa de usuário poderá trazer. Logo irão surgir userboxes com mensagens como: "O catolicismo matou milhões na Inquisição" ou "O islamismo mata milhões em atentados terroristas"... Tudo isso foge do objetivo das userboxes que é o de mostrar as preferências, gostos e opiniões pessoais dos usuários a comunidade. Você pode dizer que é anticomunista, anticatólico, anti-muçulmano nas userboxes, mas não pode utilizá-las para atacar opiniões divergentes a sua. Lord Mota^{Fala Faço} 23h56min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Retirei o voto contrário em Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Comunismo matou, mas gostaria de deixar claro que continuo sendo contra. O ideal seria talvez mudar a userboxe para algo que fique mais neutro. Paulotanner (discussão) 21h48min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Re: MSN

Olá, Daemorris. Não consegui achar o seu MSN em sua PU, se preferir talvez seja melhor enviá-lo para meu email (estou com a opção "contatar usuário" habilitada). Não costumo ficar 24h presente no MSN, mas terei o maior prazer em adicioná-lo para conversarmos quando eu estiver por lá. Abraço, RafaAzevedo ^disc 04h27min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Re:Falar em falar

Por favor, o que tiver que comentar, comente na página de discussão da eliminação proposta. Já te respondo lá. Grato pela compreensão. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h08min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Reitero o pedido do usuário acima. Por favor, respeite os pontos de vista dos demais utilizadores e expresse eventuais discordâncias nas páginas de votação, visíveis a todos. Evitemos coagir utilizadores. Dornicke (discussão) 21h08min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Olá Dornicke,

sei que não colocaste meu nome de usuário junto da frase "Evitemos coagir utilizadores", o que obviamente foi algo inteligente. Coação pode ser crime (Art. 344), assim como acusar falsamente (Art. 138). Apenas para eliminar quaisquer dúvidas com relação ao que estou dizendo aqui, não cometi coação, e deixar esta possibilidade mesmo subentendida gratuitamente não é nada inteligente.

Coação: "caracteriza-se pelo constrangimento físico ou moral para alguém fazer algum ato sob o fundado temor de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família ou a seus bens"

Por favor, peço que reserves um pouco mais de tempo para reflexão sobre o conteúdo de tuas mensagens antes de enviá-las, de modo a evitar acusações e intrigas (ou o que possa ser interpretado como tal), um gesto que eu sei que apreciaria enormemente. Obrigado pela atenção, Daemorris ^discussão 03h15min de 30 de junho de 2011 (UTC)

Re: Proselitismo

Olá, Daemorris. Sei que o que me disse também está na votação, mas vou responder aqui mesmo.

Citação: HélioVL escreveu: «Userbox ofensiva e proselitista, uma ironia de mau gosto. Ademais, concordo com os comentários acima.» Quando citei ser uma userbox proselitista, quis dizer no sentido de que foi usada para abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista, no caso atacando, ao meu ver, de forma irônica e ofensiva a filosofia alheia, o que caracteriza violação de regras. Como é citado na regra 8 da política de userboxes e foi dito na PE em questão, Userboxes que expressem opiniões controversas e/ou muito polêmicas devem ser evitadas a todo custo. Temas como religião, política e similares podem atrapalhar discussões e edições muito mais do que ajudar.

Essa é minha opinião sobre a página em questão. Sobre as palavras do Prowiki, pretendo não me manifestar, para evitar repreendimentos. Boas edições,

--HVL disc. 22h49min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Re - Dilema

Resolvido, obrigado pela ajuda e pelas dicas. Ninja.F [Fale] 18h28min de 5 de julho de 2011 (UTC)

OK, Ninja.F [Fale] 19h52min de 6 de julho de 2011 (UTC)