Usuário(a) Discussão:Edsmil

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Edsmil. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- Fernando Ф 18:13, 20 Janeiro 2006 (UTC)

«Contra o Fair-Use»

Olá Edson,
Por favor, peço que remova o seu comentário [1] da página Contra o Fair-Use, pois não é o lugar mais indicado para discutir essa entrevista do Jimmy Wales, visto que não está directamente relacionado com o Fair-Use. Só vai servir mesmo para confundir o pessoal.
Obrigado, Get_It 21:49, 22 Janeiro 2006 (UTC)

Edson, não li a entrevista, mas imagino que o Jimmy Walles não quis dizer "ganhar dinheiro pessoalmente", mas sim ganhar dinheiro para o projeto, a fim de comprar material (computadores), manter a infraestrutura e pagar os técnicos que cuidam dos servidores. Eu também não gostaria de ver propaganda pululando por aqui. No entanto, não se pode esquecer que qualquer um pode copiar a Wikipédia, gravar o conteúdo em DVD e vender na rua, se quiser. Isso é o que garante a licença GFDL. Nota, porém, que a forma mais fácil de se publicar um DVD é através de apoio de editoras, que certamente não vão querer fazer isso de graça (é o trabalho deleas, ora). Assim sendo, é normal que uma editora ganhe um pouco de dinheiro se publicar e vender a Wikipédia sob qualquer forma. Quem trabalha de graça aqui somos nós, não elas. Saudações, --Mschlindwein ^msg 23:00, 22 Janeiro 2006 (UTC)

Edsmil, se riscas o que coloco na tua página não me sinto à vontade para responder o que colocas na minha. Desculpa. --Mschlindwein ^msg 18:37, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Para quem começou em 21/01/2006, tua página pessoal já está bastante incrementada... Não ouso imaginar que precises de ajuda minha. Podes começar por Wikipedia:Tutorial. Saudações, --Mschlindwein ^msg 21:15, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Predefinição:Edsmil

Edsmil não cries predef para assinatura, para esses fim pode utilizar o teu domínio, ou seja, coloca essa predef. (ex:) {{Usuário:Edsmil/assinatura}}. um abraço Rei-artur ? 19:27, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Só os admins podem eliminar, mas eu já a coloquei para eliminar, é isso mesmo Vivendo e aprendendo :) Rei-artur ? 19:36, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Bandeira de São Paulo

Edsmil, eu coloquei que tinha desenhado aquela bandeira porque uma vez um usuário me atormentou a vida por eu ter feito o upload de um arquivo sem ter citado a fonte, ele disse que eu estava desrespeitando os direitos autorais. A imagem foi apagada. Então eu desenhei a imagem da bandeira usando o GIMP e mandei o arquivo para o servidor, dizendo que aquela reprodução eletrônica fui eu quem fiz. Vou melhorar o texto da página.

Fábio Soldá 03:03, 25 Janeiro 2006 (UTC)

Pois é o que eu lhe digo. E o caso chegou até a ir para a esplanada, até que a bandeira foi removida. Fábio Soldá 22:20, 25 Janeiro 2006 (UTC)

Os vencedores são surdos

Removi a secção, por dois motivos. Primeiro, é parcial, uma vez que a "invenção" do avião é disputada mundialmente (portanto, tal vôo não é com certeza o primeiro). Segundo, a autoria do texto, como você afirmou na discurssão, é desconhecida, e o texto pode ter direitos autoriais. Obrigado, Leslie ^Msg 22:32, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Assim, Santos Dumont, depois de treze tentativas frustradas, no dia 23 de Outubro de 1906, realizou o primeiro "vôo mecânico" do mundo, devidamente homologado, alcançando a distância de 60m, em vôo nivelado a uma altura que variava entre 2m e 3m com duração de 7 segundos. - não acredito que esta parte do poema não seja parcial, uma vez que, como já dissera antes, é muito disputado a autoria do primeiro vôo de um avião tripulado. Além do mais, isto é uma enciclopédia, e não serve como lugar para colocar poesias ou prosas em homenagem a quaisquer pessoas, eventos e localidades, e independentemente se o autor da prosa é conhecido ou não (no seu caso, um advogado desconhecido, mesmo que profissional) - isto é coisa do Wikisource. No máximo, aqui, valem citações. Obrigado, Leslie ^Msg 19:20, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Jonas Tomazini

Obrigado pelo seu apoio e se não for pedir demais amigo vou pedir que você vote contra a eliminação de minha página. [2]

Obrigado --Jonas Tomazini 19:02, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Imagem

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Fair Use 100%.png. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 20:11, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Nota: Fair use (uso legítimo) não é o mesmo que utilizar imagens de qualquer pessoa / empresa indevidamente, e somente se aplica a certas categoria de imagens. Ler detalhadamente Fair use. Leslie ^Msg 20:11, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Administradores

Caro amigo wikipedista,

Como em qualquer atividade humana, existem problemas no relacionamento pessoal entre as pessoas, ainda mais aqui onde a nossa forma de comunicação é a escrita, o que dificulta muito o entendimento e abre brechas para que pequenos atritos se transformem em ENORMES discussões. De qualquer sorte gostaria de lhe desejar sucesso e boas contribuições na Wikipédia. Abraços Nero 22:05, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Sugiro um pouco mais de compreensão pelas ideias diferentes dos outros. Não é necessário insultar ninguém. Na página Usuário Discussão:Jonas Tomazini em "Votaria com certeza", penso que devias riscar os insultos.Lesma de corrida 19:23, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Concordo Lesma, já voltei atrás e risquei os insultos... --Edsmil 23:44, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Caro Edsmil. O teor dos seus comentários aqui e aqui, embora riscados são no mínimo de um terrível mau gosto; no segundo caso, porque dirigidos efectivamente a um usuário prestigiado desta comunidade, são ofensivos. Como disse, embora riscados, faltou na minha opinião, um pedido de desculpas ao lesado, espero que, por falta de tempo da sua parte para o ter feito. A política da Wikipédia prevê aqui a aplicação de sanções para casos semelhantes, no entanto quero acreditar que o pedido de desculpas, a existir, resolva o assunto. Obrigado e boas contribuições. Paulo Juntas ∽ 16:10, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Ok, pedido de desculpas aceito. Vamos deixar o incidente para trás. Porém, lembro-lhe que aqui, todos devem aceitar críticas e sugestões construtivas, e avisos caso tenham cometido erros - inclusive administradores, que não fogem à regra. Abraço, e boas contribuições. Leslie ^Msg 19:11, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Fico contente por tudo ter terminado em bem e felicitá-lo pela atitude tomada para a resolução do problema. Apenas quero reforçar a ideia de que erros são cometidos por todos, tenham o 'estatuto' que tiverem, valha esse 'estatuto' o que valer. Salvo algumas excepções, a maior parte dos assuntos, é decidida por consenso e com a máxima cordialidade possível, sendo dever de todos envidar esforços para que assim continue, se não for possível melhorar. abraço e bom trabalho. Paulo Juntas ∽ 20:08, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Fair use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário.Machocarioca 22:42, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

santos dumont o exclusivo inventor do aviao

QUEM fala que a invencao do aviao foi parcial e significativo de quem nao entendeu a historia da aviacao completamente no caso dos irmaos wright Santos Dumont nao inventou o aviao apenas por que o aeroplano deles nescecitava de catapulta e um aviao nao usa.de acordo com os proprios irmaos o aeroplano deles nescecitava de vento tamen e e isto o que diferencia um planador de um aviao mesmo que estava motorizado mas as caracteristicas de um planador e um aviao nao sao diferenciadas por ter motor ou nao mais sim de serem potenciados ou nao um aviao voua com a producao da propria potencia um planador plana com o auxilio do vento nas asas e nao com os proprios impulssos do aeroplano.Sengundo os irmaos Wright o aeroplano deles possuia um motor de 100kl que produzia 12 cavalos embora tal motor nao fosse capas de fazer efeito algum sobre o voo sendo exercido apenas pela forca do vento.isto comtando que para um fato ser comprovado como verdadeiro e nescessario poder passar pelas provas cientificas se tal alegacao nao e capas de passar por essas provas significa que nao e verdadeiro como e o caso dos irmaos Wright.Ao contrario o voo de SAntos Dumont preenche todas as requisisoens cientificas por que e um fato verdadeiro.Agora se voceis lendo isto nao se sentem satisfeitas por que de acordo com o que muitos acham os irmaos Wright apresentaram provas para eu explicar que estas nao podem ser conssideradas teria que escrever horas e voceis lerem mais eu nao fis este documentario para mostrar que as provas apresentadas por eles nao sao verdadeiras mas se voceis querem saber sobre isto vao ao site. www.cabangu.com.br/.../9-luso/3-falsa.htm .Emtao voce matara a duvida voltando ao assunto do cabecalho outros pioneiros tentaram voar com um aviao mas nao consseguiram sendo o primeiro deles a consseguir Santos Dumont o que significa que e ele quem inventou o aviao e nao outra pessoa os estudos de outras pessoas ajudaram ele a inventar o aviao mas nao foram eles quem inventaram o aviao asim como os nao quero usar o termo homens da pre–hitoria pois acredito que Deus criou o mundo mas respeito qualquer opiniao primeiros homens que existiram descobriram o dominio do fogo que ajudou a inventar o foguete mais nao foram eles quem inventaram o foguete asim como nao forao outras pessoas que inventaram o aviao voceis podem me achar errado por usar como exemplo a descoberta do fogo e o foguete que fais muito mais tempo uma coisa da outra do que as pessoas que tentaram voar e a que consseguiu mas a questao que deve ser contada nao e o tempo por que a descoberta do dominio do fogo tamen ajudou mas isso nao significa que eles inventarao o foguete asim como os outros nao inventaram o aviao que e uma invencao de Alberto Santos Dumont

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Edsmil, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h20min de 18 de abril de 2013 (UTC)