Usuário Discussão:Edsondiehl

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Edsondiehl, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Lista das pessoas mais velhas

olá

Vi que acrescentou uma coluna referente aos dias que as pessoas viveram. Este cálculo de número de dias tem muitos problemas, e não sei se teve em contas todos pormenores. Aqui vão as minhas dúvidas?

1)Como é que fez as contas?

2) O algoritmo que usou está correcto com o calendário gregoriano, i. e. considera 1900 um ano comum (acertadamente) ou bissexto (erradamente)?

3) Algumas pessoas nasceram antes do calendário gregoriano ter sido adoptado nos seus países. O desfasamento de 12 dias (antes de 1900) entre o juliano e o gregoriano foi tido em conta no caso da senhora romena? A correspondência entre o calendário japonês e o gregoriano é fidedigna?

Mesmo que todas estas contas tenham sido correctas, deve concordar comigo que a contagem dos dias suscitará este tipo de dúvidas, pelo que nestes casos deverá haver um esclarecimento em nota de rodapé. JF (discussão) 13h31min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Olá outra vez

Já resolvi o problema do cálculo das idades em dias. Se quiser continuar, guie-se pelos exemplos que deixei. Peço-lhe que evite gravar tantas vezes, use a opção "mostrar previsão."JF (discussão) 16h00min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Comando de Batalhões

Olá, Edson, tudo bem? Realmente, não sabia que a passagem só se dava depois de Janeiro... De qualquer forma, então, vou reverter as edições, pois atualizei em muitos Batalhões... Saudações. Alex Pereira^falaê 16h07min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Emílio Medici

OK. Por favor, reinsira a informação com uma fonte. Vinicius Siqueira ^MSG 23h01min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Queria que visse esse diff para entender como era a edição que lhe pedi. Não há problemas agora, eu os resolvi. Mas fica aí a forma como se deve inserir uma informação em um artigo. Sempre respeitando a política de verificabilidade, que é indispensável para nós, wikipedistas. Bom trabalho! Vinicius Siqueira ^MSG 02h18min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

RE:Ministro do Exército

Olá Edson. Bem, nem deu tempo de acertar, o Kaktus Kid já fez. Eu acho que o Ministério da Guerra deveria estar junto também. Outros ministérios, como por exemplo, o dos Transportes teve, ao longo da história, vários nomes. Assim foi o da Guerra e do Exército e recentemente o Comando do Exército. Por isso, penso, que eles deveriam estar num lugar só (lista e predefinição), mas vou levantar isso na discussão da lista e esperar os comentários. Abraços Mwaldeck ^msg 00h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Eu também acho, inclusive no próprio site do Exército é assim. A galeria de ministros vem desde a época do Ministério da Guerra. Acho que me convenceu. Vou juntar tudo. Xá comigo. Abraços Mwaldeck ^msg 00h41min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Anexo:Lista de ministros da Aeronáutica do Brasil

Eu novamente. Agora para me explicar. Eu reverti suas alterações na lista citada. Por que? Bom, primeiro porque o nome correto é Márcio Melo. E o site do Exército está errado? Está. Veja essas buscas no Google Márcio de Sousa Melo e Márcio de Sousa Mello. Por mais estranho que pareça é assim mesmo. Nem sempre podemos confiar. Outro detalhe é que o ideal é fazer o link para o nome mais conhecido: Márcio Melo e não o nome completo. Concordo que cada um estava escrito de uma forma, mas, na minha visão, o link correto seria apenas "Márcio Melo". E por último o link do Walter Werner Bräuer. Logo acima temos o mesmo nome, já com o link, a idéia é evitar links desnecessários. Eu sou contra esse monte de links nas datas, mas sou voto vencido, por isso, respeito. Desculpe-me e abraços. Mwaldeck ^msg 02h17min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

RE: Ministério da Guerra e Ministério do Exército

Olá Edson. Sem problemas. Cada um acerta um detalhe aqui, outro ali e o conteúdo fica cada vez melhor, o único detalhe são as maiúsculas/minúsculas em "Comando" e "comandante". Obrigado pelos ajustes e sinta-se à vontade para alterar, sempre. Abraços Mwaldeck ^msg 17h24min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Serviço de Saúde do Exército

• Boas contribuições!  A página em questão diz no fundo "todos os direitos reservados" - indicando que o conteúdo ali presente não pode ser utilizado segundo a licença GFDL ou similar. Por isto, o texto foi removido e substituído por um esboço. Obrigado, Leslie ^Msg 04h05min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

RE:Biografia General Enzo

Olá Edsondiehl. Peço desculpas por não ter avisado da reversão antes, mas não desfiz muita coisa. Apenas recoloquei a imagem removida (os demais ajustes que você fez, como muita propriedade, inclusive, foram mantidos). Esse tipo de remoção deve ser consensual. É uma imagem válida (e livre) e a remoção deveria ser discutida antes. Não é o caso, mas observe que o padrão da wp:en não tem qualquer influência aqui, já que estamos na wp:pt, ou seja, lá é lá e aqui é aqui. Obviamente que podemos olhar lá, mas nem sempre o que está lá, serve para cá. Não há uma hierarquia entre wikis. Continue com o bom trabalho, abraços Mwaldeck ^msg 05h46min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Diretoria do Patrimônio Histórico e Cultural do Exército

• Boas contribuições! 

Além disso, não entendi boa parte das mudanças que fez em categorias, trocando categorias mais específicas por outras mais amplas. Modificações em massa como as que fez devem ser discutidas primeiro e/ou pelo menos justificadas. Além disso, não se deve adicionar categorias redundantes nos artigos, como Categoria:Exército Brasileiro e Categoria:Unidades militares do Exército Brasileiro. Usa-se apenas a mais específica, como indicado em Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Até, Eamaral (discussão) 18h22min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, iniciei discussão sobre as categorias no projeto Forças Armadas. Se for o caso, acho que podemos levar o assunto também para o café dos categorizadores, para que fique visível a mais usuários que possam querer opinar. Até, Eamaral (discussão) 18h58min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mudar o nome mesmo, acho que não dá. Teria que recriar a categoria (criar uma outra, com o mesmo conteúdo e nome diferente) e depois recategorizar os artigos. Esse é um dos trabalhos pouco práticos de se fazer na Wikipédia - por isso, quando é necessário mesmo fazer, acabam utilizando umas ferramentas automáticas, os robôs. Eu não tenho acesso e nunca usei ou pedi pra usarem... Eamaral (discussão) 21h20min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

A categoria havia sido colocara em 2007 e não havia sido contestada até então... Concordo com essa diferenciação, agora que explicou. Por isso, é bom usar o sumário de edição pra explicar as mudanças realizadas, pois é a forma mais fácil de os outros verem e entenderem qual a razão da mudança. Até, Eamaral (discussão) 21h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Com relação às categorias dos postos de major e coronéis, elas não são excludentes com a divisão por estado. Tanto que nos casos em que havia removido uma para colocar a outra, eu apenas recoloquei a de major e de general, mantendo a divisão de militar por estado que você havia colocado. Eamaral (discussão) 03h24min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Comando Logístico e Departamento Logístico

Não tem pressa, aguarde o que diz outros usuários sobre o assunto na página de votação. E não esqueça de assinar suas mensagens com os quatros tiles. Prowiki (discussão) 17h33min de 16 de março de 2010 (UTC)

O artigo Edson Leal Pujol foi proposto para eliminação

O artigo Edson Leal Pujol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 22h08min de 16 de março de 2010 (UTC)

RE:XV de Piracicaba

Olá Edsondiehl. O objetivo ali é indicar a posição obtida pelo clube na classificação do campeonato. Em campeonatos de pontos corridos (como o Brasileirão) ou onde há uma classificação geral (como o Carioca), é bem simples: coloca-se a posição obtida pelo clube e pronto. Entretanto, quando o campeonato não possui essa "classificação geral" o que, por padrão, se coloca é a fase onde ele foi eliminado, que foi até onde o clube foi no campeonato. Não há nada sobre rebaixamento ou ascensão, apenas a posição dele no campeonato. Por isso, apenas "2ª fase" (ou semifinal, quartas-de-final, oitavas, etc, mas claro que campeão e 2º colocado é possível mesmo sem classificação geral) que foi onde ele encerrou a sua participação. De qualquer forma, essas informações sobre ascensão e participação no torneio podem estar refletidos no texto normalmente. Abraços Mwaldeck ^msg 18h20min de 11 de maio de 2010 (UTC)

II BSB Wiki

Convite para o segundo encontro de wikipedistas de Brasília
	Vamos organizar o segundo encontro de wikipedias do DF?! Se você quer construir essa idéia, inscreva-se no capítulo brasileiro da WMF.

Névio ^{Mande-me uma mensagem} 01h10min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Escola de Instrução Especializada

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Escola de Instrução Especializada com trechos e/ou imagens copiados de http://www.esie.ensino.eb.br/historico/hist.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! 200.171.249.39 (discussão) 13h52min de 14 de junho de 2012 (UTC)

WikiBrasília 2

Olá Edsondiehl, estou lhe convidando para o WikiBrasília 2, que acontecerá Sábado, 15 de março, às 11h. Mais informações na página! Espero que você possa estar com a gente! Abraços! Vinicius Siqueira ^MSG 03h34min de 11 de março de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 21h48min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 21h26min de 30 de junho de 2014 (UTC)

O artigo Diretoria do Patrimônio Histórico e Cultural do Exército foi proposto para eliminação

O artigo Diretoria do Patrimônio Histórico e Cultural do Exército, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h20min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Departamento de Engenharia e Construção

O artigo Departamento de Engenharia e Construção, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick ^discussão 18h30min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

Aviação Apoio (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Aviação Apoio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 12h54min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

Aviação Manutenção (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Aviação Manutenção, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 12h56min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

Saúde Apoio (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Saúde Apoio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 12h59min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

Manutenção de Armamento (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Manutenção de Armamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 19h47min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Manutenção de Comunicações (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Manutenção de Comunicações, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 20h07min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mecânico de Viatura Auto (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Mecânico de Viatura Auto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 20h19min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Corneteiro (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Corneteiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 15h48min de 14 de março de 2023 (UTC)

1.º Batalhão do 6.º Regimento de Infantaria da Força Expedicionária Brasileira (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo 1.º Batalhão do 6.º Regimento de Infantaria da Força Expedicionária Brasileira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 23h06min de 31 de março de 2023 (UTC)

Corsino do Amarante (WP:ESR-SIW)

Olá Edsondiehl! O artigo Corsino do Amarante, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h09min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Diretoria de Fiscalização de Produtos Controlados

O artigo Diretoria de Fiscalização de Produtos Controlados, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h16min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Diretoria de Abastecimento

O artigo Diretoria de Abastecimento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h17min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Departamento-Geral do Pessoal

O artigo Departamento-Geral do Pessoal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h17min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Diretoria de Material

O artigo Diretoria de Material, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h18min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Secretaria de Economia e Finanças

O artigo Secretaria de Economia e Finanças, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h19min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Secretaria-Geral do Exército

O artigo Secretaria-Geral do Exército, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h13min de 22 de setembro de 2023 (UTC)

Serviço de Saúde do Exército

O artigo Serviço de Saúde do Exército, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h14min de 22 de setembro de 2023 (UTC)

Serviço de Assistência Religiosa do Exército

O artigo Serviço de Assistência Religiosa do Exército, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h17min de 22 de setembro de 2023 (UTC)

Quadro Auxiliar de Oficiais do Exército Brasileiro

O artigo Quadro Auxiliar de Oficiais do Exército Brasileiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h20min de 22 de setembro de 2023 (UTC)

Escola de Artilharia de Costa e Antiaérea

O artigo Escola de Artilharia de Costa e Antiaérea, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h43min de 7 de outubro de 2023 (UTC)