Usuário Discussão:FSogumo/Arquivo 3

Remossão do artigo sobre José Antonio Tauil

Prezado FSogumo,

Gostaria de saber qual informação na página que criei falando sobre o Sr. José Antonio Tauil, meu pai, não continha "fontes fiável"

Grato, Rafatauil (discussão) 00h13min de 2 de março de 2010 (UTC) Rafatauil

Organização dos artigos Lamia e Lâmia

Caro FSogumo, como você foi um dos editores do artigo Lamia (Stardust), peço que dê uma olhada em Discussão:Lamia. Havendo qualquer discordância com as ações lá descritas, por favor entre em contato. Aproveito para desejar-lhe um Feliz 2010, com ótimas edições. Abraço, -- Antonio Prates (discussão) 17h40min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Ola!! Sou novato, aqui andei lendo algumas ajudas mas não endendi porque a pagina Adilson_Lima esta sendo classificada como (improprio) Aguardo ajuda!! —o comentário precedente não foi assinado por Algmusic (discussão • contrib.)

Ola!! Sou novato, aqui andei lendo algumas ajudas mas não endendi porque a pagina Adilson_Lima esta sendo classificada como (improprio)!! Grato. Algmusic (discussão) 01h50min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Entendido!! Valeu a dica eu achei que qualquer assunto ou pessoa poderia ser colocado!! Eu mesmo tenho que ja retirar ou isso será automático? GratoAlgmusic (discussão) 01h54min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Fisioterapia Desportiva

Bom dia, o artigo Fisioterapia Desportiva com trechos copiados de http://fisioterapeutasplugadas.blog.terra.com.br/ é de minha autoria, inclusive o blog.

Escrevi toda a história da fisioterapia esportiva e compartilhei no wiki, porém sem me consultar você foi lá e apagou, sem verificar que os autores eram a mesma pessoa. O mesmo artigo já foi publicado em outros sites com a minha permissão, pode verificar que é meu nome que consta.

Lhe convido a conhecer meu site www.fisioterapeutasplugadas.com.br e www.criofisiologia.com para se informar um pouco mais sobre meu trabalho e textos. Sou colunista do site vyaestelar e se por ventura vir postado no wiki alguma coisa parecida, é porque eu o postei, a menos que não seja oriundo de julypm que sou eu.

Certa de contar com a sua colaboaração em não deletar mais os meus textos, sou

Atenciosamente

Dra Juliana Prestes Mancuso julypm@uol.com.br Julypm (discussão) 12h57min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Em resposta: Já enviei a autorização para eles e nunca quis depositar textos em nenhum lugar, eu sou colunista do site Vyastelar do Uol e escrevo textos sempre, criofisiologia e a história da fisioterapia desportiva são dois textos que mereciam uma "enciclopedia", que apesar de se dizer livre, não é... se fosse poderiamos postar os textos e antes de apaga-los sem dó os "anjos da liberdade de direitos autorais" entrariam em contato com os autores das postagens.201.81.103.91 (discussão) 23h49min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Lachrimantiqua

Bem, fico depepcionado por saber que o artigo sobre uma banda que coloquei no Wikipéia foi "eliminado", aliás não só eu. Fico indagando sobra o slogan "A enciclopédia livre" e achei isso meio que irônico já que nesse tempos de internet a informação deveria ter uma espaço maior. Como usuário do Wikipédia, frequentemente visito as páginas de outras bandas que me interessam e achei que eu poderia começar a contribuir escrevendo alguns artigos, considerando minha incansável busca por informações percebo muitos links ainda sem conteúdo. Procurei adequar a página eliminada "Lachrimantiqua" aos moldes da wiki porém, não ficarei aqui desperdiçando o meu tempo e o de quem quer que seja por pensar que faço propaganda de um produto. Sou músico, compositor, costumo disponibilizar minhas obras na internet porque, como artista creio que alcanço um público maior, costumo diponibilizar minhas obras para download porque acho que estamos em uma nova era, a era da informação fácil e rápida, os moldes antigos se foram, "copiem minhas músicas se quiserem", mas parece que infelizmente em algumas situações, ainda estamos presos. Encerro me desculpando por alguma indelicadeza, porém indignado em saber que a arte tem um espaço tão limitado no que eu considerava como a grande revolução, uma enciclopédia "livre para o público", os meios são muitos e creio eu que este pequeno contratempo não me causará algum dano, ou fui mal compreendido ou compreendi mal, seja qua for a situação obrigado por sua atenção e não voltarei a incomodá-los.

Rodrigo Sitta —o comentário precedente não foi assinado por Sittaonline (discussão • contrib.)

Artigo para eliminação rápida - RAGI ABIB

Sou Ragi José Meggiato de Lima, pai do ator Ragi Abib e estou aqui escrevendo os dados da carreira dele e você propoz a exclusão. Gostaria de saber a sua justificativa para isso, já que não vejo nada impróprio no conteúdo dos trabalhos dele.

Atenciosamente

RAGI J M LIMA

—o comentário precedente não foi assinado por Ragi Abib (discussão • contrib.)

RE: tee (comando)

Saudações, sem problemas FSogumo, você está certo. O que ocorre é que eu fiz estas traduções rapidamente enquanto eu traduzia o artigo núcleo, eu vou seguir os afluentes e corrigir as ligações sim. Enquanto isso, você acha melhor traduzir pipeline como "encadeamento de comandos" ou só "encadeamento"? Daemorris ^discussão 19h55min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito, corrigi todos os afluentes para canalização (informática), obrigado pelo aviso. Daemorris ^discussão 20h01min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Eu pesquisei e encontrei 3 opções que são traduzidas, canalização, encadeamento e encadeamento de comandos. Realmente muitos tutoriais utilizam pipes, principalmente os Brasileiros, é um problema histórico, nós costumávamos receber tudo traduzidinho de Portugal, uma das razões por eles traduzirem até nomes de celebridades por lá, mas aqui não.

Eu sempre gostei mais de estudar com nomes em português, imagina cair na prova: "Nome de filósofo alemão: (resposta: Johann Karl Friedrich Rosenkranz). Além disso eu não gosto de não conseguir falar o que eu quero em português, me sinto idiota . Com relação a aportuguesamentos, eu já estou usando baite (byte) e bites (bits), coisa chique esse dicionário atualizado com o acordo ortográfico que eu instalei no Firefox, sublinha byte e bits mas não baite e bites., os fáceis né, vou ter problemas com overhead e afins, a sorte é que temos os artigos, da pra entender tudo no contexto certo, problemático deve ser escrever material de ajuda. Daemorris ^discussão 20h18min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Administrador

Obrigado, FSogumo. Coisa a fazer tem mesmo, hehehe. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 02h45min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Pércio de Moraes Branco

O verbete Pércio de Moraes Branco foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

OffsBlink (discussão) 18h56min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Artigo: iFanBR

Bom, eu adequei o artigo colocando fontes, do reconhecimento nacional e mundial, gostaria que o senhor dê uma olhada para ver se está tudo certo, muito obrigado e aguardo sua resposta. JordyXD (discussão) 19h55min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Abelardo Barreto do Rosário

Olá, FSogumo.

Dado que houve um pedido de impugnação da ESR, abri uma PE. Abraços, Lechatjaune ^msg 20h56min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Claudio Basbaum

Oi, FSogumo

Sou novata e essa é minha primeira edição. Mas há muito sou fã da Wikipédia. Agora surgiu uma boa oportunidade pois conheço o trabalho do dr. Basbaum e não acho que a página dele deva ser eliminada. Então, conforme as instruções em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_semirr%C3%A1pida#Como_impugnar_uma_nomea.C3.A7.C3.A3o.2C_caso_discorde_dela alterei o conteúdo, procurando adicionar informações e links fiáveis. Espero ter feito tudo certinho. Obrigada. Tereza Loparic (discussão) 18h06min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Artigo FENEAP

Olá FSogumo,

Procurei retirar os pontos criticados do artigo, pelo menos para ele não ser excluído até o dia 20. A partir de amanhã começaremos a colocar mais dados que esperamos estar de acordo com as políticas da Wikipedia.

Sérgio Nascimento - Florianópolis/SC Sérgio Luiz do Nascimento Filho (discussão) 18h25min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

BELO HORIZONTE RN

Criei um tópico sobre o município de Belo Horizonte RN e você apagou.Pode criar um artigo sobre este municipio ? —o comentário precedente não foi assinado por Guinho83 (discussão • contrib.)

Ainda sobre Belo Horizonte Rio Grande do Norte, veja no mapa ele existe http://maps.google.com.br/maps/place?ftid=0x7b17d9e5b98baeb:0x23bc359ef836ef4e&q=belo+horizonte+rn&gl=br&cad=src:pplink_gc&ei=tUpWS47iJ4zeyAS2v8WeDQ

Então seria um distrito e pode se criar então uma página sobre este distrito ?

estou aprendendo a lidar, desculpe Guinho83 (discussão) 00h21min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, percebi que colocou o distrito de Belo Horizonte junto ao texto do município de Bento Fernandes, Obrigado Guinho83 (discussão) 11h01min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Aitor Goný García

Salve!

Impugnei sua ESR e mandei para ER, simplesmente porque o artigo é FALSO, como todos que aquele editor fez.

Se puder me ajudar a concluir a limpeza, agradeço.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h02min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

artigo Álvaro Faria

Sendo novata na colaboração para a Wikipedia, gostaria de saber como posso melhorar o artigo Álvaro Faria para que a sua eliminação não aconteça. Trata-se de um artigo neutro, de informação sobre a Biografia de uma personalidade viva. Considera-se pertinente a existência deste artigo na Wikipedia, uma vez que este actor, encenador, escritor e xadrezista português tem tido um papel importante nos domínios culturais. Agradeço a ajuda para melhorá-lo de acordo com os vossos padrões. --84.138.250.122 (discussão) 15h45min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Álvaro Faria

Olá! Obrigada pela resposta. Estive a tentar melhorar o artigo Álvaro Faria. Coloquei algumas referências e ligações externas das mesmas. Será que você poderia dar uma olhadela e verificar se, agora, o artigo está em condições de permanecer na wikipedia? Obrigada pela atenção. Saudações "wikipedianas", Sílvia --84.138.250.122 (discussão) 19h30min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

vou adicionar a biografia de deputado valdemar costa neto estou tentando mas não estou conseguindo

pode me ajudar?

Max —o comentário precedente não foi assinado por Maxconsultor (discussão • contrib.)

obrigado pela resposta

pergunta posso adicionar algumas informações em [valdemar costa neto]

tipo informações da biografia? tentei uma vez adicionar e minhas informações foram excluidas por outro usuario.

informo que os dados são autenticos quero contribuir

Max —o comentário precedente não foi assinado por Maxconsultor (discussão • contrib.)

ÁLVARO FARIA

Olá FSogumo:tinha colocado a referência ao site da IMDB para que pudesse confirmar a intensa carreira de televisão e cinema deste actor, para além, claro do percurso em teatro. Se você for à lista de atores de Portugal da Wikipedia vai encontrar actores com carreiras muito inferiores e, apesar disso as suas biografias estão lá. O que é preciso fazer mais para que o artigo não seja eliminado? Será que você pode retirar a proposta de eliminação? Obrigada por todas as ajudas. Sílvia --84.138.234.204 (discussão) 12h53min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

bom dia desculpe-me

Bom dia acabei de efetuar os ajustes de formatação obrigado pelo aviso Max —o comentário precedente não foi assinado por Maxconsultor (discussão • contrib.)

preciso de ajuda

Boa tarde estou tentando adicionar informações autenticas no artigo [valdemar costa neto] mas a pagina foi bloqueada

Max Maxconsultor (discussão) 16h03min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

ainda o artigo Álvaro Faria

Olá FSogumo. Cá estou de novo. Obrigada pelas suas ajudas. Já impugnei a eliminação do artigo. Será que agora está tudo em ordem? Saudações wikipedianas --Silaureano (discussão) 17h00min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Sobre Brisolofia

Gostaria de compartilhar a ideia de Brisolofar, refletir sobre si proprio, uma forma facil de auto-analise. Especialmente para aqueles que como eu tem uma certa dificuldade de fazer terapia com alguem. Nao inventei isso, na verdade acho que muita gnt jah o faz. Pra mim e alguns amigos que ensinei tem funcionado muito bem. Nao sei se vou insistir novamente neste topico se voce achar que o conteudo nao eh valido. Vou aceitar sem problemas. Na verdade ate gostaria de discutir com alguem, pq as vezes tenho receio sobre o que escrever. Se puder me dar uma justificativa eu agradeceria.

Conto com sua compreencao.

Obrigado.

Antoniosapo (discussão) 15h29min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Eliminação de artigo

Olá, eu vi que você eliminou o meu artigo sobre o Wall of The World. E eu queria saber porquê, uma vez que ele não tinha como objectivo ser spam, vandalismo ou similar, uma vez que quis dar a conhecer um projecto que conheci na web.

Cordialmente,
DsKPT (discussão) 18h46min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado pelas dicas, farei então por melhorar o artigo e torna-lo mais imparcial.

Agradecido,
DsKPT (discussão) 23h36min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Re: Brisolofando

Nao tem fonte, nao eh propaganda, brisolofando eh uma ideia para ajudar as pessoas a tratarem seus problemas de uma maneira facil, tipo auto-ajuda. Eu jah utilizo esse tipo de tecnica, e pra mim isso basta. Queria compartilhar essa ideia com os outros, mas estou vendo que nao vai ser possivel. Por mim tudo bem, pode apagar o artigo nao tenho interesse pessoal em compartilhar, achei soh que seria de ajuda.

Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por Antoniosapo (discussão • contrib.)

Caro FSogumo,

A colocação dos dados curriculares de J.Pierre Silva (eu próprio), Eduardo Nuno Coelho e João Paulo Sousa, bem como de Ricardo Tavares e José Alberto Sardinha prende-se com a necessidade de elucidar os leitores do artigo sobre Tunas quanto ao percurso e propriedade das pessoas que são mencionadas e que, actualmente, são os únicos especialistas sobre a matéria em causa. Não se trata de vaidade ou de promoção gratuita, tão só de prestar uma informação adicional acerca das pessoas que são referidas no artigo - a isso se chama informar, a isso se chama informação circunstancial.

Respeito, e subscrevo as regras a Wikipédia, mas julgo também que a Wikipéda deve saber discernir a natureza das coisas, caso contrário deveria ter, desde há muito, impedido a colocação da menção aos nomes acima citados no artigo em causa, bem como em qualquer nome que surga em qualquer artigo e que não seja sujeito a escrutíneo e análise académica.

A larga maioria da informação, do estudo e investigaçao que tem sido feita sobre TUNAS passa pela mão dos acima citados investigadores portugueses, bem conhecidos no mundo das tunas (Portugal, Espanha e América latina), com intervenções regulares na Web, através de blogues especializados ou do famoso portal www.portugaltunas.com Além disso, são, com excepção do ilustre etnomusicólogo José Alberto Sardinha, membros efectivos e colaboradores do Museo Internacional del Estudiante 8com sede em Salamanca), como poderá aferir na página oficial: http://www.museodelestudiante.com/Organigrama.htm

Importa qu eos leitores saibam que determinados dados porvêm de pessoas versadas e entendidas nos assuntos em causa, fruto da sua vasta experiência (atestada pelo seu currículo - neste caso, e no assunto em causa, apenas a parte genérica da formação académica, sendo o resto o currículo artístico) e labor.

Um avez mais, não s etrata de promoção gratuita, de vaidades pueris ou de informação sem interesse. Não temos nem idade, nem é nosos apanágio, auto-publicitar-nos, mas tão só enquadrar, para que que lê possa, pelo menos, ter a certeza que o que é dito não o é por aventureiros, mas por quem sabe.

Deixo à sua consideração, pois, o pedido de manutenção da informação prestada sobre as pessoas em causa.

Atentamente,

J.Piere Silva Jpierresilva (discussão) 23h12min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Re: Sobre Brisolofia

FSogumo,

Eu jah havia decidico eliminar, mas vou tentar mais uma vez. Nao se trata de propaganda, nao quero vender nada. Apeas uma ideia. Nao existe fonte, ninguem nunca deu um nome pra isso apesar de alguns psicologos utilizarem isso com criancas atravez de brincadeiras ludicas. Trata-se de uma forma de auto-ajuda. Por exemplo: Um amigo meu que passa por problemas pessoais queria conversar sobre seus problemas mas nao conseguia por ser um assunto muito pessoal. Depois que eu comentei com ele essa tecnica de ver seus problemas do lado de fora ele comecou a conversar sobre as coisas q ele esta passando. Como por exemplo ele comentou que os paises vizinhos estavam brigando e ele nao sabia o que fazer. Eu pude entao sugerir que ele nao se intrometesse, ficasse de lado, nao entrasse na guerra a nao ser que fosse para ajuda humanitaria. Parece papo de louco eu sei, mas ele soh se abriu fazendo analogia, ele nunca iria falar por exemplo que o pai dele esta brigando com a mae e assim eu nunca poderia ter tranquilizado. Nao sou psicologo, sou amigo, nao escrevo tese, nao quero nada com isso a nao ser tentar ajudar. Sou da area de informatica, e uso a analogia no meu dia a dia. Nem meu nome quero associado a este assunto, nao me chamo antonio, quero ficar anonimo mas gostaria que a brisolofia nao ficasse anonima. Eu e alguns amigos nos beneficiamos com essa tecnica e acho que mais pessoas poderiam utilizar se este artigo fosse publicado. Se vcs decidirem por eliminar nao vou contrariar queria apenas que vcs entendessem o proposito. As pessoas estao passando por muito problemas psiquicos e muitas tem preconceito e nao fazem terapia. Guardam a coisa dentro de si e ficam atormentadas. Eu sei pq jah fui um desses. Queria pelo menos que vcs entendessem o objetivo e nao tratassem como propaganda nem como coisa pessoal pq nao eh. Se for eliminado vou continuar a divulgacao, mas somente para aqueles que estao ao meu redor.

Agradeco a compreencao. —o comentário precedente não foi assinado por Antoniosapo (discussão • contrib.)

ELIMINAÇÃO INDEVIDA DE ARTIGO

Lidson tomass (discussão) 17h36min de 27 de janeiro de 2010 (UTC) Caro cidadão. Recentemente vc retirou uma biografia de político paranaense do ar. LINEU TOMASS ou LINEU EDISON TOMASS. ELE É PRÉ-CANDIDATO A GOVERNADOR NO PARANÁ. NÃO É QUALQUER UM NÃO. ASSIM, NÃO SE TRATA DE CURRICULO PESSOAL, COMERCIAL. NÃO. SE TRATA DE BIOGRAFIA DE POLITICO. Temos MILHARES DELAS NA WIKI. LULA, por exemplo, o senador álvaro dias, do Pr., e inúmeros outros. Vc também vai tirar o HISTÓRICO POLÍTICO DESSAS PESSOAS DO AR? PORQUE VC NÃO TIRA LULA DO AR TAMBÉM? SÓ PORQUEÉ PRESIDENTE ? E DAÍ? TODO POLÍTICO É ÚTIL NA DEMORACRIA NÃO SÓ OS FAMOSOS. COM TODO RESPEITO, NÃO PODEMOS RETIRAR HISTÓRICOS DE POLÍTICOS REGIONAIS, só porque não os conhecemos. Será que SÓ políticos NACIONAIS, JÁ FAMOSOS NO BRASIL TODO, têm direito de serem catalogados? Claro que não. Vou recolocar no ar o artigo e peço, POR FAVOR, não discrimine-o, como vc. fez recentemente. É verdade que não podemos transformar a wiki em repositório de currículos com fins COMERCIAIS, mas, currículos de políticos (ONDE A INFORMAÇÃO DE QUAIS PROFISSÕES ELE EXERCEU), INFORMAÇÃO IMPORTANTÍSSIMA PARA O ELEITOR, PARA O PESQUISADOR, PARA JORNALISTAS, PARA A SOCIEDADE EM GERAL, E PESSOAS INTERESSADAS EM CIÊNCIAS POLÍTICAS E CIÊNCIAS SOCIAIS ENTENDEREM A IDEOLOGIA DO CANDIDATO. SUA ATITUDE FOI ANTI-DEMOCRÁTICA. ALÉM DISTO, NÃO FOI O PRÓPRIO BIOGRAFADO QUE POSTOU A BIOGRAFIA, MAS EU, LIDSON TOMASS, BRASILEIRO, CIDADÃO, PROCURADOR PÚBLICO, ADVOGADO. O ARTIGO FALA DE IMIGRAÇÃO, DE IDEOLOGIA, DE POLÍTICA, DE BIOGRAFIA, DE HISTÓRIA POLÍTICA DO PR., CITANDO, INCLUSIVE OBRAS (LIVROS PUBLICADOS), COM MATERIAL SÉRIO, QUE PEÇO RESPEITOSAMENTE SEJA OBSERVADO (CITA VÁRIOS JORNALISTAS E INFORMAÇÕES PUBLICADAS). FOI FEITO SERIAMENTE E NÃO ALEATORIAMENTE. POR FAVOR, NÃO O RETIRE DE NOVO. TODO CIDADÃO BRASILEIRO TEM O DIREITO TER SUA VIDA POLÍTICA REGISTRADA, MESMO QUE SEJA UM POLÍTICO SEM FAMA NACIONAL. Se trata aqui, de direito de expressão, também, e de civilidade.Lidson tomass (discussão) 17h36min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Meu caro,

Certamente que não espera que gaste o meu precioso tempo a fazer scaner de váriso jornais e programas académicos onde os ilustres personagens que refiro são referenciados. Nada a obstar às regras da Wikipédia. Já expus as circunstâncias da colocação de parte (porque é apenas uma parte, note bem) do currículo de cada um dos 4 visados (estranhamente, não coloca problema ao caso do Ricardo Tavares). Esses dados são fornecidos pelos próprios (e daí parte qualquer currículo - daí estranhar a questão das fontes quanto a isso), ou seja são a fonte mais fidedigna, sempre sujeita ao contraditório.

Mas sabe, meu caro, para mim, e para nós, tanto se nos dá. Não quer publicar, não o faça. Estranhamente, deixam que sejam colocados uma quantidade monstruso de falsidades e erros sem qualquer critério e verificação, como sucede com a listagem das tunas (onde há grupos que, apesar de assim se apelidarem, não correspondem nem preenchem os requisitos para, de facto, assim serem considerados), onde qualquer um pode mete ro que bem lhe apetece. Veja, meu caro, que até lá puseram o que nem existe (como o caso da suposta "Tuna Infinitum" de Viseu, que ainda não passou de boa sintenções e apenas subsiste num blogue). Quem verifica e tem propriedade para aferir da qualidade e veracidade daquilo que consta sobre tunas, praxe, tradição estudantil? Lamento que os poucos que estudam e investigam o fenómeno sejam preteridos em favor de ilustres anónimos, aventureiros que nada sabem do assunto (e podem escrever as maiores imprecisões), anónimos a quem não s epedem fontes ou verifica a idoneidade dos mesmos.

Essa é a razão pela qual a Wikipédia é das fontes menos fiáveis que existe e que eu, como professor, proíbo os meus alunos de se basearem na Wiki sem antes verificar e confrontar com sites mais credíveis. Infelizmente, afastam os que querem ajudar a melhorar.

Continuarei apassar por cá, mas com cada vez menos vontade de contribuir, quando parece que o nível de exigência não é linear, quando há dualidade de critérios...quando a bitola da qualidade anda tão cá por baixo (a começar pela falta de cuidado com o português - com erros ortográficos e de estrutura frásica que não deveriam constar de uma dita "encicloédia", mesmo que feita com o contributo dos leitores - a quem se devia exigir mais neste campo).

cumprimentos. —o comentário precedente não foi assinado por Jpierresilva (discussão • contrib.)

Artigo Dom de Línguas

Prezado FSogumo, boa noite!

O que gostaria de solicitar-lhe é a substituição do termo Glossolalia por Dom de Línguas como título do artigo, visto que o termo Glossolalia não é conhecido entre os membros de seitas protestantes e neo-protestantes e entre membros da RCC (Renovação Carismática Católica).

Como o intuito é orientá-los sobre esse tema tão importante, creio que seja necessário fazer essa alteração para que também nos mecanismos de busca o resultado da procura sobre Dom de Línguas apareça no Wikipedia, o que não acontece hoje.

Aguardando um retorno despeço-me cordialmente, Edwin Lima Edwinaclima (discussão) 22h26min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Com que direito???

Não sei quem é o Sr. e não sei com que direito elimina a página por mim criada para dar conhecimento da actividade do actor português e músico João Vaz. Tem alguma coisa contra os actores ou músicos? Ou a actores que sejam simultâneamente músicos? É alguém frustrado, ou com a nostalgia do antigo regime quer se vivia no Brasil em que a censura era corrente? Quem é o senhor para decidir se esta o aquela página devem figurar na Winkipédia? Quer ter uma página sua, faça favor, tem muito espaço para a publicar online, mas deixe as outras que outros criam em paz. Só porque a Winkipédia disponibiliza a oportunidade para se editar ou acrescentar algo de válido para a compreensão de uma página, isso não significa que utilizemos essa função para eliminar arbitrariamente páginas criadas por outros. Eu não o conheço, o Sr. não me conhece, como é que de repente decide que não agrada determinada página e a elimina? E se alguém lhe fizer o mesmo a si? O sr. é insignificante e a apresentação que faz de si próprio na sua página é prova disso, os artigos em colabora mostram que não tem sequer estofo intelectual editar os artigos em que participa Crónicas de Narnia (?!?!), Comandos do Unix (?!?!), por isso que direito é que lhe assiste para eliminar páginas de outros? —o comentário precedente não foi assinado por 82.154.70.252 (discussão • contrib.)

Olá anônimo!

Observo através de sua argumentação que você desconhece completamente que a Wikipédia possui regras bem definidas para manter a ordem no projeto e regras para eliminar o que é considerado impróprio. O artigo estava escrito em língua estrangeira, não possuía contexto, não citava fontes fiáveis que mostrassem relevância e nem de longe segue o estilo esperado. Recomendo que você invista algum tempo conhecendo melhor o que é a Wikipédia antes de prosseguir colaborando.

Saudações --FSogumo (discussão) 13h21min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Proposta de eliminação semirápida de Multicom

Olá FSoguma, Gostaria de entender um pouco mais sobre os processos da Wikipédia, tanto para construção de um artigo quanto para eliminação do mesmo, pois um artigo criado por mim sobre a agência de publicidade Multicom, está para ser eliminado amanhã. A agência em questão trata principalmente de ações sociais junto ao Rotary (vide o artigo da própria wikipédia) visando o crescimento cultural de sociedades carentes localizadas no Rio de Janeiro, onde reside a Multicom Comunicação. Esse é o carro chefe de nossas ações. Outro ponto preponderante é o fato de popularizar os investimentos em comunicação, algo antes exclusivo somente para quem poderia pagar alto por uma agência cara, criando oportunidades para micro e pequenas empresas de se profissionalizar nessa área de grande importância hodiernamente, buscando reduzir a mortalidade empresarial na região. Como outras agências que também estão escritas aqui, foi criado um artigo relacionado a ela. Para tal análise, peço que vide o artigo da agência Talent (que cita inclusive slogans criados por eles), totalmente e exclusivamente promocional e voltado para divulgação empresarial. Ainda editei o artigo para que ficasse ainda menos promocional, limando exemplos de clientes e certas expressões que realmente poderiam criar a sensação de algo para divulgação. Então, para a questão da falta de fontes fiáveis de verificação, posso indicar que o Rotary seja procurado. Para a questão da divulgação, dei exemplos de outras empresas do ramo que em seus artigos expressam claramente seu objetivo: divulgar-se! Lembrando que as mesmas não tem em sua formação o notório cunho social, apenas o comercial e de divulgação, o que é caso de eliminação desta enciclopédia digital. Enfim, se o artigo Multicom Comunicação não tem direitos de estar na wikipédia, questiono outras empresas com prioridade comercial e que estão aqui presentes para divulgar-se. Aguardo contato, --du3g (discussão) 18h39min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dom de Línguas

Prezado FSogumo,

Como então podemos iniciar a discussão? Sou novo no Wikipedia.

Att, Edwinaclima (discussão) 19h14min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Multicom

Não estou propondo comparação alguma! Citei um dos milhares de artigos espalhados pela Wikipédia, até mesmo sobre agências de publicidade que, além de incompletas, tem uma proposta totalmente voltada para a divulgação de sua própria marca via enciclopédia digital. Se você, grande colaborador, não é expert em agências de publicidade ou em atuação na área de responsabilidade social (vide seus próprios artigos: crônicas de nárnia - livro/filme reconhecidamente de categoria infantil - e pior, the need for speed - jogo de computador sobre corrida de carros modificados) infelizmente a discussão fica limitadíssima! Agências que ganham prêmios são aquelas que contém as contas mais 'pesadas' e isso sim, é que é relevante para você! O fato dele ter uma renda de vários milhões de reais no ano e permita o chamado ócio criativo (não sei se entende, mas ócio nesse caso em nada tem a ver com o fato de ficar sem fazer nada), que por sua vez permita produzir uma peça para disputar um prêmio é a relevância necessária, não é?

A relevância está em um jogo de computador ou vídeo game que propõe mudar a dura realidade em que vivemos e isso sim é relevante! (ou um filme que mistura animação com uma 'realidade' surreal?!?) Ou até mesmo Koyaanisqatsi, excelente documentário porém GRANDE DESCONHECIDO da maioria da população!! Isso é que é relevência né!

Quando editei o texto da Multicom, não o tornei "menos publicitário", o tornei menos 'divulgador', indo de encontro com as regras da Wikipédia.

O senhor conhece o Rotary Club, FSogumo??? Se o conhece, sabe quais são suas ações?? Pois bem, é aí que entra a Multicom. Se o senhor conhece o Club é por meio de algum tipo de comunicação, certo? E a mesma é feita por quem? Por alguém sem relevência, certo?

E quem foi o ser repleto de inteligência que postou um artigo sobre a Talent, falando que "Foi a melhor agência do Brasil no Prêmio Caboré por três anos consecutivos"? O prêmio Caboré É BRASILEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Isso sim, artigos bem feitos, que tem que ser mantidos!! Tal qual o da Neogama/BBH, grande ganhador do mesmo prêmio a quase 10 anos e que nunca mais se colocou como 'relevante', apenas para a Wikipédia. Ou a melhor de todas! Por favor, olhe o da Loducca!!! E me diga, qual relevância tem esse artigo????????????? É mais relevante do que Multicom????

Me explique então qual é a relevência da Br2design, se não tem em seu artigo aquele ou este slogan popular?? Não tem referências externas?? Nem nenhum "especialista independente registrou um comentário favorável em uma publicação respeitável sobre este ponto". Não tem NADA!!

Então, o senhor mora em Limeira?? Mesmo que não more, qual é a relevência desta cidade para o cenário em que vivemos?? Não creio que sua resposta seja 'é relevante'. Afinal, o que Limeira representa para o morador do Rio Branco, no Acre?? Nada!! Mas aposto que é relevante para quem mora ou vive em função desta cidade. E então, temos quantos municípios no Brasil?? Todos são relevantes?? Todos entram ou serão excluídos também?? Ou o The Journeyman Project, que além de não ter uma tradução para a língua portuguesa ainda é um jogo desconhecido da maioria (aposto que os viciados nesse jogo o acham relevante, não é mesmo??). Qual é a relevância de Poscomp para a maioria da população brasileira que nem graduação tem, que dirá pós em computação??

Enfim, observe os exemplos que lhe foram esplanados e me diga: o que é relevante?? —o comentário precedente não foi assinado por 200.201.179.130 (discussão • contrib.)

Multicom

Certo! Esqueci de assinar. Porém, fora observado por vc as outras agências citadas?? Então, re-observe!! Br2design, Neogama/BBH e principalmente Loducca!!

200.201.179.130 (discussão) 17h15min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dixis

Olá!

Não tive intenção de criar um item de propaganda, mas de divulgar um serviço gratuito na web. Posso reescrever o post se achar conveniente.

Aguardo instruções. —o comentário precedente não foi assinado por Alexramoa (discussão • contrib.)

Edição do conteúdo de DJ Rafael de Paula

Olá, recentemente criei um artigo sobre o DJ Rafael de Paula, grande amigo e parceiro. Recebi o aviso que a página seria removida, então, editei-a novamente adicionando mais informações sobre o mesmo. Peço que revise o conteúdo, creio que está tudo nas regras da Wikipedia.

Gostaria também de saber como adicionar uma tabela como a do DJ Marky, contendo o período de atividade, gravadora, gêneros, etc.

Desde já agradeço, Atenciosamente, Érico Mendes. Pictur3 (discussão) 16h34min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caro FSogumo, estou entrando em contato para contestar a sua decisão de propor a exclusão rápida do verbete Mimismo. Sendo este um movimento legítimo e verídico, está devidamente enquadrado nas normas e padrões de conduta da Wikipedia. Dito isso, gostaria que, se possível você revisse a sua decisão. Atenciosamente,

Tereza Cândida Mimospedia (discussão) 19h25min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

CPI Retail

Olá, coloquei uma nova ESR nesse artigo. Você já havia adicionado uma ESR anterior, mas como o texto institucional havia sido retirado e ainda foi usado o sumário de edição pra justificar a retirada dela (ESR), preferi remarcá-lo, com base na falta de fontes que comprovem relevância. Eamaral (discussão) 05h55min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Systems Networking Architecture

Salve.

Você colocou o texto como {{suspeito}}, e o autor respondeu dia 21/1, na discussão. Como você avaliou o texto, creio que é melhor dar-lhe uma resposta.

Embora não seja obrigatório, é recomendável pôr sob vigilância as páginas que marcamos com {{VDA}}, {{ESR}} e {{suspeito}}, para prevenir alterações e atos de vandalismo, como ocorreu em CPI Retail, cuja tag foi removida por um IP (provavelmente o autor).

Voltando ao caso em epígrafe, o autor alega tradução, que, se for exata, não o livra da VDA.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 18h46min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

acentos

me desculpe mais eu revirei as opcoes embaixo e nao achei os acentos, vi o simples, codigo wiki, predef.p/artigos, predef p/outros, CSS e tabelas, latim, grego, simbolos... tudo e nao achei, se voce se referia a outra coisa por favor me diga--Lucas hamster (discussão) 00h29min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Proposta de eliminação

Gostaria de saber o motivo da proposta para eliminação da página Romulo Augusto Orlandini, uma vez que este é um acadêmico desconhecido, mas de relevância para sua área. Esta é uma enciclopédia de importância grande para a área acadêmica, não é mesmo?

Atenciosamente, Ligia

Ligiatm (discussão) 15h38min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

só pra avisar;;;

...que transformei o dacotas em redirect. Acho que assim fica melhor, espero. Conhecer (discussão) 15h46min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Porque meu artigo entitulado "Condor Blanco" foi eliminado?

Criei hoje um artigo sobre a organização internacional Condor Blanco, que é uma fundação responsável de proteger uma reserva ecológica nos Andes chilenos e oferece cursos sobre Ecologia e Liderança. Porque você eliminou este artigo se não faz propaganda, nem mesmo coloquei um link para o website de Condor Blanco... Espero sua resposta, obrigado. --Maksuri (discussão) 18h36min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá. Criamos o verbete Folclore Capixaba e, por utilizar conteúdo de um livro, você nos pediu para providenciar uma autorização do autor. A autorização foi enviada. Teria uma noção de quanto tempo leva para a liberação da página? Abraços. --Folclorecapixaba (discussão) 12h21min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

PROJECTO10

Caro FSogumo,

Antes de mais, as minhas sinceras saudações.

Constato que assinalou a página que editei, para eliminação semi-rápida com o argumento que a revista em questão é de criação recente - algo que é factual - assim como discorre sobre o provável uso da Wikipédia como meio de divulgação.

De facto, a dita revista é recente, pelo que a percepção ou avaliação sobre o nível de notoriedade poderá ser precoce. No entanto, temos de ter em conta que foram apresentados certos nomes conhecidos no panorama português dentro das suas áreas, granjeando uma certa notoriedade ao primeiro número, algo que aliás, foi possível constatar pelo publicitar do lançamento da revista em orgãos de comunicação de expressão nacional, algo a que tive o cuidado de efectuar referência.

Quanto à linguagem empregue no artigo, reconheço que na primeira forma a mesma poderia soar um pouco publicitária, mas tive o cuidado de efectuar correcções de modo a torná-la conforme as normas vigentes na Wikipédia.

No entanto, fico aberto a sugestões, de modo a poder tornar o artigo o mais imparcial possível, de modo a que não haja más interpretações.

Saudações cordiais --Zearafate (discussão) 05h59min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

ArchPort, HistPort e Museum

Propôs a eliminação das 3 pequenas entradas que escrevi: HistPort, ArchPort e Museum.

Veja o que escrevi nos respectivos artigos, na discussão.

Eu sou fundador e administrador da lista HistPort, como poderá confirmar.

Saudações Mário Rui

Mariorui1 (discussão) 00h10min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Conteúdo Banco Best

Boa tarde,

Sou o utilizador que publicou o artigo sobre o Banco Best e que foi proposto para eliminação rápida.

Eu e os meus colegas preparámos este texto unicamente para figurar no Wikipedia, como texto de apresentação do Banco Best, ou seja, não é uma transcrição de qualquer outro texto existente no nosso site (bancobest.pt) ou em qualquer outro site. Esta foi a razão de uma anterior publicação ter sido eliminada.

Assim, pedia para o nosso conteúdo não ser proposto para eliminação rápida, uma vez que todas as outras principais entidades bancárias em Portugal têm um texto de apresentação com os mesmos pressupostos.

Aguardo resposta,

Cumprimentos,

José Guimarães

194.79.89.96 (discussão) 19h32min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

SkyscraperCity

O verbete SkyscraperCity foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Eamaral (discussão) 18h18min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Celso Barros Coelho

Como surgiram dúvidas durante o processo de ESR, coloquei o artigo em votação aqui. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h45min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: Papel imune

Olá FSogumo. Eu reparei e confiei. Por mais que tentemos ser neutros, é inevitável enganarmo-nos de vez em quando. Percebi o sentido de imune, apesar de soar estranho para os meus ouvidos de tuga, mas assumi que até um brasileiro precisaria, ou pelo menos conviria, especificar a que era "imune" (ou isento, como nós diríamos), nomeadamente por me parecer um conceito demasiado especializado, próprio de jargão legal, sendo por isso pouco enciclopédico. Mas agora não tenho quaisquer objeções, parece-me um bom exemplo de um bom esboço. --Stegop (discussão) 03h45min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eliminação de página

Olá FSogumo,

No dia 22 de Fevereiro de 2010, a página referente a Olimar Tesser foi eliminada por sua autoria. Gostaria de saber os motivos, o que posso corrigir e o que deve ser feito para que a página não sofra uma nova eliminação?

Obrigado! Apfelmi (discussão) 05h50min de 1 de março de 2010 (UTC)

Artigo Um Investimentos

FSogumo,

Trabalho com mídias sociais aqui na corretora Um Investimentos, gostaria de saber o porque o artigo que criei foi eliminado, tendo em vista que era meramente informativo. Nele redigi a história da corretora, cronograma, os serviços e como a estrutura da corretora hoje, pude observar outros aritgos de empresas muito parecidos e que não foram excluidos.

O que tem de errado e como podemos resolver isso?

Obrigado.

--Um Investimentos (discussão) 20h57min de 4 de março de 2010 (UTC)

FSogumo,

Reescrevi o texto sobre "Extra Extra (DVD)". Desculpe a gafe, espero agora estar correto.

Lincolnwv (discussão) 19h18min de 6 de março de 2010 (UTC)

FSogumo,

Obrigado pela atenção, o artigo será publicado novamente de acordo com o que você instruiu. --Um Investimentos (discussão) 19h20min de 15 de março de 2010 (UTC)

OBA! - Organização Bem-Animal

Prezado FSogumo, Obrigado por ter avaliado minha contribuição com o artigo referente à OBA! - Organização Bem-Animal. Peço desculpas se o artigo fere qualquer recomendação do projeto, este é apenas minha primeira contribuição e, apesar de ter lido os tutoriais, estou sujeito a erros de interpretação ou pela mera falta de experiência.

Gostaria de salientar que o trabalho da OBA é de altíssima relevância para as famílias assistidas. Voce poderá comprovar isso ao acessar os relatos publicados no site [1].

A OBA!, como está dito no texto, é uma organização sem fins lucrativos voltada para a conscientização da população, a defesa e o bem-estar dos animais. Seus voluntários trabalham em áreas de pobreza atendendo a população humana e os animais.

Minha ideia de criar esta entrada na Wikipedia surgiu ao ver que várias outras ONGs ou instituições como [Grupo Cultural Afro Reggae] (que também é uma banda e divulga isso em seu texto), [Amcham], [Fundação Rockefeller] e [Sociedade União Internacional Protetora do Animais].

Agradeço sua colaboração no sentido de me orientar a alterar/incluir texto que faça nosso artigo se alinhar com o projeto Wikipedia.

Um grande abraço e obrigado desde já por sua orientação. Kenedy Araujo --Kenedy.araujo (discussão) 01h36min de 7 de março de 2010 (UTC)

OBA! - Organização Bem-Animal (alterações)

Bom dia FSogumo, obrigado por sua orientação, já estou fazendo as correções no texto para garantir que o mesmo esteja de acordo com os padroes da Wikipedia. A informação de endereço foi retirada (minha intenção ao colocá-la era mostrar que se trata de uma entidade real com endereço fixo, além de seguir o padrão da página da SUIPA, que teve o texto aprovado).

Estou coletando material de fontes independentes para provar a relevância da organização.

Não consegui ter acesso aos textos sobre fontes fiáveis e critérios de notoriedade, é apresentada uma mensagem informado que a página encontra-se protegida apenas para usuários não cadastrados.

Obrigado, Kenedy —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Kenedy.araujo (discussão • contrib.)

Caro FSogumo,

Estava a editar a minha página como usuário quando vi que tinha sido considerada por si como spam. É um página com o meu nome e com a minha biografia resumida. Agradeço que me diga porque foi eliminada.

António Rosas —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 93.108.181.24 (discussão • contrib.)

OBA! - Organização Bem-Animal (alterações)

Olá FSogumo, fiz algumas alterações no texto referente à pagina da OBA! - Organização Bem-Animal e inclui uma série de referências independentes que, acredito eu, atestam a veracidade e a relevância do trabalho da OBA!. Aguardo sua avaliação.

Obrigado desde já, Kenedy --Kenedy.araujo (discussão) 00h46min de 9 de março de 2010 (UTC)

Olá FSogumo, em resposta a sua mensagem:

O artigo só estava abaixo do nível pois estava em construção já que para fazer um artigo todo bonitinho e bem escrito aqui na Wikipédia é um inferno devido aos recursos que limitam um pouco na hora de editar, é meio enrolado. Tenho tudo pronto, mas até fazer o link, por fotos, é muito chatinho devido essas ferramentas da Wikipédia. Devia ter alguma ferramenta que pudesse gravar a página em construção antes de jogar no ar, assim poderia trabalhar em cima antes.

Os artigos da Wikipédia de uma forma geral são fracos, me desculpe, faço verdadeiros trabalhos historiográficos para os projetos que faço parte da produção, com gente que entende e tem propriedade e aqui é um poço de informações contraditórias, fracas e não confiáveis, já já será uma fonte rentável de abrir processos e mais processos indenizatórios. Até a fonte é de se duvidar. Fora que só tem assuntos feijão com arroz porque não abre para coisas novas já que é super confusa as regras de vocês e contraditórias. As coisas apresentadas aqui parecem livros que foram copiados, após um resumo de alguém que ainda deve estar no colegial, normalmente encontra-se páginas bem melhores e com mais conteúdo que as encontradas aqui em blogs até se bobear.

Em relação as regras de vocês: contraditórias pois quer algo novo mas limita de todas as maneiras um assunto novo e os recursos são chatos. Tente pesquisar a história dos bairros de SP para você ver a pobreza que é a Wikipédia, há tanta riqueza de informações inclusive de pessoas comuns que fizeram alguma coisa pelo o bairro que pela Wikipédia eu não saberia. No Bairro do Bom Retiro havia um colégio de judeus e que uma aluna de família tradicional foi a inspiração para o nome de uma rua. E os contos que existem por aí. Tente pesquisar curiosidades sobre personagens notáveis da história. Tente pesquisar sobre músicas, o por quê da existência delas, porque o artista teve inspiração, entre tantos outros temas. Nossa, pesquisar Brecheret aqui na Wikipédia é uma afronta ao escultor e ainda tá na maior cara de pau que a fonte é a Daisy Piccinini, se ela ler a porcaria do artigo sobre o Brecheret terá um troço, baseado num livro e que na verdade é um catálogo de uma fase só do Brecheret, ainda esta lá na maior cara de pau obras que se destacam, o Brecheret tem obra espalhada pelo o mundo e vem me colocar aquelas lá, não fala da Danseuse, Vitória (esta no IEB - USP), não fala do Midilin que tinha uma escultura que fez para esposa dele, da Fundação Roberto Marinho, MAC, MAM, MuBE, das cartas ao Andrade, Brecheret se apresentava como brasileiro, não fala nem que o Picasso reconhecia Brecheret, elogiou uma escultura dele nos salões de outono em Paris e daí o bum, só na Galeria Prestes Maia tem 3 esculturas do Brecheret e lá consta 1, e outros blás blás blás... nível baixíssimo enfim e você vem falar assim do meu tema se nem um Brecheret foi tratado com respeito.

Só citei o e-mail pois pretendia mostrar boa fé, mostrar que existo, deveria haver um recurso a parte para introduzir só as fontes e que depois na conclusão da página aparecessem no rodapé. O usuário preenche e só. Eu tive um monte de fontes, mas no fim das contas com essas regras todas de vocês eu nem sabia se eu podia colocar ou não. Disparate é fazer resumo de livro e jogar aqui como fonte e bem duvidosa ainda.

Espero que o nível da Wikipédia melhore pois se a Internet tá tomando espaço dos jornais e livros, com o nível das informações que temos pelos os sites e este é considerado bom (popular ao menos), a humanidade vai mau, só tende a piorar e se afundar na ignorância. As pessoas já nem sabem quando um artigo é bom ou não porque acham que Wikipédia é fonte também, que medo.

Saudações pra você também. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Schwery (discussão • contrib.)

Sobre o artigo Elias Dib Schwery.

Olá!

Tudo bem?

Você apagou um artigo que eu estava redigindo alegando motivo de autobografia e não foi o caso.

Sou bisneta da pessoa sobre quem eu estava escrevendo, o meu bisavô contribuiu para a construção de várias edificações em SP - há 6 prédios no centro que ele quem pagou para construir, trouxe um arquiteto francês para o BR - Jean, trouxe o Carlos Gardel para o BR e foi noticiado no jornal, colaborou com a construção do clube Homs e a catedral ortodoxa, colaborou com a formação do Bairro Bela Vista - fora o que fez no RJ, fez história no Líbano, trouxe lojas pra cá (casas musseline, é um dos exemplos), construiu uma fábrica de meia, era dono da YORK que concorria com Jonhson & jonhson e outras coisas curiosas. Ele era um colecionador e por pouco a casa dele não foi tombada, o Maluf assumiu a prefeitura e então parou com a política de tombamento iniciada pela Erundina.

Trouxe o naílon e daí morreu, ficou para a Rhodia.

Tenho toda a documentação e registro historiográfico.

Trabalho com isso, têm historiadores me ajudando, uma curadora, um professor da FAAP e uma produtora que faz catalogações.

Fiquei bem chateada e desapontada porque eu ia introduzir mais dados porque estava bem pobre ainda e cadê?! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Schwery (discussão • contrib.)

Enfermagem Offshore

Prezado,

Apenas gostaria de salientar que o artigo modificado em questão foi criado por mim. E vandalismo seria uma concepção muito além de uma correção ortográfica e coloquial de escrita.

Fico ao dispor para maiores escrarecimentos.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marquenf (discussão • contrib.)

Vigiar artigos

FSogumo, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc é administrador, experiente, e que mantém a wiki longe de vandalismos, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio ^msg 02h00min de 15 de março de 2010 (UTC)

Proteger

Pode proteger Cama de Gato (telenovela)‎? Ips e registrados insistem em novela sucessora sem apresentar fontes que comprovem que a primeira chamada foi ao ar. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h21min de 16 de março de 2010 (UTC)

• Obrigado. Abraço. Fabiano ^msg 00h27min de 16 de março de 2010 (UTC)

pq vc não aceita...?

desde ontem que já passa propganda da nova novela das seis e vc não deixa eu mudar logo.... procura que vc consegue achar e ter certeza a a proxima novela das 6, vai se chamar Escrito nas Estrelas. http://natelinha.uol.com.br/2010/03/16/not_29754.php —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Victor0010 (discussão • contrib.)

(Victor0010 (discussão))

Método CLC

Olá FSogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

assunto: Método CLC

Muito Agradecido pelas recomendações.

Fiz minha primeira leitura sobre Livro de Estilo do Wikipédia.

Lí a respeito de atos de vandalismo... se o que fiz poderia ter sido, me desculpe.

Por favor informe: então a cada edição que eu realizar tenho que informa-lo com antecedência, ou como deve ser este "modus operandis" entre nós?

Quanto aos ajustes a serem realizados, o que fiz:

A - O excesso de espaço (eu tinha inserido o texto com parágrafos, mas ví que realmente ficava muito espaço da borda. Então em nova edição eliminei todos os espaços entre a borda esquerda e o início de cada parágrafo.

B - O texto não tinha referências. Então em nova edição colhi todas as referências e inseri no texto.

C - O texto tinha excesso de maiúsculas. De fato eu tinha inserido todas as frases de subtítulos em maíusculo. Posteriormente reinstalei as frases permanecendo em maiúsculo o que é a sigla do artigo. Como: CLC, ou MÉTODO CLC, ou SISTEMA CLC. Ou nas referências, os sobrenomes de autores em maiúsculo.

D - Na primeira vez que instalei o artigo, eu tinha assinado, isto foi um erro, mas eu já tinha corrigido desde a segunda edição que fiz.

Dúvida 1: Como verifico se de fato eliminei os problemas apontados no sistema?

No aguardo de orientações,

Muito Agradecido!

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 21h11min de 17 de março de 2010 (UTC)

Método CLC

Olá FSogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

Muito Agradecido pela ajuda!

Vou providenciar as sugestões que você comentou: A - Introdução de um texto inicial; B - Texto com título e subtítulos e não com perguntas e respostas; C - Inserção de um índice.

Assim que eu tiver editado o texto, vou submeter a sua apreciação.

OBS: Tenho certeza que não deve ser fácil esta atividade de administrador do Wikipédia, deve ter pessoas compreensivas com as intervenções e provavelmente outras nem tanto. Então se nesta minha fase inicial de aprendizagem como registrado no Wikipédia você perceber que comtei alguma "gafe", fique confortável em mostrar-me o caminho!

Muito Agradecido!!

Forte Abraço,

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 02h40min de 18 de março de 2010 (UTC)

Jogo de Areia

Oi FSogumo, Sou novata e devo ter feito algo errado, ou deixado de colocar alguma informação em meu artigo, pois recebi seu comentário afirmando que meu artigo é cópia, mas a fonte citada por vc SOU EU MESMA. É o meu site com o meu texto! Enviei a autorização para publicação pelo email com o dominio do site, muito embora o aviso de que o texto será retirado em 14 de abril ainda não tenha desaparecido.--EDNA G. LEVY (discussão) 21h01min de 18 de março de 2010 (UTC)

Método CLC

Olá FSogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

Dando sequência na geração do artigo sobre o Método CLC, hoje eu fiz: A - Uma introdução para o artigo; B - Inseri uma categoria; C - Coloquei no formato que contem índice;

Só tem mais um item que ainda não sei o que pode ser é o que trata sobre o princípio da imparcialidade. Pergunta: O que eu posso ter escrito que possa ter ferindo este princípio?

Aguardo suas avaliações e sugestões,

Desde já MUITO AGRADECIDO pela ajuda até aqui!

Forte Abraço,

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 22h03min de 18 de março de 2010 (UTC)

Método CLC

Olá Fsogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

Muito Agradecidi pela ajuda!

Vou modificar os sub títulos e te posiciono.

Forte Abraço,

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 13h20min de 19 de março de 2010 (UTC)

MÉTODO CLC de Aprendizagem Acelerativa

Olá FSogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

Muito Agradecido pela contribuição!!

Conforme suas orientações, refiz o índice e alterei a palavra "MÉTODO" para "método", por favor, faça uma avaliação e veja se agora está dentro das regras do wikipédia.

No seu aguardo,

Forte Abraço,

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 13h46min de 19 de março de 2010 (UTC)

Gostaria de saber qual o motivo pelo qual eliminou a página da escola básica integrada de vale rosal.

Esta é uma página que irá conter informações de uma escola portuguesa. Está a ser dinamizada por alunos da escola. Qual será a cara deles quando chegarem à escola esta semana e a página que eles começaram a editar estar apagada?

Agradecia que a colocasse de novo em funcionamento.

Cumprimentos, Pedro Lage

~~--85.246.163.70 (discussão) 16h01min de 21 de março de 2010 (UTC)

Artigo ITH2O

Entendi claramente sua posição, quando buscamos em apresentar a empresa através da Wikipédia seria sim por motivo nobre já que possuímos portais como: http://www.ith2o.com.br/fotos/, http://www.ith2o.com.br/turismo/, http://www.ith2o.com.br/sound/ entre outros que oferem serviços gratuitos para internautas, a empresa também possuí um software inovador na área de Medicina Veterinária http://ith2o.com.br/ith2o_corporativo/produtos/ith2o_vet20000/index.asp.

Concordo com você que as empresas citadas possuem relevancia no contexto global, mais começaram pequenas como essa empresa começou. Não vejo motivo de tal repudia, sinceramente vejo que por essas posições que o Brasil tem ficado para traz.

Agracedo sua ajuda e quem sabe um dia quando os fatos sejam fáceis de serem comprovados.

Gostaria de saber como posso retirar toda a referência sobre o usuário e a ITH2O da Wikipédia já que não possui relevancia para a Enciclopédia.

Abraço,

Fabiano Oliveira --187.13.188.210 (discussão) 12h40min de 22 de março de 2010 (UTC)

Eliminação de Página ITH2O

Desculpe sr. FSogumo, gostaria de tira uma dúvida pois o artigo sobre a empresa ITH2O empresa brasileira que possuí vários portais nas áreas de Fotos, Sons, Turismo, Áreas da Informática está sendo eliminada como spam, não entendo o motivo vejo diversos artigos sobre empresas na Wikipédia, SONY, MICROSOFT, GOOGLE e etc por que não valorizar uma empresa brasileira que está buscando oferecer diversos conteúdos gratuitos de muita valia para os internautas? Poderia me explicar como posso fazer para que escreve sem haver algum problema na edição do artigo?

Desde já agradeço a compreensão

--ITH2O (discussão) 20h35min de 21 de março de 2010 (UTC)

Artigo Informkt

Boa noite, gostaria de saber o que devo modificar em meu artigo para que ele seja aceito nas normas da Wikipedia. Uma vez que segui todos os passos para a elaboração do texto, focando imparcialidade e utilizando de todos os padrões.

Fico no aguardo. Abraço

Rodolfo Ferreira189.56.10.94 (discussão) 21h21min de 22 de março de 2010 (UTC)

Guerra de edição em Dili

O usuário --Darwinius^{diga contesta terminantemente as imagens de bandeira e brasão que adicionei ao artigo Dili, sem dar qualquer base biliográfica para o mesmo. Ainda por cima, acusa-me de infringir copyright. Símbolos públicos, como o brasão de São Paulo, ou a bandeira dos EUA não se encaixam em tal categoria, são públicos. Brasões e bandeiras são sempre baseadas em lei, e eu estou fazendo isto citando [[2]]----Domaleixodiga}

Método CLC de aprendizagem acelerativa

Olá FSogumo,

Bom Dia!! Tudo Bem?

Percebi que nesta segunda feira ocorreram implementações quanto aos links internos ao wikipédia no artigo sobre o método CLC. Se você estiver de acordo gostaria de dar sequência nesta atividade.

Muito Agradecido pela ajuda!!

Forte Abraço,

Pedro Mizcci Majeau (discussão) 12h12min de 24 de março de 2010 (UTC)

Votação

Como você marcou ER aqui, talvez queira participar desta votação. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 12h58min de 25 de março de 2010 (UTC)

oiiii eu sou Dianini

oiiii eu sou Dianini peço desculpas por ter feito aquilo no seu artigo me tornei menbro do wikipédia, mas não sei muito como escrever um texto falando sobre uma pessoa, mas eu queria falar desse cara o senhor Cabo Marcílio Luis Pinto, o senhor poderia me ajudar? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.11.45.17 (discussão • contrib.)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Tragédia Brasileira

O artigo Tragédia Brasileira foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 17h28min de 26 de março de 2010 (UTC)

MODCOM

Meu caro,

Se calhar já se apercebeu que os temas ultimamente editado têm a ver com a frequencia de um MBA e a necessidade de proceder a intervenções no WIkipedia, é um dos factor de avaliação. Relativamente ao link que foi eliminado, o mesmo dizia respeito a um blogue da faculdade, onde o artigo se encontra desenvolvido... É que faz parte da availação passo a transcrever :

"Sempre que for relevante, os alunos podem pôr os seus textos (ou extractos) na Biblioteca de Trabalhos do IESF (site “blogue.iesf.pt”) e colocar um link na Wikipedia para esses trabalhos. Com esta metodologia divulgam os seus trabalhos na íntegra, com reflexos positivos tanto em termos pessoais, como para o grupo e o próprio IESF. A colocação de links para o trabalho tem um efeito muito relevante em termos de avaliação."

Agradeço desde já que corriga procedimentos que possam divergir da regras do Wikipédia. Nunca foi minha intenção fazer o chamado copy/paste, mas estava a tentar agilizar processos, pois são muitos os temas que tenho que intervir

Abraço Carlos Coelho —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Carlos.Coelho IESF (discussão • contrib.)

":" Boa tarde Sou outro dos alunos do MBA que esta a preparar esta pagina. por favor informe-me se podem ser colocadas como referencias decretos-lei da República Portuguesa. Obrigado--Acacio.coelho iesf (discussão) 21h37min de 29 de março de 2010 (UTC)

Capital de risco Boa tarde, reparei que retirou o que escrevi na página de capital de risco. Pode explicar a razão? Obrigado--Acacio.coelho iesf (discussão) 21h42min de 29 de março de 2010 (UTC)

"::" Obrigado pela tua resposta. Já editei referencias. podes reavaliar a anotação de falta de referencias?--Acacio.coelho iesf (discussão) 10h39min de 30 de março de 2010 (UTC)"::"

Controlo de Qualidade dos Dados

Caro FSogumo agradeço os conselhos que apontou no sentido de melhorar a página apresentada. Aproveitei e vi as recomendações da Wikipedia no sentido de construir um documento.

Espero em breve estar a apresentar o mesmo tema numa versão melhorada.

Atentamente,

--Rm01 (discussão) 23h00min de 31 de março de 2010 (UTC)

Artigo QIBRAS

Oi!

Criei uma página para a QIBRAS, uma associação sobre Qualidade da Informação, mas ela foi eliminada e tida como SPAM/ propaganda. Desculpe, mas não estou entendendo o porquê. A Qibras não é uma empresa e sim uma Associação, portanto, não tem fins lucrativos. Foi criada recentemente, em fevereiro deste ano, e tem apoio do MIT. O objetivo da QIBRAS é desenvolver iniciativas junto a universidades, empresas e governo, no intuito de fortalecer o setor da qualidade de dados e informações no Brasil, ou seja, aculturar o país sobre algo que já é bastante difundido nos EUA e em países da Europa. Desta forma, não entendo porque o texto foi classificado de propaganda. Vi que há outras associações que têm páginas e até empresas, notórias e não tão notórias assim. Gostaria que, por favor, você ou alguém pudesse me explicar melhor o que aconteceu, até mesmo para que eu não cometa o mesmo erro, ok?!

Muito obrigada! --Eugeniarigitano (discussão) 19h50min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Last Scenario - Aviso sobre propaganda em meu texto

Peço desculpa por ter feito propaganda do game, e agradeço a atenção dada. Graças ao seu aviso, pude adequar meu texto ao padrão exigido pela Wikipedia. Muito obrigado.

Iced Hell (discussão) 04h32min de 3 de abril de 2010 (UTC)Iced Hell

O artigo Paulo Rogério Lopes foi proposto para eliminação

O artigo Paulo Rogério Lopes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --RafaAzevedo ^msg 16h35min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Auditoria

Prezado FSogumo

Observei que a Wikipédia possui uma carência de assuntos relativos a pratica da auditoria independente, tendo em vista o meu objetivo de colaborar, gostaria poder, desde que de acordo com as políticas da Wikipédia, poder inserir assuntos sobre o tema auditoria, que é muito vasto e pouco divulgado.

Meu nome é Sergio Luiz de Mello Junior, atuou no segmento a mais de 15 anos e sou um pesquisador sobre este assunto, fato este que motiva a compartilhar com outors usuários sobre esta matéria.

Possuo diversos textos de minha autoria, que fazem menção sobre vários assuntos relacionados a auditoria e que gostaria de compartilhalhos com outros usuários.

O conteúdo destes textos são baseados na legislação vigente e não contém opiniões ou comentários pessoais, ou seja não expresso minha opnião sobre o conteúdo. Somente faço uma resenha sobre os apectos abrangidos pelas normas contábeis e ou outros circulares e instruções, emandas pelos órgãos que regem a profissão dos contadores e auditores, que são de domínio público.

Informo que inicialmente inseri dados sobre a minha carreira profissional, por entender que deveria me apresentar, mas observei que isso não é permitido conforme as políticas internas da Wikipédia, mas observei que alguns profissionais mantém um breve relato de seu currículo, se isso for possível, gostaria de orientação de como devo proceder, se não, mesmo assim tenho a intensão de colaborar com Wikipédia, sobre a divulgação de textos relacionados a profissão e a pratica de auditoria.

Mantenho a disposição para qualquer esclarecimentos

Atenciosamente

Sergio L Mello Jr —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sergio L Mello Jr (discussão • contrib.)

Prezado FSogumo

Grato pela recomendações, irei proceder no sentido de atender a políticas internas da Wikipédia.

Att

Sergio L Mello Jr

/* Zona Azul Digital */

Boa Noite

O Termo Zona Azul Digital é um termo muito utilizado para representar o gerenciamento de sistemas de estacionamento baseados em internet e pe muito conhecido como SEONLINE. No caso o link da referencia representa muito bem as funcionalidades desse novo sistema.

Atenciosamente SEONLINE (discussão) 23h49min de 6 de abril de 2010 (UTC)

/* Zona Azul Digital */

Acredito que jornais podem ser considerados como fonte confiavel:

http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7051

http://www.clicrbs.com.br/pdf/7932514.pdf SEONLINE (discussão) 00h06min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Pedido

Pode eliminar esta página, foi removida a marcação de ESR sem justificativa e não foi adicionada uma única fonte que justificasse tal ação. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h07min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• Obrigado. Fabiano ^msg 00h12min de 7 de abril de 2010 (UTC)

/* Zona Azul Digital */

Descupa pelo acontecido. Sou novo no assunto!!! Estou duvida !!! Vou poder continuar com a criação de meu artigo? O vão apagar meu artigo?

O que entendi é que tenho que colocar a maior quantidade de referencias nos rodapes?

SEONLINE (discussão) 00h21min de 7 de abril de 2010 (UTC)

/* Zona Azul Digital */

Obrigado pelas informações.

Estarei continuando com meu artigo.

Terei um prazo para finalizar meu artigo antes que seja apagado? SEONLINE (discussão) 00h31min de 7 de abril de 2010 (UTC)

"NOVA SEÇÃO" Prezado, bons dias ensolarados para nós! Se entendi o motivo pelo qual propusestes a eliminação do artigo sobre Clovis Veríssimo do Couto e Silva, seria porque identificou uma parcial coinciência de texto com uma página? Há uns dez anos, em nosso site, esrevemos sobre essa mesma pessoa, falecida em 1992. Logo, não se trata de curriculo, e sim de um registro biográfico de uma pessoa que muito contribui para à ciência jurídica. Ora, ao relacionar seus feitos, não te parece natural que esteja havendo coincidência de texto com - os mesmos fatos - anterioremnte relacionados - na página que criamos há dez anos? O irmão de Clóvis Veríssimo do Couto e Silva, Almiro do Couto e Silva, possui verbete nesta enciclopédia.

Contudo, uma análise visual comparativa vai permitir afastar essa hipótese. Editamos o texto. Apenas os dados foram copias porque dados são dados, e não adianta querer mudar...

Relativamente à notoriedade, o equívoco é, ao nosso sentir, maior, na medida que o personagem era integrante da Academia Brasileira de Letras Jurídicas, o que não pé pouca coisa, e foi autor de várias obras importantes, inclusive de parte substancial do atual Código Civil e, vi que és engenheiro, ocorre que - no mundo jurídico, a fama do personagem retratado ultrapassava o Brasil, alcançando os principais países europeus... Não consegui entender se há alguma outra objeção pois - como você, disponho de pouco tempo, e, diferente, não sou versado em computação, aqui, estou aprendendo.

--PADilla (discussão) 00h44min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Artigo MotoLink

Olá FSogumo,

Gostaria de saber o que preciso fazer para o artigo do MotoLink deixar de ter o formato publicitario?

Muito obrigado!

Abraços Diegodrz (discussão) 02h14min de 9 de abril de 2010 (UTC)

..Obrigado FSogumo,

Tive problemas com alguns usuários que tiveram muita falta de educação em me explicar o que acontecia. =)

Nas referências citadas, trechos afirmam: "motociclistas de 25 Estados brasileiros", "conta com mais de dois mil usuários" http://www.motovrum.com.br/noticias/exibir/?id=703 http://motomaniabrasil.com.br/ler_not_nov.php?id=414

Isso é relevante?

Abraços e bom dia

..FSogumo, as informações que lhe passei estão sim nesses dois links. Pode conferir:

http://www.motovrum.com.br/noticias/exibir/?id=703= "...motociclistas de 25 Estados brasileiros.." (agora já são 26 estados), http://motomaniabrasil.com.br/ler_not_nov.php?id=414= "..conta com mais de dois mil usuários..."

Obrigado mais uma vez

Diegodrz (discussão) 15h08min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Pàgina Nelson Albissú

Saudações FSogumo

A página que foi proposta p/ remoção não é uma propaganda, haja vista que ele por si mesmo, ou em seu site, ou mesmo neste artigo, não vende qualquer artigo, nem serviços, mas informa seus leitores e seguidores de sua vida artística e sua trajetória. Trata-se de um autor teatral e escritor de livros infantis brasileiro. Talvez não tenha escrito corretamente o artigo, ou colocado no local certo. Biografia, pode ser? Escrevi rapidamente o que sabia de memória para mais tarde completar as informações. Como não havia nenhum artigo, ou local de pesquisa com as informações sobre este autor, acreditei que seria útil um local como na wikipedia para outros que desejassem saber um pouco mais sobre ele. Fico grato pelos esclarecimentos e qualquer ajuda. Artepalco (discussão) 04h08min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Página do Premio PIPA

Olá FSogumo, tudo bem?

Peço desculpas se dei a impressão de star fazendo spam. Trabalho na empresa que idealizou e está financiando este que será um dos maiores prêmios de arte desse país, estimulando não só artistas com premios relevantes (incluindo uma residencia no exterior) como o MAM-RJ e a própria cidade do Rio de Janeiro. Achei que merecia menção na Wikipedia, e realmente tenho um orgulho tremendo de trabalhar nessa empresa e mais especificamente nessa iniciativa - por isso talvez tenha me excedido ao começar uma página eu mesmo.

Ao longo das próximas semanas a repercussão do evento deve ser bastante grande, pois ontem mesmo houve uma coletiva em SP e diversos jornalistas escreverão sobre o evento de forma isenta. Talvez seja melhor esperar esse embasamento via links externos.

Meu ponto é que o Prêmio me parece um verbete para a Wikipedia em português super relevante, pelo menos para quem estiver fazendo pesquisas por arte no Brasil. Mas talvez seja o caso de deixar alguém isento criar a página. Se a comunidade da Wikipedia assim entender, que seja feita a vontade da maioria! :-)

Grande abraço,

Gustavo Dalcin Ballvé - Investidor Profissional - ballve@invprof.com.br - (21) 2104-0538

Site provisório do Premio PIPA

Facebook do Premio PIPA

Reportagem no Globo - Publicação autorizada pelo jornal O Globo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gballve (discussão • contrib.)

Contestação de uma proposta de FSogumo

Caro FSogumo

Estranhamos o seu comentário e a sua proposta de eliminação da informação sobre o CENCAL.

O CENCAL é uma instituição pública portuguesa sem fins lucrativos, que tal como as universidades e outras instituições de formação, presta serviços à comunidade com apoio do Estado Português e da Comissão Europeia, de formação, assistência técnica e recebe artistas portugueses e de todo o mundo. Tudo isto é verificável na Internet, quer no site próprio do CENCAL (www.cencal.pt), que nos sites do Estado português. Na própria wikipédia existe uma informação sobre todos os centros de formação profissional de Gestão participada (http://pt.wikipedia.org/wiki/Centros_de_forma%C3%A7%C3%A3o_profissional_de_gest%C3%A3o_participada) Na Wikipédia existem já dois outros centros de gestão participada como o CENCAL: http://pt.wikipedia.org/wiki/CITEFORMA http://pt.wikipedia.org/wiki/Cinel_-_Centro_de_Forma%C3%A7%C3%A3o_Profissional_da_Ind%C3%BAstria_Electr%C3%B3nica Quanto ao que refere sobre a Missão e Visão, são tópicos do Sistema Internacional de Qualidade (ISO) que são consideradas em qualquer tipo de informação qualificada e certificada. (ver http://pt.wikipedia.org/wiki/Normas_ISO) A informação introduzida ainda está a ser trabalhado pois é a primeira vez que utilizamos a Wikipedia para esta finalidade. Achamos os seus comentários desajustados e deselegantes, mostrando um desconhecimento da realidade portuguesa. Não pretendemos com esta informação qualquer tipo de publicidade, utilizando apenas factos verdadeiros e do nosso manual de Qualidade, certificado nacional e internacionalmente. Pedimos para de imediato suspender a sua proposta. Se não o fizer será a Wikipedia que terá mais a perder com o fecto. Se pesquisar na Wikipedia encontrará vários artistas e jornalistas que citam o CENCAL como local onde colaboraram.

Com os meus melhores cumprimentos

JOSE LUIS DE ALMEIDA SILVA (também membro da Wikipedia) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por JOSE LUIS DE ALMEIDA SILVA (discussão • contrib.)

Eliminar a página da Taça Universitária de São Carlos?

Caro FSogumo, quais motivos levam alguém a propor a eliminação de uma página sobre um evento que reúne mais de 25.000 pessoas anualmente e que já foi incorporado ao calendário oficial de uma das 50 maiores cidades do país? Além disso, a página esta coberta de referencias e é linkada por outros artigos da Wikipedia, me parece uma proposta completamente sem fundamentos querer apagar este artigo. -- Usuário:LongDouble

Acontece que os 2 principais argumentos que foram utilizados para eliminação da página já não são mais verdadeiros:
1- O TUSCA agora é um evento oficial (referencias no artigo) de uma das maiores cidades do país, e não mais um evento "amador", o que dá relevancia enciclopédica ao artigo.
2- A antiga página pecava por falta de referencias, enquanto a atual esta devidamente linkada a páginas que confirmam os seus dados.
Insisto que não tem cabimento a eliminação da página nestas circunstâncias.
-- Usuário:LongDouble

Obrigado por abrir para votação a decisão de eliminar ou não o artigo.
À disposição, -- Usuário:LongDouble

eliminação rápida do artigo Fundamentos da Cabala: Sêfer Yetsirá

Não entendo porque eliminar um artigo sobre um livro publicado por editora, com ISBN e depósito da Biblioteca Nacional. Os argumentos apresentados para sua eliminação são INVERÍDICOS. Ele POSSUI afluentes e ele não é uma "marca", mas o título de um livro. Pelo que sei é um artigo válido - basta ver "O Alquimista" de Paulo Coelho.

Paz e saúde,

Campani —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.)

O livro foi publicado por editora Qualis A Capes (Editora Universitária/UFPel), com aval do corpo editorial da editora formado apenas por profissionais/professores com qualificação mínima de doutorado. Precisa dizer mais? Qual teu conceito de notoriedade?

Paz e saúde,

Campani —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.) }--FSogumo (discussão) 18h16min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Só pode ser piada da tua parte. Se a definição que dás é:

"De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado."

Não seria uma editora Qualis A Capes com corpo editorial formado apenas por doutores uma "fonte reputada"? O que é "fonte reputada" na tua definição?

paz e saúde,

Campani

PS: Não continuarei a discussão contigo. Teu comportamento e tuas ideias apenas confirmam o que as críticas a Wikipedia já dizem: http://knol.google.com/k/wikipedia-criticism-of#

Resposta: Leia o artigo que você vai apagar antes de apagar. As fontes estão lá: ISBN, página web do livro, referência da editora, etc. Basta ver que o livro já consta em diversas bibliotecas de universidades brasileiras. Para um exemplo, basta consultar:

http://verum.pucrs.br/F/?func=find-b&find_code=WRD&request=cabala&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_4=WBA&filter_request_4=&filter_code_5=WBA&filter_request_5=&filter_code_6=WBA&filter_request_6=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_request_3=&adjacent=N&x=0&y=0

Paz e saúde,

Campani —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.)

Você quer mais o que? Premio Pulitzer? É piada né? Discussão ridícula...

Deixa prá lá... A Wikipedia/Autoritopedia não tem notoriedade suficiente para ter um artigo do meu livro. Desisto.

Paz e saúde,

Campani —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.)

Vandalismo?

Desculpas. Mas não entendi qual foi o vandalismo que fiz. Estava na minha página de discussões que foi na "kikolandia". Mais a mesma nem existe. A única coisa que fiz aqui foi corrigir um artigo relacionado ao estilo de algumas bandas. Que digo novamente "As minhas informações é que estavam corretas".

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.34.237.254 (discussão • contrib.)

Olá, comecei a usar a wikipedia hoje, nao tenho muito conhecimento, mas acredito que voce seja um administrador e bloqueou o artigo Polares, o qual eh sobre uma banda, que participo, e é veridico, nao eh SPAM!

Peço, gentilmente, que se puder disponibilize o artigo novamente online.

grande abraço!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gremiolokko1903 (discussão • contrib.)