Usuário Discussão:G.M/4

Arquivos Nº 1 - 2 - 3

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Summertime Sadness

Oi George, tudo bem com tigo? Meus parabéns pelo seu trabalho para o AEB do artigo Summertime Sadness. Ficou muito bom, Boas edições. --Zoldyick (discussão) 16h54min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Naldo

Boa tarde George tudo bem. Então, os singles que eu inclui realmente foram todos singles lançados ou para vendas digitais ou para as rádios. Só não foram grandes sucessos nas paradas musicais, mas foram os singles sim, a maioria inclusive com videoclipes e eu coloquei várias fontes que comprovam, só não coloquei os links do itunes, mas se for o caso, coloco das canções que foram pra download digital. Algumas não foram lançadas digitalmente mas foram enviadas para algumas rádios, principalmente no Rio de Janeiro onde eu já ouvi tocar em algumas rádios de lá e no lembro quando esteve destacado na programação ou top 10 do site das rádios cariocas, que são as que tocam mais fácil funk e derivados, já que as músicas dele sempre tiveram uma pegada pro funk. Outro detalhe, os dois singles do primeiro álbum solo dele(Na Veia de 2009), as canções "Chantilly" e "Na Veia" foram enviadas para várias rádios no Brasil, e a música "Meu Corpo quer você" com a Preta Gil foi o primeiro single desse seu álbum atual, na qual foi enviada antes do CD ser lançado. Dessas três últimas canções que eu falei todas volaram a estar nas mais vendidas atualmente no itunes (link mais vendidas: http://snkhan.co.uk/stuff/iTunes.php?chart=BR). Eu realmente peço sua gentileza de rever minha edição que foi com dados reais e com horas de pesquisa para confirmações, e posso colocar mais links inclusive do itunes ok? Cumprimentos. Thissz (discussão) 19h29min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigado pela compreensão. Eu realmente gosto de ampliar artigos com informações menos conhecidas, mas procuro confirmar se realmente foram reais, e no caso do Naldo, realmente tiveram antigos singles tocados em outras cidades no Brasil além do Rio. Mesmo sem alto sucesso, mas com sucesso considerável compreendendo o ritmo musical dele no país que é funk e pop. Eu pesquisei muito sobre ampliação dos antigos singles dele essa semana porque eu já tinha ouvido singles antigos dele em rádios e já tinha e já tinha visto no itunes. Outro motivo, é que ele vai ser entrevistado na Gabi, e em outros programas de tv em breve e provavelmente outras pessoas vão tentar melhorar ou questionar o conteúdo de singles antigos ainda não mencionado no artigo do cantor. E alguns outros desses singles antigos voltaram a estar mais vendidos devido a ascensão dele. Inclusive, o primeiro single desse álbum(Meu Corpo Quer Você), voltou ser bem comprada e bem tocada nas rádios devido a inclusão na trilha da novela Salve Jorge. Pode pesquisar outras fontes e se precisar me contatar que ajudo. Mais tarde eu vou pesquisar ver outras fontes e as fontes no itunes também ai te mostro antes ok? Até logo. Thissz (discussão) 19h52min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

oi George. Então eu tive procurando mas não acho outras fontes fiáveis além daquelas que eu tinha colocado já que o cantor não era tão famoso antes. Quanto aos clipes, eles estão disponíveis em vários sites de vídeos. Quanto aos singles em carreira solo acho que não há problemas em nós deixarmos como eu coloquei porque eu tinha posto fontes fiáveis e também links de cada single digital do itunes. Concluindo, se você achar melhor, pode ficar sem a parte dos singles da época da dupla, pois dos singles dessa época é difícil encontrar fontes fiáveis, e só uma música da dupla foi bem tocada em 2007 que foi a "Como Mágica". Mas como foi um início de carreira, por mim ficarei disponíveis os poucos singles da dupla pois vários cantores começam com singles sem ou com pouco sucesso né. Thissz (discussão) 01h09min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Lista de fontes que acredito já serem suficientes pra demonstrar os singles de inicio de carreira. Já confirmei até com fã clube também. Vê se prefere que eu refaça, ou se é melhor reverter e eu acrescento mais fontes tá. até logo. Thissz (discussão) 18h28min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

https://itunes.apple.com/br/album/na%20veia-ao- vivo/id489539303?i=489539573&ign-mpt=uo%3D2
https://itunes.apple.com/br/album/chantilly-ao- vivo/id489539303?i=489539573&ign-mpt=uo%3D2
https://itunes.apple.com/br/album/meu-corpo-quer- voce-ao-vivo/id489539303?i=489539555&ign-mpt=uo%3D2
http://naldonaveia.com.br/site/biografia/
http://revistaepoca.globo.com/cultura/noticia/2013/ 02/ascensao-do-cantor-naldo-de-engraxate-idolo- popular.html
http://www.bastaclicar.com.br/musica/biografia.asp? id_artista=578
http://extra.globo.com/noticias/rio/o-pop-star-do- funk-7058528.html
http://extra.globo.com/noticias/rio/pm-acha-corpo- que-seria-de-mc-541642.html
http://teennacional.com.br/2013/02/naldo-entre-os-mais-vendidos-no-itunes/
http://extra.globo.com/tv-e-lazer/depois-de-sucesso-com-hit-chantilly-naldo-grava-clipe-de-amor-de-chocolate-3944540.html
http://entretenimento.r7.com/musica/noticias/naldo- lanca-videocliope-da-musica-se-joga-ao-lado-de- mulher-moranguinho-20121117.html?question=0
http://multishow.globo.com/musica/noticias/Naldo- grava-clipe-com-Fat-Joe-em-Miami/
http://musica.uol.com.br/noticias/redacao/2012/10/2 2/naldo-muda-nome-para-naldo-benny-e-diz-estar- vivendo-fase-abencoada.htm
http://www.fmodia.com.br/noticias/2012/12/18/primei ro-aqui-clipe-do-imaginasamba-com-naldo/
http://musica.terra.com.br/mr-catra-grava- participacao-em-clipe-no-rio-de- janeiro,5e65bbd670a5a310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.ht ml
http://www.marafolia.com/novidades/naldo-o-cara- do-momento-que-conquistou-o-brasil/
http://www.radiosatfm.com.br/blogue/?p=10779
http://www.portalsucesso.com.br/noticias/naldo- faz-show-em-sao-paulo
http://tvg.globo.com/programas/domingao-do- faustao/Apresentacoes- musicais/noticia/2012/10/reis-do-funk-buchecha-e- naldo-levantam-plateia-do-domingao.html
http://musica.uol.com.br/noticias/redacao/2012/10/0 5/funk-carioca-nao-e-mais-modismo-diz-mc-naldo- sobre-consolidacao-do-estilo-no-brasil.htm
http://tvg.globo.com/novelas/salve-jorge/Fique- por-dentro/noticia/2012/11/trilha-sonora-conheca- as-musicas-que-embalam-as-emocoes-de-salve- jorge.html

oi George. Facilitei criando o rascunho da provável nova edição com mais fontes no link da minha página de teste a seguir: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Thissz/Testes. Dá uma olhada por favor se tem alguma sugestão antes de eu editar o artigo ok. Se ñ puder só avisar que eu vejo com outro. Valeu, até =) Thissz (discussão) 18h27min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Convite

Olá George, tudo bem? Gostaria de te convidar a fazer uma análise nesta EAD que acabei de criar. Sua opinião será muito bem-vinda. Wellerson Matheus, 19h45min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:

O erro já foi corrigido. Será que você poderia colocar o link para a votação na lista principal? Wellerson Matheus, 16h28min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Dúvida

Olá George! Sim eu apaguei pq estava fora dos critérios. Sua qualidade estava acima do permitido, e como não sei mudar isso, apenas o tempo de duração, preferi apagar. Mas eu tbm errei em não te te falado que eu apaguei ele, pra que vc possa recolocar ele depois. sorry. Mas nesse áudio, está td ok! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 22h27min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Nova Votação

Olá George, só se você der uma nova olhada nisso! A redação esta muito melhor agora. Muitos outros modificaram a qualidade e esta mais natural. Espero que veja, até. --Zoldyick (discussão) 17h11min de 14 de março de 2013 (UTC)

Remoção de EAD

Oi George. Será que você poderia remover a lista de votação da EAD "Speak Now" da lista principal de votações? Enfim o artigo foi eleito. Quebra essa pra mim, por favor! Wellerson Matheus, 20h02 de 17 de março de 2013 (UTC)

Re:

Obrigado pela medalha. Se eu quiser retribuir algum dia, mesmo sem ser um autorevisor, administrador ou coisa do tipo, eu posso? Mais uma vez obrigado e boas edições! Wellerson Matheus ^disc. 20h46min de 19 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pela informação. Também achei legal saber que tenho como colega um editor nordestino. Quanto a edição do artigo "Fearless", provavelmente vou deixar pra depois. Acho que agora vou me dedicar a alguns trabalhos da Mariah Carey, como "Shake It Off", no qual já andei dando uma editada.

PS.: Se você não estiver muito ocupado, seria legal contar com sua colaboração nessa edição. Vi na sua página que você é fã dela, assim como eu. Abraço! Wellerson Matheus ^disc. 21h14min de 19 de março de 2013 (UTC)

Pode contar com minha colaboração sim, alguns meses atrás editava o artigo principal dela, depois comecei as canções sendo que minha tradução era terrível, daí fiz um curso de línguas e foi ai que comecei a melhorar minha escrita, foi então quando conheci e me apaixonei pelo trabalho da Lana Del Rey, inclusive ganhei um certificado da escola que estudo de melhor redação. Será muito bom trabalharmos juntos... Logo mais começarei a editar, temos que fazer o seguinte, ou faremos em uma página de teste ou separamos as seções, ou melhor dividiremos para nós dois se é que me entende. George Miranda ^FQTE 21h21min de 19 de março de 2013 (UTC)

Referências

Olá George. Alterações foram já efectuadas no artigo muay thai. Na justificativa do seu voto, afirmou que existe várias situações em que as referências não cobrem toda a informação no artigo presente. Pedia-lhe que me citasse algumas dessas, como exemplo, pois não encontrei nenhum caso semelhante. Outra coisa, uma vez que as referências respeitam já todas as normas, pedia-lhe também que reconsiderasse o seu voto. Obrigado e desculpe o incómodo. Kenchikka (discussão) 13h23min de 20 de março de 2013 (UTC)

Várias alterações foram já efectuadas. O seu voto será anulado caso você não evidencie factos válidos para que o mesmo permaneça. Por favor, pondere a sua decisão para que semelhante acção da minha parte não seja necessária. Obrigado. Kenchikka (discussão) 14h49min de 27 de março de 2013 (UTC)

Summertime Sadness and Croatian chart

Hi George,

I am currently translating the portuguese article of "Summertime Sadness" in the French Wikipedia. By the same occasion, I'm looking at all the sources of the article to see if they're reliable and if everything's fine. The thing is, by looking at the references for the Charts section, I noticed that the reference for the Croatian chart of "Summertime Sadness" is wrong (#44). The link lead to a Croatian chart page, but it only shows the peak of "Blue Jeans" (and the source is supposed to be related to "Summertime Sadness"). Futhermore, I was wondering if you could take a look at this and try to find the right source to support that information.

Thank you,--Raphael99 (discussão) 02h04min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Begin Again

George, eu já respondi o seu comentário aqui. JLuckas12 (discussão) 19h28min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Olá George, seu comentário já foi respondido. Gostaria de fazer mais alguma observação à respeito do artigo? JLuckas12 (discussão) 23h47min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Mudanças nas regras no EAD

Olá George tudo bem? Bom, como você é ativo em EAD, creio que deveria participar dessa proposta que é de suma importância e serve para corrigir um pequeno erro de interpretação que pode ser fundamental quando for utilizada. Espero por sua participação. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 00h38min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Young and Beautiful

Olá caro colega, tudo bem? Queria apenas lhe informar quanto a legenda do áudio da canção "Young and Beautiful", visto que a legenda corresponde a canção "Summertime Sadness".

Atenciosamente!

Gabriel bier (discussão) 20h30min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Re:

Creio que sim, mas a da Polônia tem esse que mostra a parada oficial do país. Vitor Mazuco^Msg 21h21min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Like a Rolling Stone

Ola. Explique agora, o porque você removeu o voto desse usuário que possui direito ao voto, ah?? Explicações... --Zoldyick (discussão) 23h16min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Feito, algo mais?? --Zoldyick (discussão) 18h11min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rock Me (canção de One Direction)

Poderia dar sua opinião? LuizM ^Hehe!! 19h36min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Pedido

Olá George. O artigo está bom, e cumpre com os critérios. Porém, a seção desenvolvimento acredito que poderia não mais existir. "Como assim?". A seção trata sobre dois assuntos, os Antecedentes e a Composição, que poderiam ter seção própria. Assim o artigo poderia parecer maior, mesmo que seja pequeno. A foto da Madonna poderia ser substituída? LuizM ^Hehe!! 20h46min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Só acho que essa foto da Madonna, assim como a anterior invadem muito a outra seção. Vou fazer mais alguns ajustes. LuizM ^Hehe!! 20h44min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Eu mesmo troco. LuizM ^Hehe!! 20h51min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Here's to Never Growing Up

Olá George! Fiz várias modificações no artigo. Peço que reavalie novamente o artigo. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 16h56min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Reversão do IP

Oi George! Então, eu vi que você desfez uma edição do artigo de "Because of You" com a justificativa: "Hã?". O alt é um texto alternativo para a imagem, para quando ela não estiver disponível. Veja WP:ALT para mais informações. Já refiz a edição do IP (que era eu pra falar a verdade). LuizM ^Hehe!! 21h44min de 11 de junho de 2013 (UTC)

Solicitação

Boa tarde George. Espero que esteja tudo bem consigo. Há algum tempo que não me dirigia à sua página para lhe pedir a sua opinião, mas neste momento, agradecia se pudesse analisar esta, esta e esta candidaturas. As últimas duas sem pressa nenhuma, mas agradecia uma atenção especial para a primeira. Obrigado desde já, e continuação de boas edições. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 13h22min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Re: Imagens

Olá, George. Então, eu coloquei uns avisos nas imagens da Lana Del Rey sim porque algumas delas não cumprem os critérios, como o do álbum Sirens, que não tinha fonte, que é obrigatório ter para que o leitor veja de onde a imagem saiu, das canções "Radio" e "Gods & Monster", pois são montagens carregadas por fãs e que devem ser comprovadas por alguma loja (Amazon.com ou iTunes) para a inclusão da imagem do lançamento. No pôster da Paradise Tour, a fonte é uma rede social, ou seja, não se pode utilizá-las para referências, até porque ninguém é obrigado a ter Facebook para conferir a imagem e mais grave ainda é o fato de não haver nenhum "Paradise Tour" na imagem. Fica confuso o pôster de uma imagem não ter o nome dela, não acha? Foi apenas para divulgar o Born to Die: The Paradise Edition com a mesma arte do relançamento. Espero ter resolvido suas dúvidas. Cumprimentos e boas edições! Lucas ^Disc. 17h30min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Ah, sim, as capturas de vídeos. Bom, que relevância elas possuem para os artigos? Qual é a relevância da Lana Del Rey mostrando a língua no vídeo? Qual é a relevância da névoa no canto da imagem? Qual é a relevância dela ter filmado o vídeo por uma web-cam? Pare e pense um pouco. O próprio WP:URC já diz que é um uso restrito de conteúdo e isso já é um abuso da função. Lucas ^Disc. 19h02min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Não é só porque nos outros artigos são feitos excessos de uso de conteúdo restrito que se tenha de fazer igual, George. Eu tenho notado que muitas justificativas para alguns erros são "ah, mas nos outros artigos também está assim" e isso não é motivo para ficar carregando imagens à toa só para preencher espaço no artigo. Devemos lidar com o princípio de notoriedade em mais de um ângulo, que é o de existência de artigos, e sim em todo o desenvolver deles. Lucas ^Disc. 19h05min de 2 de julho de 2013 (UTC)

EAB

Olá! Essa EAB pode encerrar-se por speedy close, porém ainda necessita de 2 votos para que consiga a promoção. Convido-te a avaliar o artigo em questão e, se possível, essa, que pode ser fechada neste domingo (25). --HVL disc. 18h58min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Edições indevidas

Bom dia, venho por meio deste pedir sua orientação. O anexo Anexo:Lista de canções em Glee (5ª temporada) vem sofrendo com vandalismos e edições indevidas a meses. Gostaria de saber como fazer nessa situação se a página é proibida ou o IP é bloqueado. O IP que está fazendo as edições indevidas é 187.60.34.35. gostaria de saber como proceder nessa situação. Grato Ma5x - o 5 é mudo (discussão) 11h23min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Re: Kenichi Shinoda

Oi George Miranda beleza? Eu agradeço os elogios.
(ps: desculpe a demora da resposta) NinjaF. ^msn 10h06min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido de voto

Olá, George. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise (se possível) nos artigos "Inside Out" e In the Zone e, em seguida, deixar sua sugestão/voto nas respectivas EAB e EAD. Como deve ter percebido, muitos artigos não atingem tais estatutos devido a carece de participação de usuários em páginas de votação. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 18h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Aproveitando o título do Iuri i10, será que você poderia também dar uma vista de olhos no artigo Lay You Down e deixar a sua opinião sobre ele na sua respectiva página de votação? Bad_Boy97 (discussão) às 01:34:33 de terça-feira, 3 de dezembro de 2013 (UTC+2)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

Pedido!

Olá George, se não se incomodar, poderia avaliar novamente o artigo Death Has a Shadow e deixar seu voto na respectiva página de votação? Obrigado e boas edições.
— Matheus ^(discussão) ás 00h14min. do dia 7 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

EAD

Oi meu caro George miranda, como vai? Já que você participou da 1º votação, gostaria de lhe convidar para a 2° votação para EAD/AB para o artigo "Old Money", cuja discussão ocorre aqui. Obrigado por sua atenção e participe. --Zoldyick (discussão) 18h46min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pedido de renomeação

Caro George,

Fez um pedido de mudança de seu nome em janeiro. Estou respondendo agora com um enorme atraso e peço desculpas por isso.
Fiz uma pergunta em seu pedido e preciso que responda para que eu possa atendê-lo.
Por favor, responda responda de acordo com o solicitado e tentarei encerrar a questão com brevidade. Agradeço a compreensão.—T_ele^s«fale comigo» 23h44min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Ajuda

Bom dia George. Gostaria de pedir ajuda. O usuário Finchel está praticando vandalismo na página Anexo:Lista de canções em Glee (6ª temporada). Gostaria de saber como proceder. Já coloquei avisos na discussão do mesmo e pedi que visitasse a página de regras, mas foi tudo em vão. Não sei como vocês procedem nessas situações. É um caso de proibir as edições do IP por um certo tempo?

Grato. Max Siqueira ^{bitch out of order!} 12h48min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Igreja Presbiteriana de Manaus

Olá,

Você me enviou a seguinte mensagem: "O artigo Igreja Presbiteriana de Manaus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Fiz conforme as orientações e o que recebi seu foi o seguinte aviso: "Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Igreja Presbiteriana de Manaus (...) Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado."

Fique bem claro que de forma alguma tentei vandalizar. Felipesg (discussão) 02h59min de 26 de março de 2015 (UTC)Felipesg

Daniel Souza

Olá,

Você propôs para eliminação semirrápida meu artigo sobre o cantor e compositor Daniel Souza pelo seguinte motivo: "Artigo relacionado à música sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do artista ou de sua obra (...) Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis".

Contudo, se você observou as ligações externas, deve ter percebido que nenhuma das fontes se enquadram nas opções acima. Pois quanto a isso, tive todo um cuidado.Felipesg (discussão) 19h10min de 26 de março de 2015 (UTC)

Crato (Ceará)

Oi, G.M. Crato é um município. Por isso reverti a sua edição. Luiza Teles ^Lu 04h09min de 31 de março de 2015 (UTC)

Obrigada por sua atenção. Abraço. Luiza Teles ^Lu 14h35min de 31 de março de 2015 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Zoldyick (Discussão) 03h24min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Karingana ua karingana

Caro colega, não vejo o motivo da sua marcação para a eliminação a página já citada. A página tem fontes e está organizada, eu li o motivo da sua marcação. Mas é de observar que a página contém fontes fiáves e verificáveis. Explique-me o erro que existe na página! Rosário Gimo (discussão) 08h34min de 3 de abril de 2015 (UTC)

• Ola, @G.M afirmo-te categoricamente que a página da obra Karingana ua karingana é tão relevante quanto outras páginas e os textos poéticos da obra são usados como exemplos em muitas gramáticas e obras literárias de Moçambique. Eu estou com uma corda no pescoço - isso é, não sei mais qual é a medida que tomo em relação ao verbete Karingana ua karingana . Deixo a sua disposição!!! Rosário Gimo (discussão) 09h11min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Olá G.M., retirei a marca de ESR de Karingana ua karingana porque já há fontes que mostram a relevância do livro. É obra de José Craveirinha, escritor moçambicano que, entre outras distinções, ganhou em 1991 o Prêmio Camões, o maior da nossa língua. Qualquer um dos seus livros é, automaticamente, notório. Saudações, --Fulviusbsas (discussão) 15h55min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Fulviusbsas, ok. Boas contribuições. G.M ^(discussão) 17h03min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Público Arena do Grêmio

Ola, a página Público Arena do Grêmio foi removida, eu primeiramente criei essa página e depois agreguei as informações direto na página da Arena do Gr~emio, na seção 4. Ela pode ser deletada, mas os dados são completamente reais. Como se trata de uma compliação de dados, sou estatístico, tem um trabalho de apuração/agregação de resultados, informação essa que não está disposta em nenhum local. Desde já agradeço a tua disponibilidade JefersonMat (discussão) 15h59min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Olá, JefersonMat. Acontece que existem regras e recomendações na Wikipédia, como você já deve ter notado. E a duplicação de texto, de forma que não agregue ou complemente o artigo principal, é um dos motivos de eliminação rápida. Qualquer dúvida, basta perguntar-me. Boas contribuições. G.M ^(discussão) 11h59min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Kelly Key

Olá, poderia me dizer porque desfez minha edição na página da cantora Kelly Key sem nem ao menos explicar os motivos? --Kellychave1 (discussão) 20h39min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Simples, Kellychave1, Kelly Key NÃO É conhecida como rainha do pop brasileiro, ela é tanto ou menos que outras 500s cantoras. G.M ^(discussão) 21h41min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Eliminador

Obrigado pelo seu apoio em meu pedido de estatuto de eliminador, abraços. Jonny D C E 09h22min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Redlizzard

Boa tarde poderia dizer porque este artigo esta marcado para se eleiminado? E o que tenho fazer para que tal não aconteça? —comentário não assinado de Patrickelmer (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Patrickelmer, primeiramente cite fontes fiáveis e independentes que sejam verificáveis. Além disso, o artigo precisa provar que tem notoriedade, cumprindo os que podem ser vistos aqui. G.M ^(discussão) 12h07min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Rotary Club de Fortaleza

Olá,

Sou rotariano e gostaria resolver os três pontos levantados pelo senhor para que possamos manter o artigo no ar:

1. "O artigo é uma tremenda bagunça." Se é referente ao texto ou sobre a wikificação? Por exemplo, esse artigo está ok?
2. "Não apresenta fontes fiáveis e independentes." Como o RC Fortaleza é de 1934, a maioria absoluta das fontes são em impressos. Qual queria o melhor jeito? Fiz umas pesquisas e achei alguns artigos, posso desde já editar o texto para incluí-las?
3. "Aparentemente apenas a Rotary International é notória, suas subdivisões não." O Rotary Internacional (RI) é sub dividido em clubes justamente para poder atuar melhor em sua localidade, ajudando-a a promover mudanças em suas respectivas regiões. No século 20 houveram muitas crises e os RCs foram bastante ativos em ajudar a população local à superá-las, tanto que ajudou a fundar e possui uma cadeira permanente na ONU.

O RI foi criado depois de vários RCs terem sido criados nos EUA, onde foi fundado em 1905, e alguns fora do país. Uma única celula do corpo humano, isolada, não tem utilidade e morre. Porém ao juntarmos bilhares delas, formam os seres vivos altamente complexos. Dessa forma é importante ter os capítulos, pelo menos os que fizeram diferença em suas localidades para documentar para as posterioridade, suas ações assim como estimular as pessoas a também "dar de si sem pensar em si", que é o lema do RI e fazer o oposto da Teoria da Janela Quebrada.

Fico no aguardo Dairan (discussão) 19h43min de 19 de abril de 2015 (UTC)

RE:Imagem

Agora sim, fica claro o porque de nunca haver conseguido subir, pelo Commons, tais imagens. Grato pela valiosa ajuda. Saudações cordiais!Arimateyah (discussão) 06h35min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção

Olá, G.M. Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 20h55min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Civil POV pushing

Olá G.M., acho que está acontecendo uma situação desagradável no artigo e página de discussão correlata de Ações da KGB no Brasil. Eu estou escrevendo para você pois acredito que foi o último usuário registrado a utilizar a página de discussão referida de maneira neutra e equilibrada. O artigo foi protegido só para autorrevisores por um usuário administrador, que depois me acusou de promover guerra de edições, por voltar avisos no texto que não tinham sido respondidos na página de discussão. A discussão completa está na minha página de usuário caso queira ver. Por hora, não vou nem questionar as ações desse administrador pois, embora não concorde com elas e tenho lá minhas razões para isso, acho que algo pior aconteceu e que deveria ter prioridade na resolução. Mesmo com a página protegida, um outro usuário que por um acaso é quem escreveu a versão inicial do artigo, à revelia dos questionamentos existentes na página de discussão, achou por bem retirar a única tag de aviso que lá havia. Isso sem que um consenso tivesse sido atingido antes. Que pode ou deve ser feito nesse caso de maneira mais imediata ? Essa é a primeira pergunta.

Eu tenho uma opinião que este artigo é, por assim dizer, "querido" por pelo menos dois administradores e dois usuários registrados (talvez sejam mais, além de IPs) que já se manifestaram em reversões ou edições de conteúdo/página de discussão, demonstrando de alguma forma apreço por uma versão que me parece ter problemas de uso de fontes fiáveis e peso indevido. Ao que parece não existe mais mediação na wikipédia, o que poderia garantir um pouco mais de neutralidade na resolução desses conflitos. Penso que se o artigo fosse aberto a uma gama maior de revisores/críticos dificilmente se encontraria intacto como está agora, mas acredito que boa parte das pessoas que prezam a neutralidade na wikipédia ou estão interessadas em outros assuntos ou desconhecem a sua existência. Existe alguma maneira de lidar com grupos que se unem para proteger edições tendenciosas ? Tipo, um fórum reconhecido onde as pessoas avaliam o caso com algum distanciamento ? PaulRamone2 (discussão) 00h58min de 17 de maio de 2015 (UTC)

Olá, PaulRamone2, primeiramente você precisa apresentar fontes porque tudo que você está me dizendo só me fará sentido se eu puder verificar. Você 'fala fala fala' e não diz em quê se baseou. O que está faltando é isso. "Ajude-me pra eu te ajudar". Sobre esse segundo parágrafo... em tese, não há mais mediadores na Wikipédia porque foi decidido pela comunidade, contudo, nesses casos é pedido que administradores e/ou os participantes dos Wikiprojetos participem da discussão. Mas como disse antes, dificilmente terá ajuda, porque tudo que você diz é baseado em achismo (pode não ser, claro, mas chego à conclusão devido a falta de fontes). E, por último, não dissemine desconfiança, isso é passível de bloqueio. G.M ^(discussão) 03h52min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Antes de mais nada, eu espero que já não tenha sido pré-julgado, do contrário tudo que eu for falar daqui para frente é esforço inútil. Quando você fala que tudo que eu falei tenho que provar, se refere a que ? Ao que eu escrevi na mensagem anterior ou na página de discussão do artigo ? Aliás, depois que eu postei essa mensagem, você chegou a ir na página de discussão do artigo ver o que rolou ? Se quiser, está aqui: diff da discussão. O próprio autor na prática reconhece de próprio punho que se referenciou em pesquisa inédita, o que para mim já deveria ser motivo de intervenção, isso para não falar do fato de que ele coloca uma referência que não linka arquivo nenhum, apenas uma página de busca. Aí você vai na página de busca tentar uma pesquisa e não encontra nada relacionado, mas está lá no texto o link "provando" que o que ele falou é "verdadeiro" e "referenciado". Isso vale como prova ? Eu queria saber que provas eu tenho que mostrar. Para mim, questionar credibilidade de fontes, parcialidade, peso indevido, etc, sempre foi uma questão de bom senso. Se há controvérsia ou questionamentos feitos e não respondidos, qual o problema de deixá-los lá para que as pessoas possam ver ? Por que eles tem que ser escondidos do leitor ? Existem inúmeros artigos na wikipédia sendo questionados, alguns até sem referência a questionamentos na página de discussão, que dirá questionamentos baseados em fontes, todos convivem muito bem com isso, mas nesse não é possível fazer questionamentos. Por que ? Há documentação na wikipédia dizendo que não é para tudo que você tem que achar referências (consensos, coisa de conhecimento amplo e geral, etc), ao mesmo tempo em que colocar inúmeras referências não necessariamente dá credibilidade ao que você escreve, pelo simples fato de que suas referências podem ser totalmente viesadas e desbalanceadas. Veja por exemplo esse questionamento aqui que, só por um mero acaso, envolve o mesmo usuário editor e parte dos fontes usados nesse artigo, só que numa outra página de discussão que é a da Discussão:Guerra_Fria. Veja aqui o diff realçado e o questionamento feito. Eles mostraram provas suficientes ao questioná--los ? Aliás, o material de referência é tão, mas tão "controverso", que até os editores do artigo parecem ter ciência (veja aqui), muito embora não se façam de rogados em defendê-lo. Sinceramente, o que se precisa fazer, até onde é necessário se chegar para provar que algo é Wikipédia:Teorias_marginais ? Para mim, isso sempre foi questão de bom senso e nunca foi problema, a não ser com extremistas que não estão dispostos a debater, apenas em fazer valer o seu lado. Finalizando, acho que está na hora de se debater a volta, se não de um Conselho de Arbitragem, pelo menos de algum mecanismo que garanta que casos como esse passem por um referendo mais amplo da comunidade, ao invés de ficar na mão de poucos editores administradores, que no final são os que tem o poder de fazer valer seu ponto de vista. Abraços. PaulRamone2 (discussão) 00h31min de 19 de maio de 2015 (UTC)

@PaulRamone2, vamos por partes. Primeiramente, eu não pré-julguei; ontem à boca da madrugada eu dei uma analisada no que você tinha dito aqui e na página de discussão do respectivo verbete. Acontece que eu não tenho domínio do assunto nem conheço as fontes utilizadas para artigos dessa vertente. Quanto mais você me deixar a par da situação mais eu posso ajudar. Citação: Quando você fala que tudo que eu falei tenho que provar, se refere a que? A basicamente tudo; por exemplo, você fala em peso indevido, mas não mostra outros pontos de vistas, conclusões de outros estudiosos, etc. Se você lê a página peso indevido vai encontrar o seguinte: Pelo princípio da imparcialidade, o artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um. Quais seriam os outros pontos de vistas que o artigo não fala? Você está tão dedicado à imparcialidade do artigo, mas é acusado de abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista e de iniciar uma discussão infundada, tudo porque você não cita suas fontes. É complicado. Continuando... Citação: Existem inúmeros artigos na wikipédia sendo questionados, alguns até sem referência a questionamentos na página de discussão, que dirá questionamentos baseados em fontes, todos convivem muito bem com isso, mas nesse não é possível fazer questionamentos. Baseados em quais fontes? Citação: O próprio autor na prática reconhece de próprio punho que se referenciou em pesquisa inédita (...) ele coloca uma referência que não linka arquivo nenhum, apenas uma página de busca Sobre ele reconhecendo que baseou-se em pesquisa inédita, podes me mostrar o diff? E qual essa fonte que resulta numa página de busca? Estamos avançando nisso, sabia? Vamos ver o resultado. G.M ^(discussão) 04h38min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Da sua outra mensagem para Antero de Quintal, que é posterior a essa, me pareceu que você prefere se distanciar do caso. Sendo assim, não sei se faz sentido eu fazer tréplica do que escreve aqui e ficar numa discussão contigo do que é ou não é peso indevido, etc. Os diffs que mencionei, estão na mensagem anterior, mas caso não os tenha visto, pode vê-los novamente aqui e aqui. Vou aguardar os acontecimentos pois imagino que alguém deva entrar em contato comigo. Mas se quiser falar alguma coisa comigo, estarei à disposição. PaulRamone2 (discussão) 23h19min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Portal para a Kylie Minogue

Olá, George! Será que você poderia fazer um portal para a Kylie Minogue? É que eu vejo que a Wikipédia em inglês tem o portal. Sei que não existe algum artigo destacado de Kylie, enfim... Obrigado desde já! - Usuário(a):JeanVitorSouza (discussão) / 23h16min de 07 de junho de 2015 (UTC)