Usuário Discussão:JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO/Arquivo/1

Quanto à Imagem:Aviao.JPG

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aviao.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Giro720 20:07, 29 Outubro 2006 (UTC)

dica miúda

João, por aqui, quando a gente escreve tudo em maiúscula num diálogo costuma significar que está a gritar com o usuário a quem falamos... assim, POR FAVOR tem um "tom" diferente de "Por favor"... entendeu? Foi só pra ter cuidado com o Caps Lock, no teclado. Abraços, Conhecer ^Digaê 17:32, 30 Outubro 2006 (UTC)

cirrus 1

olá joão, fiz uma wikipedização de seu artigo sobre o avião cirrus. temos de pensar como se fosse uma enciclopédia... parabéns... alexandre abmac 16:49, 20 Outubro 2006 (UTC)

cirrus 2

hi joão, veja o artigo... http://en.wikipedia.org/wiki/Cirrus_Aircraft_Parachute_System veja que lá tem dados sobre o sistema de paraquedas... propõo agente fazer um artigo... no aguardo, alexandre abmac 19:04, 30 Outubro 2006 (UTC)

Beechcraft Baron

Salvamento sucessivo em "Beechcraft Baron"

Eduardo Pinheiro ^話 18:16, 1 Novembro 2006 (UTC)

Cessna 501

Olá João. Neste artigo colocaste "VEJA "CESSNA CITATION II"", só que esse artigo não existe, e portanto vou ter de propor para eliminar o artigo Cessna 501. Vou esperar um bocado antes de fazer isso, para se o desejares, alterar o conteúdo. Boas contribuições.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 20:09, 1 Novembro 2006 (UTC)

O que se passou em Learjet 45? Eduardo Pinheiro ^話 15:08, 6 Novembro 2006 (UTC)

Vê Wikipedia:redireccionamento! (e se possível podias tirar as maiúsculas e assinar as mensagens!) Força! Eduardo Pinheiro ^話 15:16, 6 Novembro 2006 (UTC)

E as categorias! Eduardo Pinheiro ^話 15:40, 6 Novembro 2006 (UTC)

Learjet 35 e Beechcraft Baron

• Caro Joào, tenho notado os artigos sobre aviões que fizeste para a Wikipédia. Modifiquei esses dois ai em cima para o estilo da enciclopédia, com foto, ligação para o artigo da Wp em inglês, ligaçào interna para o fabricante, etc. Mas acho que o certo seria voce mesmo já iniciar o artigo assim, não é dificil e me proponho a ajudar para qualquer duvida que tiveres. Boas contribuições.-- Jo Lorib ^d 22:28, 12 Novembro 2006 (UTC)

Problemas técnicos

1. Por favor, não grite;
2. Não há problemas técnicos, o carregamento de imagens na pt.wiki foi suspenso por decisão da comunidade.

Abraço -- Adailton ^msg 14:54, 14 Novembro 2006 (UTC)

Imagens devem ser carregadas no Commons. Na página principal você encontra os Projetos paralelos (estão no final da página, em baixo). Quanto ao uso de MAIÚSCULAS, devo informá-lo que é parte da netiqueta da internet. Significa que você está GRITANDO. -- Adailton ^msg 17:53, 16 Novembro 2006 (UTC)

Cessna Citation CJ2

Por favor leia isto:

e

Salvamento sucessivo em "Cessna Citation CJ2"

Eduardo Pinheiro ^話 12:20, 20 Novembro 2006 (UTC)

Maiúsculas

Por favor, não use palavras escritas inteiramente em letras maiúsculas nos artigos. Use:

==Ficha ténica==

e jamais

==FICHA TÉCNICA==

Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 14:57, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Já percebi que você adora maiúsculas, mas devo dizer que é extremamente desagradável ler um texto desta forma. Em qualquer ambiente editorial escrever palavras em letras maiúsculas é terminantemente proibido e na Wikipédia não é diferente, portanto, gostaria de pedir gentilmente que escrevesse normalmente, em letras minúsculas. Outro ponto a salientar é o uso de algarismos: no corpo de um texto jamais use "01 piloto e mais 03 passageiros", mas sempre "um piloto e mais três passageiros". Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:05, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Não é necessário refletir muito, o principal é destravar a tecla CAPS LOCK do seu teclado. Dantadd^{συζήτηση} 15:09, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Bloqueio

Desbloqueie o Baliza. Nunca fez mal a ninguem É um pobre coitado. Hinkel 19:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Cessna Citation II e mais

Caro João,

Wikifiquei o artigo Cessna Citation II, mas gostaria que você esclarecesse o que significa o "reserva 45 minutos" na parte "Alcance máximo" da ficha técnica. Além disso, veja se o artigo está de seu agrado.

Se quiser fazer alguma alteração no estilo, peço para me informar antes, ok?

Sugestão: o que você acha de, além de criar artigos de aviões, adicionar na Wikipédia definições como velocidade de cruzeiro, teto de serviço e alcance máximo?

Parabéns pelo seu trabalho na categoria de aviação! Apenas uma recomendação: quando for criar novos artigos (ou mesmo editar os que já existem), faça-o com as "normas" da Wikipédia já em mente, ou seja: crie ligações internas, divida o artigo em seções relevantes (como foi o caso do Citations versus Learjets), organize as fichas técnicas em formato de lista (como eu fiz no artigo) etc.

Abraços,

André Neves 03:51, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Re:

Fico feliz que tenhas gostado.

Gostaria de pedir que você começasse a fazer as ligações internas nos teus artigos. Quando quer ligar uma palavra no teu artigo a outro artigo na wikipédia, é só colocar a palvra no meio de [[ ]]. Outra coisa: explique as siglas. Nunca deixa somente a sigla no texto. No Piper Malibu tinha uma sigla "TCAS". Nem todos os que estão lendo o artigo sabem o que isso significa, por isso devemos sempre expliacar do que se trata, como fiz no mesmo artigo.

Abraço

 Porantim  »  16:14, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Fontes

Olá João,

Sei que você crê que as informações escritas por você são uma verdade inquestionável, mas não assim que funciona a wikipédia. Veja:

Citação: O limiar mínimo para inclusão de material na Wikipédia rege-se pelo conceito da verificabilidade e não pelo conceito de veracidade. escreveu: «Wikipedia:Verificabilidade»

Ora, se as informações que colocas são "amplamente divulgadas", como dizes, não terás dificuldades em encontrar um ou dois links "credíveis" que afirmem o mesmo que você, não acha?

Citação: Um dos pressupostos para se escrever bons artigos enciclopédicos é perceber que eles deverão referir apenas factos, asserções, teorias, afirmações, opiniões e argumentos que tenham sido já publicadas por fontes reputadas. O objectivo da Wikipédia é tornar-se uma enciclopédia completa e fiável. Os editores deverão citar fontes fiáveis para que as suas edições possam ser verificadas pelos leitores e por outros editores. escreveu: «Verificabilidade, e não veracidade»

Só atente ao fato que não é qualquer fonte que é aceita. Apenas fontes fiáveis. Isso quer dizer que blogs e páginas pessoais, claro, não são aceitas.

Citação: Se estiver em condições de providenciar informação útil para inserir na Wikipédia, sinta-se à vontade para o fazer. No entanto, tenha em vista que informação que seja inserida e que não seja suportada por referências fiáveis poderá ser removida por qualquer editor. A responsabilidade de encontrar e inserir fontes e referências está nas mãos de quem insere a informação num artigo. Sempre que possível, as fontes deverão ser providenciadas. escreveu: «Wikipedia:Fontes fiáveis»

Eu retirei as informações que não considero "confiáveis". Se você insiste em mantê-las, deve citar as fontes da informação.

Perceba que essas são políticas da wikipédia. Essas políticas foram amplamente discutidas e votadas pela comunidade e são essas políticas que devem reger todos os editores dentro do ambiente "wikipediano". Você tem todo o direito de propor a mudança nessas políticas, mas até que a mudança tenha sido votada, você, eu e todos devemos respeitar as que estão em vigor.

Um grande abraço.

 Porantim  »  19:27, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Contribuições

João, leve numa boa as dicas e conselhos do Porantim. Também gostaria de pedir, mais uma vez, para que você não use palavras escritas inteiramente em letras maiúsculas. Veja:

• == FICHA TÉCNICA == -> Errado
• == Ficha técnica == -> Certo

Números: utilize no corpo do texto sempre números por extenso: um, dois, três, quatro, cinco até vinte. Depois de vinte, pode usar 21, 22. Todavia, use trinta, quarenta...cem, duzentos...só use números para quantidades como 35, 105, 1256 etc.

Também procure usar um texto sisudo, sem usar reticência e sem tecer elogios de fã às aeronaves. Um abraço, Dantadd✉ 16:19, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Mostrar previsão

Por favor, use a tecla "mostrar previsão" ao editar um verbete: o sucessivo salvamento de pequenas edições, como fizeste em Piper Saratoga é algo que, além de desnecessário, serve apenas para sobrecarregar o sistema - chamando a vossa atenção para o fato de que toda edição fica registada em o Histórico do verbete e, portanto, gravado nos servidores wiki...

Esperando ter sido de alguma utilidade, cordialmente, Conhecer ^Digaê 20:16, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

• Acho que não me fiz entender, amigo: USE A TECLA DE MOSTRAR PREVISÃO ANTES DE SALVAR QUALQUER ALTERAÇÃO NUMA PÁGINA!.

É a segunda vez que venho vos alertar para as vossas edições sucessivas em Piper Saratoga. Note que isso poderá ser objeto de sanção, por desrespeitar não somente as regras editoriais, que já lhe foram explicadas, bem como por não atender ao apelo anteriormente feito.

Cordialmente, Conhecer ^Digaê 14:52, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Eduardo ^話 15:04, 5 Março 2007 (UTC)

Deee-Lite

Sua edições devem refletir o Wikipedia:princípio da imparcialidade, a Wikipédia é uma enciclopédia e não um repositório de ensaios. Sds, Leonardo Stabile ^msg 16:37, 18 Abril 2007 (UTC)

Não leve para o lado pessoal, até porque não falo por mim e sim pela comunidade, que decidiu que imparcialidade deve ser essencial no projeto. Se fui mal educado ou não, isso não tira meu argumento. Suas contribuições são muito boas por aqui, especialmente entre os aviões, foi somente uma infelicidade aquele outro conteúdo que você adicionou. Leonardo Stabile ^msg 17:01, 18 Abril 2007 (UTC)

Lista de pedidos do Boeing 787

Joao, vi que tem interesse em artigos relacionados a aviação por isso te convido para votar em [1]. Abraços, Andricos 23:05, 28 Abril 2007 (UTC)

Username

João, não gostaria de renomear seu nome de usuário para Usuário:João Vieira Santana Filho? É que as maiúsculas podem atrapalhar... Slade ☯ 22:22, 9 de Março 2007 (Sexta-feira)

A troca é feita pelo software e todas as suas 1135 edições estarão sob o Usuário:João Vieira Santana Filho. Caso deseja alterar o username deverá vir aqui. -- Slade ☯ 17:13, 2 de Maio 2007 (Quarta-feira)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22h29min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2007-06-10 Piper Malibu

Se estiver interessado, eu aceitei mediar este caso. Cumprimentos, PatríciaR ^msg 13h16min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Poderia dar-me uma resposta? PatríciaR ^msg 10h33min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Pistão vs Hélice

Olá. Reparei que editaste as categorias do artigo Cessna 206. Nota que a categoria Aviões a hélice é sinónima, i.e., reúne também os aviões com motores de pistão/combustão, ditos "a hélice" na gíria. Neste momento ainda existem as duas, o que tenho andado a corrigir. Estou a tentar uniformizar as categorias ligadas aos aviões, e alterado os da categoria Aviões civis a pistão para a Aviões civis a hélice. O objectivo é tornar a primeira num redirect para a segunda, mas ainda não os editei a todos, faltam uns 10.

Da mesma forma, existem categorias para Aviões militares a hélice, Aviões civis a turbo-hélices, Aviões militares a turbo-hélices, Aviões militares a jato, Aviões civis a jato, etc, para categorizar os aviões por tipo de propulsão.

Bom, tudo isto para te pedir para não incluires essa categoria nos artigos. Em vez disso usa a Aviões civis a hélice, que é a que vai ficar no fim. Obrigado! Boas contribuições! EuTuga^msg 19h58min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Olha, deixa estar. De facto pistão é mais claro do que hélice, que pode levar a confusão com turbo-hélices. Fica Pistão, Turbo-Hélices e Jato. Vou tratar de reencaminhar as outras. Boas contribuições! EuTuga^msg 20h28min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Re:CATEGORIAS

Foi lapso mesmo. Imagem reposta. Boas contribuições! EuTuga^msg 18h58min de 6 de Julho de 2007 (UTC)