Usuário Discussão:João Sousa/Janeiro 2007 - Fevereiro 2007
Adicionar tópicoArquivo[editar código-fonte]
Predefinição {av-matrad}[editar código-fonte]
Olá João, Deparei-me com esta predefinição recentemente criada por si. Não percebo muito bem para que serve. Se um texto é uma tradução automática, de muito baixa qualidade, ou simplesmente não em língua portuguesa, configura-se como impróprio e pode ser eliminado ao abrigo da regra 20 (lixo ou impróprio). A minha questão é: porque manter uma tal página por algum tempo? O problema é que a página acaba na categoria de páginas para eliminar mas um administrador não pode apagar a página sob a justificativa de ser uma má tradução. Cumprimentos e um bom 2007! PatríciaR discussão 23:51, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigada pelos links. De facto, a definição "lixo" e "impróprio" é um pouco lata. A ideia subjacente à nova predefinição é louvável, mas continuo com algumas dúvidas quanto à sua utilidade; bem, pode sempre haver pessoas interessadas em salvar tais textos :). De qualquer modo, vou alterar um pouco o texto sobre a eliminação de páginas para que este caso possa constar, senão é um bocado ilegal um administrador apagar a página sob justificativa de ser uma má tradução (uma página só pode ser apagada se for marcada correctamente para ER, estiver sob VDA ou a comunidade decidir a sua eliminação). Cumprimentos e parabéns pelo trabalho desenvolvido na secção da Ajuda sobre tradução, ficou óptima! PatríciaR discussão 19:59, 3 Janeiro 2007 (UTC)
João, desculpe vir escrever aqui atrás, mas o assunto está relacionado. Eu não conheço nenhuma decisão da comunidade para apagar texto em má tradução - a não ser que seja tão má, que seja lixo, e aí é ER; em geral, quando eu não consigo melhorar, coloco {{má tradução}}. Outra coisa, talvez mais importante, quando colocar esta predef ou de VDA, por favor, não se esqueça de avisar o editor - agora mesmo tive que adiar por mais um mês uma que tinha esse problema, Holistic Training, que eu fiquei na dúvida se não seria de colocar para ER por ser spam... Abraço. --Rui Silva 12:42, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá! Através deste artigo, eu criei o artigo sobre a Goma xantana, mas não sei em qual(is) categoria(s) pertence. Poderia me ajudar? Obrigado! --Pedro Spoladore 20:00, 5 Janeiro 2007 (UTC)
Votação sobre artigo "Campina grande"[editar código-fonte]
Olá João Sousa.
Notei que você participou da votação sobre o Artigo Campina Grande (Wikipedia:Os_melhores_artigos/Votação/Campina_Grande). Analisando a opinião dos "eleitores", resolvi reestruturar o artigo e agora julgo que está bem mais coerente. Caso queira de alguma forma reavaliar seu voto, reveja o artigo em questão. Bruno Coitinho 11:27, 9 Janeiro 2007 (UTC)
Ecologizar[editar código-fonte]
Estimado Joao Sousa En su página diz:
Usuário Discussão:Joao Sousa Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Não parece ser no Brasil. Pessoas responsáveis e referenciais no podem colocar seu renomeado trabalho aqui.
Fico surpreso pelo oposição que estão desenvolvendo. Sugiro que considerem o mal que causara se a palavra fica. Representantes mundiais do movimento de Desenvolvimento Sustentável a consideram importante. O Brasil esta colaborando com o conhecimento da humanidade e será rechaçada na Wikipedia? Se sim, é um dado importantíssimo que figurará na história da Humanidade e nas outras Enciclopédias.Côn a maior consideração e respeito sugiro que uma ferramenta da vanguarda de Wikipedia evite atitudes conservadoras que não se encontram nem em espaço obsoletos. Se o problema é o conteúdo atual da palavra Ecologizar saibam que foi o inicio de um trabalho que estaremos aperfeiçoando constantemente se o espaço é permitido. 700 reportagens em 30 paises falam dos trabalhos em comunicação interativa, realidade virtual e inteligência artificial que desenvolvi. Alguns de eles estão na Wired, Sunday Times de Londres e CNN Ásia. Conheci Wikipedia por indicação de um dos Diretores Del Mídia Lab de Finlândia. Estou realmente surpreso com esta situação. Como último argumento colocarei o de Kristina Michahelles, no Boletim de meio ambiente da Confederação Nacional da Industria - CNI Livro preconiza mudança de postura e sonha com desurbanizaçãoTer lido e colocar em prática as idéias contidas no livro Ecologizar - Pensando o Ambiente Humano, do arquiteto e ambientalista mineiro Maurício Andrés Ribeiro, deveria ser uma condição para todo gerente ambiental - aliás, para toda pessoa que esteja minimamente preocupada com o futuro do planeta. Grato pela atenção , Cordialmente, Jorge Aníbal Carcavallo
Ajuda[editar código-fonte]
Ola Joao. Sou novato por aqui e gostaria de pedir a você sua ajuda. Estou tentando levar a Wikipédia algumas informaçoes sobre Félix de Souza Araújo. Vi que você votou. Agradeço seu voto, mas nao sei o que é ser imparcializado. Se vc pudesse me mandar algumas contribuiçoes e informaçoes sobre como funcionam ou devem funcionar as coisas aqui eu agradeceria. Peço sua ajuda. Ainda nao sei me cadastrar, mas meu email é flxnt@hotmail.com Obrigado —o comentário precedente não foi assinado por 201.79.164.51 (discussão • contrib.) em 22:48, 17 Janeiro 2007
Dark Simphony[editar código-fonte]
Como vai, meu caro? Poderia rever seu voto aqui? Estive pesquisando e, ao que parece, a banda não tem tanta relevância, embora eu a conheça. Abraços! JSSX uai 16:31, 18 Janeiro 2007 (UTC)
Desculpe-me é que não sei catalogar.. MAs com o link que você me passou estou aprendendo!! Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por LuxtheGuide (discussão • contrib.) em 19:41, 19 Janeiro 2007
Olá João. Já existe um procedimento para recolocar páginas para eliminar, embora para situações em que tenham sido mantidas por votação. Penso que se possa fazer o mesmo procedimento para estes casos. Ver aqui. Cumprs. Lijealso ✉ 14:23, 20 Janeiro 2007 (UTC)
Leste Europeu[editar código-fonte]
Olá. Infelizmente houve um problema com a página de candidatura do artigo "Leste Europeu". A página foi criada de forma errada pelo usuário que apresentou a candidatura. A página teve por isso que ser apagada. Entretanto, foi recriada nos moldes correctos. Notei que tinha votado e comentado, mas como a página foi apagada, peço para que vote de novo em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Leste Europeu. Não se esqueça de colocar o símbolo cardinal antes do voto, para desta forma poder aparecer o número de votos. Cumprimentos--JLCA 14:00, 21 Janeiro 2007 (UTC)
Vi que votou para apagar todos os artigos das músicas, CDs e singles do grupo RBD. Começo dizendo q não sou fã, nem concordo com a criação de um artigo para cada um desses.
Minha solução (q já dei em 2 casos semelhantes e foi aprovada, e se for neste também já foi avisar na esplanada para evitar mais PEs desnecessárias) é a criação de um artigo que teria todas as canções, singles e álbuns em um único lugar, iniciado de uma tabela ordenável. Assim poderia ser desenvolvido todos eles, inclusive os mais importantes (justificando a relevância do artigo) e ao mesmo tempo impedir a sobrecarga de artigos mínimos irrelevantes.
Gostaria que lesse meu comentário na PE e q revesse o seu voto, para redirect, e comentasse minha proposta.
Grato, Rjclaudio msg 15:49, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Agradecimento[editar código-fonte]
Prezado João Sousa,
Muito obrigado pelo seu voto de confiança, ele não será esquecido. 
--Roberto Cruz 
Contato 17:54, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Projeto Patrimônio Mundial[editar código-fonte]
Olá João. Gostaria de lembrá-lo dos seguintes assuntos pendentes do projeto Patrimônio Mundial:
- sítios conjuntos terão artigos separados ou um só?
- serão mantidas as listas reginais de patrimônio mundial e reservas da biosfera ou somente a geral?
Suas idéias são bem-vindas!
Cumprimentos, Mateus Hidalgo diga! 14:39, 23 Janeiro 2007 (UTC) (mensagem enviada a todos os participantes do projeto)
Leukhoshi - Votação[editar código-fonte]
Está bom eu aceito que apaguem a página, mas põe o aviso de eliminação nas seguintes páginas também:
Academia Skeet de Magia
Sciri Imperius
Berlim Dark Nights
Obrigado. ^^ —o comentário precedente não foi assinado por Dudyus (discussão • contrib.)
Vandalismo: o que fazer?[editar código-fonte]
Reparei na secção de alterações recentes que lançou um aviso a um IP por ter vandalizado um artigo. Eu ando a tentar descobrir qual é o procedimento para combater vandalismo mas infelizmente não consegui encontrar qualquer referência sobre isso. Seria possível explicar-me como é que as coisas são? --Mecanismo 20:33, 23 Janeiro 2007 (UTC)
- Desde já obrigado pela ajuda e pela rapidez com que foi dada :) Já agora, no caso de vandalismo repetido, como é que é possível contactar um administrador? É através dum artigo ou vou directamente à página de utilizador? --Mecanismo 20:47, 23 Janeiro 2007 (UTC)
- Mais uma vez obrigado pela ajuda. Kudos! :D --Mecanismo 21:15, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Projecto Grande Porto[editar código-fonte]
Como vi que é do Porto, como eu, creio que terá interesse em colaborar com o projecto Grande Porto que visa o aumento e melhoria dos artigos relacionados com esta área metropolitana. Conheça os diversos subprojectos que já foram criados e inscreva-se num (ou vários) que seja(m) do seu agrado. Um abraço, Manuel de Sousa 22:12, 23 Janeiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 2ª edição do boletim
Olá! Já na II Semana da Missão Páginas sem saída do Projeto Manutenção saímos da marca de 2000 páginas e já estamos com cerca de 1850!
Mas a meta semanal não está tão bem, vamos guerrear pessoal! Não deixemo-nos ser vencidos pelo cançasso.
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto
msg 15:52, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Fisioterapia Intensiva[editar código-fonte]
Vc pediu a eliminação do artigo Fisioterapia Intensiva . Para salvar o artigo, que é uma especialidade importante da terapia de reabilitação utilizado em UTIs hospitalares, fiz algumas pequenas modificações. Hinkel 22:41, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Zona primária[editar código-fonte]
Olá, poderia rever o seu voto aqui? Me parece relevante o artigo. Um abraço. Montemor Courrège Faroe msg 23:28, 26 Janeiro 2007 (UTC).
wikificação[editar código-fonte]
Estou tentando tirar os artigos daqui, marcando eles com eu acho que deveriam. Sobre a tag ser ridicula, não fui em que a criou! --Camponez msg 13:45, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Coloquei o artigo Igreja Presbiteriana Conservadora do Brasil, posto por vc para ER, em PE por não se enquadrar em nnehuma regra de ER.
Rjclaudio msg 20:07, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Três Lagoas[editar código-fonte]
Olá, João. Você deu um voto negativo na votação para que Três Lagoas faça parte da lista dos melhores artigos. Considerei suas críticas e fiz melhorias. Gostaria de saber de sua opinião agora. Abraço. Visconde 20:23, 27 Janeiro 2007 (UTC)
João, renovo meu pedido para que visite o artigo acima e me informe sua opinião atual. Abraço. Visconde 05:14, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Vou dar uma olhada nos afluentes. Ja' esta' no c. trad.. Abs, Salles Neto msg 14:10, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Tradução de termo de engenharia[editar código-fonte]
Viva João Sousa,
Traduzi recentemente o artigo da Casa da Música e não encontro uma tradução satisfatória para "building engineers" - será correcto traduzir engenheiros civis?
Obrigado, Orione 13:24, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Obrigado pela sugestão, de facto, enquadra-se melhor no texto. Se puder rever e corrigir o texto agradeço! Cumprimentos --Orione 11:48, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração[editar código-fonte]
Caro João,
Agora que fui nomeado, deixo a mensagem de que espero algumas coisas:
- Cumprir bem as funções novas;
- Agir com parcimônia e equilíbrio;
- Saber te ouvir, quando precisar;
- Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
- Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)
Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.
Obrigado, Conhecer Digaê 10:21, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
"Quinhentista" não se refere ao século XV, mas sim ao século XVI. —o comentário precedente não foi assinado por 213.190.195.104 (discussão • contrib.) em 22:28, 6 Fevereiro 2007
Restrições à movimentação de páginas[editar código-fonte]
Quando se fala de "restrição temporária" está-se referindo que a conta temporariamente (até atingir x dias de registro) está impedida de mover páginas. Já a decisão, se aprovada, será permanente, não temporária. Dantadd✉ 22:47, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
PNG[editar código-fonte]
Farei assim que possível. De qualquer forma, para editar arquivos como este (assim como jpg) você pode se utilizar de qualquer editor de bitmaps (o mais conhecido é o Photoshop, sendo o Gimp uma alternativa livre). Porém, o ideal para este tipo de gráfico é o uso de programas vetoriais (como o Illustrator, o Corel Draw ou o livre Inkscape), mas infelizmente os arquivos não estão em svg para serem diretamente editados.--g a f msg 22:37, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Feito! Precisando de mais ajuda, contate-me! PS: depois que os arquivos foram substituídos, notei que talvez eles fossem mais interessantes para visualização em tela sem as palavras... mas acho que está bem assim.--g a f msg 17:41, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 5ª edição do boletim
Olá! Finalmente o servidor atualizou os dados 
! Na quarta semana atingimos a meta e para esta já vamos muito bem!
O projeto continua nos trilhos, a pior parte já passou!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 13:59, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
- Quem dera que fossem 5.000 :-). O software só apresenta os 5000 primeiros resultados nesses casos. Eu estava pensando, 1) ou criamos uma nova missão para elas quando terminarmos esta das páginas sem saída ou 2) criava um concurso para isso. Mas primeiro nos concentremos em acabar as sem saída :D. Abraços! Salles Neto msg 16:52, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Madeira[editar código-fonte]
Certo, eu entendi.--OS2Warp msg 20:52, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Re-votação JLCA[editar código-fonte]
Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 09:58, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração[editar código-fonte]
Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18:26, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 7ª edição do boletim
Olá! Primeiro venho pedir-lhes perdão por não ter enviado-lhes o boletim semana passada (que seria a 6ª edição); estava viajando. Mas o Leonardo salvou-nos e atualizou os dados, muito obrigado!
Mas vamos à boa parte... diminuímos o número de páginas em 661 em apenas 2 semanas (!!!), incrível! Faltam-nos agora reles 780 páginas para wikificar, i.e, contando deste a CdS, apenas 24% — e o que é isso para uma equipe como a nossa?!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:06, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá João!
Fiz diversas alterações no artigo Paula Marshall, que propuseste para eliminação. Claro, ele se encontrava num estado lastimável anteriormente, mas agora já é um mínimo viável de manutenção. A atriz do artigo possui artigo em outras três wikipédias e é verdadeiramente notória.
Gostaria de pedir que repensasse seu voto sobre a manutenção ou não deste artigo.
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22:01, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Votar nos artigos a destaque.[editar código-fonte]
Oi, infelizmente em nossa wikipedia pouco votam nos artigos a destaque, por isso o artigo destacado é trocado somente uma vez por semana diferente das outras grandes wikipedias. Gostaria de pedir para votar em todos eles, começando daqueles cujas votações estão mais próximas de terminas e com isso fazer que artigos bons (como este: comboio de alta velocidade) possam ser destacados. Santista1982 01:17, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá João,
Te peço que reveja sua posição nesta votação.
Já escrevi lá na discussão, mas volto a escrever aqui: se esta votação não for conclusiva, a possibilidade de haver votação para as outras listas é mínima. Se esta votação terminar por apagar, assumo a responsabilidade por colocar todas as listas em uma única votação.
Grande abraço
Porantim » 14:43, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
categoria:Estado de México e Categoria:Campeche[editar código-fonte]
Ola Joao!
Entendi o seu ponto. Eu nao tinha percebido que eram categorias para eliminacao. Como os encontrei nas lista de categorias a categorizar, foi o que eu tentei fazer!
Quando isso acontecer novamente, como se propoe a eliminacao de uma categoria inadequada? Da mesma maneira que eliminacao de artigos?
--Eco-friend 01:56, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Aviso para VDA[editar código-fonte]
João, para que uma página seja eliminada no prazo da tag de VDA, é preciso - condição essencial - que o seu criado seja informado com a fórmula que automaticamente aparece abaixo da mensagem, no verbete. Se isto não for feito, como [aqui, só o que podemos fazer é renovar o prazo por mais 30 dias, após o aviso efetivamente feito ao criador - mesmo que seja um IP. Esperando haver contribuído, deixo meu abraço, Conhecer Digaê 02:27, 28 Fevereiro 2007 (UTC)