Usuário(a) Discussão:LuxtheGuide
Adicionar tópico| Olá LuxtheGuide, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Leslie Msg 07:43, 30 Setembro 2006 (UTC)
veja: Caprifoliaceae. Já existia o artigo. LijeØAlso msg 12:00, 2 Outubro 2006 (UTC)
convite[editar código-fonte]
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, LuxtheGuide, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. |
Outras informação |
relativo a plantas, o subprojecto é este. LijeØAlso msg 12:05, 2 Outubro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Cruz do Calvário". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Lampiao 19:20, 2 Outubro 2006 (UTC)
Versões da língua portuguesa[editar código-fonte]
Caro colaborador, vejo que você editou o artigo sobre a língua hereró retirando o acento agudo desta. Eu coloquei o acento porque, nos dicionários a que tive acesso, esta é a única grafia considerada correta. Se você tiver respaldo para a ortografia escolhida (por exemplo, um dicionário de Portugal), então deixe as duas grafias. Por outro lado, se não for encontrado embasamento para a grafia sem acentos, por favor reverta sua edição. --Leonardo Ferreira Fontenelle 02:47, 3 Outubro 2006 (UTC)
Categoria[editar código-fonte]
João Sousa msg 19:38, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Operação prato
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Operação prato com trechos copiados de http://redeglobo.globo.com/Linhadireta/0,26665,GHT0-4604-212882,00.html, e de http://www.fenomeno.matrix.com.br/fenomeno_ufologia_1_ovnis-op-prato.htm o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. João Sousa msg 19:43, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Paganismo". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Não apague o conteúdo do artigo. Apenas faça a reversão. Alex Pereirafalaê 18:21, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Sambucus australis.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Sambucus australis.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso 00:21, 30 Março 2007 (UTC)
Poxa vida[editar código-fonte]
Poxa vida digo eu:
- Pra que bagunçar a minha discussão ?
- Não entendi o desabafo
- Por que eu ?
colega civilizado 23:57, 18 Abril 2007 (UTC) JÁ EXPLIQUEI PARA O COLEGA!--Lux The Guide 00:08, 19 Abril 2007 (UTC)
Boas vindas pra contar pontos ? onde você viu isso ? As boas vindas tem o objetivo de evitar que o usuário comece fazendo bobagens por falta de informação. Se todos fizessem isso, haveria menos ER, menos reversões, menos discussões desnecessárias.
Quanto a sua candidatura, você contribui desde 30/09/2006 e só tem 76 edições no domínio principal ! Ninguém te conhece, ninguém vai votar em você.
M4 7UMNU5 00:18, 19 Abril 2007 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Caro LuxtheGuide,
Eu não o chamei tonto. Disse que a votação era tonta (o que não é a mesma coisa), como são tontas todas as votações para alguém com a sua inexperiência. Quem não é eleitor naturalmente não pode ser eleito. Isso aplica-se muito para lá da Wikipédia.
Ganhe experiência. E volte a candidatar-se; poderei então votar a favor, ou contra, mas certamente acharei essa votação mais sensata.
Os melhores cumprimentos,--Lampiao 19:55, 19 Abril 2007 (UTC)
Anísio Abraão David[editar código-fonte]
Vc criou o verbete Aniz Abraão David. O nome correto do biografado é Anísio Abraão David. --Abrivio 12:53, 20 Abril 2007 (UTC)
Candidatura[editar código-fonte]
Eu removi a sua votação de Wikipedia:Pedidos de administração faça a sua manifestação de remoção da sua candidatura. Abraços.--OS2Warp msg 03:35, 21 Abril 2007 (UTC)
Olá, boa noite! É mais ou menos aquilo que você falou...! Mas enquanto isso veja algo nesses endereços:
Tenha um bom trabalho. Abraço. --Reynaldo Avaré -✉ 01:29, 24 Abril 2007 (UTC)
Edições[editar código-fonte]
Apagado. Explico, era uma discussão sem a mínima utilidade com o já famoso "encrenqueiro" Dantdd. --Lux The Guide 01h59min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
Olá LuxtheGuide!
Vi o comentário na página de discussão do artigo. Se você julgar que o artigo seja spam você mesmo pode nomear o artigo para ser eliminado por um administrador substituindo o conteúdo do artigo por {{spam|~~~~}}.
Saudações --FSogumo (discussão) 15h16min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
Citação: LuxtheGuide escreveu: «VOcê errou o nome do Nazista. O certo é Hans Becker. Favor arrumar.» Nazista é a pessoa ligada/pertencente ao partido nacional socialista ou que apóie a sua ideologia. Crie alguns artigos sobre oficiais da Kriegsmarine, a Marinha da Alemanha, e não criei nenhum artigo sob nome incorreto. Talvez você esteja se referindo ao oficial da Waffen-SS, o Sturmbannführer Hans Becker.
Nem toda pessoa que serviu nas Forças Armadas da Alemanha (seja no Deutsches Heer, Luftwaffe ou Kriegsmarine) necessariamente pertencia ou apoiava o movimento político que estava no poder na época, muitos daqueles oficiais lutavam para defender o seu país, e não uma ideologia. Fabiano Tatsch discussão 19h36min de 8 de novembro de 2009 (UTC)
O verbete Lista de criaturas lendárias, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 11h58min de 11 de junho de 2018 (UTC)
O verbete Lista de criaturas lendárias, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Everton Miguel99 (discussão) 00h38min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
O verbete Lista de criaturas lendárias, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h42min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
O verbete Lista de jogos baseados em Dungeons & Dragons, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 22h16min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Olá LuxtheGuide! O artigo Biodigestão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h17min de 5 de junho de 2022 (UTC)