Usuário Discussão:Tudosobreatv/Arquivo 2
Adicionar tópicoEsta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Bloqueio[editar código-fonte]
Francisco diz!-fiz 01h54min de 8 de agosto de 2011 (UTC)
- Por ter feito uso impróprio de sua PDU, perdeu o direito de editá-la. Além disso, seu tempo de bloqueio foi aumentado em mais três dias. Cumprimentos. Francisco diz!-fiz 18h48min de 8 de agosto de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Frederik-e-mary-elizabethb.jpg[editar código-fonte]
O artigo Ficheiro:Frederik-e-mary-elizabethb.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucas Brígido Msg 22h38min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Margrethe, rainha da Dinamarca.jpg[editar código-fonte]
O artigo Ficheiro:Margrethe, rainha da Dinamarca.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucas Brígido Msg 22h38min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Categoria:Programas Infantis da TVI[editar código-fonte]
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Categoria:Programas Infantis da TVI", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 22h31min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
Mix Max[editar código-fonte]
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Mix Max", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 22h31min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
- A obrigatoriedade de citação de fontes e o livro de estilo são políticas internas da Wikipédia, as quais o senhor teve muito tempo para conhecer, não só pelo tempo de sua conta, com também pelos inúmeros avisos (que você convenientemente apaga) e bloqueios que sofreu.
- A insistência em contrariar conscientemente essas políticas é passível de sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.
- Recomendo enfaticamente que colabore, não espere ser bloqueado novamente, porque na reincidência o prazo é cada vez maior.
- Cumprimentos, Yanguas diz!-fiz 22h31min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Mix Max. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h32min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sic 10 horas.png[editar código-fonte]
O artigo Ficheiro:Sic 10 horas.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley Expelliarmus! 19h13min de 9 de setembro de 2011 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá, Tudosobreatv/Arquivo 2, receba as nossas boas-vindas. |
Percebemos que você é um wikipedista que não faz parte da nobreza mas é interessado em assuntos relacionados à monarquia e gostaríamos de convidar-te para participar do desenvolvimento do Projeto Realeza e Nobreza. Se você quiser poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estaremos diponíveis para esclarecer qualquer duvida que fortuitamente possa surgir. Você pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui. |
Indicação de eliminação rápida para a página Monarquia de Portugal[editar código-fonte]
O artigo Monarquia de Portugal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff disc 14h14min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
Faltou inserir interwikis em Castelo Gripsholm[editar código-fonte]
O artigo Castelo Gripsholm foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
Você está recebendo esse aviso pois o artigo Castelo Gripsholm, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 4 de novembro de 2011. Boas contribuições. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 20h37min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
O artigo Castelo Gripsholm foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
Você está recebendo esse aviso pois o artigo Castelo Gripsholm, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 4 de novembro de 2011. Boas contribuições. M. Muniz Qual foi? 20h54min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Castelo Gripsholm[editar código-fonte]
Atenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página Castelo Gripsholm. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
M. Muniz Qual foi? 21h01min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Séries da RTP2[editar código-fonte]
A página que criou com o nome Categoria:Séries da RTP2 foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma categoria que está vazia ou foi substituída.
É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. José Luiz disc 21h03min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Família reais da europa[editar código-fonte]
O artigo Categoria:Família reais da europa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 15h49min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
- Da próxima vez, escreva certo, pois não existe "europa" com inicial minúscula. Francisco diz!-fiz 15h49min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Referências[editar código-fonte]
Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 15h55min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
O artigo Dá Cá Mais 5 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Dá Cá Mais 5, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h22min de 2 de novembro de 2011 (UTC)
Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), preste atenção ao que se lê na notificação da proposta de eliminação da página Dá Cá Mais 5 — Citação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.» Sugiro igualmente que leia "Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela". |
Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo. Se persistir na remoção da marca de eliminação vou solicitar que a sua conta seja bloqueada que o impedirá de editar. --Stego (discussão) 01h01min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 09h23min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Mix Max[editar código-fonte]
O artigo Mix Max foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 04h15min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
O artigo A Grande Oportunidade foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo A Grande Oportunidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h18min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
A Grande Oportunidade[editar código-fonte]
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "A Grande Oportunidade", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Stego (discussão) 18h17min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
O artigo Boa Tarde (SIC) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Boa Tarde (SIC), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h26min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
Francisco diz!-fiz 21h43min de 15 de novembro de 2011 (UTC)
O artigo As Manhãs de Sofia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo As Manhãs de Sofia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h53min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página A Grande Oportunidade[editar código-fonte]
O artigo A Grande Oportunidade foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
- Está cansado, mais que cansado, de saber que esses "artigos" à la almanaque de TV devem respeitar WP:FI e WP:TELE. Será que quer ser bloqueado novamente? --Stego (discussão) 19h43min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Doutor, Preciso de Ajuda[editar código-fonte]
O artigo Doutor, Preciso de Ajuda foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 19h47min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Polystyrene (discussão) 04h31min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Encontros, Brasil[editar código-fonte]
Olá Tudosobreatv,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h54min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Castelo de Copenhaga foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
Você está recebendo esse aviso pois o artigo Castelo de Copenhaga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 7 de março de 2012. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h15min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)