Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rose (Doctor Who)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h26min de 26 de março de 2015 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Rose (Doctor Who)[editar código-fonte]

Ferramentas

Rose (Doctor Who) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: Artigo destacado

Resolvi começar essa seção aqui com um flashback dos meus anos na Wikipédia. Pode ignorar isso aqui e pular para o próximo parágrafo. Well, eu me cadastrei aqui no dia 3 de junho de 2010, com apenas oito aninhos de idade. No ano seguinte, aos nove anos (e isso me assusta um pouco), traduzi meu primeiro artigo que viria a se tornar destacado: Here We Go Again (álbum). E traduzi com pouco conhecimento de inglês; tudo que eu sabia tinha aprendido traduzindo músicas para sites de letras como o Letras.mus.br e Vagalume. Pois é, consegui. No mesmo ano, dois dias após completar 10 anos, me tornei eliminador. Depois, acabei desistindo do cargo, para me focar em editar. Continuei a trabalhar em diversos artigos.

Hoje, com meus 13 aninhos de idade (me sinto tão novo, oh Jesus) candidato este que considero ser um dos meus melhores trabalhos por aqui. Boa parte eu traduzi da Wikipédia anglófona, mas aproveitei para incluir a seção "Música" e algumas pequenas coisas em outras seções. Doctor Who é uma série que particularmente amo (comecei a assistir em 2014) e resolvi trabalhar neste artigo para começar pois foi o primeiro episódio que eu vi. Episódio inclusive que completa 10 anos de transmissão em 26 de março, quando se encerra essa EAD (Coincidência? Acho que não rs). Bem, não posso deixar de agradecer à Gabriel Yuji D​ C​ E​ F​ B, HVL D​ C​ E​ F​ B e Lucas RdS D​ C​ E​ F​ B por terem feito a revisão da página.

Sim, o artigo equivalente da Wiki anglófona é bom, mas tendo em vista featured articles sobre o mesmo tema lá, como Doomsday (Doctor Who), este aqui está infinitamente mais amplo e desenvolvido. Chequei os critérios e cumpre com todos. Quanto aos links vermelhos, estou azulando a página, já criei artigos para Radio Times e Broadcasters' Audience Research Board, mas ainda faltam Doutor (Doctor Who), Nono Doutor, Auton e os artigos dos episódios "Aliens of London" e "World War Three". Até o fim da votação todos deverão estar devidamente criados, como imposto nos critérios: Citação: Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de votação para as adequações.. Com exceção da lista de episódios, a qual quero criar com mais calma para eventualmente elevá-la à "lista destacada". Se alguém se dispor a ajudar nesta questão, eu agradeço. (:p) Aproveito para citar que as referências dadas como mortas estão arquivadas através de um portal on-line.

Bem, agora é convosco. Boa leitura. LuizM ✉ 15h43min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 15h43min UTC de 24 de fevereiro de 2015 até às 15h43min UTC de 26 de março de 2015
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de março de 2015 às 15h43min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

  1. Pedrohoneto (discussão) 22h53min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC) Não costumo votar em EADs, mas quando vi um artigo de umas das minhas séries favoritas sendo proposto a destaque, não poderia deixar de dar meu voto. Li a página e particularmente achei todo o texto muito bem desenvolvido e claro, além do conteúdo estar muito bem explorado. No geral, está ótimo, parabéns. Fora isso, gostaria de comentar algo abaixo.[responder]
  2. LuizM ✉ 15h25min de 4 de março de 2015 (UTC) Em decorrência da falta de votantes.[responder]
  3. --HVL disc. 19h44min de 4 de março de 2015 (UTC) - 13 anos?! Quando via seu trabalho e seu tempo de registro na Wiki imaginava-te um pouco "mais velho" Sorriso. Este artigo é outro digno de destaque e está em acordo com o exigido.[responder]
  4. WikiFer msg 16h57min de 7 de março de 2015 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
  5. Lucas Disc. 21h41min de 7 de março de 2015 (UTC) Acredito que o artigo cumpra os critério para EAD por tratar do assunto de forma aprofundada. Diferentemente de artigos sobre episódios de séries que constam basicamente com o enredo e a recepção no geral, somente a seção "Antecedentes e produção" é bastante detalhada. Faz tempo que não voto em escolhas para artigos, mas acredito que os endereços em vermelho não interfiram muito na qualidade do artigo, que se destaca por si só.[responder]
  6. Raul Caarvalho (discussão) 02h34min de 8 de março de 2015 (UTC). Parabéns, Luiz![responder]
  7. Music01 (discussão) 23h15min de 9 de março de 2015 (UTC) Não vejo (nem me lembro de ter visto alguma vez) a série, mas este artigo está apto para aparecer na página principal.[responder]
  8. Fabiobarros (discussão) 22h55min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
  9. VítoR™ (♪) 22h06min de 15 de março de 2015 (UTC). Cumpre com os critérios para ser destacado. Deixo apenas um comentário em relação à repetição da palavra "ator" (nomeadamente na secção "Escolha do elenco").[responder]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Luiz F. Fritz (discussão) 14h40min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC) Referências inativas 48 horas e sem resposta ([1], [2]. De acordo com o critério de votação 4. LuizM ✉ 14h12min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Uma coisa realmente estranha que notei foi o inicio do primeiro parágrafo: Citação: "Rose" é o primeiro episódio da primeira série da volta da série de ficção científica Doctor Who. Doctor Who (série 1) me parece claro que é tradução literal. Não é porque no Reino Unido chamam as temporadas de series que em português devemos chama-las de "séries", como se cada temporada fosse um programa totalmente novo. Não seria melhor mover "Doctor Who (série 1)" para Doctor Who (1ª temporada) e a temporada de 1963 para Doctor Who (1ª temporada clássica)? Assim, a primeira frase poderia ficar algo como "Rose" é o primeiro episódio da primeira temporada de retorno da série de ficção científica Doctor Who", deixando-a mais clara. E outra sugestão é: poderia haver uma menção ao episódio "The Day of the Doctor" na seção "Continuidade" sobre o surgimento do Nono Doutor, já que por tanto tempo não houve uma explicação "oficial" para isso. Pedrohoneto (discussão) 22h53min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, @Pedrohoneto:! Primeiramente, que bom que temos mais um fã de Doctor Who por aqui. Bem, quanto à isso, já houve uma discussão anteriormente (não me lembro bem aonde) mas acabou por se manter o "série". Acho que seria o caso de iniciar uma nova discussão quanto a isso para se chegar a um consenso. Sobre a menção a "The Day of the Doctor", vou procurar algumas fontes aqui e incluir na página. LuizM ✉ 23h08min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Concordo com o Pedrohoneto, no Brasil é temporada. Doctor Who como um todo é uma série. Breaking Bad, Game of Thrones, Twin Peaks e etc são séries. Série é o todo, temporada é a subdivisão. Não consigo imaginar onde e qual foi o motivo de terem concordado em deixar série para designar temporada. Ainda mais, vamos criar uma divisão aqui na Wikipédia assim: séries americanas vão ter menção a temporadas, enquanto britânicas vão ficar com a menção de séries como subdivisão. Por favor, acho que nem é necessário ter uma discussão a respeito. Tem que ser temporada. Cléééston (discussão) 00h52min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Sim @Cléééston:, concordo, mas o problema é: como ficará o título da página? LuizM ✉ 15h02min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Qual página? Do episódio? Cléééston (discussão) 15h08min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
@Cléééston: Não, das temporadas. Como o Pedro afirmou, há uma divisão entre a série atual e a clássica; as temporadas antigas são citadas como "season", enquanto as atuais como "series". LuizM ✉ 15h10min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Acho que a maneira que ele propôs é a melhor. Para as novas usar o que se faz comumente: 1ª temporada, 2ª temporada e por ai vai. Para as antigas, usamos 1ª temporada clássica ... ou ainda 1ª temporada original, apesar de eu preferir a primeira opção. Cléééston (discussão) 19h48min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
@Cléééston: Okay. Vou fazer as moções. LuizM ✉ 21h22min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. Agora preciso esperar as eliminações das páginas Doctor Who (1ª temporada) até Doctor Who (6ª temporada) para fazer as movimentações das séries atuais.LuizM ✉ 21h31min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Só passando pra dizer que dei uma atualizada nas páginas, trocando os "série x" por Xª temporada... Pedrohoneto (discussão) 00h44min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
HVL, pois é. Até eu mesmo me assusto com a minha idade às vezes. Abraços! LuizM ✉ 01h49min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]
  • @LuizM: Apesar da pouca idade, você demonstra ter bastante maturidade por participar da Wikipédia e destacar diversos artigos e ex-anexo (atual lista). Hoje em dia não é qualquer pessoa com apenas 13 anos possui a mesma inteligência que você em buscar fontes, preparar o contexto, e destacar ADs e ABs. Conheço o trabalho do LuizM há bastante tempo (inclusive ajudei a formatar as refs nesta lista em 2011), e sei do potencial que ele tem em fazer parte deste grande projeto que é a Wikipédia. Parabéns! WikiFer msg 16h57min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Rose_(Doctor_Who)&oldid=41741260"