Wikipédia:Esplanada/geral/Paulo Freire (30jun2016)

Paulo Freire (30jun2016)

Há dois dias, pedi a proteção do artigo acima, achando que seria mero vandalismo, mas parece que a coisa é mais séria. Os ataques, segundo esta fonte, vêm do Palácio do Planalto, de alguém ligado ao governo interino, que, como se sabe, flerta com a direita.

Creio que seria prudente aumentar o nível e o prazo de proteção. Yanguas ^diz!-fiz 00h52min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Como chegou-se a conclusão de que a pessoa que editou este artigo faz parte do governo interino supostamente de direita? Pelo que li na notícia, sequer poderemos saber de qual prédio partiu esta edição. Érico (fale) 00h55min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Não importa o prédio, "Planalto" é uma metáfora. A mídia denunciou um ataque à Wikipédia vindo do governo, isso é suficiente. Yanguas ^diz!-fiz 01h50min de 1 de julho de 2016 (UTC)

É impossível saber que é um "ataque vindo do governo." Érico (fale) 01h53min de 1 de julho de 2016 (UTC)

As coisas não são impossíveis porque você acha que são impossíveis. Dornicke (discussão) 08h19min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Esta outra fonte diz (grifo meu): De acordo com os registros do site vasculhados, a alteração teria partido de uma rede do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) que, em nota, negou que tenha feito a mudança. A rede informou, no entanto, que a alteração partiu de outro órgão público federal que “não pode ter o nome divulgado”.

Minha intenção é alertar a comunidade para esse tipo de ataque, para que a Wikipédia não venha a ser acusada de favorecer este ou aquele grupo político. Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Eu não tenho a menor dúvida de sua boa fé. Mas discordo de considerar isso um "ataque do governo de direita." É impossível saber se é alguém do governo. A Serpro disponibiliza internet para vários escritórios e locais governamentais. Todos os dias edições desses lugares são feitas. Não é a primeira nem a última vez e eu acho que cada caso (artigo) deve ser tratado individualmente. Érico (fale) 16h22min de 1 de julho de 2016 (UTC)

PGFN, SRFB, DNIT, DMM, ICMBio, e por aí vai... Todos esses acessam a internet com endereços IP do Serpro. Não somente funcionários, mas também visitantes das redes sem-fio. Impossível saber, ao certo, a origem do "ataque"... --Usien6 D​ C​ E​ F 17h08min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Yanguas, vai com calma, maneira aí. Insinuar que o governo armou um golpe contra a Wikipédia..................--Mister Sanderson (discussão) 03h00min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: Não delire, eu não disse nada disso. Yanguas ^diz!-fiz 04h31min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Yanguas, é que não vejo relação entre "governo atual"-"direita"-"liberalismo"-"Instituto Liberal". Nem todo liberal é do Instituto Liberal, nem toda direita é liberal, e eu não diria com tanta certeza que o governo atual alinha-se com a direita.--Mister Sanderson (discussão) 05h40min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Não quero discutir política, o que me preocupa é a repercussão na mídia de fatos assim. Tente ampliar sua visão e não se restringir a picuinhas. O projeto é maior que nós. Yanguas ^diz!-fiz 14h58min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Yanguas, acho que não é tanto discutir política, mas discutir você inserir sua visão da política por aí. Por exemplo, você reverteu a edição justificando, além de VDA, que "é spam de direita". Se fosse "spam de esquerda" seria aceitável? Spam anarquista, pode? Spam de centro? Spam monarquista? O posicionamento político do spam deve ser completamente irrelevante! Imaginemos que o editor anônimo que inseriu o texto fez de boa fé... Ele não poderá achar que a ideia na Wikipédia é mostrar apenas a visão marxista, já que direita é spam? Pessoas que não entendem o projeto o bastante costumam entender que há uma conspiração contra eles quando as edições não são aceitas, já que "qualquer um pode editar"...--Mister Sanderson (discussão) 17h31min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

À época em que Dilma estava em pleno exercício, também foram criados tópicos similares na Esplanada. --Usien6 D​ C​ E​ F 17h44min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Comentário Eu acho essa obsessão da mídia, nacional e internacional, em correlacionar os endereços de IP de vândalos da Wikipédia com indivíduos/governos/empresas, uma baita duma bobagem. Vândalo é vândalo: que diferença faz saber por quais cabos passaram os sinais eletromagnéticos que carregaram o vandalismo ?? Tenho vários conhecidos jornalistas que podem confirmar que, quando falta notícia, o jeito é inventar, mesmo... --Usien6 D​ C​ E​ F 16h43min de 6 de agosto de 2016 (UTC)