Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2010/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ricardo Teles

[CURRICULUM REMOVIDO]

Gilberbass (discussão) 16h57min de 30 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

A página foi eliminada há alguns meses por não ter fontes fiáveis. Mas não consta que esteja impedida de ser recriada. Mas esse texto aí em cima não serve, caso não acompanhado de fontes fiáveis e independentes, que atestem a relevância do biografado. Braswiki (discussão) 17h42min de 30 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Removi o CV. Boa tentativa de postá-lo em algum lugar da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 15h46min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Luigi Funaro

Oi eu queria saber por que a Minha página Luigi Funaro foi para Eliminação Rápida se foi por que não tem referencias eu queria saber quais os tipos de referencias colocar pois sou apenas um Futebolista Londrinense e então minha referencia não pode ser encontrada em Livros. Obrigado o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luigi Funaro (discussão • contrib.) Luigi Funaro (discussão) 16h46min de 2 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Citação: pois sou apenas um jogador de futebol Londrinense e então minha referencia não pode ser encontrada em Livros.
Por isso mesmo, sua autobiografia não tem relevância enciclopédica. Peço que leia WP:BSRE e WP:AUTO. A propósito, a página não está protegida pra você fazer esse pedido aqui.. Silent (Contact) 18h19min de 2 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Corrertec

não spam 189.110.197.191 (discussão) 05h28min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado. Leandro Martinez msg 05h40min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Deveria ter pensado nas implicações do spamming em massa que fez ontem. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

fleshlight

em outros idiomas no wikipedia estão ativas a página com este tema, faltando apenas o brasil em portugues Fleshlightbr (discussão) 12h40min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Cada versão da wikipédia tem suas politicas, e aqui esta página foi eliminada em votação. Para além disto, de acordo com essa mensagem ao sitema OTRS, a intenção de criação é a "promoção da marca no Brasil" e a Wikipédia não deve ser usada para fazer propaganda de marcas ou produtos. Béria Lima msg 13h57min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia:Pedidos de administração/doc

Tempo excessivamente longo para uma documentação protegida no nível sysop. Francisco disc contrib 00h04min de 8 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não. Entendo que a página não deva ser modificada sem consulta prévia à comunidade. Para pequenas mudanças, ajustes e correções pode-se fazer a solicitação em WP:PA/PP. Leandro Martinez msg 15h27min de 10 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Us Catchaloukus

Republica Us Catchaloukus, é uma republica de carnaval, criada dia 14 de Dezembro de 2006, Criada por Limberg Fuentes e Bira, o nome foi inspirado pela musica catia catchaça que fazia sucesso na epoca.o comentário precedente deveria ter sido assinado por Limbin (discussão • contrib.) 15h31min de 10 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A que página você se refere? Leandro Martinez msg 15h31min de 10 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

--Maryhsantosss (discussão) 12h10min de 12 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Ashley Tisdale Wikip

Cara, eu preciso editar a página da Ashley Tisdale ... Tiraram o ficheiro voz e Recordes dela, e a foto da cantora é de 2008, e temos que colocar uma recente, de Novembro, tenho até a foto dela aqui no computador, preciso pôr essas 3 coisas. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Maryhsantosss (discussão • contrib.) --Maryhsantosss (discussão) 12h10min de 12 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado. Sugira as mudanças na página de discussão do verbete caso ainda não o possa editar. Só pode ser carregada outra foto caso seja de uma das licenças permitidas pelo Wikimedia Commons, ex: CC. Leandro Martinez msg 12h19min de 12 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Lucas Rodrigues Moura da Silva

Acredito que quando a pagina foi protegida/eliminada o jogador estava estreando em jogos. O jogador foi titular da equipe do São Paulo em todo segundo turno do campeonato brasileiro (incluindo 3 gols feitos), cumprindo os critérios de notoriedade. Obrigado Mmmaick (discussão) 04h00min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

As regras dizem claramente: Todos os titulares de uma equipe de categoria principal de primeira divisão nacional, que tenham atuado por pelo o menos uma temporada inteira. E o jogador em questão não cumpre. Fabiano msg 04h40min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Diz claramente, mas foi "Aprovada por 13 votos a 12" :P ...mas enfim.. no meu entender o atleta cumpre essa regra.
Obrigado Mmmaick (discussão) 05h05min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
  • Mas foi aprovada. E segundo este site o jogador tem dez jogos na equipe principal, isto não dá nem um turno. Fabiano msg 19h07min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
    Sim, foi aprovado, mas mas não se pode levar tao ao pé da letra qt vc disse, ja q a votação foi praticamente um empate. É praticamente impossivel um jogador participar de uma temporada inteira.
Qt ao site q vc passou, se vc olhar bem tb verá q só tem um gol anotado nestes "10 jogos", sendo q na verdade deveriam ser 3... se olhar ali mais pra cima verá q ele tem 21 appearances, e tb 1496 minutos jogados (q daria quase 17 jogos completos). Mmmaick (discussão) 19h22min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
  • Peço reconsideração do pedido, axo q o usuário Jo Lorib não leu tudo o que eu escrevi, apenas uma parte.
O jogador cumpre os critérios de notoriedade pois foi titular da equipe do São Paulo em todo segundo turno do campeonato brasileiro (incluindo 3 gols feitos).
E segundo o site q o Fabiano passou... o atleta tem 21 appearances, e tb 1496 minutos jogados (q daria quase 17 jogos completos)
Sendo assim, não há motivo para não ter a pagina dele aqui. Mmmaick (discussão) 19h56min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Há, há sim. Os critérios de notoriedade. Já ouviu falar? Porquê eu acho que mencionaram ele mas a cima. Silent (Contact) 20h05min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

  • O artigo já foi eliminado oito vezes por diferentes editores, o campeonato ainda nem acabou, então volto a repetir, não abuse de um espaço público para impor seu ponto de vista, não vamos restaurar o artigo até que cumpra nossos critérios de notoriedade. E por favor não use miguxês na Wikipédia.-- Jo Lorib ->d 20h43min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
  • Quanto ao miguxês nem vou comentar. Quanto a impor meu ponto de vista, isso é o que todos fazem aqui nessa página, inclusive você. Concordo que o campeonato não acabou (mesmo faltando apenas 3 das 38 rodadas), mas tendo em vista o que eu escrevi ali em cima do comentário do usuário Silent, gostaria que você me explicasse educadamente o motivo do atleta não obedecer o critério de notoriedade. Obrigado Mmmaick (discussão) 02h15min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Não obedece pois ele ainda não atuou uma temporada inteira. Então, terá que esperar o campeonato de 2010 terminar, para ter a página restaurada. Silent (Contact) 02h23min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Ao término da 38ª rodada do brasileirão 2010 o artigo poderá ser restaurado então ? Mmmaick (discussão) 02h30min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Sim, pois o jogador já terá jogado uma temporada inteira. Silent (Contact) 12h31min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Não Não. Mas pode ser desprotegido e recriado (pode ser disponibilizado o conteúdo a anterior, caso seja necessário). Já foi respondido. Leandro Martinez msg 11h06min de 15 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Ahh sim, restaurado eu me referia a desprotegido e recriado. Ok então, de acordo. Obrigado Mmmaick (discussão) 15h46min de 15 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Sandro Meira Ricci

Gostaria de melhorar o conteudo da pagina do Sando Meira Ricci,arbitro brasileiro. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Diogomuringa gs (discussão • contrib.)

Comentário: A proteção já expirou e, agora, é possível editar a página normalmente. Bisbis msg 21h17min de 23 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Allods Online

A página se torna necessária agora, pois o referido jogo agora tem um representante oficial no Brasil e essa página servirá de consuta para os players que usam a língua portuguesa. Erick Gondim (discussão) 13h17min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Algum admin poderia desproteger a página? Não há mais motivos para a página ficar protegida, aliás, nunca teve. Silent (Contact) 14h46min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Feito. Bisbis msg 21h16min de 23 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Juliana_Xavier

Quero criar um artigo pra ela, fiz uma página de testes e ficou legal, tenho informações relevantes sobre sua carreira. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1gina_de_testes#Trabalhos_na_TV Doidonasempre (discussão) 00h23min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Lu Alone

razão Erick Alecky (discussão) 21h12min de 23 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Comentário: Qual é o motivo para desproteção? Bisbis msg 21h15min de 23 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Push-to-talk

razão Kaepten (discussão) 12h02min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A POCTEL Push-to-talk. Agora a Empresa POCTEL editou a página e protege-la. Queremos um desbloqueio.--Kaepten (discussão) 12h02min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Empresa sem relevo enciclopédico. Veja WP:EMPRESAS. Silent (Contact) 15h26min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Usuário Discussão:Vitor Mazuco

Por motivos dos vandalismos do usuário Vanthorn em minha própria PU, acabou de ser protegido pra assim se evitar o pior, mas as atitudes destrutivas do outro usuário já cessaram e peço que desprotegem ela por motivos relevantes de que eu preciso dela livre. Vitor Mazuco Msg 11h30min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A protecção já expirou. EuTugamsg 15h42min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Manu Gavassi

Mesmo um artigo criado e pagado várias vezes por motivos de WP:GARAGEM, mas há fontes fiáveis que provem sua relevância no meio musical. Peço que desprotegem essa página. Vitor Mazuco Msg 23h15min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não adianta ser contra por ser, é preciso mais, é preciso provar que não há relevância suficiente. Vitor Mazuco Msg 23h32min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Errado 2x, pois em nenhuma das vezes, ninguém sequer colocou fontes fiáveis pra poder se encaixar nos critérios de notoriedade. Mas se é que você viu, algo que duvido, eu pedi pra desproteger pra poder mostrar sua relevância. Vitor Mazuco Msg 23h42min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]