Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2010/09

Bô Francineide

Me parece que o conteúdo, embora pequeno, já trazia alguma informação válida e verdadeira para este personagem do Jô Soares, que fez de fato bastante sucesso nos anos 80... Ao invés de categorizar e outras tags, o apagamento é mesmo a melhor solução? Conhecer (discussão) 16h23min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

• PS: O botão de inserir nova seção me parece ter sido vandalizado - daí coloquei em ER a página que criaram com o nome do atalho de edição... Por favor, vejam isto - e se não está a ocorrer noutras páginas desse pedidos. Conhecer (discussão) 16h27min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Comentário Como o pedido ficou aberto, deixo aqui a disposição. A página fora criada por um IP e marcada para ER por um editor registrado. O administrador GoEThe reciclou o esboço, salvando-o da ER (ver aqui). Como o IP estava bem intencionado, deixei-lhe uma mensagem de boas vindas (ver aqui). Cumprimentos. JSSX ^uai 23h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Yago Machado

Yago Machado (meu filho) é ator da novela "Escrito nas Estrelas" (conforme consta nesta Wiki), do Musical "Gypsy" e "Gota D´Agua, dublador, participou dos dvds Xuxa 7, 8, 9, 10 e etc. Como posso criar uma página com suas informações sem infringir as regras dessa entidade?, lincá-la aos assuntos pertinentes às suas atividade? e iniciar uma página nova sem problemas. Desculpe-me se cometi algo errado, e desde já agradeços a sua colaboração

Aguinaldo de Mira

--Yago Machado (discussão) 16h16min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Comentário Caro Yago, é natural cometer erros no início. Deixei-lhe uma mensagem de boas-vindas (ver aqui) contendo links para as principais páginas de nossa documentação. Cumprimentos. JSSX ^uai 23h41min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Categoria:Clubes de rúgbi da Bahia e Categoria:Rúgbi da Bahia

Categoria com artigos atualmente, para não perder o histórico que já possui. Łυαη ^fala! 03h58min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Feito. GoEThe (discussão) 09h37min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado(a) Łυαη ^fala! 14h40min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Restauração Da Pagina "Ação Reação DMV

Os Motivos que a Wiki Alegou, que não havia referências Publicadas Em Outros Sites A banda Ação Reação DMV é bem Nova Realmente Dezembro de 2008 Mais Toda A formatação Da Página estava Nos Quesitos da wikipédia Além Que o texto Não se Encaixava Em Nenhuma Inrregularidade Prevista na Politica das razões para deleções. se por acaso tivermos que mudar algum Texto ou parte estaremos fazendo isso o mais rápido possivel

Muito obrigado. —comentário não assinado de Logupmedia (discussão • contrib) JSSX ^uai 23h25min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Negado Caro editor, a página Ação Reação DMV foi eliminada em 3 de setembro. Pelo que vi, a banda é recente, tendo sido criada no ano passado. Se fosse indicada para eliminação por votação ou eliminação semirrápida, é praticamente certo que ela seria eliminada pois não cumpre os requisitos mínimos de notoriedade necessários (ver Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música). Considero a eliminação rápida (ER) aplicada correta, visto que se trata de aparente uso da Wikipédia para promoção, o que estaria de acordo com a regra 6, de ER. Caso não concorde com minha avaliação, sinta-se a vontade para solicitar a opinião de outro administrador e/ou eliminador. Cumprimentos. JSSX ^uai 23h37min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

página Tubal e Setúbal

A página com este título foi eliminada por amats e, depois de eu ter pedido um esclarecimento e o mesmo ter sido feito por Jo Lorib (item 1.45 em Fale com a Wikipédia), estou disposto a rever a minha contribuição e submetê-la com mais cuidado. Contudo, não guardei o texto da mesma, e a maneira mais conveniente de realizar esta tarefa é basear-me na contribuição original, por isso se o mesmo for restaurado provisoriamente ou, melhor ainda, se me for enviado para a conta de correio electrónico, desde já agradeço.

Locogato (discussão)

Feito conteúdo disponilibizado. Restauro Negado (mas você pode recriar o artigo melhorando o conteúdo). Leandro Martinez msg 10h17min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

• Sugeri ao editor não utilizar esse título, talvez Origem do topónimo Setúbal funcione melhor na busca. E que apresente fontes.-- Jo Lorib ^->d 18h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Restauro de páginas

Venho por este meio pedir o restauro das seguintes páginas: António Manuel de Sousa Chicharo, Aurora Virgina de Sousa Chicharo, Alvaro Alexandre de Sousa Chicharo Martins de Jesus.

Editei toda a sequencia possivel desta familia, desde Martim Sousa Chichorro, com base de pesquisas, aqui, em bibliotecas, em conservatórias. Todo o relato de todas as páginas é real, e mesmo indicando as fontes, propuseram 3 das paginas para eliminação. Meus senhores, acreditam que possam ser vitimas de relatos falsos, mas eliminarem antes de aviriguarem, não acho correcto, quando é verade tudo o que lá está, e deu-me imenso trabalho a pesquisa, que ainda nem terminei e que gostaria de terminar com restantes membros desta familia nobre. Obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Pesquisaecerteza (discussão • contrib.) 00h20min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

• Não procede, os artigos não foram eliminados ainda, estão em ESR aguardando que coloque fontes fiáveis e verificáveis. O que citou nos artigos como fonte é pesquisa nas fontes primárias, não aceitamos que coloque sua pesquisa na Wikipédia (não só a sua, não é perseguição, não aceitamos nenhuma pesquisa). Por favor leia Wikipedia:Verificabilidade para entender nosso ponto de vista.-- Jo Lorib ^->d 18h21min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

É preciso mais detalhe nas referências que faz. Título dos livros, autores, ano de edição, volume, página, etc. para que as informações sejam verificáveis. Indicar a biblioteca não é suficiente. GoEThe (discussão) 13h31min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Gilvan Gil

Ola Por Gentileza criei uma pagina que o conteudo estava fora de regra por favor gostaria de obter o desbloqueio para criar de forma justa obg Http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilvan Gil Termo que bloqueia: .*http\:.*

• Precisa demostrar com fontes fiáveis que atende Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música.-- Jo Lorib ^->d 13h27min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Sinopse

Peço pelo restauro da página Sinopse, versão apagada em 16 de setembro de 2010. O histórico mostra que tentei salvar o verbete desfazendo uma edição desprovido de sentido, mas ainda não tinha oportunidade de inserir contexto como (por exemplo) Meteorologia sinótica, Problema Sinótico e Evangelhos sinópticos (sinótico é relativo a sinopse). Interwiki existente (ver de:Synopse etc.). Obs.: Só estou interessado no código wiki. Se quiserem, podem gravar o conteúdo na WP:TESTE ou em Usuário:Gunnex/Sinopse para que posso elaborar um esboço^{(base: dewiki)} com calma. Obrigado.--Gunnex ^{msg contrib} 09h36min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Página restaurada. GoEThe (discussão) 09h49min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido de restauro para a Pagina Gilvan gil

Caro amigos peço por favor peço que restaure a pagina Gilvan gil para que eu possa melhorar o conteudo pois se trata de um grade musico o qual tem historia mais do suficiente para ter sua Biografia na wiki agradeço a comp obg —o comentário precedente deveria ter sido assinado por GGSantos (discussão • contrib.) 19h06min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Negado. A página Gilvan Gil foi eliminada por ESR em junho e recriada várias vezes com diversas variações ortográficas, incluindo Gilvan gil e Gilvangil. Queira ler Wikipedia:Autobiografia. --Francisco ^{disc contrib} 19h06min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Globo

A página Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Globo havia sido nomeada para ESR, porém foi apagada antes do prazo; creio que pode ter havido algum engano. A discussão também foi apagada na sequência. Apesar de eu até concordar que aquilo deveria ser eliminado mais por ER do que ESR (na medida em que não satisfaz WP:V e WP:GUIA), e de vários outros artigos semelhantes a estes terem sido eliminados diretamente por ER anteriormente, achei melhor abrir o tópico aqui para confirmar ou não se ocorreu mesmo um engano. RafaAzevedo ^disc 07h15min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Comentário de sock puppet bloqueado devidamente removido. RafaAzevedo ^disc 14h38min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

A página marcava o dia 16 como a data de fecho da ESR, mas se há dúvidas sobre a eliminação posso restaurar e mandar para PE. GoEThe (discussão) 12h08min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Goethe a ideia seria não ser eliminada ou tomada qualquer acção antes da protecção terminar, abri um tópico no café dos administradores aquando da protecção, podes dar uma vista de olhos? Alchimista ^{Fala comigo!} 13h06min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Se o fim da ESR era em 16 de setembro, a eliminação foi correta. RafaAzevedo ^disc 14h36min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

alterações arbitrárias na ordem dos reis portugueses

Peço o restauro de todas as páginas alteradas por este usuário e este. Procederam a alterações na ordem dos reis portugueses arbitrárias, tratando de impor ordinais que nem a corrente minoritária que defende ter sido António, Prior do Crato, rei de Portugal procura impor, exactamente porque sabe que é uma corrente minoritária.Jorge alo (discussão) 01h34min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

• É só reverter.-- Jo Lorib ^->d 19h57min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Nome Videolog.tv bloqueado no wikipedia

Olá administradores, venho pedir o desbloqueio do Videolog.tv para adicionarmos a história do primeiro portal de compartilhamento de vídeos do Mundo que nasceu no Brasil. Gostaria de saber o que vocês precisam para liberar o conteúdo. Estou tentando iniciar mais foi retirado 2 vezes. Acho estranho porque sites como Youtube, Vimeo e outros nesse gênero estão liberados e não constam como propaganda.

Sobre o Videolog.tv O Videolog, criado por Edson Mackeenzy e Ariel Alexandre em 2004 hoje é referência de empreendedorismo e inovação no Brasil compravado pela mídia que não posso colocar todos os links aqui pois são muitos... Para saber mais procure sobre Videolog no google, e Edson Videolog e Ariel Alexandre Videolog também no google.

Posso passar para vocês alguns vídeos: Videolog na MTV - http://videolog.com.br/video.php?id=430359

História do Videolog - http://olhardigital.uol.com.br/negocios/central_de_videos/trend-makers-a-historia-do-videolog/11361

Videolog no maior site de technologia do Mundo, o techCrunch, sendo citado pelo Júlio do Peixe Urbano como inovação brasileira: http://techcrunch.com/2010/07/29/peixe-urbano-founder-perhaps-groupon-thought-it-was-fine-to-arrive-in-brazil-with-fake-deals-video/ (Assistir ao vídeo).

Videolog sendo apresentado pelo Ronaldo Lemos na sede do Google: no youtube watch?v=61pK9cgDOVY Assista ao vídeo ( Assista ao vídeo do link aos 6min 22s )

Obrigado —comentário não assinado de Arielvdl (discussão • contrib) em 2010-09-17T22:48:15 (UTC)

Bem, a pt-wiki se baseia por alguns princípios como o da imparcialidade. Neste caso, como pode observar pelo texto acima, existem muitas expressões que denotam uma visão parcial ("referência de empreendedorismo" ou maior site de tecnologia") o que fere o principio. Outra questão é o que aqui denominamos de conflito de interesse e que se manifesta quando um editor diretamente envolvido com o assunto tratado edita a página e que também fere o principio da imparcialidade. Outra questão é a apresentação de fontes e o tom propagandistico (aqui chamado SPAM) que o artigo apresentava. Respondendo sua pergunta, o que o Sr. pode fazer é aguardar que um editor isento crie o artigo o que certamente acontecerá se o tema for realmente relevante. Fra Amats, ELM ^disputatio 03h43min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

A página não está bloqueada. Os links sim que estão na blacklist. Se desejar, pode tentar pedir o desbloqueio aqui. Leandro Martinez msg 03h54min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido de eliminação de página

De Carlos Pessoa Rosa Gostaria de ver minha página definitivamente eliminada. Em 2008 já ocorreu de suspenderem, depois reavaliaram, votaram, decidiram que ficaria no ar. Agora o fato se repete. É verdade que não tenho contribuído com frequência, vários fatos pessoais levaram a isso, mas não posso admitir que algum sujeitinho chame de pífia minha participação sem me conhecer e saber os reais motivos. Então, por favor, vamos terminar com isso. Sempre achei a Wikipedia algo fantástico, que com correções seria uma ferramenta importante em vários aspectos, até contribui para sua manutenção, mas não tenho idade para presenciar manifestações do tipo apresentado. --Carlos Pessoa Rosa (discussão) 00h38min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Como vc não está pedindo o restauro, não deveria usar essa página. Também não pode querer eliminar Dulcineia Catadora, pois as contribuições feitas estão sujeitas a licença que impede que o contribuidor por vontade própria as elimine. E também não pode branquear sua página de discussão, pois contém edições alheias. Se não quer seu nome permanecendo como usuário, pode trocar o nome da conta em Wikipedia:Renomeação de conta, de forma que permaneça algum nome que não se identifique com vc. E obrigado pelas contribuições já feitas, continua sendo benvindo para novas contribuições ao projeto a qualquer tempo. Braswiki (discussão) 18h22min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Porque está dando errado ? Fiz igual a Microsoft

Olá,

Estou inserindo o início da empresa Menvie e está igual e muito parecido com o que tem da Microsoft, porém está sendo sempre rejeitado, mas da Microsoft não ?

Gostaria de saber o porque se não ou nenhuma intenção errada e queremos inserir algo que foi legal pra gente e ajudou muita gente com o sistema que fizemos.

Não tem propaganda abusiva e nem nada, e muito menos que Microsoft ou outra empresa...

Enfim, me sinto mal com isso e gostaria de uma solução.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Menvie2008 (discussão • contrib.) Bisbis ^msg 02h27min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Olá, para criar um artigo sobre uma empresa devem ser fornecidas fontes fiáveis e independentes que indiquem que a empresa é conhecida por outros. Veja WP:V, WP:NPI e WP:CITE, além do nosso FAQ para empresas. GoEThe (discussão) 12h53min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Ué ???? Mas eu mesmo criei e tenho software gratuito com mais de 200.000 downloads só pra ajudar os outros, e preciso de mais referências ????? Não entendo, e não aceito isso.É proteção com as grandes empresas e deixam as pequenas serem cortadas !!!! Se eu fosse outra empresa maior ?...parece piada isso. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Menvie2008 (discussão • contrib.)

Sim, a Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de hospedagem gratuito. Se não há referências independentes, não é possível escrever um artigo neutro, informativo e não publicitário. O seu software nunca foi revisto por uma revista especializada? Nunca ganhou nenhum prémio? Somos todos voluntários aqui a tentar construir uma enciclopédia informativa e útil, a maioria não gosta que empresas usem a Wikipédia apenas com o intuito de divulgação dos seus produtos. A Microsoft não precisa da Wikipédia para fazer isso, para usar o seu exemplo. GoEThe (discussão) 07h38min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido de restauro de página

Boa tarde Venho por este meio pedir que a seguinte página da Wikipedia seja restaurada: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3 A9_Maria_Carvalho_Ferreira&action=edit&redlink=1 Trata-se da biografia de José Maria Carvalho Ferreira, professor catedrático, mencionado na lista de anarquistas portugueses, existente na Wikipedia em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_anarquistas_portugueses Agradeço a vossa atenção para este assunto.

• Negado Wikipédia não é local para colocar currículos.-- Jo Lorib ^->d 19h49min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Webb Negócios

A página Webb Negócios foi criada para complementar as informações do site da companhia, fazendo link com nomenclaturas por vezes desconhecidas pelos leitores do site. As terminologias técnicas podem ser facilmente identificadas no Wikipedia através dos links para artigos dispostos ao longo da página.

Porém a página foi apagada e estou impedida de realizar qualquer alteração. Já reescrevi o texto, evitando ter tom publicitário (já que não tenho esse objetivo), e gostaria de recriar a página para editar uma vez mais.

No aguardo. Sds, Camila 201.16.228.29 (discussão) 17h47min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

• Só com fontes fiáveis, verificáveis e independentes, não vale site da empresa. sem isso não adianta recriar. Cuidado com os buscadores, tudo que acontece na Wikipédia costuma aparecer nas primeiras posições, depois não reclame, não depende de nós.-- Jo Lorib ^->d 19h47min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

CAMILA: A página Webb Negócios ainda está bloqueada para edição. Desejo incluir o artigo reescrito, com fontes fiáveis (exemplo: http://minhanoticia.ig.com.br/editoria/Economia/2010/01/22/webb+participara+no+xix+coneeq+9371784.html) conforme orientado pelo Wikipedia. No aguardo da liberação!

• A fonte apresentada não é fiável, o material desse site é mais ou menos como a Wikipédia, qualquer um pode editar, lamento Camila.-- Jo Lorib ^->d 21h00min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

CAMILA: Jo, a fonte citada é um dos exemplos que utilizaremos! A Webb tem publicações na revista Mundo Logística edições 10 e 12, por exemplo («Webb divulga panorama empresarial em gestão de logística». Revista Mundo Logística: Edição 10 - Mai/Jun2009 ) e notícias online, como por exemplo no site TI NEWS («Solução de eProcurement da Webb simplifica troca de informações». TI News: Tecnologia ). Gostaria de entender onde está o problema!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.16.228.29 (discussão • contrib.) 19h01min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Camila, uma pergunta: Qual a sua relação com a empresa Webb Negócios? Leandro Martinez msg 19h01min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Essa empresa é a primeira que eu encontrei que desenvolve tecnologias e oferece serviços para suprimentos e logística de forma integrada. Já indiquei a empresa para alguns profissionais e vejo que seria interessante linkar o que ela faz aos termos voltados para o supply chain.

Então seria extremamente conveniente para você que esses profissionais encontrassem a empresa na Wikipédia, não? Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

• Cliquei nos dois links apresentados, o primeiro não cita sua empresa, o segundo aceita press releases para publicação por e-mail, então não serve como fonte. A empresa não demonstra relevância através de fontes fiáveis. Não tente usar a Wikipédia para... linkar sua empresa nos termos de supply chain, por aqui chamamos isso de spam.-- Jo Lorib ^->d 18h30min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Sport Club Internacional

Porque o distintivo do Sport Club Internacional foi o único entre os clubes de futebol único a ser eliminado?? Robertogilnei (discussão) 13h32min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Boa pergunta. Não sei se foi eliminado (confesso que não encontrei registro algum de carregamento ou de eliminação da imagem com aquele nome). Algumas edições atrás havia um logo... coloquei-o de volta no artigo. Leandro Martinez msg 18h53min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

• Nesta edição o Ip alterou o nome da imagem para Ficheiro:Sport Club 2006 2009.png e nas edições seguintes isto passou, o logo não eliminado. Fabiano ^msg 05h55min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

• Ah bom, tá explicado. Esses ips ultimamente têm dado trabalho enorme pra reparar os vandalismos deles. Não vejo a hora de IPs serem banidos da Wikipédia. Robertogilnei (discussão) 12h31min de 30 de setembro de 2010 (UTC)