Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Heronbalbi

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi definido o bloqueio do usuário por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Heronbalbi

Heronbalbi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h12min de 29 de julho de 2016 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

CPU cujo único objetivo constitui em incluir conteúdo parcial e apoteótico no artigo Força Jovem do Vasco e remover conteúdo válido e referenciado que não seja "positivo" para a "imagem" da referida torcida (ver diffs aqui, aqui e aqui entre outros) ia abrir essa DB em outubro de 2015, quando o bloqueei por 3 dias, mas ele havia se comprometido, via e-mail, a não fazer mais edições parciais, porém, após um longo periodo sem editar, voltou para remover conteúdo referenciado e adicionar conteúdo sem fontes reputadas no artigo. Diante do exposto, proponho a ampliação do bloqueio atual de 7 dias que apliquei à referida conta para bloqueio por tempo indeterminado —comentário não assinado de Leon saudanha (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O usuário possui um longo histórico de bloqueios, a maioria por recusa em acatar políticas. Mesmo após ser advertido por diversas vezes, o editor insiste em cometer os seus erros, o que caracteriza comportamento desestabilizador e má-fé. Comprometeu-se a não cometer erros novamente, mas descumpriu essa promessa ao voltar a editar o mesmo artigo, removendo conteúdo válido e coberto por fontes, assim como na maioria de suas edições anteriores. Além disso, há um forte indício de WP:CPU e WP:COI pois, em 6 anos de registro, apenas editou um único artigo, sendo a maioria de suas contribuições inválidas. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h23min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo, remover conteúdo do qual discorda não é a forma como a Wikipédia funciona.--Mister Sanderson (discussão) 16h47min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito, suas edições são claramente parciais pelo descrito, removendo conteúdo indevido. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 23h11min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio e sua extensão para infinito. Obviamente uma conta para promoção da referida torcida organizada e para inserir parcialidades no artigo.Mjunii^{fale comigo} 09h54min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. CPU clara para inserção de conteúdo parcial em um artigo que fala sobre uma torcida organizada do Vasco. --Francisco (discussão) 10h28min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Ninguém que combata vandalismo tem paciência para estas CPU's que fazem perder tempo infinito. --Stegop (discussão) 11h14min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito, CPU sem nenhuma edição válida. Gean Victor. ^msg 13h04min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Usuário já foi bloqueado com reincidência devido a suas edições indevidas. Teve a oportunidade de se redimir, mas não aproveitou. Como se trata de uma conta de propósito único claro, o que resta é o bloqueio por tempo indeterminado. WikiFer ^msg 19h26min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. WP:CPU, com a inserção de conteúdo parcial ... não precisa muito para ver isso. DARIO SEVERI (discussão) 15h39min de 30 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores que participaram da DB concordaram com a extensão do bloqueio por tempo indeterminado. Desse modo, ratifico a decisão e estendo o bloqueio para indefinido. Mjunii^{fale comigo} 19h38min de 1 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.