Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Yanguas

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Yanguas (52/1/2)[editar código-fonte]

Usuário conhecido da maioria. Desempenha um bom trabalho na Wikipédia, no combate a vandalismos, sendo usuário registrado desde 2006, possuindo, até então quase 40 mil edições e experiência de sobra. Trouxe os números, somente, para exemplificar a dedicação do usuário ao projeto. Acho-o ideal para obter o estatuto e tê-lo administrador nos traria um grande benefício. Espero que todos concordem comigo. Vinicius Siqueira MSG 18h46min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Aceitação do candidato: Yanguas msg 20h25min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
A favor
  1. Vinicius Siqueira MSG 18h46min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  2. Lechatjaune msg 18h49min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  3. Anne ValladaresUia! 18h50min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) Haha Boa sorte, querido.
  4. Renato (discussão) 18h55min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  5. Sibelius (discussão) 18h55min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  6. Tilgon ? 19h05min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  7. Bisbis msg 19h31min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) - Pensei que já fosse administrador. Boa sorte!
  8. Eric Duff mensagens 20h08min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  9. --Nice msg 20h09min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) com certeza!
  10. Marcelobbr 20h13min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) Essa votação deveria ter ocorrido há mais de 1 ano atrás.
  11. Conhecer ¿Digaê 20h15min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) (aceita logo, peste!)
  12. Lucas Ф 20h40min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  13. HyperBroad 21h17min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) Pelo excelente trabalho na Wikipédia.
  14. GRS73 msg 21h21min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  15. Jonas Tomazini 21h24min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  16. -- Jo Lorib d 22h08min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  17. Rafael Max (discussão) 22h52min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  18. --OS2Warp msg 23h12min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  19. Gessinguer hum? 01h14min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  20. --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 02h40min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC), já passou da hora!
  21. Augusto (discussão) 04h33min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  22. Luiza Teles Lu 10h28min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  23. Sir Lestaty discuţie 16h25min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  24. Burmeister (discussão) 16h27min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  25. J.P.Chagas msg 16h32min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  26. Leandro Martinez msg 18h30min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  27. Béria Lima Msg 18h36min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) - Pensei que já fosse administrador. 2
  28. Leandro Prudencio fala! 18h38min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  29. NH (discussão) 19h52min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  30. Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h13min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  31. Pedro Spoladore (discussão) 20h14min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Antes ele do que eu. Entendam como quiserem. Ou não.
  32. Ramonne Discussão 21h03min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  33. Wagner (Brasil) (discussão) 02h48min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  34. crespus2006 (discussão) 06h30min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC) Prá que tanta pergunta? Prá que tanta contestação, tá na cara que o usuário é excelente! Boa sorte! Alegre
  35. Tiago Vasconcelos (discussão) 11h16min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC) Pensei que já fosse...
  36. Slade ~ 14h55min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  37. EuTugamsg 17h24min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  38. SALLES NETO ₪ 12h38min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  39. PBJP Arthur J@Mp@ (discussão) 21h45min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  40. --HTPF (discussão) 00h48min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  41. Carlos Luis Cruz (discussão) 10h31min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  42. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 00h10min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  43. Manuel Anastácio (discussão) 22h19min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  44. --D.P. Campos (discussão) 23h56min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  45. BelanidiaMsg 16h19min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) Só votei agora, pois voltei de férias e vi apenas agora.
  46. Dantadd (α—ω) 18h43min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  47. dra ๋marỉηa Discussão 19h39min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  48. PTLux diz! 20h09min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC).
  49. Talk2Lurch (discussão) 21h26min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  50. Camara Municipal D​ C​ E​ F 00h54min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  51. --Lipe λ FML 03h11min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC) Paulista com orgulho.
  52. --Davemustaine (discussão) 03h37min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Contra
  1. SuperKapaQuê? 20h03min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Abstenções
  1. JSSX uai 23h49min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  2. Por ignorância minha. --Lampiao (discussão) 20h07min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

  • O candidato me parece com propensão a sempre apagar edições do que arrumá-las, durante muito tempo optou costumeiramente por atacar IP's e novatos, chamando os primeiros generalizadamente de vândalos ao invés de orientá-los e presumir boa-fé dos mesmos. Além disso costuma interpretar o livro de estilos de forma literal, desprezando outras formas de interpretação. Mas pelo seu interesse em contribuir com o projeto, espero que as novas responsabilidades lhe permitam melhorar de postura.

--Arthemius x (discussão) 10h18min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nunca chamei "generalizadamente" IP de vândalo, e "orientar IP" é muito difícil, porque o número pode variar a cada acesso — mas não fugi à ajuda quando solicitada. Os usuários que eu chamo de vândalos são os que praticam vandalismo pura e simples, que entram na Wikipédia para inserir "informações" falsas ou substituir textos por palavrões — e esses, infelizmente, usam o anonimato do IP para praticá-lo, e "presumir boa-fé dos mesmos" (sic) seria, no mínimo, ingenuidade. Caso seja "eleito", pretendo, sim, assimilar conhecimentos e experiência com as novas ferramentas, mas de combater vandalismo na Wikipedia eu não abro mão. Yanguas Meu, desencana! 11h34min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Colega, se tivesse o costume de juntar "provas" contra atitudes que desaprovo, poderia listar as inúmeras vezes que chamou de vândalo ou vandalismo, edições e editores bem intencionados, inclusive eu quando editava como IP. Poderia enumerar as suas inúmeras justificativas e gracinhas criativas para apagar (e nunca arrumar) textos válidos e humilhar IP's e novatos. Mas não uso meu tempo com isso, mesmo achando que no seu caso valeria a pena, por uma questão de "utilidade pública".

Mas só para não ficar no ar, citarei de memória ao menos uma dessas intervenções, quando da edição em A Carrocinha, um editor inseriu um texto para explicar o título do filme (bem mal escrito, é verdade, mas pertinente ao assunto) e vc simplesmente apagou a edição e chamou de vandalismo ao comentar o assunto com outro, quando a meu ver uma simples arrumação e correção ortográfica resolveria o assunto.

Seus ataques a mim e a outros já me fizeram desistir de vários projetos que tinha para a wiki, mesmo achando que os trabalhos que desenvolvera até então eram bem aceitos pelos outros da comunidade. Só não desisti pois acreditei que o número de pessoas que só querem compartilhar conhecimento é muito maior do que os poucos que agem de forma agressiva e arrogante com os novatos e quem não pensa como eles.

Também não acho grande perda ter edições minhas em menor número, por esse ou por aquele motivo, pois acredito que sempre haverá gente para incluir ou repor as informações, em número bem maior do que aqueles que aparentemente sentem prazer em destruir e atrapalhar. É claro que o vandalismo é imenso, mas me preocupa com a imagem do projeto sempre que no meio dos efetivamente vândalos aparece um novo editor com potencial e claramente imbúido de vontade de compartilhar conhecimento (fácil de se avaliar para quem se der ao trabalho de analisar o conteúdo do texto) e é apressadamente desmotivado a continuar por ações de gente que, para o dizer o mínimo, não se preocupa.

Boa Administração!

--Arthemius x (discussão) 12h29min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Reverti a edição de Bob Clark D​ C​ E​ F porque ele usou o artigo sobre o filme A Carrocinha para postar opinião dele sobre a coleta de animais de rua (pelas chamadas "carrocinhas"), apagando todo o conteúdo anterior, incluindo elenco e categorias. Não era questão de "correção ortográfica" e não é pertinente ao assunto (um filme). O aviso que pus em seu perfil foi o {{bv-av}} (que diz que aquele comportamento pode ser considerado vandalismo, mas dá "boas-vindas") — daí a chamá-lo de "vândalo" vai uma boa distância, e isso eu nunca fiz.
O que você chama de "ataques a você" foi uma única vez que escrevi em sua discussão para lhe dar satisfação — e não sou obrigado a isso — sobre uma reversão que fiz em Tabu (desambiguação). Na ocasião, fiz exatamente o que você me acusa de não fazer: dar explicações a um (nem tanto) novato (no caso, de que "desambiguação" não é dicionário). Ironia, não? O diálogo está lá, em sua discussão, não preciso me estender mais.
Pra finalizar, se você "não tem costume" de juntar provas, não acuse sem elas. Pega mal, e pode ser considerado demonstração de ressentimento. Estamos entre adultos, já passamos da idade de confundir discordância com perseguição, não acha?
Abraço. Yanguas Meu, desencana! 13h43min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Questões ao candidato
1 - Em que tarefas usuais costuma participar?

Categorização, principalmente, o que inclui organização das respectivas árvores. Combate a vandalismo, buscando VDA e checando edições de IPs em minhas páginas vigiadas. Há alguns dias, estou me dedicando à lista de páginas órfãs.

2 - Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Não as conheço ainda, mas a possibilidade de reverter moções indevidas, bloquear vândalos (prometo fazê-lo com critério) e "autoridade" para intervir em disputas.

3 - Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?

Raros, normalmente por VDA (editor não gostou), mas não me lembro de me haver altercado com alguém. Já fui razoavelmente ofendido, mas quando a discussão chega a esse ponto, geralmente interrompo o diálogo.

4 - Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não.

5 - Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Na política de combate ao vandalismo, limitar ao máximo as edições por IP (fonte da grande maioria de sabotagens). Simplificação de alguns critérios de edição: é difícil a um novato, por exemplo, saber que, nos títulos de filmes e livros, advérbios se escrevem em minúscula.

6 - Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Cinema e televisão, principalmente. Já perdi a conta de artigos abertos ou editados referentes a atores, cineastas e filmes. Recentemente, compus a filmografia das atrizes Marlene França e Guy Loup, da apresentadora Meire Nogueira e do cineasta Alex Vianny, só pra ficar nos últimos, sem falar no aperfeiçoamento de alguns (último exemplo, Darlene Glória). Geografia, história, religião e política também me atraem.

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Yanguas&oldid=54177508"