Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá/Naruto/Arquivo/1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
  • Quem foi o "gênio" que deu essa de separar as coisas em "História" e "Força", hein? Não tem como avaliar a força dos personagens no geral, já que as coisas mudaram mto dos fillers pro Shippuuden. Pq não separam por temporada, excluindo os fillers, como é o correto?

queria fazer parte do projetos animemanga naruto[editar código-fonte]

posso contribuir mto , e agora pouco jah acresfcentei coisas sobre tobi da akatsuki , hidan e pretendo acrescentar ainda mtas coisas ah algums topicos e coisas do tipo. e aí posso??

meu nome é Uchiha-Madobito

ou eu simplismente ponho o meu nome nos membros e fim de papo?

É só colocar o nome na lista de membros. Tem bastante coisa pra discutir. Mas primeiro tenho q rever os artigos todos de novo, to a um tempo sem entrar na wikipedia. => Rjclaudio msg 16h18min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vendo Wikipedia:Páginas para eliminar/Taijutsu (Naruto) a página com todos os taijustsus virou redirect. Creio que o mesmo aconteceu com os outros justus.

Já falei com duas pessoas que participaram da votação que concordaram em fazer a desfusão, ou seja, passar o conteúdo dos jutsus para o artigo do clã, ou para o personagem.

Para isso teremos que abrir cada página, e ver o histórico a edição completa, e fazer os movimentos.

Será um trabalho extenso, então pedirei ajuda. => Rjclaudio msg 17h37min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Esse trabalho será muito complicado e tenho certeza que muita gente não vai gostar. Vamos ver né.. E se possível crie alguns userboxes.--Rodrigo Jm (discussão) 20h58min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Combate a vandalismo[editar código-fonte]

Gostaria que todos dessem uma olhada em Wikipedia Discussão:Projetos/Animangá#Combate a vandalismo, onde estou testando uma forma de combate a vandalismo a um tema específico (no caso só animangá).

Dependendo dos testes e depois de aperfeiçoar a ferramenta pretendo fazer o mesmo para os subprojetos, dando maior controle para as séries.

obs.: não é uma "ferramenta" propriamente dita, tá mais pra "dar um jeitinho (como todo brasileiro sabe fazer)" usando as ferramentas disponíveis.

=> Rjclaudio msg 12h10min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Movi as perguntas iguais que espalharam como flood em inúmeros artigos para cá para serem respondidas em um só lugar. ---- Master msg 21h38min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

Idade[editar código-fonte]

  • Afinal qual a idade certa de Uchiha Itachi? (Comprovem com capítulos do mangá)
Resposta

Uchiha Itachi possui dezessete anos em Naruto, e vinte anos em Naruto: Shippuuden (Fonte-> Naruto Project).
Aep5cy (DctribAElogsBMF)


Kekkei Genkai[editar código-fonte]

  • O uso de Satetsu do Sandaime Kazekage são seria considerado uma Kekkei Genkai? Ou é simplesmente algo conquistado com o seu esforço? Mas Chiyo não comentou que ele possuia mudanças biológicas que o auxiliavam no uso do Satetsu?
Resposta

Já foi considerado uma Kekkei Genkai.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Ninjutsu[editar código-fonte]

  • O que acha de reorganizar os Ninjutsus, pois estão embaralhados (os elementos estão separados um pelos outros...) na respectivamente ordem: em Rasengan, Chidori, clãs, elementos (katon, fuuton, raiton, donton, suiton, mokuton e hyuton), suna, tinta, origami, douka, icha, básicos, e outros (nesse poderiam haver sub-divisões poi a lista é muito extensa). Eu particularmente sou contra o ninpou, em minha opinião deveriam ser retirados da frente dos jutsus pois básicamentes qualquer ataque é arte de combate.
Resposta

Já reorganizarão.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

  • Todos os usuários do Kage Bushin no Jutsu estão corretos?
  • Todos os usuários do Dochuu Eigyo estão corretos?
  • Pein pode usar o Fuuton - Reppushou? Em que capítulo aparece?
Resposta

Sim, ele utilizou quando Jiraiya o treinara. Ver Mangá 41 capítulo 373.

  • Técnicas como o Fushi Tensei, e Tensei no Jutsu não deveriam ser considerados Icha Ninjutsus?
Resposta

Em minha opinião deveriam sim.
DeDé_AE:p5cY 17h02min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

  • Todos os usuários do Shoushagan no Jutsu estão corretos?

Genjutsu[editar código-fonte]

  • Todos os usuários do Kokohi no Jutsu estão corretos?
  • Todos os usuários do Kori Shinchuu no Jutsu estão corretos?
  • Todos os usuários do Nehan Shouja no Jutsu estão corretos?

Fuuinjutsu[editar código-fonte]

  • Zetsu utilizava o Fuujin Bijuu no Jutsu juntamente com Yamada Math, mas se Yamada Math é um Fanfic, esse jutsu realmente existe?
Resposta

No ecziste.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

  • Todos os usuários do Gogyou Fuuin estão corretos?
  • Todos os usuários do Fuuka Houin estão corretos? Onde tem algumas aparições desse Fuuinjutsu?
Resposta

Somente Jiraiya utiliza, ver episódio 85.
DeDé_AE:p5cY 17h02min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Juin Jutsu[editar código-fonte]

  • Quem usa o selo amaldiçoado são aqueles que foram mordidos, ou Orochimaru por tê-los mordidos?
Resposta

Aqueles que foram mordidos, assim como o usuário do Selo do Clã Hyuuga é a Familía Secundária.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

  • O selo é a marca que fica no Shinobi (Ninja) após a mordida de Orochimaru? Se sim então Juugo não é usuário do Juin, então é somente usuário do PODER do Selo Amaldiçoado, não seria?
Resposta

Juugo é usuário de uma Kekkei Genkai própria.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Taijutsu[editar código-fonte]

  • Os Taijutsus do Clã Hyuuga estão todos corretos?
  • Raiton Senpuu Ryuu existe, e seus usuários estão corretos?
  • Taitaki Ryuu existe, se existe Uchiha Itachi pode usá-lo?
  • Todos os usuários do Touton no Jutsu estão corretos?
  • Uchiha Itachi pode usar o Kyaku Kick?
  • Uchiha Sasuke e Hatake Kakashi podem usar o Dynamic Entry?
  • Uchiha Sasuke e Hatake Kakashi podem usar o Konoha Shoufuu?
  • Hatake Kakashi pode executar o Omote Renge?
Resposta

Não pode usar, os únicos que a utilizam são Maito Gai e Rock Lee

Kuchiyose no Jutsu[editar código-fonte]

Tenten pode invocar armas, isso é certo, mas Buki no Nami, Buki no Shouheki, Kusari Fuubou, Sanby no Jutsu, Souguu • Dai Senkai, Souguu • Kyuuheki, Souguu • Tensakai, Souryuu no Mai, Soushouryuu, Soushuuha, não são exemplos de invocação são técnicas que podem ser usadas a partir da invocação Kuchiyose • Buki. Ou seja esses ataques deveriam ser movidos para a página Ninjutsu ou Taijutsu.


Aep5cy D​ C​ E​ F


Kinjutsu[editar código-fonte]

  • Existe o Kinjutsu Origami da Morte? Em qual capítulo que aparece?
  • Existe o Kinjutsu Yonsen Bushin? Em qual capítulo que aparece?
Resposta

Nenhum dos dois existe realmente, são Fanfics.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

  • Se o Souja Sousai no Jutsu mata o usuário, como Mitarashi Anko, Orochimaru e Uchiha Sasuke podem te-lo usado?
Resposta

Mitarashi Anko começa a utilizá-la em Orochimaru (durante a segunda fase do Chuunin Shiken), mas acabou sendo utilizado em um bunshin de Orochimaru, e comenta que foi ele quem a ensinou esse Jutsu. E quanto a Uchiha Sasuke supõe-se que Orochimaru o ensinou todos seus Jutsus.DeDé_AE:p5cY 01h12min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Pergunta de 200.207.67.1 D​ C​ E​ F

Queria fazer uma pergunta relaciona ao jutsu que o quarto hogake criou o Shiki Fuujin (que mata o terceiro hokage)

  • Como o quarto Hokage criou um jutsu que mata o usuário, ele deveria morrer após ter criado
  • Como o Terceiro Hokage aprendeu se o Jutsu mata o usuário, para aprender uma coisa devemos insistir até fazer com perfeição e quando se faz com perfeição o jutsu Shiki Fuujin mata o usuário.o comentário precedente não foi assinado por 200.207.67.1 (discussão • contrib.)
Resposta

Infelizmente não se sabe como se cria esses Kinjutsu's Mortais. Mas Namikaze Minato pode ter feito um pacto com o Deus da Morte que quando ele o invocasse ele aprisionaria a alma de seu inimigo, e antes de usar o Jutsu contra a Kyuubi ele deve ter escrito o procedimento para realizá-lo em um pergaminho, afinal é nos pergaminhos que estão escrito os Kinjutsus, como pode ser visto no Capítulo Um e no Episódio Piloto, onde Uzumaki Naruto rouba um pergaminho e aprende o Kinjutsu Tajuu Kage Bunshin no Jutsu.
Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Senjutsu[editar código-fonte]

Visto no Capítulo 409 do Mangá 44 de Naruto, houve menção e explicação sobre um novo tipo de Jutsu, o Senjutsu. Tendo isto em vista faço a proposta de se criar a página <Senjutsu (Naruto)>, a qual já tenho a descrição. Porém não sei quais os Jutsus. Seriam os Jutsus usados por Jiraiya no Sennin Mode?


Aep5cy D​ C​ E​ F


Reposta

Como visto no capítulo 410, Fukasaku disse que quando Jiraiya utilizava o Senjutsu ele ainda adiquiria uma forma hibrida entre sapo e homem, ou seja todos os Jutsus usados no Sennin Mode são Senjutsu.


Aep5cy D​ C​ E​ F


Missões Cumpridas[editar código-fonte]

Gostaria de propor aos usuários que sobre o ítem Missões Completadas, nas páginas dos personagens, é melhor, devido a grande incerteza e vandalismo, deixar as missões para os dados até o Chunnin Shiken, que em minha opinião são os únicos dados confiáveis?
--AE:p5cY (Deixe sua mensagem para mim aqui)

Concordo nesta parte. Só temos informações até o Chunnin Shiken, então só pode ser até aí. => Rjclaudio msg 00h08min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
  • Eu já mudei os números das missões para os dados do Chuunin Shiken. Porém nem todos os personagens estão nesses dados, ou seja, para aqueles que não tem dados confirmados deve-se colocar o que? Deixar como "Desconhecido"?

DeDé_AE:p5cY 00h46min de 10 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Eu prefiro não colocar essa seção. Uma seção só com uma frase "desconhecido" ou "não há dados do número de missões feitas" é desnecessário. E nos personagens que tem essa seção o ideal é fazer a referencia ao Chunnin Shiken que aparece no anime/mangá (já q tem vários é bom falar até qual q é a contagem). => Rjclaudio msg 01h04min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

  • Com a saída do Naruto Databook 3 eu atualizei alguns dados sobre as missões, mas agora uns possuem os dados do Chuunin Shiken, e outros do Naruto Databook 3.

Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Clãs de Naruto[editar código-fonte]

  • O Clã Asuka (presente na página de Raikages) realmente existe?
Resposta

Não isso foi obra de uma edição baseada em um Fanfic.

  • O Clã Mitsashi existe ou foi algum fanboy da Tenten que o inventou?
Resposta

O Clã é fictício, como pode ser visto em qualquer página referente à Tenten de outras wikipédias, ou então verificar em sites de busca.
DeDé_AE:p5cY 20h30min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Bijuu[editar código-fonte]

  • No mangá em que "baixei" na internet aparecia um "método do compensamento" na forma como os Bijuus seriam destribuidos nas retinas de acordo com o número de caudas. Ficando assim:

+7-1---6-5
+----9----
+2-8---3-4
Minha pergunta é: há algum fundamento para isso, ou é suposição daqueles que editaram o mangá? Se for verdade então os seguintes Bijuus já foram capturados: Hachibi, Shichibi, Rokubi.

Resposta

Não é verdade pois no Mangá 43, Capítulo 407 foi confirmado que o Hachibi não foi capturado ainda.
DeDé_AE:p5cY 01h54min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Chidori[editar código-fonte]

  • Senbon Chidori realmente existe?

Sim,se vc quer ver ,esta sendo usada por sasuke no manga volume 40 capitulo 361,contra deidara.

Obrigado, Atenciosamete AE:p5cY

revisão das contribuições[editar código-fonte]

Peço uma revisão das contribuições do Aep5cy D​ C​ E​ F que fez vários redirects de verbetes com historico relevante para outros titulos que eram anteriormente apenas redirect ou nem existiam. Se a decisão do projeto for mover os verbetes pra um titulo mais melhor, usar o procedimento correto. Amplexos Tumnus msg 12h33min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Concordo em mover os artigos.

Um usuário que não contribui muito com Naruto moveu vários artigos para ter o nome com a marcação inadequada (Naruto), porque a maiorias dos termos não possuem ou não precisarão de desambiguação.

O Aep5cy tentou mover de volta, mas foi revertido devido a perda do histórico.

As primeiras movimentações a serem feitas são:

Em cada linha acima, é só deletar o segundo artigo (um redirect) e mover o primeiro para o segundo. --Master msg 22h33min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Na minha opinião um dos artigos que realmente deveria ser movido é a página referente ao personagem Jiraiya do Anime/Mangá Naruto, pois ela esta escrita incorretamente, quanto às outras páginas, muitas delas possuem o (Naruto) sem necessidade, por isso as movi, mas algum usuário havia me dito que todas as páginas referentes ao Anime/Mangá Naruto deveriam ter esse índice no título, então parei de tentar "arrumar" os títulos. --AE:p5cY (Deixe sua mensagem para mim aqui)

Movi Hokage, Kazekage, Mizukage, Tsuchikage e Raikage. Tumnus msg 11h02min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Geografia de Naruto[editar código-fonte]

Eu não conheço a série Naruto.

Os artigos para listar e falar sobre países e cidades de Naruto são: Geografia de Naruto e Cinco grandes países ninja (Naruto). Este último estão os cinco países principais, então eu separei. Várias vilas estavam em PE, muitos artigos são cópias e mínimos.

Os títulos da seção estão com o formato Nome_em_Português(japonês). Acho melhor tirar o japonês do título e passar para uma ficha na explicação do lugar.

Ainda temos que criar redirects de cada país e cidade para esses artigos.

Então o formato fica sendo:

  • Nome em Japonês: nome do país em japonês
  • Kakurezato: vila_oculta_em_português (nome_dela_em_japonês)
  • Líder: líder
  • Habitantes: os personagens do lugar
  • Descrição: textos explicativos

Podemos discutir outras coisas sobre Naruto. Podemos fazer fusão de Anexo:Lista de times de Naruto, exceto os times importantes que tiverem muito conteúdo. ---- Master msg 22h10min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Fundi os artigos sobre armas em Armas da série Naruto.

Outra coisa que temos que ver é que os artigos da série estão acompanhados com a palavra Naruto no título, mesmo não sendo necessário. Podemos começar movendo os personagens com nome e sobrenome. ---- Master msg 22h08min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

PEs de Naruto:

Vamos evitar que sejam eliminados. ---- Master msg 23h24min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Fundi Anexo:Lista de episódios de Naruto: Shippūden em Anexo:Lista de episódios de Naruto. É bom ver como ficou. Ou é melhor desfundir? ---- Master msg 23h38min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Classificação[editar código-fonte]

Há uma grande divergência de opiniões quanto aos níveis a serem colocados, devido aos fanáticos que estão sempre querendo aumentar os níveis de seus personagens favoritos. minha proposta é definir os níveis dos membros da Akatsuki, e dos principais, em minha opinião os membros da Akatsuki deveriam ser todos "Níveis de Kages", pois mesmo que alguém derrote um Kage, o Shinobi mais forte da Vila/Aldeia, não significa que ele tenha um nível superior à um Kage. Se um Jounin derrota outro Jounin, não significa que ele tenha nível superior a de um jounin, ele é simplismente um jounin mais forte que o outro, não acham?
Gostaria de suas opiniões para cessar as constantes mudanças nas páginas de personagens (principalmente dos irmãos Uchiha's).
DeDé_AE:p5cY 03h37min de 31 de Maio de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página de discussão)

De início sou contra o projeto seguir uma classificação própria, eu prefiro que seja seguida uma classificação genérica para todos os artigos relacionados a anime e mangá.
Isso significa dizer que nível 4 de importancia são os artigos Anime, Mangá, e generos de anime. Do nível 3 pra baixo entraria o critério dos Termos do Anime, e dos Personagens.
Pros personagens seria
nível 3 de importancia para os Personagens principais, e os antagonistas principais -> que seriam o Grupo Kakashi + Jiraya+Oro+Tsunade + Akatsuke + Terceiro Hokage
Nível 2 de importancia para secundários -> seriam os Kages e os ninjas da folha (os níveis genin e os senseis), e qq outro colega importante (Gaara e os irmãos, Konohamaru, Iruka, ...)
Nível 1 para os que aparecem poucas vezes -> aqueles que só aparecem em uma missão, como o Zabuza e os participantes do Exame Chunnin.
Se o problema for na Qualidade tem que seguir o livro de estilo do projeto animangá e se não tiver o livro de estilo generico.
Só reforçando : sou contra classificação própria do subprojeto, primeiro por causa dos poucos membros, segundo pq abriria precedentes para outros projetos de animes q tb teriam poucos membros criarem um sistema próprio de classificação, e isso no final ia causar mt confusão.
=> Rjclaudio msg 06h16min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Reformulação

Creio que não me entendeu na questão de que tipo de classificação me refiro, a classificação a qual me referia era a classificação quanto a ser "jounin, chunnin, kage, genin, estudante da academia, com nível de kage ou superior", esse tipo de coisa.
Desculpe a confusão
DeDé_AE:p5cY 18h34min de 31 de Maio de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página de discussão)

Ah, agora sim, mudou completamente. Eu retiraria "nível de kage ou superior". O que importa é que ele é Jounin, não importa a força. Pelo mesmo pensamento o Sasuke seria Genin, e o Naruto tb. Não importa a força, e sim o nível de classificação. Pode colocar tb uma classificação para a ANBU, q entraria o Itachi.
Não sei como é agora, mas poderia colocar um comando "Switch" para só aparecer a info se for uma das classificações aceitas, caso contrário o campo ficaria em branco (ou falaria que a classificação está indefinida).
Pode colocar tb uma msg invisível nesse campo avisando que é a classificação e não a força, nos artigos que as mudanças ocorrerem (tenho esperança q isso pode evitar a repetição da ação).
Os membros da Akatsuki seriam Jounins, ou teriam uma classificação só para eles. Uma para "Membro da Akatsuke" outra para "membro dos Três Lendários". Não acho certo medir pela força. Ou pelo nível ninja (jounin, genin, etc) ou por grupos (akatsuke).
=> Rjclaudio msg 22h10min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Como se sabe Uchiha Madara e Tobi da Akatsuki são definitivamente a mesma pessoa. Minha pergunta é quanto a suas páginas, se são a mesma pessoa não deveriam ser fundidas as suas páginas? Minha opinião é criar uma página com o nome Uchiha Madara/Tobi, e quanto a parte de suas Histórias deveria ser colocada assim: A história dele como Uchiha Madara na época da luta contra Shodaime Hokage, depois uma parte como Tobi sendo um membro brincalão da Akatsuki, e depois a história dele após ele revelar que é Uchiha Madara.
DeDé_AE:p5cY 01h36min de 10 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Como todos os que acompanham o mangá já sabem Uchiha Sasuke apareceu com olhos diferentes, uns dizem que é "Lótus Sharingan", outros que é um "Fumetsu Mangekyou Sharingan", e há aqueles que dizem ser o "Mangekyou Sharingan". Abro então uma discussão sobre o que realmente são aqueles olhos.
Vamos analisar os fatos:

DeDé_AE:p5cY 02h12min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 00h57min de 2 de Junho de 2008 (UTC) (Minha Página Pessoal--Minha Página de Discussão)

Resposta

o novo sharingan se chama taka Mangekyou Sharingan(taka e falcão)por que quando ele o usou estava escrito os lhos de sasuke abrem como as assas de um falcão esse argumento não foi assinado pelo Usuário: Naruto no taka (Discussão)

  • Com base em que tú diz isso, afinal esse seu argumento não é nada além de uma expressão para denominar a nova fase da vida de Uchiha Sasuke? Por quê não pode ser o Mangekyou Sharingan?

DeDé_AE:p5cY 22h39min de 9 de Junho de 2008 (UTC) (Minha Página Pessoal--Minha Página de Discussão)

Opinião de 189.32.155.44 (DctribAElogsBMF)

Embora seja dito que para obter un Mangekyou Sharingan seja necessario matar o melhor amigo, não é para destruir o laço de amizade, o que realmente ativa o Mangekyou Sharinga é o luto que se sente pela morte de alguém, Itachi fez isso com o primo, Madara confirmou que ele e o irmão mataram seus amigos, Kakashi talvez tenha tido um efeito retardado disso, e Sasuke, embora não tenha matado Itachi, obviamente se culpa, e se sente pela morte do irmão. É isso que acorda o Mangekyou Sharingan. 189.32.155.44 (discussão) 21h29min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Opinião de Hiosai (DctribAElogsBMF)
  • Acredito que a chave para "habilitar" o mangekyou sharingan nao é literalmente matar sou melhor amigo,mas sim ter o sentimento da perda de alguem muito proximo a você, o que explicaria tambem o mangekyou do Kakashi.E sobre o fuumetsu mangekyou,realmente as palavras de Madara no capitulo 403 revelam que Sasuke nao o possui.E outro fato interessante que venho observando é que cada mangekyou sharingan se divide em 3 partes ou "pontas",que provavelmente sao a variação das 3 pupilas adicionais do sharingan normal.Mas ja o fuumestu magekyou sharingan,se divide em 6 partes ou "pontas" distintas, que ocorreria graças ao transplante dos olhos.

Opinião de Hiosai

Resposta

Também notei que todos os Mangekyou Sharingans possuem os três prolongamentos dos três Tomoes, mas o Fuumetsu Mangekyou Sharingan é a combinação desses três prolongamentos do próprio Mangekyou Sharingans e do Mangekyou Sharingans transplantado. E como pode-se notar não há traços dos três prolongamentos do Mangekyou Sharingan de Uchiha Itachi. Portanto não há como ser o Fuumetsu Mangekyou Sharingan, e nem o Mangekyou Sharingan pois não segue o padrão de formato, e posso afirmar com toda certeza que os outros Mangekyou Sharingans o seguem. Então seria o Sharingan de Uchiha Sasuke algo inédito? Se for qual nome deve ser dado? Renge Sharingan (Olho Giratório Copiador Lótus) como um editor já tentou adicionar? Taka Sharingan (Olho Giratório Copiador Falcão) sugerido por um editor em um tópico acima? Ou outro?
Abro então uma votação para decidir o nome do Sharingan de Uchiha Sasuke.
DeDé_AE:p5cY 00h01min de 14 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Motivo para ser um Sharingan inédito

DeDé_AE:p5cY 19h01min de 21 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Resposta

Mas o Mangekyou Sharingan do irmão do Uchiha Madara também não indica movimento. Parece mais o símbolo de Radioatividade. É estático como o do Uchiha Sasuke

Opinião de 189.60.135.144 (DctribAElogsBMF)

A menção de "taka" era apenas para demonstrar o novo propósito de Sasuke, assim como a nova identidade do time. O argumento do Mangekyou Sharingan sempre ter uma idéia de movimento também não é valida, o irmão de Madara Uchiha (Izuna, de acordo com o terceiro "databook") tinha um Mangekyou que me parece bem estático. [http://naruto.wikia.com/index.php?title=Forum:Itachi%27s_Mangekyo_Sharingan&diff=next&oldid=48055 Nesta página] estão todos os Mangekyou Sharingan mostrados até o momento, exceto o de Sasuke. 189.60.135.144 (discussão) 15h41min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Contra-Opinião

Sim realmente quando fiz meu argumento em relação ao movimento dos Mangekyou Sharingan's havia esquecido o de Uchiha Izuna. E concordo plenamente com seu argumento sobre Taka, afinal pelo nome do usuário Naruto no Taka D​ C​ E​ F já vemos que ele realmente gosta do nome Taka.
Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Argumento

Sobre o comentário de o novo Sharingan de Uchiha Sasuke possuir três prolongamentos como os outros Mangekyou Sharingan. Se olhar com cuidado poderá ser visto que não é como a estrutura de um átomo pois os segmentos opostos são independentes uns dos outros. Portanto são Seis segmentos e não Três, como seria se fossem prolongamentos dos três tomoes.
DeDé_AE:p5cY 00h24min de 30 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Aviso

O Sasuke não tem o Mangekyou Sharingan,somente foi passada a técnica Amaterasu! Não foi assinado

Aviso

A discussão é sobre o capítulo 402, não sobre o capítulo 397.
DeDé_AE:p5cY 19h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Argumento

Acho que o novo Sharingan do Sasuke é um Fumetsu Mangekyou Sharingan, mas acho que nem ele, nem Madara sabem que exista um novo Sharingan. Quando o novo Sharingam foi mostrado pela primeira vez, Sasuke estava olhando para o oceano. Ninguém podia ver seus olhos. Depois disso ele não mais usou o Sharingan. Além disso, Madara afirma que Itachi continuava surpreendendo-o, mesmo depois de morto, quando Sasuke lança o Amaterasu contra ele. Itachi possuía um incrível controle sobre o Sharingan, e sabemos que seu objetivo era dar ao Sasuke um novo poder. O Mangekyou Sharingan não é muito novo, mas o Fumetsu Mangekyou Sharingan sim. Itachi sabia que Sasuke iria acabar atacando Konoha, e ele só poderia ser bem sucedido se possuísse o Fumetsu Mangekyou Sharingan. Como Madara disse, para Itachi, Sasuke estava acima da vila. Itachi conhecia Sasuke melhor do que ninguém e sabia manipulá-lo. Acho que Itachi já sabia que Sasuke não faria o transplante de óleos e por isso atrasou a luta até descobrir um jeito de dar ao Sasuke o Fumetsu Mangekyou Sharingan, sem que fosse realizado o transplante. Pode até ser verdade que é necessário ter o Mangekyou Sharingan para despertar o Fumetsu Mangekyou Sharingan através do transplante de óleos, isso explica porque Itachi queria que Sasuke obtivesse o Mangekyou Sharingan, mas ao ver que Sasuke não iria matar seu melhor amigo, ele desnvolveu um meio de dar ao Sasuke o Fumetsu Mangekyou Sharingan. Isso explica porque o Sharingan do Sasuke foge à regra dos outros Sharingans.

  • Reposta

Boa linha de raciocíneo, mas apresenta algumas falhas e argumentações "furadas", que ficam inapropiadas conforme os outros argumentados apresentados acima.
DeDé_AE:p5cY 01h19min de 4 de Julho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões--Minhas contribuições)

Pegunta

Uma pergunta se o sasuke tem o fumetsu mangekyou sharingan ele conseguiria invocar a raposa de nove caudas
Pergunta de 189.7.77.137

  • Resposta

Não é possível responder pois Uchiha Sasuke não possui o Fuumetsu Mangekyou Sharingan. Mas se ele obtivesse o Fuumetsu Mangekyou Sharingan não poderia invocar a Kyuubi, pois ela está sob o efeito de um selamento.
DeDé_AE:p5cY 15h48min de 7 de Julho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal---Minha página para discussões---Minhas contribuições)

Informação

O Sharingan de Uchiha Sasuke é de fato o Mangekyou Sharingan.Eu lí o Mangá 408 em Inglês a poucos minutos,e Sasuke e Taka são da Akatsuki,utilizam até mesmo o manto dos mesmos,e interrogam um Shinobi da vila da nuvem ou pedra.

Aep5cy D​ C​ E​ F

Não acho que o novo Sharingan do Sasuke é um Mangekyou Sharingan, pois Sasuke não usaria o Mangekyou Sharingan apenas para lançar uma simples ilusão, já que o sharingan no nível três faz isso muito bem.

Novos Fatos - Argumento de Hiosai (DctribAElogsBMF)

Apesar de tudo.ainda acredito que o mangekyou de sasuke é um mangekyou normal,mesmo seu esquema de cores sendo diferente.Tambem acredito que os tomoes sejam 3,e estao formando uma forma parecida com a de um atomo.Estou escrevendo isso denovo para discutir sobre o capitulo 415 pagina 10,onde o sasuke fala "é isso o que o mangekyou sharingan é capaz de faser?" , olhando o contexto geral, sasuke esta disendo claramente que seu mangekyou sharingan é simplismente um mangekyou sharingan, e nada possui de diferente(a nao ser sua aparencia). Hiosai (discussão) 20h14min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Contra Argumento

Acabei de ler o mais recente capítulo do Mangá Naruto, o Capítulo 415. E também notei a frase de Uchiha Sasuke: "Será esse o poder do Mangekyou Sharingan?" (Tradução da EroTaichous)/"É isso que o Mangekyou Sharingan é capaz de fazer?" (Tradução da StrawHat). Porém a frase de Uchiha Sasuke é ambígua, ele pode estar se referindo ao Mangekyou Sharingan de Uchiha Itachi, pois ele utilizou a técnica herdada do Mangekyou Sharingan de Uchiha Itachi, e com isso experimentou como é utilizar a Amaterasu e suas conseqüências; mas Uchiha Sasuke pode estar falando que seu Sharingan é um Mangekyou Sharingan. Vamos especular e analisar os fatos:

Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Opinião de 201.41.180.156 D​ C​ E​ F

Eu não tenho certeza, mas no capítulo 413, Sasuke utilizou um Genjutsu no Hachibi que foi muito parecido com um Tsukuyomi. Além disso, Madara Uchiha, no capítulo 397, disse que Itachi havia passado para Sasuke todas as suas técnicas oculares. Pessoalmente eu acredito que o novo Sharingan do Sasuke seja realmente um Mangekyou Sharingan.o comentário precedente não foi assinado por 201.41.180.156 (discussão • contrib.)

Contra Argumento

Também notei que no Capítulo 413 Uchiha Sasuke utiliza um Genjutsu parecido com o Tsukuyomi, mas não pode ser comprovado que é um Tsukuyomi. Quanto ao fato de Uchiha Itachi ter passado todos os seus Doujutsus à Uchiha Sasuke, isso não torna o Novo Sharingan de Uchiha Sasuke um Mangekyou Sharingan. E também não é certo que Uchiha Itachi tenha passado todos os seus Doujutsus à Uchiha Sasuke. Pois até agora ele só utilizou o Amaterasu, e a frase de Uchiha Madara pode ter sido um erro de tradução.
Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Análise

Vou colocar link's para imagens dos Jutsus que Uchiha Sasuke utiliza com seu Novo Sharingan, e assim abro uma discussão para saber se esse Novo Sharingan é, ou não, um Mangekyou Sharingan.

Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Fato

No capítulo 388 Sasuke quebrou um Tsukuyomi de Itachi (embora provavelmente Itachi tenha permitido), e Zetsu afirma que o Sharingan é apenas uma arma shinobi dependendo, portanto, da habilidade e do talento do usuário. Sasuke acabou de ganhar o Mangekyou Sharingan, portanto não era impossível que o Jinchuuriki do Hachibi quebra-se seu Tsukuyomi.
o comentário precedente não foi assinado por 201.35.48.182 (discussão • contrib.)

Resposta

Com toda a certeza, mas ninguém disse que o Jinchuuriki do Hachibi não poderia quebrar o Tsukuyomi. O que eu falei é que como o Jinchuuriki do Hachibi quebrou o Genjutsu, não pudemos obter mais informações sobre a técnica, se ela era, ou não, um Tsukuyomi.

Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Com base na extensa discussão acima e nos argumentos apresentados na mesma gostaria de propor uma votação para decidir o nome do novo Sharingan de Uchiha Sasuke (ponho aqui alguns nomes já propostos por outras pessoas):

  • Renge Sharingan (Lótus Sharingan) - Pela semelhança com uma flor de lótus, e pelo grande significado que essa planta tem na mitologia nipônica e budista.
  • eu acho legal e até inventei o jutsu lótus do olho copiador.
    • Eu acho que o Nome Lótus se encaixa melhor na descrissão do sharingan, e não houve nenhuma mensão aqui sobre o itachi ter dado a Naruto 50% de seu poder também, como ele sabia que Sasuke iria destruirkonoha, deu ao Naruto o poder para para-lo.
Petrus A. Oliveira 22h25min de 7 de Julho de 2008 (UTC)
    • Creio que dos nomes dados, o mais adequado seja o Renge Sharingan (Lótus Sharingan). Assim como a Flor de Lótus tem suas raizes no lodo, no lamaçal, Uchiha Sasuke teve durante anos sua mente na ignorância; mas a Flor de Lótus emerge e sobrepõe o lodo tendo sua beleza refletida sobre as águas, Uchiha Sasuke supera sua fase de ignorância para uma nova fase de sua vida. Além do que o Anime/Mangá Naruto (assim como qualquer outro Anime/Mangá) é recheado de aspectos referentes a mitologia oriental (indiana, nipônica e outros), ou seja, a Flor de Lótus é grande elemento da Mitologia Budista e Hinduista, sendo assim a simbologia mais adequada.
DeDé_AE:p5cY 00h47min de 9 de Julho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal---Minha página para discussões---Minhas contribuições)
  • Taka Sharingan (Falcão Sharingan) - Pelo fato desse Sharingan surgir jutamente com a renomeação da Equipe Hebi para Equipe Taka, e também pela visão aguçada do falcão que é um grande predador.
  • acho legal.
  • Sharingan Nuclear ou Atômico - Pela semelhança com a estrutura de um átomo.
  • acho legal tambem

Sharingan ômega- o sharingan com o poder maximo.

  • Outro.

OBS: Todos aqueles que votarem ponham seus nomes abaixo da opção escolhida e justifiquem sua opinião, caso escolha a opção Outro diga qual o nome que deveria ser dado.

DeDé_AE:p5cY 19h16min de 21 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)


Este novo sharingan de sasuke, de fato é o Mangekyou Sharingan, pois, como visto nenhum Mangekyou Sharingan se assemelha a outro portanto esta não pode haver outro tipo, ja que sasuke usa amaterasu q é um hijutsu exclusivo do mangekyou sharingan!

Nome dos Personagens[editar código-fonte]

Creio eu que deveria ser definido a ordem da composição dos nomes dos personagens do Anime/Mangá Naruto, ou seja, primeiro o sobrenome e depois o nome (Hatake Kakashi) ou o contrário (Kakashi Hatake).
Seja o que for decidido deveria ser movidas as páginas para os nomes corretos.
Coloquem seus nomes abaixo da opção escolhida:

  • Kakashi Hatake:


Obrigado, Atenciosamente DeDé_AE:p5cY 18h52min de 22 de Junho de 2008 (UTC) (Minha página pessoal--Minha página para discussões)

Jogos da série Naruto[editar código-fonte]

Como não posso editar nenhum dos artigos sobres os Jogos da série Naruto, por um simples fato: não jogo e não tenho Video-Game, gostaria de pedir que alguém que tivesse conhecimento sobre os seguintes jogos, editasse-os:

Os artigos são mínimos, ou/e mal editados, ou/e são redirects.
Peço essa ajuda para melhorar os artigos sobre Naruto.

Obrigado, Atenciosamente Aep5cy D​ C​ E​ F

Atualização[editar código-fonte]

Muitas páginas de personagens estão desatualizadas, desde o fim de Naruto Clássico, um exemplo é a página de Nara Shikamaru, onde sua última atualização foi em sua luta contra Tayuya. A página de Uzumaki Naruto estava 26 capítulos com informações relevantes atrasado, mas já atualizei. Proponho aqui uma revisão das páginas de pelo menos os principais personagens.
As páginas já atualizadas atualizadas (faltam 128 páginas de personagens para serem atualizadas e/ou melhoradas):

DeDé_AE:p5cY 02h06min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 02h06min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 02h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 14h21min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 15h29min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 14h21min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 01h23min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 03h22min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 20h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

  • Fuen
    • Já Atualizei esse.

DeDé_AE:p5cY 20h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

  • Fuuka
    • Já Atualizei esse.

DeDé_AE:p5cY 20h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

  • Fudou
    • Já Atualizei esse.

DeDé_AE:p5cY 20h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 01h18min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 16h54min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 20h54min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 16h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 02h55min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

DeDé_AE:p5cY 14h14min de 19 de Julho de 2008 (UTC)


Aep5cy D​ C​ E​ F


Alguém que saiba e possa adicionar imagens no Commons, pois eu sempre que adiciono uma imagem ela é apagado sempre pelo mesmo usuário (perseguição), poderia colocar seu e-mail abaixo para que eu possa enviar algumas imagens para serem adicionadas.
Como podia ser visto a página Doujutsu estava com imagens ótimas que eu havia feito, mas agora TODAS imagens que adicionei foram apagadas.
Peço que alguém ponha seu e-mail aqui abaixo, ou mande-o para aep5cy@gmail.com; para que assim eu possa mandar as imagens dos Doujutsus, de todas as armas do Anime/Mangá Naruto, de alguns personagens, e algumas imagens de vilas.

Aep5cy D​ C​ E​ F


Gostaria de fazer um apelo à voçês, que tirem/excluam/eliminem das págunas de Jutsus os golpes mostrados nos jogos, pois ao contrário dos episódios fillers e dos filmes, os Jutsus nos jogos não seguem o padrão do personagens, sendo totalmente distorcidos pelas empresas de jogos. Por exemplo: em um jogo Uzumaki Naruto pode utilizar o Omote Renge, o que é totalmente ridículo. Também inventam outros nomes para as técnicas, disvirtuando assim toda a série Naruto e Naruto: Shippuuden. Considero os jogos uma parte importante do Mundo de Naruto, mas não dá para levar em consideração o que ocorre nos jogos.

Aep5cy D​ C​ E​ F


Verificação[editar código-fonte]

Peço a verificação de informações contidadas nas páginas: Shin (Naruto), Menma. Pois não me recordo de nenhum Clã de Shin, ou de um personagem chamado Shin. Por isso creio que seja uma informação falsa.

Aep5cy D​ C​ E​ F

Como todos já tevem ter percebido o Mangekyou Sharingan de Uchiha Itachi possui duas formas diferentes, uma com um formato mais anguloso, e outra com uma forma mais arredondada. Peço então que vejam essa imagem (Imagem) que fiz e me respondam:

  • A segunda forma, a mais arredondada, a de baixo: É verdadeira, ou foi um desenho mal feito de um fã, que acabou sendo espalhado e copiado pela internet?

Aep5cy (DctribAElogsBMF)

Missões Completadas[editar código-fonte]

Essa seção dos artigos dos personagens são algumas vezes "vandalizadas"/"desatualizadas". Seria bom falar até qual capítulo/episódio é contado para essa seção, e preferencialmente uma referencia, caso contrário serei obrigado a marcar todas as seções com a predef de "carece de fontes". => Rjclaudio msg 15h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Qual a possibilidade de se fundir os artigos dos 6 corpos de Pein em um único ? Tem muita informação duplicada e fica difícil a manutenção. Ou pelo menos juntar em Corpos de Pein ou algo do tipo. => Rjclaudio msg 15h52min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Ligações internas[editar código-fonte]

Andei olhando alguns artigos de personagens e vi que tem um excesso mt grande de ligações internas, até mesmo em um único parágrafo, isso é contra a política de Wikificação e atrapalha a leitura. O correto seria só colocar na primeira aparição da palavra, ou no máximo, apenas 1 por seção (por divisão da história) => Rjclaudio msg 15h52min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Nomes na ordem japonesa ou oriental ?[editar código-fonte]

Fiquei um pouco fora por isso já me esqueci se tem uma regra para isso. No título dos artigos é preferível colocar "Sobrenome Nome" ou "Nome Sobrenome" ? E no corpo do texto é igual ou tem regra diferente ? => Rjclaudio msg 01h31min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

O que está sendo usado por esta wikipedia e outras ocidentais é "Nome Sobrenome" (conforme a língua portuguesa e adaptações da séria), e acontece na maioria dos artigos sobre personagens. Já vi essa inversão (conforme o japonês) em alguns artigos de Naruto, então temos que corrigir. Exemplos: Kenshin Himura, Kazuma Kuwabara. --Master msg 03h09min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

É exatamente por causa do naruto que eu perguntei. Tem algum link para confirmar a decisõ da comunidade/projeto sobre isso ? Pq tem pelo menos 1 usuário que eu imagino que vai questionar isso. => Rjclaudio msg 21h54min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Que eu saiba, não houve discussão deste tipo, mas naturalmente mantemos a forma ocidental, já que aparece assim na maioria dos materiais relacionados ao anime publicados no Ocidente, inclusive em outras Wikipédias e na Narutopedia. Esse usuário que você falou é o Aep5cy? Eu corrigi o artigo Uzumaki Naruto uma vez e ele concordou na época, se ele ainda concorda, podemos pedir a ele para vigiar os personagens. Já posso começar a mover os outros títulos? --Master msg 18h02min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Se tiver outros títulos na forma oriental pode ir mudando. Eu só tenho dúvidas quanto as palavras originais dentro do texto. Já vi "vila da folha" como "Konohagakure no Sato" (e nenhum leitor normal vai entender isso). Essa série precisa de uma reciclagem total, tem artigos com milhares de ligações no texto, textos imensos em um único parágrafo, etc. Acho que é muita coisa para só uma pessoa vigiar (até que ele tá fazendo um ótimo trabalho). => Rjclaudio msg 18h27min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Até julho desta ano (posteriormente estou desatualizado) só tinha Naruto dublado até o episódio 52. As pessoas assistem os mais de 200 da primeira fase e os 70 (até julho) do Shippuden tudo legendado não-oficial. Por isso é comum o hábito de manter expressões japonesas e não traduzir alguns nomes. Eu encontrei alguns personagens que precisam de solução:

--Master msg 21h39min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

A wiki.en adotou a opção de usar apenas nomes oficiais, lançados nas versões do anime dubladas em ingles, ou na versão do mangá traduzida. Podemos fazer o mesmo por aqui, usando a versão americada ou a brasileira/portuguesa (eu prefiro a americana, já que seria mais atual). Com isso mantemos a ordem dos nomes em Nome_Sobrenome, e achamos traduções oficiais (e não feitas por fãs). Sou Totalmente Contra manter nomes de traduções feitas por fãs ao invés de traduções oficiais.
Fazendo isso para Gaara, Hyuuga e etc resolvemos a questão. Shodaime (e similares) também (se o mangá traduzido fala Shodaime mantemos Shodaime, se falarem primeiro mudamos para primeiro). O problema só vai ser achar as fontes para as mudanças de nomes. Ddificilmente acho scans originais de ingles/portugues, dublagem oficial já é mais fácil de ter.
Seria bom chamar o Aep5cy D​ C​ E​ F para essa discussão para ele dar a opinião (já que é o mais interessado).
=> Rjclaudio msg 15h19min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá

Bem como pude ver é uma unanimidade a questão de que os nomes das personagens devem ser a exemplo do modo ocidental, e como é uma unanimidade eu não vou me opor. Só gostaria de colocar alguns aspectos que me deixam muito irritado: Muitas pessoas tentam inserir conteúdo de relevância nos artigos sobre o Anime/Mangá Naruto, mas sempre tenho de ir lá e re-editar tudo, pois colocam somente o nome da personagem (sem sobrenome), ou então apelidos (Shika ao invés de Nara Shikamaru); outra coisa que sempre me deixa P* da vida é a questão das pessoas sempre seguirem o exemplo dos irmãos norte-americanos, se o nome é Jozé ele deve continuar sendo Jozé, e não mudado para José só porque aqui (America Latina) somos sem criatividade e sempre acatamos as ordens dos modelos Norte-Americanos.
Por exemplo se o nome de Maito Gai foi inspirado no nome Might Guy não interessa, o nome dele é Maito Gai e não Might Guy. Se não for mais possível escrever os nomes de forma oriental, como Konohagakure no Sato, pelo menos tenham a decência de escrever o nome completo, Vila Oculta da Folha e não vila da folha, ou Konoha, ou Konoha no Sato, ou Folha Oculta. O mesmo para os Kages, se vai escrever em português, tenha o senso critico de screver TUDO em português, como Shodaime Hokage para Primeira Sombra da Folha, e não Primeiro Hokage, e muito menos, shodai hokage.
Para as questões dos nomes como Hyuuga creio que o mais adequado seria colocar somente no título da página, e nos indíces de informações básicas, o caracter ū, e assim ficaria: Neji Hyūga (apesar de preferir Hyūga Neji, mas sou voto vencido). No restante, ou seja, o corpo do texto (História, Força, Missões Completadas, Curiosidades - No caso de ser uma página de personagem) ficaria como Neji Hyuuga (Hyuuga Neji).
Na questão do Jinchuuriki da (ou do) Hachibi, Kira Hachi, acho totalmente inadimicível colocar como sendo Kirabi, isso é uma linguagem de Blogs (Fansites).
Quanto a questão da fusão de Tobi com Uchiha Madara creio que não seja o melhor momento agora, pois tenho para mim que Tobi nem sempre foi Uchiha Madara, mas isso é somente uma sugestão pessoal.
Já que se está falando de páginas das personagens, gostaria de pedir uma revisão das seguintes páginas: Ooki, Kedoui Agari, Menma, Nagare, Karenbana, Shin (Naruto), Yondaime Kazekage, Akamaru, Chiriku, Hanzou, Kikusuke, Rigae, Temujin (Naruto).

Aep5cy (DctribAElogsBMF)
Na votação de títulos originais ou em portugues foi decidido usar a versão em portugues, se não tiver a em ingles, e apenas se não tiver nada usar a original (no caso o japones). Isso foi só pra título, mas tenho quase certeza que daria o mesmo resultado se tivesse uma votação para o corpo do texto. Afinal, estamos em uma enciclopédia em portugues, para as pessoas do Brasil/Portugal/... O único empecilho é achar fontes fiáveis para qualquer uma das versões (se uma tiver fontes e a outra não, usamos a que tem fonte).
Sendo assim, se Hyuuga no mangá em portugues está escrito com "uu", no título fica com "uu", mas na introdução (como sempre) fala como é no original em japones.
O caso do "Hachibi"/"Kira Hachi", me mostre uma fonte fiável para qualquer uma das duas formas que usamos ela (fiável, sem blogs/sites de fã). Até lá as duas estão erradas (sem fonte = invenção). Mas já que temos que dar nome usados a mais usada (a dos fansubs), mas assim que tiver tradução "Oficial" para o ingles revemos a questão.
Eu concordo com a fusão de Tobi e Madara, já que o próprio Tobi afirmou ser Madara. Não podemos deixar julgamentos pessoas atrapalharem. Se eu, até o último capítlo, achar que Tobi nem sempre foi Madara, isso não é motivo suficiente para manter os dois artigos separados. Se o autor da série afirmou quem somos nós para negar ?
A série tem que passar por uma reforma/revisão completa. Tem artigo até de personagem terciário (tipo os sapinhos e o Gamabunta) que vão acabar indo para PE. Seria melhor fundi-los em uma lista ou similares (tava quase mandando Gamabunta para PE só para ver a reação das pessoas).
Os artigos precisam de revisão, mas não esses que você citou, esses precisam de conteúdo (conteúdo é diferente de revisão). Revisão é Tobi, Kakashi Hatake, entre outros, que estão com milhares de ligações internas, e em alguns artigos de personagens a seção de história só tem 1 parágrafo. Isso é revisão (editar, wikificar).
Adicionar conteúdo a pessoa tem que cnohecer a história. Eu vejo mas não sei tanto (num lembro das coisas que passaram) para escrever. E o Master acho que não chegou a ver.
E Aep5cy, muda sua assinatura, coloca um "subst" para transformar a predef em código normal (uma das regras de assinaturas), pq isso deixa a assinatura mutável e dificulta bastante quando quiser mandá-la para ER.
=> Rjclaudio msg 22h33min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Might Guy escrito em japonês é Maito Gai, mas o nome original é Might Guy, porque o autor no Japão quis dar um título em inglês e as palavras estrangeiras no Japão são escritas em katakana e para passar para katakana tem adaptar a palavra para a grafia japonesa e depois as sílabas são passadas para símbolos do katakana. Assim Maito Gai foi criado a partir de Might Guy. Dragon Ball é escrito no Japão como Doragon Bōru pelo mesmo motivo. Esse caso ocorre em todas as adaptações de palavras ocidentais no Japão, um exemplo é Link (Zelda), que é escrito no Japão como "Rinku".

A Narutopédia seria uma fonte fiável. --Master msg 23h04min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)