Discussão:Charlie Chaplin

Untitled

Em Portugal não se utiliza a expressão "curta metragem"?--GAF 22:27, 10 Set 2004 (UTC)

Usa. Aliás, não me ocorre outra. --JoaoMiranda 00:11, 11 Set 2004 (UTC)

Sim, usa-se... Aliás, em Vila do Conde, aqui perto de Guimarães, existe um festival, conceituado, de curtas-metragens (ou curta metragem - parece-me indiferente utilizar hífen ou não)... Manuel Anastácio 00:15, 11 Set 2004 (UTC)

Perdoem a minha aparente ignorância. Mas eu vi o termo "filmes pequenos" no artigo e imaginei que fosse uso corrente em algum lugar. Pelo visto ele pode ser substituído, então. --GAF 01:10, 11 Set 2004 (UTC)

No Brasil também utiliza-se "curta-metragem" 01:05, 23 Novembro 2005 (UTC)

pantonímia não existe!

Tanto quanto me parece a palavra pantonímia não existe em português devendo ser substituída por '"pantomima" Tambem a data do casamento de Chaplin com sua segunda esposa, esta errado na sua vida pessoal com a tabela de sua biografia do lado direito do artigo.

O "exílio" de Chaplin...

A sua terra natal não eram os Estados Unidos, pois não? Como, então, estaria "exilado" de lá? Não tinha casa em sua terra natal? Pode alguém ser exilado em sua própria terra?

Chaplin, em verdade, viu-se forçado a sair daquele "livre" país pelas perseguições políticas levadas a cabo pelo macartismo.

Conhecer ^Digaê 17:18, 24 Junho 2006 (UTC)

Sua terra natal não eram os Estados Unidos, era Inglaterra.--Miriam Lima (discussão) 15h57min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Charlot

Em Portugal, a personangem "O vagabundo" é conhecido como "Charlot". Talvez se possa mencionar isto?

Retirada da categoria:Canhotos

Retirei categoria:Canhotos pq não é citado no artigo e não tem fontes comprovando a verdade. Caso venham a adicionar novamente, favor colocar a fonte (ou tirarei de novo). Rjclaudio ^msg 18h38min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Creio que haja uma fonte melhor do que o site Maputo ou artigo médico dizendo que Chaplin era canhoto.

No Disco 2 (Extras) do DVD "The Kid" acesse "Documents" e depois "Recording the new score 1971". Esse vídeo mostra Chaplin regendo uma orquestra executando a música tema de abertura do filme "The Kid". Ele segura a batuta com a mão esquerda. Seria uma prova de que ele é canhoto pois me parece que outros maestros regem com a mão direita. Outras provas: Fotos de Chaplin fazendo com a mão esquerda atividades que os destros fazem com a direita: Se maquiando em Limelight e tocando cello: http://www.charliechaplin.com/en/categories/46-Lyrics/articles/43-Animal-Trainer-lyrics

Na página em inglês do wikipedia sobre Chaplin encontramos o seguinte:

Chaplin was left-handed. In one book of left-handed lore, he is shown playing a violin left-handed. He rebuilt a violin to make left-handed playing easier; this would require disassembling it, moving inside parts around, and reboring the holes in the neck for the tuning pegs to allow him to restring the instrument. http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Chaplin

--Miriam Lima (discussão) 16h17min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Fonte "Maputo"

Eu gostaria de saber se essa fonte: http://arquivo.maputo.co.mz/article/articleview/7478/1/130/ é confiável. Ao que parece ela está indicada na página do wikipedia apenas para dizer que é uma prova de que Chaplin era canhoto, no entanto a foto principal do site é de uma pessoa incorporando o personagem Carlitos, mas não é uma foto de Chaplin (http://arquivo.maputo.co.mz/ezimagecatalogue/catalogue/phpdHddkf.jpg) há também esta outra foto de um imitador de Chaplin: http://arquivo.maputo.co.mz/imagecatalogue/imageview/6751/?RefererURL=/article/articleview/7478/1/130/, esta também é de outro imitador de Chaplin: http://arquivo.maputo.co.mz/imagecatalogue/imageview/6752/?RefererURL=/article/articleview/7478/1/130/

Porém o site não diz que é alguém imitando o Chaplin, nem dá os devidos créditos. Pode até ser um detalhe pequeno, mas eu acho importante encontrar fontes confiáveis na internet.

Por causa disso acho que o site Maputo deve ser removido como fonte...--Miriam Lima (discussão) 13h37min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Andei pesquisando a origem das fotos e encontrei um site em inglês com a mesma foto: http://www.tqnyc.org/NYC051907/Charlie%20Chaplin.jpg Não creio que seja Chaplin, acho que ele tinha olhos azuis. Perguntei sobre essas fotos num grupo sobre Chaplin em inglês, vamos aguardar...--Miriam Lima (discussão) 21h02min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Encontrei uma foto original neste site http://www.events.clowningaround.com/Web%20Pages/celebrity-look-a-likes-sound-special-events.htm Neste site há fotos de sósias de muitas celebridades (Look a like). Procurem pelo nome Charlie Chaplin e vocês verão a tal foto http://www.events.clowningaround.com/images/Lookalike%20Photos/charlie%20chaplin%20silent%20star.jpg --Miriam Lima (discussão) 16h01min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Tentativa de melhora

Olá, pessoal. Meu nome é Alexandre, tenho 15 anos e tenho uma dúvida que está me atormentando há dias e, por isso, resolvi falar com vocês. Eu sou um grande fã de Charlie Chaplin, visto que ele é até hoje considerado uma das personalidades mais influentes e criativas da história do cinema. Portanto, acredito que a wikipédia deveria ter um artigo riquíssimo sobre ele, com muitos fatos, imagens, referências, notas de rodapé, etc. Sendo assim, dediquei parte das minhas férias para traduzir o máximo de informações do referente artigo da wikipédia anglófona. Entretanto, quando eu finalmente salvei minhas alterações na página do artigo, ela foi revertida para a versão anterior, pois alegaram que eu apaguei informações e referências sem motivo ou explicação prévia. Eu tentei explicar que não apaguei nada, mas as reescrevi em uma linguagem mais formal. Portanto, gostaria que vocês dessem uma olhada na versão original e na versão escrita por mim. Após analisarem as duas versões, ficaria muito grato se vocês me informassem os meus erros, para que eu possa corrigí-los o mais rápido possível.

Obrigado pela atenção, --José Alexandre (discussão) 17h44min de 19 de janeiro de 2010 (UTC).

A edição é colaborativa, então não precisa trocar totalmente uma versão por outra. Já que boa parte das informações que vc traduziu não estão na versão atual, comece incluindo essas seções ou parágrafos. Depois, nas partes que vc quer trocar a redação, deveria ir discutindo caso a caso e tentando conciliar as informações. Bitolado (discussão) 10h39min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

(conflito de edição)

"Não apaguei nada"? Não é verdade. Você apagou inclusive referências, sem qualquer explicação. O que você apagou aliás foi inclusive explicado em sua página de discussão, mas você preferiu apagar de lá, sabe-se lá por que motivo. RafaAzevedo ^msg 10h39min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

As duas únicas referências que apaguei foram Nova Enciclopédia Larousse 6 e Maputo.co.mz, mas eu fiz isso por engano. Juro que não tinha a intenção de eliminá-las. Eu estava tão empolgado em editar a página que não as percebi. Mesmo assim, você não deveria ter apagado TUDO o que escrevi. Porque você simplesmente não as colocou de volta, ou então wikificou o artigo?--José Alexandre (discussão) 18h46min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Não foram somente estas duas referências que foram retiradas. Cabe a quem acrescentou o novo conteúdo adequá-lo ao restante do artigo, e não esperar que outros editores façam o trabalho em seu lugar. Cuido diariamente da manutenção de mudanças recentes e novos artigos, e infelizmente não tinha naquele momento o tempo necessário para isso. Se precisar de alguma ajuda para a tarefa, estou à disposição. RafaAzevedo ^msg 18h48min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Claro que foram! Eu mesmo as conferi. De qualquer forma, você não deveria ter apagado TUDO o que escrevi. Porque você simplesmente não as colocou de volta, ou então wikificou o artigo?--José Alexandre (discussão) 19h29min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Como eu disse, cabe a quem quer ampliar o artigo unir seu conteúdo ao existente, e não esperar que outros o façam por ele. RafaAzevedo ^msg 19h32min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Nome completo

Pessoal, o nome de Chaplin não tem "Jr." no final. Vocês estão confundindo com o filho dele.--José Alexandre (discussão) 22h03min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

• Concordo, até porque se ele for "Junior", é porque tem um pai com o mesmo nome. Na wiki anglófona não tem o Jr., portanto, vou retirar. Robertogilnei (discussão) 14h51min de 3 de março de 2011 (UTC)

Parágrafo introdutório

 Nota: Se procura filme de Richard Attenborough de 1992, veja Chaplin (filme).

Charlie Chaplin
Charlie Chaplin Charlie Chaplin caracterizado como O Vagabundo.
Nome completo	Charles Spencer Chaplin
Nascimento	16 de abril de 1889 Londres, Inglaterra
Morte	25 de dezembro de 1977 (88 anos) Corsier-sur-Vevey, Suíça
Ocupação	Actor, director, produtor, roteirista, compositor e mímico
Atividade	1895-1976
Cônjuge	Mildred Harris (1918-1920) Lita Grey (1924-1928) Paulette Goddard (1936-1942) Oona O'Neill (1943-1977)
Página oficial

Sir Charles Spencer "Charlie" Chaplin, KBE (16 de Abril de 1889 - 25 de Dezembro de 1977) foi um actor cômico, director cinematográfico, produtor, roteirista, compositor e músico britânico, sendo considerado um dos atores mais famosos durante a Era Muda até meados da Era de Ouro de Hollywood do cinema estadunidense. Seu principal e mais conhecido personagem foi O Vagabundo (conhecido na Europa como Charlot, no Brasil como Carlitos, e na Alemanha como Der Vagabund), um andarilho pobretão que possui todas as maneiras refinadas e a dignidade de um cavalheiro.

Chaplin, que era canhoto, nasceu em Londres e começou a atuar no teatro aos nove anos de idade. Em 1913, durante uma turnê nos Estados Unidos com o trupe de Fred Karno, ele foi contratado para trabalhar no estúdio de Mack Sennett, a Keystone Film Company. Durante sua estadia na Keystone, ele começou a escrever e dirigir alguns dos filmes nos quais atuou. Chaplin assinou um contrato com a Essanay Studios em 1915, e no ano seguinte com a Mutual Film Corporation. Em 1918, Chaplin começou a produzir seus próprios filmes, sendo inicialmente distribuidos pela First National e, em seguida, pela United Artists, uma empresa que ele co-fundou junto com Mary Pickford, Douglas Fairbanks e D. W. Griffith. No final dos anos 40 e no início dos anos 50, Chaplin foi acusado de ser um simpatizante do comunismo, o que ele negou. Ele continuou sendo alvo de acusações e, enquanto viajava à Inglaterra em 1952 para assistir à estréia de seu filme, Luzes da Ribalta, seu visto americano foi revogado. Chaplin acabou instalando-se na Suíça, onde permaneceu pelo resto de sua vida. Ele fez seus dois últimos filmes na Inglaterra.

Chaplin foi uma das personalidades mais criativas e influentes da era do cinema mudo, visto que atuou, dirigiu, escreveu, produziu e eventualmente compôs a trilha sonora de seus próprios filmes. Em 2008, em uma resenha do livro Chaplin: A Life, Martin Sieff escreve: "Chaplin não foi apenas 'grande', ele foi gigantesco. Em 1915, ele estourou um mundo dilacerado pela guerra trazendo o dom da comédia, risos e alívio enquanto ele próprio estava se dividindo ao meio pela Primeira Guerra Mundial. Durante os próximos 25 anos, através da Grande Depressão e da ascensão de Hitler, ele permaneceu no emprego. Ele foi maior do que qualquer um. É duvidoso que algum outro indivíduo tenha dado mais entretenimento, prazer e alívio para tantos seres humanos quando eles mais precisavam."

---

Olá, pessoal. Estou aqui para propor uma mudança no parágrafo introdutório deste artigo. Além de mudar parcialmente a redação, gostaria de acrescentar um resumo da biografia de Charlie Chaplin e separar as informações em 3 parágrafos específicos, como mostra acima. Estou aqui para ouvir sugestões, reclamações, comentários, críticas; enfim, para saber o que vocês acham disso. Estarei aguardando anciosamente suas respostas.

Abraços, --José Alexandre (discussão) 23h46min de 28 de janeiro de 2010 (UTC).

Acho que fica melhor, nomeadamente porque ficou mais pequena. No entanto ainda me parece longa. Mas não vejo como encurtá-la, já que sou péssimo a resumir (se não fosse, era provável que eu já tivesse tentado alguma coisa). Talvez cortando pormenores no 2º parágrafo... --Stegop (discussão) 23h58min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Cavalaria

Este tópico ficaria com um título melhor se escrito “Cavaleiro do Império Britânico “ que é um título de nobreza concedido a personalidades que se destacarem em diversos campos. E evitaria confundir com a Arma “Cavalaria“, ramo militar do qual Chaplin nunca foi membro. Brazidas1 (discussão) 19h35min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)