Discussão:Distribuição de renda
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Economia e WP Offline. | |
|---|---|---|
.png) |  | Para o WikiProjeto:Economia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Texto INCORRETO[editar código-fonte]
O texto nada tem a ver com o título do artigo. O título se refere à "Distribuição de renda" o que nos leva a acreditar que será abordado de forma genérica e e englobando modelos de VARIOS países, definições de autores, surgimento do termo e outras coisas relacionadas, mas o que vemos é um artigo falando sobre a distribuição de renda NO BRASIL. Isso não serve, nem é esclarecedor. É totalmente partidário e tendencioso e que nada tem a ver com a politica da wikipédia.
Solicito remoção do artigo ou reparação do título.
Texto tendencioso[editar código-fonte]
Galera, sem querer ser chato, mas só bati o olho nesse artigo e já o considerei tendencioso para uma enciclopédia. Só vi o trecho "Modelo concentrador" e já achei a primeira afirmação bem pessoal.
Não vou mudar o artigo pois se for mudar vou só apagar na verdade, e não me considero no direito. Mas ao menos aquela tag indicativa de texto tendencioso deveria ser adicionada.
--Tiago Rinck Caveden 20h29min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
- Fiz ajustes e expansões no texto (acrescentei a seção "Gastos sociais no Brasil"). Estava realmente tendencioso, mas não por causa das informações, simplesmente factuais, mas pelas expressões superlativas e opinativas que as acompanhavam, que retirei. Apesar de não discordar das informações restantes na seção "Modelo concentrador", adicionei a tag de "sem-fontes", pois acho necessário que ao menos tal seção esteja mais bem trabalhada de forma a esclarecer melhor o que se quer dizer com modelo concentrador, ou com fontes que possibilitem a verificação das informações. Acrescentei biografias recomendadas para que os interessados no tema possam ler e, futuramente, expandir o artigo. Depois dos ajustes, retirei a tag de "parcial", que não me parece mais necessária. Cordialmente. Marcelobbr 16h42min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
Tendencioso ? Por quê ?[editar código-fonte]
- Fez bem, o artigo nunca foi parcial, mas não se enquadra nos cânones neoliberais de certos editores da Wikipédia Pt.
- As fontes - POF/IBGE (microdados). Elaboração: IPEA, a partir de GAIGER, 2008 - foram acrescentadas, embora o problema seja de conhecimento notório até no reino mineral. Os números são estarrecedores: no Brasil os POBRES (tecnicamente o 'décimo mais pobre') pagam 32,8% de seus rendimentos em impostos, enquanto os RICOS ('décimo mais rico') pagam 22,8%, o exato oposto do que deveria ser. Isso sem se levar em conta eventuais sonegações que, ao menos empiricamente, são mais fáceis de serem perpretradas pelos ricos que pelos pobres. 200.171.131.22 (discussão) 23h29min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Proposta feita em 7 de outubro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Distribuição de renda; Concentração de renda.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Os artigos se complementam, a concentração de renda está dentro da ideia de distribuição de renda, ou seja, a concentração é uma das formas da renda ser distribuída.
--Jml3msg 04h48min de 7 de outubro de 2012 (UTC)
Concordo --Stego (discussão) 02h29min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
Discordo. Ambos os artigos estão muito bem referenciados e trabalhados. Um equívoco e não entendi a justificativa da fusão. Halleltalk 18h40min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)- Discordo Com Hallel. Para que tentar estragar algo que está bom? Albmont (discussão) 14h22min de 8 de março de 2013 (UTC)
- Discordo Concentração de renda é = distribuição da riqueza, não de renda. Luiza Teles Lu 13h20min de 27 de julho de 2013 (UTC)
- Concordo--Yone (discussão) 21h25min de 21 de maio de 2016 (UTC) observando que os conteúdos já estão praticamente duplicados.
Tendia a concordar com a fusão proposta. Mas lembrei de Desigualdade de renda, um tema correlato nesse sentido que também poderia entrar na fusão e está sendo redirecionado para Desigualdade econômica. Assim, é mais provável que o melhor caminho seja 
Fundir Concentração de renda com Desigualdade econômica. Por favor, @Jml3, Stego, Hallel, Albmont e Yone Fernandes: revisitem essa proposta, que foi aberta em 2012 e ainda não foi concluída(!!!!). Luan (discussão) 23h34min de 22 de março de 2017 (UTC)
Estou com a Luan. Concentração, dispersão, distribuição é o mesmo tema no fundo. Mas se queremos falar das consequências da concentração do rendimento e riqueza, o melhor é redireccionar para desigualdade económica. --JohnR (discussão) 15h04min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Sem mais oposições, procedo conforme a proposta do John, fundir Concentração de renda em Desigualdade econômica e remover a marca de fusão do outro. -- Leon Saudanha 15h19min de 29 de abril de 2017 (UTC)