Discussão:Madonna

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de março de 2022 de Zoldyick no tópico Mais uma vez – a última vez
Estrela de artigo destacado Madonna é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Destaque na Página Principal Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 22 e 25 de março de 2021.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
5 de dezembro de 2008 Candidato a artigo destacado Não promovido
28 de abril de 2020 Candidato a artigo destacado Não promovido
10 de outubro de 2020 Candidato a artigo destacado Promovido
Estatuto atual: Artigo destacado

Imagem[editar código-fonte]

@Kathleen Chequeti: Olá. Em primeiro lugar, parabéns pelo belo trabalho de tradução. No entanto, você alterou a imagem principal de 2015, que era estável, por outra sete anos mais antiga. Como alternativa, tentei colocar outra imagem de abril do ano passado (a mais recente disponível no Wikimedia Commons), mas você parece discordar. Geralmente, tentamos colocar a fotografia mais atual possível em verbetes sobre artistas (ao menos enquanto eles estão vivos), vide Lady Gaga, Lana Del Rey, Anitta, etc. Entendo que uma imagem da Madonna em 2008 não corresponde com a aparência e o estilo atuais da cantora. Poderia justificar a sua alteração? Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 03h03min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Kathleen Chequeti: Olá. Entenda que o verbete não é de sua propriedade para fazer esse tipo de exigência. Sugiro que use este espaço para apresentar seus argumentos. De qualquer maneira, concordo com a última imagem escolhida por você. Logo, podemos dar esse assunto por encerrado. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 03h44min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Formatação[editar código-fonte]

Até que ponto os artigos devem ser preenchidos de acordo com as diretrizes de formatação vigentes na Pré-definição Info/Biografia? A mesma postula ser aceito apenas o uso de separadores por "br" ou "lista simples" para listas curtas, contendo até três elementos; e "Collapsible list" para listas extensas, com quatro elementos ou mais; não aceitando o uso de " · ", "hlist" ou "lista horizontal". Desta forma, este artigo não segue os padrões estabelecidos pela plataforma Wikipédia. 2804:14D:4C89:88B6:187A:9CCA:20FB:548D Johnnydado12 (discussão) 20h34min de 27 de novembro de 2020 (UTC) 18h01min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Revisões para melhorar o artigo[editar código-fonte]

Foi sugerido pelo administrador @Eta Carinae encurtar este artigo porque excede em muito 190 kb. No entanto, também faltam alguns detalhes importantes. Quero saber a opinião de outros editores sobre o que eles acham que deveria ser removido. @Zac Salvatore repetidamente incita guerras de edição quando faço uma edição, então gostaria de ouvir outros editores. Além disso, obrigado @Chronus pelo incentivo para que eu tomasse a iniciativa. Fiz milhares de edições e criei muitas páginas da Wikipedia, principalmente em inglês, então não sou novo nisso e estou familiarizado com as regras.

Existem algumas coisas triviais que podem ser removidas deste artigo. Madonna namorou apenas brevemente Dennis Rodman e Tupac Shakur. É uma curiosidade interessante, então eu entendo querer mencioná-la, mas não acho que a informação sobre a carta que Tupac escreveu seja fundamental para adicionar. O relacionamento deles não era conhecido até alguns anos atrás, então não é algo significativo para a vida do artista. Há também muitas citações. Seus álbuns têm artigos individuais, então resenhas longas sobre eles podem ir para lá. Detalhes excessivos sobre sua infância, como tarefas que seus irmãos faziam em casa ou Madonna querendo dormir com seu pai, são desnecessários para o artigo e aparecem como uma entrada de diário, não é uma informação imperativa. Consulte WP:WNE

Os eventos que levaram ao divórcio de Madonna e Sean Penn devem ser mencionados porque os leitores podem se perguntar por que ela se divorciou dele. Apenas dizer que eles se divorciaram em 1989 é vago. Sugiro acrescentar que eles tiveram um relacionamento tumultuado, que está legalmente documentado. Madonna pediu o divórcio em 1987 antes de se retirar e, após um incidente no fim de semana da véspera de Ano Novo em 1989, ela pediu o divórcio alguns dias depois.

"Após dois anos tumultuados de casamento, Madonna pediu o divórcio de Penn em 4 de dezembro de 1987, mas retirou a petição algumas semanas depois.[1] De acordo com a Associated Press, Madonna registrou um boletim de ocorrência contra Penn após um suposto incidente em sua casa em Malibu no fim de semana de Ano Novo.[2] Madonna pediu o divórcio em 5 de janeiro de 1989 e, na semana seguinte, pediu que nenhuma acusação criminal fosse feita contra Penn."[2]

A relação de Madonna com Jean-Michel Basquiat também deve ser mencionada. Madonna morou com ele enquanto gravava seu primeiro álbum e disse que ele foi uma grande influência para ela.[3] Madonna disse que ele será incluído no filme em que está trabalhando sobre sua vida.[4] Madonna também patrocinou duas exposições de arte de Basquiat e ela é uma conhecida colecionadora de arte moderna, detalhada no artigo Impacto cultural de Madonna.Twixister (discussão) 18h37min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Referências

  1. Kaufman, Joanne (14 de dezembro de 1987). «Everyone Said It Wouldn't Last...». PEOPLE.com (em inglês) 
  2. a b Wilson, Jeff (11 de janeiro de 1989). «Madonna Withdraws Assault Complaint Against Sean Penn». AP NEWS (em inglês) 
  3. «Madonna posa de lingerie e fala sobre drogas, morte e namoro com Basquiat». UOL TV e Famosos. Consultado em 16 de fevereiro de 2022 
  4. «Diablo Cody's Madonna Biopic to Feature Warhol, Basquiat, Lloyd Webber». www.advocate.com (em inglês). 11 de setembro de 2020. Consultado em 17 de fevereiro de 2022 

Mais uma vez – a última vez[editar código-fonte]

Os editores Daniel Schröder e Zac Salvatore entraram no que provavelmente seria uma guerra de edições. Digo provavelmente para não afirmar que já estava ocorrendo. Sobre Zac Salvatore é interessante notar: foi o principal editor deste verbete, a ponto de destacá-lo. Contudo, como pode ser observado no histórico, o referido editor parece não aceitar alterações mínimas de terceiros que modifiquem aspectos básicos. Observe-se que esta não é a primeira (ou mesmo a segunda) vez que está envolvida numa GE. Uma delas ocorreu contra o editor Twixister, o que obrigou Fabiojrsouza (20 de fevereiro de 2022) a proteger o verbete em nível máximo. Também este que escreve foi obrigado a proteger anteriormente (17 de fevereiro de 2022) o artigo pelo mesmo motivo. Por fim, há ainda o Eta Carinae (8 de fevereiro de 2022) novamente pela mesma razão. Todas as ações foram tomadas após o verbete se tornar destacado. Não há exagero em afirmar que há certo comportamento de dono do verbete, o que é essencialmente intolerável dentro da lógica do projeto. Este é um aviso limite: ao Zac Salvatore foram dados muitos salvo-condutos, mas se o comportamento de simplesmente reverter edições de terceiros que não sejam vandalismo claro continuar, sanções serão aplicadas. Pelo bem do verbete. --Zoldyick (discussão) 23h54min de 17 de março de 2022 (UTC)Responder

@Zoldyick Concordo plenamente com a sua análise. O comportamento do Zac Salvatore nesse verbete é inadmissível e deve parar imediatamente. Chronus (discussão) 07h26min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder
@Zoldyick e Chronus: vale ressaltar que o mesmo estava desfazendo minhas edições sem motivos, edições que não alteraram na redação do artigo. Daniel Schröder 11h36min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder
@Zoldyick, eu acredito que a sanção já deva ser aplicada de imediato, pelo que farei neste instante. O usuário é autorrevisor, o que implica neste caso de que o mesmo tem conhecimento das regras, das quais não pode alegar qualquer desconhecimento. Em outras intervenções, o já havia alertado sobre a necessidade de diálogo sobre as alterações, e pelo que se vê nesta PD, foram sumariamente ignoradas. Eta Carinae (discussão) 12h33min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder
Eta Carinae, acredito que fez o correto em aplicar o bloqueio do editor. Como você mesmo disse, ele é autorrevisor, o que significa que tem conhecimento e sabe o que faz de errado. Muito obrigado pela intervenção. Sdç. --Zoldyick (discussão) 15h49min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder