Discussão:Simone Tebet

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Modificações[editar código-fonte]

@DarwIn, Rodrigo Padula, Solon26125, Chronus, 79a e Érico: embora o conflito editorial existente, marcado pelo conflito de interesse confesso por parte da assessoria de Tebet crie um ambiente desconfortável para edição, o verbete parece ter algumas inconsistências. Na minha opinião, o principal ponto a ser analisado é o projeto de lei de 2015, que visa a suspender temporariamente processos de demarcação de terras indígenas, uma vez que informações indicam que o mesmo foi arquivado por solicitação da própria Tebet em 2018. Dessa forma, dizer que este "um dos principais projetos defendidos" pela senadora é uma informação equivocada. No entanto, não encontrei um documento que ateste essa informação.

Existe também uma série de informações relevantes não acrescentadas: i) Tebet foi contra o requerimento da Frente Parlamentar da Agropecuária que visava acelerar a tramitação do "Pacote de Destruição"; ii) CPI da pandemia e iii) tentativas de alterar o texto da Wikipédia e do Cimi. Eu sei que tais informações podem ser adicionadas por qualquer pessoa; contudo, a estrutura atual do verbete não me agrada e minha preferência é reestruturar o verbete. Esta é uma mudança radical que seria feita em um momento inadequado. Edmond Dantès d'un message? 20h56min de 29 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

estou de acordo, as questões editadas pela assessoria geram peso indevido ao verbete, vejo conflitos de interesse por ambas as partes, tanto por quem editou (assessoria) quanto a fonte usada como base para afirmações bem duras. Questões relevantes da biografia não foram adicionadas. Infelizmente estamos tendo um foco muito grande nas controvérsias e outras questões mais identitárias. Rodrigo Padula(Fale comigo) 21h01min de 29 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
@Rodrigo Padula: somente para reforçar, minha preferência é modificar a estrutura como foi feito no verbete de Randolfe Rodrigues. Na minha opinião, a estrutura atual fragmenta o conteúdo e isso propicia possíveis desorganizações e deturpações, que eram evidentes no verbete do senador Randolfe. No caso específico da Tebet, não encontrei outras deturpações evidentes além do projeto supracitado e essa pauta "ruralista"/"ambientalista" me parece ser mais complexa exigindo da nossa parte uma posição mais cautelosa. Edmond Dantès d'un message? 21h30min de 29 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
@Conde Edmond Dantès Concordo com as suas colocações sobre o artigo e Apoio que você faça as alterações que forem necessárias. Chronus (discussão) 22h16min de 29 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Concordo com a adição das informações relevantes citadas e uma eventual mudança na estrutura. Solon 26.125 23h15min de 29 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Colocar Twitter[editar código-fonte]

@simonetebetbr Alexandro Gon San (discussão) 19h26min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]