Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim da predefinição Sem interwiki (6jun2016)

Fim da predefinição Sem interwiki (6jun2016)

Trago novamente à vida uma proposta que dei há três anos. Agora que existe o Wikidata, pergunto mais uma vez à comunidade se precisamos da Predefinição:Sem interwiki, existente em dezenas de milhares de artigos e que, aparentemente, nunca teve e nunca mais terá real utilidade. Kleiner ^msg 20h44min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Sua funcionalidade foi substituída pela página Especial:Páginas sem conexões --Usien6 D​ C​ E​ F 21h41min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Concordo. Predefinição desnecessária desde o lançamento do WikiData. !Silent (discussão) 21h44min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Concordo --Pap@ Christus ^msg 22h00min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Também considero desnecessária. Helder 22h08min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Se já existe o projeto Wikidata, não faz mais sentido exigir a inserção de interwiki na Wikipédia. WikiFer ^msg 16h17min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Concordo --Zoldyick (Discussão) 16h22min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h59min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Vanthorn^® 17h13min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Rodrigo Padula (discussão) 15h32min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Concordo. Predefinição que nunca foi bem utilizada, diminuindo o seu valor prático. GoEThe (discussão) 09h48min de 10 de junho de 2016 (UTC)

p.s. Mas não seria caso para WP:PE? GoEThe (discussão) 09h50min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Talvez, já estou inativo há muito tempo, posso ter errado. Trouxe pra cá porque vi que ela continua sendo usada até hoje em quase 63.000 páginas, aparentemente sem utilidade alguma. Kleiner ^msg 14h20min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Também fiquei em dúvida agora, mas ainda assim acho que esse é um ambiente melhor para se tratar disso, justamente por ser uma predefinição extremamente utilizada, e a Esplanada dá mais visibilidade a discussão. !Silent (discussão) 14h37min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Kleiner e GoEThe, o local correto é a Esplanada mesmo. Não se usa a PE pra remover uma predefinição tão antiga e com tanto alcance. Concordo não com a eliminação, mas com sua transformação num {{arquivo histórico}} e retirada de todos os artigos. Leon Saudanha 16h27min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Discordo da eliminação. Houve discussões anteriores e a existência ou não do Wikidata em nada afeta o mérito daquilo que foi recorrentemente discutido e recorrentemente rejeitado. Millbug ^fala 01h35min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Em nada afeta? Nem mesmo a existência de uma página especial gerada pelo próprio sistema que faz exatamente o mesmo que essa predefinição? Essa predefinição atualmente é redundante. !Silent (discussão) 01h41min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Uma coisa é a lista, em página separada, outra é o aviso, aos editores, de que há alguma tarefa pendente. Sugiro, como alternativa, que ela seja colocada na página de discussão. Millbug ^fala 01h49min de 11 de junho de 2016 (UTC)

E aonde é que fica esse aviso de "tarefa pendente" quando a predefinição é inserida na página? Na categoria ? Isso pra mim é a mesma coisa que essa lista. !Silent (discussão) 01h58min de 11 de junho de 2016 (UTC)

É claro que não é a mesma coisa. Com que frequência um editor vai se deparar com esta lista? E com que frequência um editor vai se deparar com a predefinição? A diferença é evidente. Veja os argumentos que já foram discutidos. Eu não entendo o que o Wikidata tem a ver com as calças. Millbug ^fala 02h26min de 11 de junho de 2016 (UTC)

E desde quando é necessário essa predefinição para saber que a página não possui interwiki? É só o editor olhar ali do lado, na barra lateral. Não precisa que uma predef lhe diga isso. Fora o fato de que ele precisa entrar na página de edição pra saber que a predef está inserida no artigo. !Silent (discussão) 02h37min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Duvido muito que quem resolve tais pendências faz isso porque se depara com um aviso. É muito mais provável (e eficiente) que faça isso percorrendo a lista, e corrigindo um depois do outro... Helder 13h24min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Millennium, na única discussão da última década, essa aí de três anos atrás, foram três oposições que entre réplicas e tréplicas, terminaram inconclusivas pela questão do iminente Wikidata poder substituí-la ou não a contento (apesar de não ter nem o que substituir, já que nunca foi utilizada pra nada desde sua criação). Agora que o Wikidata é realidade, é óbvio que afeta o mérito. Ou você simplesmente não leu os argumentos expostos lá? Kleiner ^msg 03h02min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Ok, por ora, retiro a oposição. Millbug ^fala 22h06min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Concordo Igor G.Monteiro (discussão) 00h14min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Podemos declarar que há consenso para a proposta? Ou devemos esperar mais? Existe regra (escrita ou não-escrita)? Kleiner ^msg 16h08min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Kleiner Esperemos até próxima terça, quando completa duas semanas, que é o prazo que normalmente usamos para considerar consenso definitivo. Leon Saudanha 22h04min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Concordo. Predefinição redundante. Önni disc 01h41min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Chegamos a um consenso então sobre o fim dessa predefinição? !Silent (discussão) 13h41min de 1 de julho de 2016 (UTC)

@!Silent: Eu acho que já temos um consenso, já que tem quase um mês essa proposta. Mas como seria a remoção dela das páginas? Usaria um bot? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h47min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Já fiz um pedido para alguém fazer essa tarefa. !Silent (discussão) 21h52min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Alguém que entenda melhor do assunto poderia alterar a documentação para explicitar que é uma predefinição depreciada, pois o motivo da proposta foi ver a marcação continuar sendo usada todos os meses, como se vê nas subcategorias de Categoria:!Artigos sem interwiki. Kleiner ^msg 16h46min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Também poderia ser utilizado o filtro 128 para avisar os usuários que tentarem inserir esta predefinição (e outras). Helder 19h17min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Acho uma ideia ótima!  Gato Preto  ^✉ 18h29min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Nunca vi utilidade nessa predefinição, sem contar que ela está fadada ao desuso. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 02h28min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo. Tá aí uma predefinição que eu nunca havia gostado mesmo. Golongo ^{. ..} 01h11min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Concordo A supressão de tal "insígnia" vai ao encontro do que penso. Skartaris (discussão) 14h41min de 13 de julho de 2016 (UTC)