Wikipédia:Sabia que/Propostas: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Brazuka! (discussão | contribs)
Retirando as contestadas.
Linha 2: Linha 2:
[[Categoria:!Wikipédia:Sabia que|Propostas]]
[[Categoria:!Wikipédia:Sabia que|Propostas]]
==Propostas==
==Propostas==
== Sílvia da Suécia ==
*... '''[[Sílvia da Suécia|Sílvia]]''', a [[Lista de consortes reais da Suécia|rainha consorte]] da [[Suécia]], foi criada no [[Brasil]]?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – http://noticias.r7.com/internacional/noticias/para-a-rainha-brasileira-da-suecia-o-brasil-tem-gosto-de-jabuticaba-20100323.html
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 09h41min de 12 de março de 2016 (UTC)

:Nada curioso, informação bem conhecida da Silvia. A mãe é brasileira, por sinal. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 16h04min de 12 de março de 2016 (UTC)

:Ela viveu dos quatro aos quatorze anos no Brasil. Acho um tempo insuficiente para se afirmar que ela foi criada aqui. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 16h11min de 12 de março de 2016 (UTC)

{{comentário}} Seria mais curioso se ela tivesse nascido no Brasil, mas ela nasceu na Alemanha. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 17h10min de 12 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Até entendo que seja um pouco relevante que ela tenha sido criada em um país lusófono, mas mesmo assim, acho a curiosidade meio fraca. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>

== Karol Meyer ==
*... a [[Mergulhador|mergulhadora]] [[Brasil|brasileira]] '''[[Karol Meyer]]''' permaneceu 18 minutos e 32 segundos sem respirar debaixo [[Água|d'água]], tornando-se o ser humano com o maior tempo de [[apneia]] no mundo?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 21h36min de 10 de março de 2016 (UTC)

:O q é curioso? Vejo uma informação errada aí. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 21h38min de 10 de março de 2016 (UTC)
:: o curioso é que ninguem neste mundo conseguiu fazer o que ela fez. [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 21h43min de 10 de março de 2016 (UTC)

:se procedesse a informação, aí mudaria de figura, mas nao creio nisso, ja li sobre mergulhadores italianos com mais tempo em apneia. A fonte da afirmação é pessima, alem de nao abrir a ref, é uma entrevista dela mesma prum tal 360 graus, isso ai nao é fiavel, deve inclusive ser retirado do verbete. O recorde do Guinness segundo outra fonte lá é para mulheres e não "ninguem neste mundo conseguiu fazer o que ela fez". faltam os homens. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 21h51min de 10 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Não entendo bem de apneia. Pelo que li esse é um dos tipos de apneia chamado apneia estática com uso de oxigênio puro antes do mergulho. Isso torna meio confuso esse recorde. Além disso esse recorde já foi ultrapassado segundo o artigo ''Static apnea'' em Wikipedia em inglês. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 17h34min de 12 de março de 2016 (UTC)

== Centennial Bulb ==
== Centennial Bulb ==
*... a '''[[Centennial Bulb]]''' é uma [[Lâmpada incandescente|lâmpada]] acesa continuamente por mais de um século, desde 1901?
*... a '''[[Centennial Bulb]]''' é uma [[Lâmpada incandescente|lâmpada]] acesa continuamente por mais de um século, desde 1901?
Linha 54: Linha 25:


{{apoio}} <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>
{{apoio}} <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>

==Dado==
*... a soma dos lados opostos de um '''[[dado]]''' dá sempre 7?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>

{{não apoio}} Não achei curioso. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h39min de 1 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} --[[Usuário:Gato Preto|Γατο Πρετο]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Διγα]]</small> 20h53min de 2 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} Acho curioso'', mas talvez "fraco".'' [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 19h43min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}}} Acho uma verdadeira curiosidade. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 19h52min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 23h19min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{Apoio}} --[[Usuário:Papa Christus|<span style="color:#052A14;">Pap</span><span style="color:#FF0000;">@</span> <span style="color:#052A14;">Christus</span>]] [[Usuário Discussão:Papa Christus|<sup>msg</sup>]] 01h21min de 9 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 12h40min de 9 de março de 2016 (UTC)


==Bocejo==
==Bocejo==
Linha 92: Linha 42:


{{apoio}} --[[Usuário:Papa Christus|<span style="color:#052A14;">Pap</span><span style="color:#FF0000;">@</span> <span style="color:#052A14;">Christus</span>]] [[Usuário Discussão:Papa Christus|<sup>msg</sup>]] 14h37min de 11 de março de 2016 (UTC)
{{apoio}} --[[Usuário:Papa Christus|<span style="color:#052A14;">Pap</span><span style="color:#FF0000;">@</span> <span style="color:#052A14;">Christus</span>]] [[Usuário Discussão:Papa Christus|<sup>msg</sup>]] 14h37min de 11 de março de 2016 (UTC)

==Ilhas Curilhas==
*... a [[Rússia]] e o [[Japão]] nunca assinaram um tratado de paz oficial para acabar a [[Segunda Guerra Mundial]], estando em disputa até hoje pela [[Disputa pelas Ilhas Curilas|legítima posse]] das '''[[Ilhas Curilhas]]'''?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>

{{comentário}} Legal, mas o fato não está citado no artigo. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h42min de 1 de março de 2016 (UTC)

{{comentário}} Trata-se de uma notícia, com poucos resquícios de curiosidade. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 22h07min de 2 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Não é curioso, é uma informação conhecida da geopolitica. Como as duas Coreias. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 19h55min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} com o MC. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 16h07min de 12 de março de 2016 (UTC)

== Colibri ==
*... os '''[[Colibri (género)|colibris]]''' são os únicos pássaros que conseguem voar para trás e para a frente?
* '''Imagem''' – {{s}} [[:Ficheiro:"Composé en tonos violetas".jpg]]
* '''Possui fonte?''' – {{s}} [http://www.planetacurioso.com/2015/12/09/sabias-que-los-colibries-son-los-unicos-pajaros-capaces-de-volar-hacia-adelante-y-hacia-atras/], [http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/09/120927_colibri_vuelo_am], [http://www.hechoencalifornia1010.com/inmigracion/6358-2016-01-11-17-14-37.html], [http://www.cienic.com/el-colibri-es-capaz-de-volar-hacia-adelante-hacia-atras/] e [http://www.colibripedia.com/caracteristicas-colibri/]
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – [[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h20min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Para ser proposto, o fato deve estar mencionado no artigo. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 15h24min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

:: {{ping|Luiz F. Fritz}} posso adicionar a informação ao artigo. Acha bem? --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h27min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

::: {{feito}} {{ping|Luiz F. Fritz}} --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h35min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{Apoio}}. --[[Usuário:Papa Christus|<span style="color:#052A14;">Pap</span><span style="color:#FF0000;">@</span> <span style="color:#052A14;">Christus</span>]] [[Usuário Discussão:Papa Christus|<sup>msg</sup>]] 19h55min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Fato muito conhecido. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 23h20min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

: {{ping|Luizengmec}} em alguns setores sociais sim, mas não creio que seja assim um facto de conhecimento tão generalizado, as pessoas em geral acham que eles voam com a asas de forma diferente mas não tanto que eles voem diretamente para trás, obrigado pela sua opinião. --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 14h15min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} eu por acaso não tinha conhecimento disto. E até acho bom. Assim acaba "desmitificando" a informação errada que as pessoas tinham, tal como escreveu o Gato Preto. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>

:{{ping|Bad Boy97}} Obrigado! Além disso as pessoas podem saber que eles voam para trás e para a frente mas que além do que disse cima não sabem que são os <u>únicos</u> pássaros capazes disso. --[[Usuário:Gato Preto|Γατο Πρετο]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Διγα]]</small> 17h12min de 2 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} Com essas concordâncias ao African Prince e ao Bad Boy97. [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 19h47min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} Não tinha conhecimento disso, muito curioso. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 19h56min de 8 de março de 2016 (UTC)


==Pénis==
==Pénis==
Linha 153: Linha 61:
::O African Prince é portugues? [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h12min de 10 de março de 2016 (UTC)
::O African Prince é portugues? [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h12min de 10 de março de 2016 (UTC)
:::@{{u|MachoCarioca}} Moçambicano. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>
:::@{{u|MachoCarioca}} Moçambicano. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>

==Judith Quiney==
*... '''[[Judith Quiney]]''', filha mais nova de [[William Shakespeare]], [[Identidade de Shakespeare#Alfabetização|era analfabeta]]?
* '''Imagem''' – {{n}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

:Não vejo curiosidade. Naquela época era comum negar-se estudo à mulheres. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 23h20min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
::@{{u|Luiz F. Fritz}}: Por acaso também li isso no artigo, mas achei interessante pelo facto de ela ser filha de um dos maiores escritores de todos os tempos e nem sequer saber escrever. Isso levanta questões quanto à identidade de Shakespeare, cuja autoria dos livros vem sendo questionada há já um bom tempo. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 23:30:27 de domingo, 28 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 23h25min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} Ela poderia ter sido uma [[The Book Thief (filme)]]'''...''' [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 20h00min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} absolutamente normal e padrao para mulheres na epoca. Não ha ligação nisso com a sapiencia e erudiçao do pai, nao é transmissivel por genetica. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h02min de 8 de março de 2016 (UTC)
:@{{u|MachoCarioca}}: A curiosidade está no fato de esta mulher, sendo filha de um dos maiores escritores de todos os tempos, não saber nem sequer o ABC. Eu acho que isso põe em questão a autoria dos livros de Shakespeare, que vem sendo questionada há já muito tempo. Veja você mesmo em [[Identidade de Shakespeare]]. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>

{{não apoio}} como já dito por mim acima. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 16h02min de 12 de março de 2016 (UTC)

==Olho humano==
*... o [[homem|ser humano]] pisca os '''[[olhos]]''' por 25 mil vezes num dia?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{Apoio}} Excelente curiosidade. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 22h50min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{comentário}} já temos uma proposta do mesmo teor mais abaixo, que está praticamente aprovada. Sugiro também adiar a publicação desta aqui. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 13h51min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{Apoio}} --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h09min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{não apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 23h22min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)
:@{{u|Luizengmec}}: Todo vota contra tem de ser justificado. O seu não foi. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>
::{{ping|Bad Boy97}} Não achei tão interessante. Mas qualquer um pode apoiar se acharem interessante. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h21min de 1 de março de 2016 (UTC)
:::É uma questão de matemática simples. 25 mil piscadas por dia significa cerca de uma piscada a cada 3,5 segundos. O que há de interessante nisso? [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h15min de 7 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} além de apoiar, eu acredito que pontos de vista subjetivos deveriam ser postos de lado ao se fazer uma avaliação. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 22h00min de 7 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h17min de 8 de março de 2016 (UTC)

==Molusco==
*... os [[dente]]s de '''[[molusco]]''' são o material mais resistente do mundo?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>
{{não apoio}} O que você quis dizer, já que o diamante é muito mais resistente que qualquer coisa?? Que os dentes mais resistentes são de moluscos?? [[Usuário:Ma2xlon|Ma2xlon]] ([[Usuário Discussão:Ma2xlon|discussão]]) 21h47min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
:Creio que aquilo que o proponente quis afirmar é que são o material <u>biológico</u> mais resistente. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 23h26min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
::@{{u|Ma2xlon}}: Após ler o seu comentário, fiz uma pesquisa e notei que as informações sobre o diamante são antigas, enquanto a descoberta sobre o dente de molusco é mais recente. Pode investigar sozinho caso queira confirmar. E eu não quis afirmar que é o material biológico mais resistente @{{u|Antero de Quintal}}. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 23:30:27 de domingo, 28 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}} Mas tem que se colocar no texto ''material biológico''. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 23h27min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)
:@{{u|Luizengmec}}: Tal como mencionei no comentário acima, esta é uma descoberta recente. Talvez eu até faça uma menção sobre isso na própria curiosidade. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>
::{{ping|Bad Boy97}} Na verdade o [[diamante]] é o material de maior [[dureza]] e não de maior [[Resistência mecânica|resistência]]. Dureza e resistência mecânica são propriedades mecânicas diferentes. A referência do artigo fala que o dente dos moluscos são mais resistentes que a teia de aranha. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h33min de 1 de março de 2016 (UTC)

==Vale do Rift==
*... o '''[[Vale do Rift|Grande Vale do Rift]]''' é um complexo de [[tectónica|falhas tectónicas]] que poderá separar o [[norte de África|nordeste]] de [[África]] do resto do continente?
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{ping|Bad Boy97}} Agora pronto! deixamos as curiosidades sobre o Brasil de lado, e agora vamos encher a predefinição de África, África, África...--[[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 22h14min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)
:@{{u|Tiitanium}}: Apenas quis trazer um pouco mais de diversidade nas curiosidades e ainda atrair um pouco da atenção para este continente. A minha intenção não era de "encher" a predefinição de curiosidades sobre África. Mas o que me indigna na Wikipédia lusófona é a pequena quantidade de curiosidades que são propostas aqui, das quais apenas uma pouco parte é aprovada. E além disso, é adicionada apenas uma curiosidade por semana. Acredito que deveríamos atrair mais gente da comunidade para esta página. Mas como tal não acontece, preferi assumir as rédeas. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 01:04:49 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>
::haha Que foi engraçado entrar na página e deparar com África nos ''top trends'' daqui foi. [https://i.imgflip.com/zqbj2.jpg Merece um meme]. Mas entendo sua perspectiva, uma vez que naturalmente só algumas das curiosidades vão ser aprovadas mesmo, não custa tentar várias. <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
:::@{{u|Um simples Wikipedista}}: Pois é! Agradeço-lhe por ter percebido a minha intenção. Eu entendo sim que provavelmente tenha exagerado com tópicos relacionados com a África, mas irei continuar a trazer mais curiosidades que acho serem interessante. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>
{{Apoio}} facto interessante.

{{Apoio|Apoio, mas...}} sugiro uma '''pausa''' para refletir sobre uma coisa. {{ping|Bad Boy97}} O Vale do Rift é considerado um dos grandes fatores chave, senão o maior de todos, que levaram aos eventos iniciais da evolução do homem. A [[Divergência evolutiva|divergência]] do chimpanzé com o gênero Homo se deu por causa da [[Especiação alopátrica|separação geográfica]] causado não só pelos eventos tectônicos como também pelas mudanças climáticas decorrentes, que transformaram o Chifre da África de floresta em savana. No caso, penso que seria muito mais interessante colocar uma curiosidade destas relacionada ao Vale do Rift do que simplesmente a separação do continente daqui milhões de anos, que também é interessante. Se pudermos encurtar pra caber isso em uma linha bem explicativa, ficaria legal. <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
:@{{u|Um simples Wikipedista}}: Wow! Eu por acaso não tinha conhecimento disso, e aprendi a História de África no ensino primário! Acho sim bastante relevante isso que você escreveu, mas não vejo muito bem como é que isso poderia se enquadrar como uma curiosidade. Parece apenas ser um facto. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{Apoio}} e concordo com {{ping|Um simples Wikipedista}} --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{Apoio}} e concordo com {{ping|Um simples Wikipedista}} [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 20h05min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} pura informação geografica e geologica e não gosto de "curiosidades no condicional". [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h16min de 8 de março de 2016 (UTC)
:@{{ping|MachoCarioca}}: O que está em questão não é o que você gosta ou deixa de gostar. Já imaginou se tivéssemos que satisfazer as vontades de cada um dos usuários da Wikipédia? E além do mais, quase todos os seus votos aqui são contra. Gostaria que você propusesse uma curiosidade, para que assim pudéssemos ter noção daquilo que você considera ser curioso. Lembre-se que a Wikipédia é para todos, não apenas para os cultos e intelectuais. E é mesmo por isso que não podemos partir do princípio que apenas porque os membros desta comunidade têm conhecimento de determinado facto, toda a gente tem. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>

{{Comentário}} A questão aqui é se os participantes acho isso uma curiosidade ou não e eu não acho. Qto a colocar curiosidades, como é novo aqui, não sabe que cuidei sozinho desta seção por mais de um ano e já coloquei mais de 200 curiosidades. (qdo esta seção não era avacalhada e largada e sempre tinha uma curiosidade nova '''por dia''', como ela sugere) Praticamente todas colocadas para avaliação foram aprovadas. "Curiosidade no condicional" é ridiculo e essa é simples informação de geografia sobre um local não muito conhecido. Essa é pessima. Por sinal, tenho votos aqui a favor a contra; a favor até de propostas suas, como a do bocejo do nenê e dos lados do dado, aí em cima mesmo e outras aí pra baixo como a da Graça Machel que tive que reescrever pq vc faz dissertações não compatíveis com o resumo pedido para a seção (eu tenho que apoiar tudo??); não tenho culpa se a maioria é ruim ou o proponente nem sabe o que é curiosidade, a meu ver. Se a questão é vir aqui só pra concordar, o que viemos fazer aqui? Nem precisa publica-se direto. E sim, aqui nesta seção a curiosidade entra "se satisfaz a vontade" de todos que participam dela. Por principio, curiosidades contestadas costumam não entrar. Sds. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 08h36min de 12 de março de 2016 (UTC)
:@{{u|MachoCarioca}}: Em primeiro lugar, lamento muito por você achar que esta secção esteja "avacalhada" e largada. Eu pelo menos tenho tentado trazer um pouco mais de variedade à esta secção e também um pouco mais de curiosidades sobre África e países lusófonos além do Brasil, que parece ser bastante adorado no "Sabia que?". Em segundo lugar, eu não sou novo por aqui. Venho apresentado propostas aqui há já um bom tempo. Por acaso eu não tinha conhecimento que você administrou a secção por tanto tempo. E mesmo assim, sabendo disso, fico espantado por você revelar uma certo descontentamento por mais gente se interessar por isto. Afinal de contas, um dos objectivos da Wikipédia não é de atrair mais gente? Eu adoraria que mais usuários participassem disto. Assim poderíamos voltar a ter curiosidades diárias. E além do mais, é mesmo pelo facto do [[Vale do Rift|Grande Vale do Rift]] não ser conhecido que eu trago essa curiosidade para cá, pois se fosse conhecido, não seria curioso. Não obstante, novas fontes comprovaram que a teoria da separação do Norte de África do resto do continente não é apenas uma hipótese mas sim algo que está a acontecer neste exacto momento. E foi mesmo por isso que fiz uma alteração na curiosidade. Se faço "dissertações não compatíveis com o resumo pedido para a seção", agradecia que você me advertisse, de modo que eu pudesse melhorar as minhas propostas e trazer algo mais agradável. A minha intenção aqui na Wikipédia é de aprender, e isso seria mais fácil se os meus colegas pudessem partilhar parte do seu conhecimento ao invés de arquivá-lo para que possam ser os melhores. Lembre-se que a Wikipédia é fruto de um trabalho colectivo e não individual. E tal como você disse, "'se satisfaz a vontade' de todos" e não apenas de uns, tal como você revelou no seu argumento ao votar contra. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)</span>
:@{{u|African Prince}}: Concordo contigo, há mais países a falar português do que o Brasil. Tal como existem mais formas de escrever do que o PT-BR, que tem as suas adaptações linguísticas derivadas da presença na América latina. Faltam mais factos sobre Africa e outros países PALOPS. por isso, força nessa representação do continente quente! Um grande abraço aqui de Portugal. Força nisso!

:Bad, na verdade exagerei um pouco, ela ja esteve bem avacalhada e largada, e por isso peguei pra fazer dois anos atrás, até resolverem que "queriam" fazer tbém, está melhor agora, mas as curiosidades são para ser atualizadas quase diariamente, leva as vezes uma semana pra fazerem isso, por isso disse que está meio largada. E não sabia q vc era o "African Prince", vcs mudam de nick o tempo todo. Mas continuo achando essa 'curiosidade' muito ruim. Abs. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 17h37min de 12 de março de 2016 (UTC)


==Colonização==
==Colonização==
Linha 288: Linha 112:


{{comentário}} a frase é quase uma disssertação, não condizente com a seção, necessario resumir isso. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h11min de 8 de março de 2016 (UTC)
{{comentário}} a frase é quase uma disssertação, não condizente com a seção, necessario resumir isso. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h11min de 8 de março de 2016 (UTC)

==Witwatersrand==
*... cerca de 40% de todo o [[ouro]] extraído do mundo saiu de '''[[Witwatersrand]]'''?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}} [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 22h11min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{comentário}} O artigo não possui referências. [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h37min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)
:{{feito}} <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 02:25:57 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>
{{apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 14h33min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{Apoio}} --[[Usuário:Papa Christus|<span style="color:#052A14;">Pap</span><span style="color:#FF0000;">@</span> <span style="color:#052A14;">Christus</span>]] [[Usuário Discussão:Papa Christus|<sup>msg</sup>]] 17h35min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{não apoio}} não acho nada curiosas essas informações de percentagens disso e daquilo, é apenas estatistica. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h10min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{Apoio}} [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 20h11min de 8 de março de 2016 (UTC)

==Graça Machel==
*... '''[[Graça Machel]]''' é a única mulher a ter sido a [[primeira-dama]] de mais de uma nação?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 22h34min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 23h36min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Realmente inusitado, mas irrelevante. <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 06h14min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
:Porque é que é "irrelevante"? [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 17h11min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
::@{{u|Um simples Wikipedista}}: Pois é! É irrelevante porquê, tendo em conta que é um facto único? <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 23:30:27 de domingo, 28 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}} Curioso sim. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h06min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 20h12min de 8 de março de 2016 (UTC)


==''Gandhi''==
==''Gandhi''==
Linha 383: Linha 167:


{{apoio}} [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 16h05min de 12 de março de 2016 (UTC)
{{apoio}} [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 16h05min de 12 de março de 2016 (UTC)

== Turritopsis dohrnii ==
*... o '''''[[Turritopsis dohrnii]]''''', uma espécie de [[Medusa (animal)|água-viva]], é um dos poucos [[animais]] capazes de viver para sempre?
* '''Imagem''' – {{s}}
* '''Possui fonte?''' – http://www.hypeness.com.br/2013/02/essa-agua-viva-e-o-unico-animal-imortal-do-planeta/
* '''Menção no artigo?''' – {{s}}
* '''Proponente''' – [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 11h09min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 11h36min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}}. Bastante interessante <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>

{{apoio}}. [[Usuário:Luiz F. Fritz|Luiz F. Fritz]] ([[Usuário Discussão:Luiz F. Fritz|discussão]]) 22h29min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}}! Mas o artigo está um pouco confuso e como [[Nomenclatura binomial|nome de espécie]] precisa ficar em itálico. [[Usuário(a):Luan|Luan]] ([[Usuário(a) Discussão:Luan|discussão]]) 14h39min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

<s>{{Não apoio}} Afirmações extraordinárias requerem afirmações robustas. A fonte indicada é de pouca fiabilidade e afirma uma série de equívocos. Em primeiro, a espécie que é "imortal" foi reclassificada e é agora a ''[[Turritopsis dohrnii]]''; em segundo, não é o única espécie "imortal": ver [[:en:Biological immortality]]. Pode eventualmente ser uma curiosidade, desde que corrigida para dar a entender que a espécie é apenas uma entre outras. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 21h04min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC) </s> Texto foi corrigido.

{{neutro}} - Faço das palavras do Antero as minhas. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Angelo "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 12h51min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{ping|Antero de Quintal}} Você apoia com o novo texto?--[[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 15h08min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
:A frase não deveria ser "é um dos <u>poucos</u> animais capazes de.."? [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 17h10min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
::{{feito|Ok}}, pronto! [[Usuário:Tiitanium|<span style="color: #000; background: ">'''''Tiitanium'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Tiitanium|<span style="color: #696969; background: ">''msg''</span>]] 17h33min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Também {{apoio}} <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)</span>
:{{comentário}} Poderia remover o "uma espécie de água viva", de modo a aumentar o interesse do leitor a querer saber o que é a ''Turritopsis dohrnii''. <span style="font-family:Cambria; font-size:14px;"><b>[[Usuário Discussão:Bad Boy97|{{color|black|African Prince}}]]</b> às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)</span>

Também {{apoio}} --[[Usuário:Gato Preto|Gato Preto]] <small>[[Usuário Discussão:Gato Preto|Diga]]</small> 15h52min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

{{apoio}} [[Usuário(a):WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário(a) Discussão:WPTBR|discussão]]) 20h15min de 8 de março de 2016 (UTC)

{{não apoio}} Seria curioso se fosse o unico, sendo apenas um deles, o que há de curioso com a Turritopsis dohrnii especificamente? Nada além disso, mas tem outras especies q tambem sao assim. Que tal uma nota sobre cada uma? Pq esta foi escolhida entre outros? Se existem tres, por exemplo, a curiosidade ok então seria nomear os tres e dizer ..."sabia que ........X, Y e Z são os unicos animais que vivem para sempre?". Tá muito "frouxa" essa curiosidade" [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h20min de 10 de março de 2016 (UTC)

Revisão das 13h38min de 15 de março de 2016

Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 45 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 32 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 28 de julho.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Propostas

Centennial Bulb

Apoio Legal. Luizengmec (discussão) 12h42min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio WPTBR (discussão) 20h56min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio MachoCarioca oi 21h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

@MachoCarioca: Caramba o que é curioso pra vc? se uma Lâmpada que fica acesa por mais 100 anos não é curioso, então eu não sei o que é.Tiitanium msg 21h51min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
Titanium, talvez seja a questão de mudar o sentido da frase: sabia que.... "a Centennial Bulb é uma lâmpada acesa continuamente por mais de um século, desde 1901?" (a frase,como posta por vc é só informação, mudando ela, pra dizer a mesma coisa, pode virar curiosidade). MachoCarioca oi 21h54min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
Feito virou curiosidade agora?Tiitanium msg 22h03min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
Vê como uma simples mudança na escrita, adequando-a à seção em que se pretende publicá-la, melhora bastante o resultado? :-) MachoCarioca oi 22h10min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h08min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Bocejo

  • ... os bebés também bocejam e urinam dentro do útero?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 22h40min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 22h06min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio WPTBR (discussão) 19h44min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio apesar de achar que isso não é tao desconhecido assim. MachoCarioca oi 19h53min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Pap@ Christus msg 14h37min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Pénis

  • ... na cidade islandesa de Reykjavík existe um museu dedicado inteiramente ao pénis?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 23h29min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Gato Preto Diga 15h08min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Bad Boy97, não encontrei essa informação no artigo. --Pap@ Christus msg 17h34min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@Papa Christus: Havia sido removida pelo Antero de Quintal, mas já coloquei de volta. African Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)

Apoio WPTBR (discussão) 19h57min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

O African Prince é portugues? MachoCarioca oi 22h12min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
@MachoCarioca Moçambicano. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Colonização

Comentário O Egito não foi colônia, mas foi um protetorado entre 1914 a 1922 (Sultanato do Egito). Luizengmec (discussão) 22h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio lol Não pode ser. Egito pode não ter sido colônia formalmente, mas esteve sob firme controle britânico por muito tempo. Não só no entreguerras como mencionado pelo Luizengmec, mas desde circa 1880 estava sob forte ocupação britânica. De facto era totalmente uma colônia. Sugiro que troque o Egito por Etiópia, aí sim vai estar correto, e daí mudarei meu voto para o sim. Etiópia sim que é um exemplo de resistência ao imperialismo. 4 anos de ocupação italiana na Segunda Guerra não anula isso. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h10min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@Um simples Wikipedista: Muito obrigado pela correcção. Como introduzi todas essas propostas de uma única vez, acabei me atrapalhando. African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Agora concordo. Hoje a África possui em torno de 50 países independentes e apenas dois não foram colônias é legal. Luizengmec (discussão) 14h38min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio em um continente marcado pelo domínio e colonização, é uma curiosidade relevante. Luiz F. Fritz (discussão) 15h25min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Comentário Mas a Etiópia não foi invadida pela Itália em 1935?? Ma2xlon (discussão) 21h41min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Invasão, não colonização. Várias nações no mundo já foram invadidas e até ocupadas por anos por outras nações, mas esse aspecto nem sempre é considerado ou tido como uma colonização, como no caso da Etiópia. Luiz F. Fritz (discussão) 13h46min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Gato Preto Diga 15h12min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio WPTBR (discussão) 20h06min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Com relação à questão da ocupação da Etiopia pela Italia nao ser uma colonização, como se pode afirmar q todos os outros paises foram "colonizados"? Isso é correto? Como se pode afirmar que o Egito foi colonizado pelos britanicos, uma cultura de 4000 anos com ocupação de menos de um seculo? Os romanos tambem ocuparam o pais por muito tempo. Isso ai precisa ser melhor esclarecido. MachoCarioca oi 20h13min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio A Etiópia foi uma colónia italiana. --Stego (discussão) 22h23min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

A Etiópia não foi colônia. Foi invadida pela Itália durante a Segunda Guerra. A França foi invadida pela Alemanha, mas isso não a tornou uma colônia alemã. Luizengmec (discussão) 22h27min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
@@Stego:: Ressaltando o afirmado pelo usuário acima. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)
@Stego: Tendo em conta que você é um fantoche do usuário Stegop, você pode votar aqui? African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)
Isso aqui não é uma votação. MachoCarioca oi 17h50min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Libéria

Estou meio indeciso quanto ao termo "libertadas". Não tenho certeza se esse é o particípio correcto a ser usado para este verbo neste contexto. African Prince às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

@Bad Boy97: Acredito que está correto. Por que não troca o 'levar' por 'retornar'? Sei que são pessoas nascidas nos EUA e que nunca pisaram na África, mas levar parece meio estranho neste caso. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
@Um simples Wikipedista: O termo "retornar" iria induzir o leitor a pensar que aqueles negros eram de África e estavam a ser devolvidos. Acho imperativo escrever "levar". Ou talvez substituir por "expatriar". African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Uma coisa interessante que poucas pessoas sabem, boa escolha. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Mas o texto poderia ser melhorado e diminuído. Luizengmec (discussão) 14h36min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Gato Preto Diga 15h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio WPTBR (discussão) 20h07min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Comentário a frase é quase uma disssertação, não condizente com a seção, necessario resumir isso. MachoCarioca oi 20h11min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Gandhi

  • ... o maior número de figurantes usado no cinema é de aproximadamente 300 mil em uma única cena do filme Gandhi (1982)?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Comentário Não vi a referência no artigo. Luizengmec (discussão) 17h26min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Veja na secção do enredo. African Prince às 10:19:20 de terça-feira, 23 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio OK. Luizengmec (discussão) 18h41min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luís Angelo "Tuga1143 12h52min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Era gente demais. --Pap@ Christus msg 20h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio MachoCarioca oi 20h04min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Tiitanium msg 12h41min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Pompeia

  • ... Pompeia foi redescoberta apenas 1600 anos após ser soterrada pela erupção do vulcão Vesúvio?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 22h31min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Pap@ Christus msg 17h41min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio WPTBR (discussão) 20h13min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Fosfeno

Apoio Interessante e relevante. Pena que o artigo seja tão pequeno... Um simples Wikipedista (disse e fiz) 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luizengmec (discussão) 16h22min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Se ainda não foi posto na PP, seria bom fazê-lo. Sempre me perguntava o que eram as luzinhas que apareciam quando esfregava os olhos. Vítor (discussão) 19h46min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio MachoCarioca oi 20h04min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Inclusive considerações acima. WPTBR (discussão) 20h14min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h05min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]