Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Di Melo/2

Di Melo

Ferramentas
Arquivo: 1 2 3 4 5 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 41 042 bytes validação (HTML5)

Di Melo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Olá, colegas wikipedistas. Recandidato o artigo Di Melo após um mês da votação original. Creio que nesse meio tempo, realizei diversas mudanças no artigo, que consequentemente cresceu muito. Consegui uma foto de maior qualidade para a infobox de um vídeo do YouTube com licença CC. Também consegui uma foto em domínio público, com Di Melo jovem, nos anos 70 ou 80. Agora, o artigo está dividido em subseções, muito mais organizado. Diminuí a infobox, que estava gigantesca e poluída. Atentem-se que a história de Di Melo é ainda pouco contada, por isso, o artigo não está maior. Estou sempre pesquisando informações e atualizando, na medida do possível. O que me foi dito na última votação é que o artigo não estava adequado conforme o livro de estilo. Agora, creio que está de acordo, e ainda cumpre os critérios para artigo bom. Inclusive, tem bem mais informações que o artigo Rooftop Concert, eleito bom no início do mês e candidatado por mim. Gostaria de saber a opinião dos colegas. Boas contribuições a todos. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 16h16min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h16min UTC de 29 de agosto de 2019 até às 16h16min UTC de 28 de setembro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de setembro de 2019 às 16h16min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Chronus (discussão) 02h44min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
2. --André Koehne (discussão) 20h40min de 9 de setembro de 2019 (UTC) (justificado abaixo)
3. Maikê (discussão) 02h46min de 10 de setembro de 2019 (UTC) Parabéns pelo trabalho.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

MKBRA (discussão) 17h06min de 29 de agosto de 2019 (UTC) O proponente vai tentar ajustar as fontes. MKBRA (discussão) 21h03min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Comentários e sugestões

Comentário O artigo está bem escrito, creio que tudo sobre ele está aí. Mas infelizmente ele não poderá ser considerado Bom, pois grande parte das fontes não são consideradas confiáveis, como BLOGS, Youtube e Facebook. MKBRA (discussão) 17h09min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

@MKBRA: Todas as fontes desse tipo foram escritas pelo próprio músico. Mas, mesmo assim, vou ver o que posso fazer para solucionar isto. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 20h56min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

@André Augusto C. da Silva: estive observando um dos videos do youtube e o canal é da cartacapital. Será que no site não tem a entrevista na íntegra? MKBRA (discussão) 21h01min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

@MKBRA: No site da CartaCapital tem apenas um trecho da entrevista. Vou averiguar para saber se posso substituí-la. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 03h42min de 30 de agosto de 2019 (UTC)

@MKBRA: Feito! Substituí o Facebook e YouTube da CartaCapital pelo site oficial deles. Realizarei mais mudanças amanhã. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 04h03min de 30 de agosto de 2019 (UTC)

@MKBRA: Saberia me dizer se Globo Sat Play é considerado confiável pela Wikipédia? Atualização: Feito! Sem Facebook ou YouTube. Qualquer outro problema que encontre no artigo, pode dizer. Boas contribuições! André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 22h41min de 30 de agosto de 2019 (UTC)

Comentário Saudações, André Augusto C. da Silva. Não vejo o artigo com maus olhos. Pelo contrário, o artigo encontra-se links ativos, subindo a credibilidade de suas referências. Acredito que esteja no rumo de, futuramente, estar apto ao estatuto de AB. No entanto, é notável que o artigo ainda deva ser lapidado um pouco mais, até por que a verbete possui a predefinição {{em construção}}, crendo estar faltando informações pertinentes a Di Melo.

A respeito da Globosat Play ser uma fonte fiável, a resposta é sim Sim. Em relação ao YouTube, também é fiável Sim — no entanto, o vídeo em questão deverá advir de um canal oficial por alguma entidade pública (famosos, por exemplo) ou canal que possua representatividade forte (como emissoras, marcas famosas, etc). Caso o vídeo seja de algum usuário desconhecido, a wiki irá reconhecê-lo como spam. O mesmo vale para Facebook, twitter e Instagram. Gabriel bier ^{fala aew} 16h16min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

@Gabriel bier: Usei a predefinição {{em construção}} porque pretendia melhorar as fontes, o que já fiz. Há pouco retirei a predefinição. Convido você a dar seu voto ou sugestões. Ambos são sempre bem-vindos. Boas contribuições. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 01h13min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

André Augusto C. da Silva: Desculpe a demora. Então, acredito que o artigo ainda esteja "cru", parecendo ainda faltar mais informações. Infelizmente, não o conheço a ponto de dizer exatamente o quê. Entretanto, posso lhe dar um norte com algumas sugestões:

• Em detalhes, quais os acontecimentos que vieram a acarretar os álbuns de estúdio? Percebi que há uma lacuna muito grande entre as décadas, como se pouca coisa acontecesse em 10 anos de carreira musical. Fale mais sobre os álbuns de estúdio e singles lançados;
• Se tratando de um músico, qual tipo de instrumento musical costuma tocar? Guitarra ou violão? qual modelo?;
• Foram vendidos álbuns internacionalmente ou apenas no Brasil? Se sim, quantos foram vendidos no estrangeiro? Quantos vendidos no Brasil?;
• Di Melo tem envolvimento com filantropia ou ativismo? Se sim, esclareça a vontade em uma seção própria;
• Como foi a "Vida Pessoal" do músico? Seria interessante mencionar o tema no corpo do texto;

Ou seja, quanto mais informações em detalhes a respeito de cada período ou tema, melhor. Gabriel bier ^{fala aew} 00h43min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

@Gabriel bier: Obrigado pelas valiosas sugestões. Irei tentar solucionar isto também. Boas contribuições! André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 04h12min de 6 de setembro de 2019 (UTC)

@Gabriel bier: Por favor, leia a página outra vez. Fiz diversas alterações e aumentei o conteúdo da página. Perceba que ainda há lacunas entre as décadas, pois não se sabe muito sobre a vida de Di Melo. A pesquisa para aumentar este artigo, quase do zero como fiz, foi grande. Adicionei à página uma seção (ainda pequena) sobre sua vida pessoal e outra sobre suas opiniões e polêmicas. Boas contribuições, André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 00h49min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

@André Augusto C. da Silva: Isso aí, muito bom. Inseristes uma boa quantidade de informações. Imagino que deva ser escasso achar informações sobre o músico, a respeito dos detalhes mencionados acima. No entanto, se faz necessário para uma votação. Não querendo abusar de seu esforço (obviamente), mas tenta inserir mais informações e mais informações (mesmo que vença o prazo) a respeito dele, sem se preocupar com prazos. Porque em 51 anos de carreira musical, a quantidade de informações está muito abaixo, infelizmente. Acredito que a dificuldade seja por conta da notoriedade do cantor. Ao contrário dos The Beatles ou Nirvana, que tiveram bem menos atividade (dez e sete anos de carreira musical, respectivamente), porém, tendo bastante conteúdo a respeito. Nesses momentos, a ajuda de algum editor que tenha afinidade sobre o músico vem a calhar. Até mesmo documentários ajudam bastante. Gabriel bier ^{fala aew} 01h28min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Gostaria que mais usuários avaliassem o artigo: @MSN12102001: @André Koehne: @Maikê: @Chronus: @Vitruviano: @Cósmico: @Claus Canddie: @Fabiobarros: @Igor G.Monteiro: @GhostP.: @HVL: @Bad Boy97: @Awikimate: @Leefeni de Karik: @Conde Edmond Dantès: @DARIO SEVERI: @Cléééston: @Zoldyick: André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 02h43min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Pergunta @André Augusto C. da Silva: Na seção "Opiniões e polêmicas", é dito que ele é acusado de ser machista por "polêmicas em shows". Que polêmicas seriam essas? Comentários feitos pelo músico? Acho que se essa informação estiver disponível, deva ser esclarecida ali. Vitruviano^disc. 03h03min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

@Vitruviano: Tentei pesquisar muito, mas não achei lugar algum que explicasse melhor isto. A entrevista dele na Noize diz que ele "fez show que deu polêmica", sem explicar muito. Além disso, essa não foi uma grande polêmica noticiada em todo os jornais, e sim, uma pequena polêmica entre seu grupo de fãs. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 03h08min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Comentário @André Augusto C. da Silva: Olá. Lendo o artigo e a discussão sobre a sua candidatura, ficou claro para mim que as fontes a respeito do biografado são poucas e breves. Apesar do árduo trabalho de pesquisa realizado nessas fontes, dois grupos de informações me parecem essenciais quanto à abrangência do artigo: explicações detalhadas sobre como o biografado "vem se tornando cult nos últimos anos" e "hoje é procurado por DJs do mundo inteiro". Quem aprecia a sua música, aprecia o que exatamente nela? O concurso que o elegeu "uma das dez melhores vozes do planeta" foi organizado por quem e quando, e quais eram os seus finalistas? Qual o motivo que leva DJs a procurar a sua música, isso é, quais aspectos dessa música são atraentes para DJs? Existem exemplos de melodias e canções suas sendo usadas em gravações de outros artistas? Enfim, qual o legado do Di Melo? Sds. a wiki mate ^discussão 14h05min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Uau! Primeiro li o que haviam aqui escrito, depois fui olhar o artigo para aferir se já está satisfatório ao que se propõe: artigo bom. Depois fui tentar fazer uma pesquisa a partir da década de 1970 no site da Biblioteca Nacional e... Rapá! Como conseguiu fazer pesquisas em buscadores para estes nomes: "Di Melo" ou "Roberto de Melo Santos"? Melhor, refazendo a pergunta - como encontrou resultados para o artista? Eu, simplesmente, não consegui! Enfim, pelo que vejo estão a questionar agora coisas pontuais para as quais eu particularmente não vejo como encontrar respostas. Já está para lá de bom, do jeito que está - e com potencial para crescer. Não conhecia o artista (embora tenha sido parceiro do Vandré), e as informações me parecem sim completas como deve ser um artigo enciclopédico. Bom trabalho, invejável, sobremodo porque (falando da triste experiência em tentar pesquisar mais) você nos apresenta um material único sobre alguém que teve e ainda tem importância no meio musical. Parabéns! André Koehne (discussão) 20h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Não tenho qualquer interesse em menosprezar o trabalho realizado, mas que conste: há fontes citadas que contém informações pouco exploradas e que permitiriam responder a questionamentos fundamentais sobre o biografado; e há outras fontes online que fariam o mesmo (exemplo 1 e exemplo 2). a wiki mate ^discussão 23h09min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Awikimate, concordo que o artigo possa ser desenvolvido e não tive a intenção de desmerecer seus comentários (ou de qualquer outro que opinou: eles, afinal, levaram às melhorias atuais) - meu comentário se deu sobre o conteúdo atual, que já cumpre aquilo que se propõe - como Maikê abaixo, afirmei que há "potencial para crescer"; assim, para "bom" já está mais que suficiente, em minha opinião. Peço desculpas se algo no que escrevi pareceu afetar suas análises. André Koehne (discussão) 10h26min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Comentário Para Bom creio que está suficiente. Tudo sobre ele está aí. Falta expandir algumas informações, mas deixe isso pra quando candidatá-lo a AD :) Maikê (discussão) 02h46min de 10 de setembro de 2019 (UTC)