Jan Tinbergen: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Revisão Geral Etiquetas: Inserção de predefinição obsoleta Editor Visual |
m |
||
| Linha 31: | Linha 31: | ||
== Trabalho == |
== Trabalho == |
||
[[Ficheiro:Jan_Tinbergen_1975.jpg|miniaturadaimagem|269x269px|Ministro Pronk , Tinbergen e De Seynes em um simpósio de economia em Haia, 23 de maio de 1975]] |
[[Ficheiro:Jan_Tinbergen_1975.jpg|miniaturadaimagem|269x269px|Ministro Pronk , Tinbergen e De Seynes em um simpósio de economia em Haia, 23 de maio de 1975]] |
||
Para muitos, Jan Tinbergen tornou-se conhecido pela chamada 'Norma Tinbergen', frequentemente discutida muito depois de sua morte. Não há nenhum trabalho escrito de Tinbergen em que ele mesmo o declare formalmente.<ref>{{cite journal |url=http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/de-tinbergennorm-bestaat-niet |title=De Tinbergennorm bestaat niet |author=Akkerboom, Broer |journal=Me Judice, 14 Mei 2015}}</ref> Em geral, acredita-se ser o princípio que, se a proporção entre a maior e a menor renda for superior a 5, torna-se desvantajoso para a unidade social envolvida. O próprio Tinbergen discutiu alguns aspectos técnicos de uma proporção de distribuição de renda de cinco para um em um artigo publicado em 1981.<ref>{{cite journal |url=http://repub.eur.nl/pub/15463/1981Economist.pdf |title=Misunderstandings concerning income distribution policies |author=Tinbergen, Jan |year=1981 |pages=13 |citeseerx=10.1.1.1030.5758 |doi=10.1007/BF01705865 |volume=129 |journal=De Economist |issue=1 |
Para muitos, Jan Tinbergen tornou-se conhecido pela chamada 'Norma Tinbergen', frequentemente discutida muito depois de sua morte. Não há nenhum trabalho escrito de Tinbergen em que ele mesmo o declare formalmente.<ref>{{cite journal |url=http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/de-tinbergennorm-bestaat-niet |title=De Tinbergennorm bestaat niet |author=Akkerboom, Broer |journal=Me Judice, 14 Mei 2015}}</ref> Em geral, acredita-se ser o princípio que, se a proporção entre a maior e a menor renda for superior a 5, torna-se desvantajoso para a unidade social envolvida. O próprio Tinbergen discutiu alguns aspectos técnicos de uma proporção de distribuição de renda de cinco para um em um artigo publicado em 1981.<ref>{{cite journal |url=http://repub.eur.nl/pub/15463/1981Economist.pdf |title=Misunderstandings concerning income distribution policies |jornal= |author=Tinbergen, Jan |year=1981 |pages=13 |citeseerx=10.1.1.1030.5758 |doi=10.1007/BF01705865 |volume=129 |journal=De Economist |issue=1}}</ref> Além de detalhes sobre uma proporção de cinco para um, é verdade em geral que o grande tema de Tinbergen era distribuição de renda e a busca por uma ordem social ótima. |
||
Tinbergen desenvolveu o primeiro modelo macroeconômico abrangente nacional , que ele desenvolveu pela primeira vez em 1936 para a [[Holanda]], e mais tarde aplicado aos [[Estados Unidos]] e ao [[Reino Unido]].<ref>{{Cite journal |title=When it all began |last2=Barten |first2=A. P. |year=1989 |pages=203 |doi=10.1016/0264-9993(89)90005-9 |volume=6 |journal=Economic Modelling |issue=2 |last1=Dhaene |first1=G.}}</ref> |
Tinbergen desenvolveu o primeiro modelo macroeconômico abrangente nacional , que ele desenvolveu pela primeira vez em 1936 para a [[Holanda]], e mais tarde aplicado aos [[Estados Unidos]] e ao [[Reino Unido]].<ref>{{Cite journal |title=When it all began |last2=Barten |first2=A. P. |year=1989 |pages=203 |doi=10.1016/0264-9993(89)90005-9 |volume=6 |journal=Economic Modelling |issue=2 |last1=Dhaene |first1=G.}}</ref> |
||
Em seu trabalho sobre modelagem macroeconômica e formulação de política econômica, Tinbergen classificou algumas quantidades econômicas como ''metas'' e outras como ''instrumentos'' . Metas são aquelas variáveis macroeconômicas que o formulador de políticas deseja influenciar, enquanto os instrumentos são as variáveis que o formulador de políticas pode controlar diretamente. Tinbergen enfatizou que atingir os valores desejados de um certo número de metas requer que o formulador de políticas controle um número igual de instrumentos. Isso é conhecido como Regra de Tinbergen.<ref>{{cite journal |url=https://ojs.unbc.ca/index.php/design/article/download/534/470 |title=Beyond the'Tinbergen Rule'in Policy Design: Matching Tools and Goals in Policy Portfolios. |date=2013 |last2=Howlett |first2=Michael P. |last1=Del Rio |first1=Pablo |journal=Lee Kuan Yew School of Public Policy Research Paper |issue=13–01 |access-date=21 |
Em seu trabalho sobre modelagem macroeconômica e formulação de política econômica, Tinbergen classificou algumas quantidades econômicas como ''metas'' e outras como ''instrumentos'' . Metas são aquelas variáveis macroeconômicas que o formulador de políticas deseja influenciar, enquanto os instrumentos são as variáveis que o formulador de políticas pode controlar diretamente. Tinbergen enfatizou que atingir os valores desejados de um certo número de metas requer que o formulador de políticas controle um número igual de instrumentos. Isso é conhecido como Regra de Tinbergen.<ref>{{cite journal |url=https://ojs.unbc.ca/index.php/design/article/download/534/470 |title=Beyond the'Tinbergen Rule'in Policy Design: Matching Tools and Goals in Policy Portfolios. |date=2013 |jornal= |last2=Howlett |first2=Michael P. |last1=Del Rio |first1=Pablo |journal=Lee Kuan Yew School of Public Policy Research Paper |issue=13–01 |access-date=21-12-2020}}</ref> |
||
A classificação de Tinbergen permanece influente hoje, subjacente à teoria da política monetária usada pelos bancos centrais . Muitos bancos centrais hoje consideram a taxa de inflação como sua meta; o instrumento de política que usam para controlar a inflação é a taxa de juros de curto prazo.<ref>Blinder, Alan (1999), [[iarchive:centralbankingin0000blin_n3s4|''Central Banking in Theory and Practice.'']] MIT Press, {{ISBN|0262522608}}.</ref> |
A classificação de Tinbergen permanece influente hoje, subjacente à teoria da política monetária usada pelos bancos centrais . Muitos bancos centrais hoje consideram a taxa de inflação como sua meta; o instrumento de política que usam para controlar a inflação é a taxa de juros de curto prazo.<ref>Blinder, Alan (1999), [[iarchive:centralbankingin0000blin_n3s4|''Central Banking in Theory and Practice.'']] MIT Press, {{ISBN|0262522608}}.</ref> |
||
O trabalho de Tinbergen em modelos macroeconômicos foi posteriormente continuado por [[Lawrence Klein]], contribuindo para outro Prêmio Nobel de Ciências Econômicas . Por suas contribuições culturais, ele recebeu o Gouden Ganzenveer em 1985.<ref>{{cite web |url=http://www.goudenganzenveer.nl/laureaten.html |title=Laureaten De Gouden Ganzenveer vanaf 1955 |date=2009 |publisher=Stichting De Gouden Ganzenveer |archive-url=https://web.archive.org/web/20090225223755/http://www.goudenganzenveer.nl/laureaten.html |archive-date=2009-02-25 |access-date=2009-07-28 |
O trabalho de Tinbergen em modelos macroeconômicos foi posteriormente continuado por [[Lawrence Klein]], contribuindo para outro Prêmio Nobel de Ciências Econômicas . Por suas contribuições culturais, ele recebeu o Gouden Ganzenveer em 1985.<ref>{{cite web |url=http://www.goudenganzenveer.nl/laureaten.html |title=Laureaten De Gouden Ganzenveer vanaf 1955 |date=2009 |publisher=Stichting De Gouden Ganzenveer |archive-url=https://web.archive.org/web/20090225223755/http://www.goudenganzenveer.nl/laureaten.html |archive-date=2009-02-25 |access-date=2009-07-28}}</ref> |
||
A modelagem econométrica de Tinbergen levou a um debate animado com vários participantes conhecidos, incluindo JM Keynes, [[Ragnar Frisch]] e [[Milton Friedman]]. O debate às vezes é chamado de debate Tinbergen.<ref>{{cite journal |url=http://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/5749/1/The_Ghosts.pdf |title=The Ghosts I Called I Can't Get Rid of Now: the Keynes-Tinbergen-Friedman-Phillips Critique of Keynesian Macroeconometrics |author=Leeson, R. |year=1998 |pages=51–94 |doi=10.1215/00182702-30-1-51 |volume=30 |journal=History of Political Economy |issue=1}}</ref><ref>{{cite journal |url=http://courses.umass.edu/econ804/LoucaBackgroundFiles1.pdf |title=The econometric challenge to Keynes: Arguments and contradictions in the early debates about a late issue |author=Louçã, F. |year=1999 |pages=404–438 |doi=10.1080/10427719900000074 |volume=6 |journal=The European Journal of the History of Economic Thought |issue=3}}{{dead link|date=April 2017|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref> |
A modelagem econométrica de Tinbergen levou a um debate animado com vários participantes conhecidos, incluindo JM Keynes, [[Ragnar Frisch]] e [[Milton Friedman]]. O debate às vezes é chamado de debate Tinbergen.<ref>{{cite journal |url=http://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/5749/1/The_Ghosts.pdf |title=The Ghosts I Called I Can't Get Rid of Now: the Keynes-Tinbergen-Friedman-Phillips Critique of Keynesian Macroeconometrics |author=Leeson, R. |year=1998 |pages=51–94 |doi=10.1215/00182702-30-1-51 |volume=30 |journal=History of Political Economy |issue=1}}</ref><ref>{{cite journal |url=http://courses.umass.edu/econ804/LoucaBackgroundFiles1.pdf |title=The econometric challenge to Keynes: Arguments and contradictions in the early debates about a late issue |author=Louçã, F. |year=1999 |pages=404–438 |doi=10.1080/10427719900000074 |volume=6 |journal=The European Journal of the History of Economic Thought |issue=3}}{{dead link|date=April 2017|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref> |
||
| Linha 63: | Linha 63: | ||
== Referências == |
== Referências == |
||
<references /> |
|||
==Ligações externas== |
==Ligações externas== |
||
*{{Link|en|2=http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1969/index.html|3=Perfil no sítio oficial do Nobel de Economia 1969}} |
*{{Link|en|2=http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1969/index.html|3=Perfil no sítio oficial do Nobel de Economia 1969}} |
||
Revisão das 19h25min de 12 de abril de 2021
| Jan Tinbergen | |
|---|---|
 | |
| Conhecido(a) por | Primeiro modelo nacional de macroeconômicas |
| Nascimento | 12 de abril de 1903 Haia |
| Morte | 9 de junho de 1994 (91 anos) Haia |
| Nacionalidade | Neerlandês |
| Prêmios |  Nobel de Economia (1969)
|
| Orientado(a)(s) | Isaac Kerstenetzky |
| Campo(s) | Economia |
Jan Tinbergen (Haia, 12 de abril de 1903 — Haia, 9 de junho de 1994) foi um holandês economista que recebeu o primeiro Prêmio Nobel em Ciências Económicas em 1969, que compartilhou com Ragnar Frisch por ter desenvolvido e aplicado modelos dinâmicos para a análise dos processos econômicos. Ele é amplamente considerado um dos economistas mais influentes do século 20 e um dos fundadores da econometria.[1][2] Tem-se argumentado que o desenvolvimento dos primeiros modelos macroeconométricos, a solução do problema de identificação e a compreensão dos modelos dinâmicos são seus três legados mais importantes para a econometria.[3] Tinbergen foi um curador fundador da Economists for Peace and Security . Em 1945, ele fundou o Bureau for Economic Policy Analysis (CPB) e foi o primeiro diretor da agência.
Trabalho
Para muitos, Jan Tinbergen tornou-se conhecido pela chamada 'Norma Tinbergen', frequentemente discutida muito depois de sua morte. Não há nenhum trabalho escrito de Tinbergen em que ele mesmo o declare formalmente.[4] Em geral, acredita-se ser o princípio que, se a proporção entre a maior e a menor renda for superior a 5, torna-se desvantajoso para a unidade social envolvida. O próprio Tinbergen discutiu alguns aspectos técnicos de uma proporção de distribuição de renda de cinco para um em um artigo publicado em 1981.[5] Além de detalhes sobre uma proporção de cinco para um, é verdade em geral que o grande tema de Tinbergen era distribuição de renda e a busca por uma ordem social ótima.
Tinbergen desenvolveu o primeiro modelo macroeconômico abrangente nacional , que ele desenvolveu pela primeira vez em 1936 para a Holanda, e mais tarde aplicado aos Estados Unidos e ao Reino Unido.[6]
Em seu trabalho sobre modelagem macroeconômica e formulação de política econômica, Tinbergen classificou algumas quantidades econômicas como metas e outras como instrumentos . Metas são aquelas variáveis macroeconômicas que o formulador de políticas deseja influenciar, enquanto os instrumentos são as variáveis que o formulador de políticas pode controlar diretamente. Tinbergen enfatizou que atingir os valores desejados de um certo número de metas requer que o formulador de políticas controle um número igual de instrumentos. Isso é conhecido como Regra de Tinbergen.[7]
A classificação de Tinbergen permanece influente hoje, subjacente à teoria da política monetária usada pelos bancos centrais . Muitos bancos centrais hoje consideram a taxa de inflação como sua meta; o instrumento de política que usam para controlar a inflação é a taxa de juros de curto prazo.[8]
O trabalho de Tinbergen em modelos macroeconômicos foi posteriormente continuado por Lawrence Klein, contribuindo para outro Prêmio Nobel de Ciências Econômicas . Por suas contribuições culturais, ele recebeu o Gouden Ganzenveer em 1985.[9]
A modelagem econométrica de Tinbergen levou a um debate animado com vários participantes conhecidos, incluindo JM Keynes, Ragnar Frisch e Milton Friedman. O debate às vezes é chamado de debate Tinbergen.[10][11]
Publicações selecionadas
- Business Cycles in the United States, 1919–1932, Geneva, 1939 and New York, 1968
- Business Cycles in the United Kingdom, 1870–1914, Amsterdam, 1951
- On the Theory of Economic Policy. Second edition (1952) is Volume 1 of Contributions to Economic Analysis, Amsterdam: North-Holland.
- Centralization and Decentralization in Economic Policy, Amsterdam, 1954 ISBN 0-313-23077-3.
- Economic Policy: Principles and Design, Amsterdam, 1956
- The Element of Space in Development Planning (together with L.B.M. Mennes and J.G. Waardenburg), Amsterdam, 1969
- The Dynamics of Business Cycles: A Study in Economic Fluctuations. Chicago: U of Chicago P, 1974. ISBN 0-226-80418-6.
- Der Dialog Nord-Süd: Informationen zur Entwicklungspolitik. Frankfurt am Main: Europ. Verlagsanstalt, 1977.
- Economic policy: Principles and Design. Amsterdam, 1978. ISBN 0-7204-3129-8.
- Sobre Tinbergen
- Acocella, Nicola, Di Bartolomeo, Giovanni (2006), ‘Tinbergen and Theil meet Nash: controllability in policy games’, in: ‘Economics Letters’, 90(2): 213–218.
- Acocella, Nicola, Di Bartolomeo, Giovanni and Hughes Hallett, A. [2010], ‘Policy games, policy neutrality and Tinbergen controllability under rational expectations’, in: ‘Journal of Macroeconomics’, 32(1): 55–67.
- Acocella, Nicola Di Bartolomeo, Giovanni and Hughes Hallett, A. [2011], ‘Tinbergen controllability and n-player LQ-games’, in: ‘Economics Letters’, 113: 32–4.
- Murshed, SM. 2021. "Reformulating Jan Tinbergen’s normative vision on welfare and security." Journal of Peace Research.
Referências
- ↑ Magnus, Jan & Mary S. Morgan (1987) The ET Interview: Professor J. Tinbergen in: 'Econometric Theory 3, 1987, 117-142.
- ↑ Willlekens, Frans (2008) International Migration in Europe: Data, Models and Estimates. New Jersey. John Wiley & Sons: 117.
- ↑ Magnus, Jan & Mary S. Morgan (1987) The ET Interview: Professor J. Tinbergen in: 'Econometric Theory 3, 1987, 117-142.
- ↑ Akkerboom, Broer. «De Tinbergennorm bestaat niet». Me Judice, 14 Mei 2015
- ↑ Tinbergen, Jan (1981). «Misunderstandings concerning income distribution policies» (PDF). De Economist. 129 (1). 13 páginas. CiteSeerX 10.1.1.1030.5758
. doi:10.1007/BF01705865
- ↑ Dhaene, G.; Barten, A. P. (1989). «When it all began». Economic Modelling. 6 (2). 203 páginas. doi:10.1016/0264-9993(89)90005-9
- ↑ Del Rio, Pablo; Howlett, Michael P. (2013). «Beyond the'Tinbergen Rule'in Policy Design: Matching Tools and Goals in Policy Portfolios.». Lee Kuan Yew School of Public Policy Research Paper (13–01). Consultado em 21 de dezembro de 2020
- ↑ Blinder, Alan (1999), Central Banking in Theory and Practice. MIT Press, ISBN 0262522608.
- ↑ «Laureaten De Gouden Ganzenveer vanaf 1955». Stichting De Gouden Ganzenveer. 2009. Consultado em 28 de julho de 2009. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2009
- ↑ Leeson, R. (1998). «The Ghosts I Called I Can't Get Rid of Now: the Keynes-Tinbergen-Friedman-Phillips Critique of Keynesian Macroeconometrics» (PDF). History of Political Economy. 30 (1): 51–94. doi:10.1215/00182702-30-1-51
- ↑ Louçã, F. (1999). «The econometric challenge to Keynes: Arguments and contradictions in the early debates about a late issue» (PDF). The European Journal of the History of Economic Thought. 6 (3): 404–438. doi:10.1080/10427719900000074[ligação inativa]
Ligações externas
| Precedido por — |
Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel 1969 com Ragnar Anton Kittil Frisch |
Sucedido por Paul Samuelson |
