Predefinição Discussão:Ditadura militar no Brasil (1964–1985)

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    Reforma da navecaixa[editar código-fonte]

    O texto seguinte foi movido de: Discussão:Ditadura militar no Brasil (1964–1985) § Reforma da navecaixa (Edição 44486187)

    Caros colegas: a navecaixa sobre o assunto – {{Regime militar no Brasil}} – está às traças. Não foi, nem mesmo, transcluída no verbete principal! Como eu já havia reformado a navecaixa {{Nova República}}, resolvi fazer o mesmo para seu período anterior. Já criei um rascunho – Usuário:Usien6/Rascunho/Predefinição/Ditadura militar no Brasil (1964–1985) – o qual trago para sugestões. Algum tópico por incluir? Ou excluir? O que acham sobre renomeá-la para {{Ditadura militar no Brasil (1964–1985)}}, para fins de consistência com o verbete principal? --Usien6 msg • his 21h18min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Na minha opinião ficou muito bom, parabéns pelo trabalho! --Skeptikós (discussão) 22h41min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    Ficou muito boa, parabéns! vou dar uma olhada em profundidade nos itens para ver se acho algo mais. Quanto a mudança no nome deixo vocês decidirem. DARIO SEVERI (discussão) 00h32min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    Está muito boa, de fato. Bom trabalho! E Symbol support vote.svg Apoio a renomeação da predefinição para condizer com o verbete principal. Chronus (discussão) 00h38min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    Ahh, obrigado!! Emojione 1F601.svg --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Fantástico o trabalho. Apoio a renomeação também. Aumentei um pouco a imagem mas não tenho certeza se vai ficar bom em telas menores. Chico Venancio (discussão) 12h36min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Essas coisas é difícil saber, dada a incessante crescência da variedade de telas, navegadores, plataformas e sistemas gráficos. Agente vai mais pela advinhação, mesmo... Emojione 1F633.svg --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Pessoal, muito obrigado pelo retorno! Mas gostaria de pedir a ajuda de vocês quanto aos grupos "Educação" e "Desenvolvimento social", que parecem deficientes. Cheguei até a incluir o tópico Cieps, quebrando a característica dessas navecaixas de se limitar a assuntos de âmbito federal. Alguém conhece algum verbete que se encaixe ali? Vocês acham interessante mencionar o desmonte da SUDENE no grupo "Desenvolvimento social" ?? --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Usien6 a navecaixa está muito boa, com calma outros assuntos serão adicionados eu vou dar uma olhadinha se acho algo, e quanto ao nome também sou favorável a mudança dele. DARIO SEVERI (discussão) 17h18min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    Ficou muito boa mesmo. Também Symbol support vote.svg Apoio. Luiz 20h40min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    Também Symbol support vote.svg Apoio. E agradeço o Usien6. Só não entendi o porquê de propor a criação de uma nova caixa. Mesmo que seja para usar outro nome, o que também apoio, basta mover, em respeito ao histórico já existente. Nakinndiscussão 18h59min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    (Conflito de edições) Entendi errado. Twemoji 1f601.svg Se é apenas a reforma e moção da existente, apoio. Nakinndiscussão 19h04min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
    (Conflito de edições) Agradeço o apoio, novamente. Caro @Nakinn: A ideia é "copicolar" o código do rascunho sobre a navecaixa antiga para, logo na sequência, movê-la ao novo título. Uma ligação será inserida no sumário, conectando os dois históricos. Já fiz esse procedimento antes e achei o resultado satisfatório. Se calhar, faço ainda hoje, pois, como o Dario apontou, as melhorias podem ser feitas com o passar do tempo... --Usien6 msg • his 19h12min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Yes check.svg Feito 44493407], 44493461] --Usien6 msg • his 18h24min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Duplicata orfã[editar código-fonte]

    Achei esta navecaixa duplicada – {{Regime militar}} – sem afluentes. Transformei em redirecionamento, apenas para manter seu histórico. --Usien6 msg • his 20h18min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

    Regime Militar[editar código-fonte]

    Foram mudadas duas predefinições com a nomenclatura isenta, {{Regime militar}} e {{Regime militar no Brasil}} para uma com viés ideológico. Joel Caúla (discussão) 22h53min de 28 de junho de 2018 (UTC)[responder]

    Redução e fusão com Predefinição:Anos de chumbo[editar código-fonte]

    Olá pessoal! Continuando a proposta de divisão de Predefinição:História do Brasil e em decorrência do resultado inconclusivo da PE, proponho reduzir e fundir essas navecaixas tendo como resultado este aqui. Removi hiperligações que já se encontram em Predefinição:Rebeliões do Brasil República e Predefinição:Atividade paramilitar durante a ditadura militar no Brasil (1964–1985), como também em outras navecaixas temáticas. Removi também coisas não necessariamente relativas só a esse período histórico e que não estão relacionadas entre si. @Estranhononinho, Slade, Skartaris, Auréola e Rafael Kenneth: vocês que participaram da PE e demais, o que acham? --Luan (discussão) 20h43min de 19 de junho de 2019 (UTC)[responder]

    Symbol support vote.svg ConcordoSlade 03h05min de 20 de junho de 2019 (UTC)[responder]
    Gostei bastante dessa nova navecaixa, mais simplificada e contendo os principais tópicos sobre o tema. A minha única sugestão seria dispor os temas em ordem cronológica. Caberia uma menção à Guerrilha do Araguaia na seção "eventos", também, tendo em vista sua importância. O Estranho no Ninho (discussão) 21h32min de 20 de junho de 2019 (UTC)[responder]
    @Estranhononinho: a ordem cronológica para o grupo "Eventos" é fácil e concordo. Não discordo da importância, mas não adicionei Guerrilha do Araguaia, pois ela já está em Predefinição:Atividade paramilitar durante a ditadura militar no Brasil (1964–1985) (principalmente) e (também) Predefinição:Rebeliões do Brasil República, por isso creio que seria uma repetição ou propensão ao exagero; não acha? --Luan (discussão) 03h48min de 26 de junho de 2019 (UTC)[responder]
    Symbol support vote.svg Concordo R. Kenneth msg 16h52min de 21 de junho de 2019 (UTC)[responder]
    Yes check.svg Feito. --Luan (discussão) 23h11min de 1 de julho de 2019 (UTC)[responder]