Usuário:André Koehne/Arquivo/2006c

Escrever nova mensagem

Arquivo: Arquivo 1 | Arquivo 2 | Arquivo 3 | Arquivo 4 | Arquivo 5

Imagem da série The 4400

Olá, sou novato aqui e talvez não tenha entendido as regras de imagens. Em que ocasiões eu poderia colocar uma foto da série ?

Se eu colocar sem os personagens, apenas a logo ou a foto da capa do DVD, a imagem continua proibida ?

Você poderia observar as imagens do artigo em inglês e explicar o uso delas ?

en:The 4400

Mitologia

Oi, André

Acho muito bem simplificar para (mitologia) o diferenciador. E gostei da sua tradução. Li e fiz muito pequenas alterações, espero que concorde (fico sempre inseguro com o 'fuso horário' PT/BR...). Abraço --MarioM 00:11, 10 Maio 2006 (UTC)

Portal: Oz

Caro Andre,

Vc comentou em sua ultima mensage:

Acho que criaste uma "categoria" que não deve existir: Portal é Portal, já a categoria deve ter um nome do tipo: personagens de Oz, ou Mundo de Oz, sei lá...

Acho que deveriamos criar um Portal denominado Oz, como existe na Wiki em Ingles. Com quem da administracao poderiamos discutir sobre isto? Ou podemos simplesmente iniciar um portal sem discutir com a administracao? Existe na wiki em Portugues um template para portais.

De uma olhada no Portal Oz em ingles:

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Oz

Erica

tarde de sol

Oi, amigo. Hoje tirei o dia para levar sol na moleira. Que dia lindo de sol...e os ingleses? So vendo como eles ficam quando chega essa epoca do ano. Chega a ser engracado, a gente tem ate a sensacao de que a cidade foi invadida por turistas, de tao diferentes que eles ficam quando tiram os casacos pretos e andam quase pelados pela rua. O que nao da pra rir da pra chorar. Depois volto a ser wikipedista, por enquanto tambem virei turista em casa, até me senti na minha terrinha da luz essa tarde olhando o mar (que nao se parece nem um tiquim hehehe com o la de casa). . Abração, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 17:38, 10 Maio 2006 (UTC)

Por que diz que não gostei da campanha? Acho que nem a identifiquei ainda. Ando meio lerdo nos últimos.... anos . Muito grato pela medalha, talvez imrecida, mas vinda de amigo a gente aceita. Vou tentar partilhá-la com sabedoria. Putz, por que será que nunca lembro tudo quie tenho de responder, hein?? Não responda, eu sei a resposta hehehe. Ah, sim, quanto às questões das sujidades no metrô londrino, não ouvi nada a respeito. Mas ando sem paciência para noticiários, e como não vivo em Londres, o mal cheiro não me afeta ao ponto de eu sair correndo a procurar saber o que está acontecendo. Eu ia comentar outra coisa, mas como não lembro, fica pra próchima. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 18:26, 10 Maio 2006 (UTC)

Sim, lembrei: Manoel Heitor Vilares? Vai tentando, daqui pra 2050 tu descobre kkkkk. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 18:30, 10 Maio 2006 (UTC)

No Ceara tem disso sim

pa tu rir [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:10, 10 Maio 2006 (UTC)

Mínimos: só agora atentei para tua campanha against os mínimos. Deve ser no mínimo um lapso freudiano minha demora em entender. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:19, 10 Maio 2006 (UTC)

O que me incomoda mais nem sãos mínimos, mas os artigos a wikificar e reciclar. Quando me deparo com um, tenho vontade de parar tudo que estou fazendo e ir logo ajeitando, mas muitas vezes sou vencido pela mãe de todos os vícios. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:22, 10 Maio 2006 (UTC)

Medalha

André, que esta medalha, apesar de conter também um desenho seu, possa sintetizar o que a medalha Verissimo simbolizou e o que a Rachel passa a simbolizar agora. Por seu empenho incansável, sua vigilância à causa das letras, receba esta medalha:

Medalha Rachel de Queiroz de incentivo à literatura na Wikipédia.

“ A gente nasce e morre só. E talvez por isso mesmo é que se precisa tanto viver acompanhado. ”

E não me mande escolher outra!. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 23:39, 10 Maio 2006 (UTC)

Medalhos...

Além de bandeiroso, o cidadão agora quer ser medalhoso! tudo bem, fica com as duas, eu não pretendia tomar mesmo pra não virar cacunda pro mar (não sei como se escreve, tenho um som vago de uma frase quase-isso no fundo das memórias infantis). [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 00:39, 11 Maio 2006 (UTC)

qua qua qua [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 00:43, 11 Maio 2006 (UTC)

Cuidado, olha o bloqueio ai gente!

Man, it's time! Gotta sleeeeeeeeeeeeeeep. inte [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 01:02, 11 Maio 2006 (UTC)

desabafo

Li isto e acho que o verbete merece ser enriquecido com o que você desabafou ali. Umas pequenas adaptações para se encaixar no verbete e pronto, temos mais uma excelente contribuição para a Emília. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 12:27, 11 Maio 2006 (UTC)

o nome

E fui eu que pus o nome na Emília , na tentativa de evitar polemizar a questão e ainda virem colocar em votação, enfim...se correr o bicho pega... [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 16:52, 11 Maio 2006 (UTC)

Certo então...

Gostei da user da era medieval... só não entendi o que mandaste sobre a tua irmã e á mim... OK, então... Atenciosamente, CibelleCF - ☃ 21:43, 11 Maio 2006 (UTC)

• Hum, eu não tinha reparado quando fiz a reversão. Como depois da tua edição foram feitas várias outras, fique a vontade para fazer por lá o que achar mais adequado. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 21:59, 11 Maio 2006 (UTC)

Ah, da Pitty tu falas! Certamente eu acho que minha cadela é DOIDA!

Atenciosamente, CibelleCF - ☃ 22:02, 11 Maio 2006 (UTC)

Albus Dumbledore...

Não acha que ficaria legal a sua imagem de Dumbledore na predefinição HP? Sugiro alteração...CibelleCF - ☃ 22:43, 11 Maio 2006 (UTC)

e-mail

André, recebeu meu e-mail? abraço! Lipe ҉ 00:38, 12 Maio 2006 (UTC)

Raul Seixas

Pode deixar que vou ficar atento. Um grande abraço, --Dantadd 09:24, 12 Maio 2006 (UTC)

Hello there

Sobre a Emilia:

1. Eu acho que o certo seria a personagem e nao o, mesmo quando se trata de personagem masculino. (Penso eu)#
2. A parte dos ilustradores ficou excelente! Digna do Sr. Koehne.
3. Fiz uma correcao minuscula na legenda da foto da trumbuda de pano
4. Tirei a tag de esboco. Acho que ainda se pode/deve expandir, mas ja acho que tem suficiente para ser considerado um artigo.

Sobre a filatelia:

• Desde 73? Nessa epoca eu nem sabia o que era selo, vei! kkkkkk (resta a duvida, seria pela tenra idade ou pelo analfabetismo?? )
• Num tens o tal selo com a boneca falante?!?!?! [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 11:46, 12 Maio 2006 (UTC)

selos e fotos

Não sei se os selos têm copyright. Isso das imagens desanima até o mais entusiasta dos mortais. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 12:37, 12 Maio 2006 (UTC)

anonimato e amizade

Cê já viu esse blog? Já era pra ter perguntado, mas sempre esqueço...hoje mealembrei, num sei why. Abxos [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 12:41, 12 Maio 2006 (UTC)

Holanda/Países Baixos

A questão de Holanda ou Países Baixos não acho só preciosismo. Entendo que parece forçado ou pedante dizer neerlandês, mas é também uma forma de respeito. Chamar uma pessoa nascida em Groningen ou Maastricht de holandês equivaleria a chamar um nascido em São Paulo de carioca. Parece estranho, mas na Itália agora virou moda de chamar todos os brasileiros de cariocas, como se fosse sinônimo. Isto para mim é desrespeitoso. De qualquer forma, a Wiki é uma enciclopédia, portanto creio que deve haver um compromisso com a precisão de termos, não podemos corroborar qualquer coisa apenas porque é popular ou a "maioria" assim o usa. Entende? --Dantadd 12:41, 12 Maio 2006 (UTC)

Imagens de Harry Potter

WOW! Muito bom! Vi seus desenhos para ilustrar a WP e lhe parabenizo pelo interesse e dedicação! A WP agradece! Abraços, Salles Neto ☮ ⁺ » 22:11, 12 Maio 2006 (UTC)

Re:Portal biografia - fusão

Olá André, obrigado pelos parabéns. É sempre muito gratificante receber uma palavra de incentivo, ainda mais vinda de uma pessoa tão interessada e atuante como você.
Quanto a questão fusão do artigo Pedro Calmon, primeiramente gostaria de esclarecer que quem fez a proposta de fusão foi o usuário 201.51.249.131 (como você pode conferir no histórico). No Portal eu só centralizei tudo o que já foi feito relacionado à Biografias. No caso específico, eu acho que a fusão deva ser feita para o artigo que traga como título o nome completo da personalidade biografada (aquele que o historiador utilizava). Como você diz que têm várias formas de se escrever Bitencurt crie "redirect" para cada uma delas e caso você ache interessante salientar este aspecto, mencione também no artigo. Ele ficaria parecido com este.
Com relação a sua segunda pergunta, eu não sei se entendi bem a sua dúvida. À princípio, trata-se de um artigo biográfico? - deve constar do Portal de biografias; nada impede de sendo ele um pintor, apareça também no Portal de artes. Afinal, qual a função de um portal temático se não o de reunir tudo relacionado a seu tema?
Parabéns pela criação de Paolo Veronese, ficou muito bom, com apenas duas ressalvas:

• ao invés de (cerca de 1528, Verona - 19 de abril de 1588, Veneza) que o padrão fosse Local|Data com ele ficando assim: (Verona, cerca de 1528 — Veneza, 19 de abril de 1588); pode te parecer bobagem, mas e apenas uma tentativa de padronização de todos os artigos biográficos; e
• na categorização de artigos biográficos damos ênfase apenas a ocupação/atividade do biografado, sei que outras Wikis fazem como você fez (notadamente a inglesa), mas aqui, neste caso, caberia apenas a Categoria:Pintores da Itália, com as outras categorias (Renascimento | História da Arte) sendo utilizadas para artigos a elas relacionados que não fossem biográficos.
  

Agora um pedido pessoal. Notei que uma de suas qualidades é na criação de imagens. Gostaria de te "encomendar" um trabalho para colocá-lo no "Portal de biografias" quando te for possível. Um abraço e continue com suas gratas contribuições. --Bonás 23:46, 12 Maio 2006 (UTC)

Na realidade não seria a criação de um desenho, mas a de uma colagem como a que foi feita aqui. As imagens seriam substituídas por estas:Image:Princesa Imperial D. Isabel do Brasil2.jpg Image:Carlosgomes.jpg Image:Chiquinhagonzaga4.jpg Image:Luis de Camoes.jpg Image:Olavo bilac.gif Image:Alberto Santos-Dumont portrait.jpg Image:Villa Lobos image 02.jpg Image:Alberto Nepomuceno.gif Image:Fernando pessoa baixa de lisboa.jpg Image:Florbela espanca.jpg Image:Bocage-JV-Barbosa-du-1823-1.jpg. Eu não tenho a mínima idéia como se faz isto. Caso você também não saiba como fazê-lo, não tem importância. Talvez no futuro. Abraços --Bonás 03:14, 13 Maio 2006 (UTC)

Supimpa!!! Era exatamente isto. Muitíssimo obrigado. Veja como ficou. Coloquei os nomes dos retratados, e as fontes na descrição do ficheiro. Seria simples eu ter copiado aquela imagem com "gente boa" "mundial", mas eu queria uma com gente nossa para colocar na Wiki-pt, entende? Você pode fazer outra ou outras com as personalidades que você escolher. Eu posso temporariamente alterná-las ou colocar duas juntas. Vamos tentar para ver como fica. --Bonás 14:48, 13 Maio 2006 (UTC)

Imaginários

Olá, André. Tens toda a razão quanto à impropriedade de se colocar países que um ou outro imagina, na Wikipédia. Só sou favorável à permanência da descrição, já que com um pouco de ajuste não será problemática. Uma abraço. --D. P. Campos 14:57, 13 Maio 2006 (UTC)

Olá. Coloquei a sua assinatura para votação a favor de apagar em Wikipedia:Páginas para eliminar#Países imaginários, pois foi voçê que colocou para votação e não assinou, corriji isso, se não foi mesmo essa a sua intenção, queira desculpar-me e p.f. corrija-a. Mosca 17:50, 13 Maio 2006 (UTC)

He he. Escrevi a dos "micróbios imaginários" e nem tinha pensado neles. Se criássemos artigos qualquercoisa imaginários, a wikipédia teria do dobro de artigos. Mas com os hipocondríacos, daria para muitos mais. E não nos esqueçamos dos esquizofrénicos, e doenças similares. Se ao menos fundamentassem bem na página, essa dos países imaginários... "Reino da Baleia - inventado por um português e fica junto a Peniche", bem, isto é um atentado.

Também há outro artigo que me suscita dúvidas, o "geoficção" (pelo menos o conteúdo é minimamente interessante), que no google apresenta 11 resultados (únicos, ao todo são 36, pois certas páginas são idênticas). Bem, ou é uma brincadeira, ou é mais um neologismo inventado por alguém. E ainda não se lembraram de "bioficção", "arqueoficção"... onde é que isto irá parar...

Quanto à assinatura, eu também só à pouco tempo me dedico um pouco à "manutenção" e reparei que se deve assinar, caso contrário o voto não conta, a não ser que alguém esteja atento ao histórico da votação. Estamos sempre a aprender. Oxalá que melhorem o método de eliminação. Dá cá um trabalho... Mosca 21:29, 13 Maio 2006 (UTC)

Retiro o que disse quanto à assinatura... já me chamaram a atenção para isso na página Wikipedia:Páginas para eliminar#Países imaginários, afinal parece que não é obrigatório assinar. Desculpe-me. Mas acho estranho tal coisa. Mosca 21:36, 13 Maio 2006 (UTC)

Obrigado pelo apoio. Tenho de começar a ter mais cuidado :-) Pelo menos aprende-se com os erros. Mosca 21:57, 14 Maio 2006 (UTC)

Idade

Enquanto tu catava selos eu usava fraldas hehehehe (será?) [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 16:04, 13 Maio 2006 (UTC)

Re: Lula

Nossa André, nem sei como te agradecer! Muito obrigado! abraço, Lipe ҉ 18:06, 13 Maio 2006 (UTC)

André, perfeito! Como disse, nem tenho palavras para agradecer. Fico te devendo duas! abraços! Lipe ҉ 22:38, 14 Maio 2006 (UTC)

Popó

Tudo bem. Acho que ainda pode ser colocada mais informação por lá, mas realmente analisando agora, não é necessária a marcação como esboço. Abraços, Timor ^msg 18:14, 14 Maio 2006 (UTC)

Salazar

Não está em GNU nem em Commons? Como assim? Está sob esta licença aqui: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ !! Diz lá: pode criar obras derivadas!!! Mas não pode ficar em Domínio Público mas, sim, na mesma licença de antes ("share alike"). Ficou melhor... Mas podias ter mesmo substituído a antiga, esclarecendo os motivos: imagem melhorada... Vê também estes aqui, que estão um bocadinho piores e com umas manchas amarelas que apareceram na digitalização: Imagem:Maria Velho da Costa.JPG e Imagem:Aquilino Ribeiro.JPG... Bom trabalho! Manuel Anastácio 00:51, 15 Maio 2006 (UTC)

Mas, que licença é aquela? É a Creative Commons que obriga a manter a mesma licença.

Substituir, antes da "aprovação"? Sim, é prática corrente no universo Wiki - substituem-se imagens, tal como os artigos, por melhores - em caso de vandalismo reverte-se.

O ideal seria enviar-vos para tu mesmo o fazeres... Não seríamos uma Wiki se tivéssemos de pedir autorização uns aos outros para mudarmos as coisas para melhor.

As possibilidades são muitas, nos efeitos que se podem emprestar... Mas em princípio, ou é para melhor ou para pior - se a comunidade achar que é para pior, reverte-se.

Mas daí a proceder alterações abriria um, sei lá, precedente... Não é precedente! É como funcionamos!

E as imagens estão no commons? A do Salazar não estava... Estava, estava...

Gostei muito do primeiro, não tanto do segundo... Eu também. O Aquilino tinha uma cara demasiado regular e monolítica. A Maria Velho da Costa está mais desenvolta. Mas, na falta de melhor, o desenho do Aquilino tem sempre a sua utilidade documental (sendo uma imagem livre).

Mas em ambos os desenhos, não terias como scaneá-los novamente, numa resolução maior? Por acaso, não faço ideia de onde estão os originais... Foram, provavelmente, para o lixo (para veres como os considero "obras de arte", ehehe - mas se achá-los vou tentar fazer um scan com mais cuidado)...

Apagar o amarelado é simples: basta salvar em "tons de cinza" ou em "grayscale". Acho que fiz isso, mas apareceu amarelo na mesma... Vamos lá compreender os computadores... Abraço. Manuel Anastácio 17:26, 15 Maio 2006 (UTC)

'meti o bedelho'

Caro André, curti isto na sua página de usuário, quando eu for preparar a minha vou colocar da mesma forma, se não se importar. —o comentário precedente não foi assinado por Mvpetri (discussão • contrib.)

Re:

Aquele link era sobre imagens. Realmente não há imagens dela no Google!! O_O Antes tinha um monte, agora tirei até o link. Mas no Google normal retorna todo esse tantão aí q eu falei :P abraços!! Lipe ҉ 03:54, 15 Maio 2006 (UTC)

Olá colega, sempre continuei aqui...

Diariamente trabalho na wikipédia, mas tenho diversificado nos tipos de artigo. As fotos da viagem ainda estou arrumando, em breve mando um link. Ah, não se assuste com as modificações que fiz no artigo de ACM, nada pessoal... o texto estava bonito, mas temos que observar um ponto:

• Os principais "clientes" da wikipédia são estudantes do secundário, então tomei a liberdade de "traduzir" alguns dos seus comentários ;

Um forte abraço, e até breve! Bruno Slessa 16:29, 15 Maio 2006 (UTC)

meter o bedelho

Falando em meter o bedelho, era mais ou menos isso que eu tinha numa das versões da minha metamorfose ambulante, vulgo página. Era onde meto meu bedelho. Terá sido telepatia ou plágio, hmmmm um caso a se investigar . Em tempo: oi! [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:10, 15 Maio 2006 (UTC)

Tia Nastácia

A é um sujeito que detesta links vermelhos. Seu desespero é tanto que cria logo um mínimo pra eliminar o bicho horripilante dos artigos que cria. B, por sua vez, é um sujeito que detesta mínimos. E os detesta tanto que ao encontrar um pelo caminho, trata de ampliá-lo, tornando-os no mínimo (joke) um esboço, seja traduzindo, seja pesquisando, seja usando seus arquivos memoriais. O que os tais A e B têm em comum, é que sua forma de destar estas coisinhas, quando se encontram, multiplicam o repertório da wiki. Isso sem falar nos sujeitos C, D., E etc que detestam vandalismos, esboços, VDAs....e por aí vamos construindo esse projeto. [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:40, 15 Maio 2006 (UTC)

falou e disse

[[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 23:21, 15 Maio 2006 (UTC)

A última edição desse IP foi escassos minutos antes de ser bloqueado... -- Nuno Tavares ✉ 20:51, 16 Maio 2006 (UTC)

.

Ah !!! Certo!!! Agora compreendi o que vc quis dizer. OK !!! Os holandeses tinham, de fato, uma grande vantagem nas áreas costeiras, por terem a supremacia naval.--Marcos Souza 21:36, 16 Maio 2006 (UTC)

Convite para o WikiProjecto:História militar
	Notámos o seu interesse em história militar. O recém-criado WikiProjecto:História militar precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

Países imaginários

André, na sua argumentação em favor da eliminação do artigo Países imaginários, você está totalmente enganado — ou mentindo. O artigo, o redirect e os países já existem desde muito antes da Wikipedia. Basta qualquer pessoa fazer uma busca no Google com "Porto Claro", por exemplo, para ver que o que você afirmou não é verdade. O artigo é totalmente válido e é necessário para fazer diferença com a Lista de países fictícios. Dê uma olhada no verbete Geoficção, por exemplo. Tem interwikis e tudo. Acredito que, antes de propor uma página séria e com valor enciclopédico para eliminação, é pelo menos cortês conversar antes com quem a criou.--Pedro 02:05, 17 Maio 2006 (UTC)

Página "séria"? Fala sério... Conhecer ^Digaê 02:25, 17 Maio 2006 (UTC) (eu mesmo)

Tal como disse ao Pedro Aguiar. Neste momento estou a editar a predefinição InfoPaís com alguma urgência, pois tem 2 afluentes que presentemente estão "esquesitos". A predefinição é de tal forma complexa, que estou desde ontem a alterá-la. Quando acabar vou analisar melhor o assunto. Eu não disse que ia mudar de opinião, mas vou analisar os argumentos. Depois dou notícias, 1 abraço. ps: a predefinição está a ficar demais. É baseada na inglesa, mas mesmo assim está a dar um trabalhão. Depois vou pedir a tua opinião (e de outros, claro) :-) Mosca 03:02, 17 Maio 2006 (UTC)

Respeito: um bom exemplo

Antes de tudo, só converso na base do respeito. Sem ironias ou gracinhas. Não apenas o verbete, como o próprio assunto é sério. Se for tomar a Barsa como parâmetro de exclusão, terá de eliminar mais da metade do conteúdo da Wikipedia. É para isso que estamos criando uma enciclopédia livre? Não creio. É para remover conteúdo em vez de acrescentar? Creio tampouco. Não vale ainda o argumento de que confundiria crianças ou pessoas de menos instrução nas favelas cariocas: está muito bem explicado no artigo que se fala de países IMAGINÁRIOS. E eles existem aos montes. É um tema de perfeito valor enciclopédico, na medida em que se trata de conhecimento humano. Evidência disso é o fato de haver farto material sobre isto na wiki inglesa, na holandesa, na francesa... Por que as demais línguas têm verbetes sobre geoficção e a versão Portuguesa não pode ter? A não ser que seja por pura estreiteza de nossos editores. A propósito: dê uma olhada em. Abraços, --Pedro 03:30, 17 Maio 2006 (UTC)

Deixei aqui sua resposa, Pedro. Como vou colocar agora o que a motivou, já que declaraste ser adepto da "censura" que tanto clamas por não existir. Apagou lá, escrevo agora aqui: Amigo,

Pelo visto dedicas muito tempo a criar... Mas... Por que será que a Britannica não ocupou-se de ABSOLUTAMENTE NADA dos mui sérios assuntos dos países fictícios? Minha pobre Barsa!!! Agora que me chamaste ainda mais a atenção, hei de pôr fogo na minha Larousse!!! Até as mais antigas... Vamos e convenhamos! Trazer um jogo, uma brincadeira, para verbetes da Wikipédia, ainda por cima esperar que não sejam eliminados, e ainda fazer campanha dizendo que a coisa é séria... Vou dizer aqui o que disse alhures: no fim-de-semana, estudava geografia com minha filha de 9 anos. Depois, em brincadeira, ela me disse: Painho, o Brasil tem um país que lhe faz fronteira ao Leste. É o País da Flor-de-lis...

Ótimo. Agora, com o "sério" precedente que queres abrir, haveremos de criar aqui um novo verbete. Pois que eles serão infinitos! Eu mesmo habilitar-me-ei a criar outras tantas nações! E não duvide da minha capacidade imaginativa para tal! Farei até suas constituições, e não apenas mapinhas como o que preparei da Terra de Oz, criada pelo pobre Lyman Frank Baum - pobre sim, pois o que será do mundo maravilhoso de Oz ante este novo Planeta que surge? Peço-te que reconsideres, contudo. Se ainda não tens filhos, talvez terá sobrinhos, em idade escolar, que porventura necessitem de um mínimo de credibilidade em suas eventuais pesquisas...

Se ainda assim não te comoveres, olhes para os morros do Rio de Janeiro! Quanta gente que não possui ainda os recursos que tens, e que poderão vir a ter na Wikipédia um tanto do material informativo que de outra forma não teriam acesso! Seja, portanto, mais caridoso, use a vossa capacidade cognitiva para partilhar conhecimento, antes de aqui usar este espaço para vosso deleite lúdico.

Conhecer ^Digaê 05:15, 17 Maio 2006 (UTC)

e, se alguém duvida que valoramos a boa e verdadeira geoficção, eis aqui - E não na wiki em inglês - o MAPA DA TERRA DE OZ, feito por mim, com base em L. Frank Baum:

deu tilt no gajo!

Juro que não tinha bebido nada, só tomo uma tacinha de vinho em ocasiões especiais. Não tinha perdido meus óculos. Não houve nada que justificasse tamanho escorregão. Editar a página do usuário, e o pior, um rapaz que eu nem conhecia, e ainda tava votando contra o que ele tinha proposto. Desgraça pouca, sei não. enfim, já me desculpei, mas acho que fiquei traumatizado. Ô mico! [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 10:46, 17 Maio 2006 (UTC)

Países 2

Esquece aquele comentário André. É que na en: há uma lista, mas esta mesma pode ser aproveitada no artigo. Também pensei que a tal lista ainda não havia sido criada, não percebi que era um redirect. E não é qualquer país que entra ali... --Slade talk 15:37, 17 Maio 2006 (Quarta-feira)

Inté

Dás-me inté sem oi? Que foi isso? Pó parar aí...pensa vai pra onde, meu caboquin? Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 16:17, 18 Maio 2006 (UTC)

Sério, André! Que se passa???? Sei que anda metido nas discussões imaginárias. Que foi? Perae! Fala comigo antes de sair. Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 16:20, 18 Maio 2006 (UTC)

enfim MHV

André: espero que reconsidere não abandonar este projecto devido a uma discussão. Tanto as suas contribuições como as do Pedro Aguiar fazem falta. É bom que haja debate, mas não insultos. Parece-me é que houve uma série de mal-entendidos e ânimos exaltados entre ambos. Deixe isso para trás. Afinal de contas, discussões e mal-entendidos temos todos os dias. 1 abraço Mosca 00:31, 21 Maio 2006 (UTC)

.

Caro André, estou querendo fazer um tópico sobre o polonês Crestofle d'Artischau Arciszewski. Porém, antes, queria pedir teu conselho sobre a grafia do nome, dado existirem muitas versões. Eu prefiro a grafia Arciszewski com "i", ao final. Pois esta é a grafia usada na sua terra natal, Polônia. Vide na Wikipedia polonesa: [1] Um abraço --Marcos Souza 03:30, 21 Maio 2006 (UTC)

Prolixo

E teve o caso de uma mãe que foi vociferando à escola do filho falar, falar não, xingar a professora de Português por ter indicado a redação de seu filhote para o lixo. E era, segundo a mãe, um texto enorme, que ela jamais conseguiria ter vocabulário para tanto. E a professora havia escrito no topo da página prolixo. -- ah, não, pro lixo a redação do meu filho??? -- (com que cara a pobre mestra iria alfabetizar a zelosa mãe?) Coisas do cotidiano escolar.

Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 13:39, 21 Maio 2006 (UTC)

Nota: fato verídico, ocorrido pelos idos de 1993.

O ponto de ônibus que chegou primeiro

Em Portugal havia (deve haver ainda a estas horas) a única auto-estrada de que se tenha conhecimento, que tem um ponto de ônibus. Diante das reclamações de setores diversos, a autoridade governamental local deu a seguinte explicação na TV: A paragem ali já estava antes da auto-estrada chegar, portanto, lá vai continuar. (MHV, o piadista de plantão) Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 13:45, 21 Maio 2006 (UTC)

Votação

Amigo, tava precisando muito da sua ajuda... e sua opnião também. Tá tendo uma votação em Discussão:Belo_Horizonte e parece que ninguém pensou nessa questão antes... Andrevruas 17:23, 21 Maio 2006 (UTC)

Personagem

Nós usamos corriqueiramente o personagem, mas isso não é garantia de correção em se tratando da terra brasilis. Acho que li em algum lugar credível que não me recordo, que personagem é sempre a personagem, seja masculino, seja feminino, por derivar de persona. Mas como esqueci a fonte, não tenho como confirmar isso, e tou meio sem sac....digo, sem tempo de pesquisar isso agora. Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:33, 22 Maio 2006 (UTC)

IP

André, fui verificar as contribuições do IP, depois de já ter mandado o aviso de copia. Pelo padrão dos artigos visitados pelo IP, pensei num perfil conhecido, e desconfiei que seria seu. Agora foi confirmado e se ficaste chateado, então espero que consiga comprovar que a copia foi do site. -- XÃNÐÏ ^Æ  22:19, 23 Maio 2006 (UTC)

PF

O PF fica ótimo assim, mas...

1. os alunos devem estar sentados num semi-círculo voltados para o Mestre (isto faz parte do método)
2. se der pra fazer no quadro algo parecido com isto, ó:

POVO PO - VO   PA - PE - PI - PO - PU VA - VE- VI - VO - VU

Cheers, Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 18:19, 24 Maio 2006 (UTC)

Taqui a prova, meu bichim

Óia s'eu num diche? Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 18:41, 24 Maio 2006 (UTC)

O retrato

O povo do retrato tá tudo perfeitin, o profo tumem, só tem o probreminha das cadeirinha, né, seu moço? Tirari outra foto, num tirari? Chama o retratista de novo, antes que o sujeito vá simbora. Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:04, 24 Maio 2006 (UTC)

boa vontade

Amigo, sua boa vontade até me constrange. A foto ficou mesmo linda, não fosse o probleminha didático-pedagógico. Vou colocar lá no artigo e pedir a Deus pro vein num vir me assombrar de noite mandando eu arrumar as carteiras da sala dele ai ai ai hehehe lerere rere tbSaudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:21, 24 Maio 2006 (UTC)

André, concordo contigo por um novo portal sobre mitologia Greco-Romana.-- XÃNÐÏ ^Æ  23:54, 24 Maio 2006 (UTC)

Eu sabia...

Eu tinha certeza que vc ia dar um jeito nas carteiras. Ficou dez (leia-se déééis) e vc voltou ao topo da minha top ten dos desenhistas hehehehe Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 16:15, 25 Maio 2006 (UTC)

Hahahahahah

Dei muita risada quando vi Imagem:Method Paulo Freire.jpg!!! Parece a brincadeira do "Onde está o Conhecer?" Lipe ҉ 02:58, 26 Maio 2006 (UTC)

Cara, muito bom os seus desenhos! Parabéns mesmo!! Lipe ҉ 10:29, 26 Maio 2006 (UTC)

Commons

Veja seu commons por favor. Lipe ҉ 15:55, 26 Maio 2006 (UTC)

Heheh! Valeu! Agora suas obras ficam devidamente agrupadas. Fiquei sabendo que as imagens da AB foram liberadas, mas ainda tenho um pé atrás. um abraço, Lipe ҉ 16:11, 26 Maio 2006 (UTC)

Discordando

Desculpa, André, mas a pessoa tem o direito de se sentir ofendida quando é identificada aprioristicamente como qualquer coisa que ela de fato não seja. A minha primeira contribuição aqui foi uma tentativa equivocada de colocar um texto meu, por não entender bem os propósitos da wiki. Não foi vaidade, já que ao contrário de beneficiar meu nome, eu estaria abrindo mão de uma criação minha sem direito a assinar. Lembro este fato só para assinalar que nós seres humanos normais e não idealizados, sempre partimos de nós mesmos, do nosso mundo, do nosso contexto.....isso não é necessariamente egoísmo, nem egocentrismo, muito menos vaidade. É o nosso mkodo de ser e estar no mundo. Quanto ao fato da pessoa que criou o artigo ficar inflamada, se irrritar e até fazer certas ameaças (desde a mais comum de largar o projeto), acontece com uma frequencia enorme, você e eu já vivemos isso, e nem sempre era por estarmos errados ou por ter algo errado em nosso modo apaixonado de defender nossos artigos. Eu pessoalmente, se um dia visse banidos daqui verbetes como do Pessoa e outros tantos, iria me sentir ofendido, magoado, roubado...só que ninguém acharia que tinha nada de errado, pois além de Pessoa ser conhecido de praticamente todos, ninguém iria imaginar que eu seria pessoalmente ligado a ele. Pode parecer que o que estou argumentando não tem a ver com o que você defendeu na página do seu xará, mas tem tudo a ver.

1. Ele teve uma postura correta ao logo pedir a ER do artigo
2. Ele ao que me parece está magoado com as acusações sobre as intensões dele, não com a retirada do artigo
3. Sendo novato, acabado de chegar, não pode já ser avaliado (nem cobrado) por suas contribuições nem pela falta delas
4. Eu não ganho absolutamente nada em criar artigos sobre escolas, mas discordo visceralmente com a decisão da comunidade de que artigos sobre escolas não são enciclopédicos, salvo se escola tiver uma notoriedade no mesmo grau de celebnridades que posam em revistas masculinas. E isto, sinceramente, me fez ponderar muito se o projeto atendia meus objetivos (de vida), já que educação, ensino, e escolas, ocupam (ou ocuparam) uma boa fatia da minha vida. Por isso, entendo perfeitamente a colocação do teu xará. Se ele de fato defende um ideal, como diz, o aborrecimento é até mais profundo do que seria se o interesse fosse meramente comercial. Neste caso, era só ir cantar noutra frguesia, afinal a wikipedia não é a última Coca-Cola do deserto em termos de divulgação na mídia.

Desculpe ter me alogado tanto, mas vc sabe que sou prolixo e às prolixo, no sentido daquela mãe. Abraço, Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 18:46, 26 Maio 2006 (UTC)

Esclarecendo

Alô André:

Obrigado pelos comentários.

Mas acredito que vc não tenha compreendido direito minha manifestação.

Não estou defendendo a manutenção de nenhum verbete, seja a meu respeito ou a respeito de qualquer inclusão minha. Em nenhum momento me manifestei questionando as opções de voto dos wikipedistas. O trabalho desta comunidade merece o meu total respeito nesnte sentido.

O meu pleito é que há uma acusação a meu respeito que diz que agí de má fé, manipulando conteúdos na Wiki para me favorecer: "está criando páginas e links para promover a sua imagem, da sua empresa e do seu livro". Eu jamais contestaria uma sentença como "a biografia do autor não é de interesse enciclipédico", como não apenas não questionei, como me prontifiquei a solicitar a ER, explicando o engano.

Agora, afirmar que eu estaria fazendo determinada coisa com determinado propósito é sim um julgamento que não cabe. E por estar sendo essa afirmação afirmada em público, e também por estar servindo de sentença para uma votação, o que se configura é um julgamento sobre os meus atos, foro que não é de direito desta comunidade.

O que se configurou sim é difamação, crime explícito contra a Honra, conforme a Constituição Brasileira. Estou, no pleno direito em cobrar uma retratação. E isso independe das práticas, valores ou costumes da Wiki. E pouco depende se eu sou ou não vaidoso. Se minha atitude é elegante ou não. vamos ser bem claros, é uma questão criminal que atenta contra os meus direitos civís.

Isso não é uma ameaça, mas uma constatação.

Usar a Wiki em causa própria, intenção que eu não tive, seria inadequado, mas não configuraria um crime.

Os wikipedistas deveriam estar preocupados também em relação às suas próprias condutas. Parecem esquecer que a Wiki é apenas um projeto, colocam as normas internas e as questões morais acima da ética e da legislação. E, principalmente, acima do bom senso.

Se o verbete com minha biografia já foi retirado por ER a meu pedido, porque deveria persistir esse julgamento imprório, difamador ou constrangedor? Mesmo atentando contra meus direitos civis. Vc poderia me responder essa questão?

Abs.

André Martinez 19:24, 26 Maio 2006 (UTC)

É por isso que...

...a gente semo amigo. Prolixos, metedores de bedelho e cheios das disconcordações. Se tu pensasse igualzinho a mim, num seríamos amigos, pronto, falei e disse. Falo bem, ou não falo? Quando eu quero dizer uma coisa eu digo e bonito, concordas? Ou sem cordas? Dai dai, (do ingreis bye bye) inte imanha ou dispois...bom final de sumana, pa tu. Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:57, 26 Maio 2006 (UTC)

Ah (único) tu queria bem que arrspostasse aquela ruma de coisa??? A seguir cenas dos próximos prolixos kkkkkkkkkk

Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:58, 26 Maio 2006 (UTC)

Fui obrigado a voltar aqui

Que bacana! És muito bacana, amigo. Gostei de ler. (Num quero assinar)

Falou

Devo confessar que a Wiki me tira do prumo. Saio do sério. Me sinto exposto como nunca. A lógica das coisas por aqui é completamente diferente. E talvez seja essa exposição, esse espaço anarquico de idéias e valores, o que mais me fascine. Sou vaidoso mesmo, e vou continuar considerando isso um mérito. Mas também tenho sede dessa troca que desestrutura tudo o que está convencionado. Talvez só assim surja algo novo. Vc tem razão, vamos em frente. Minha blindagem vai ser marcar presença aqui dentro. Mas não garanto que não vou ter mais uma ou outra crise.

Abraço.

André Martinez

201.26.85.3

Vixe, rs

Pois é, junta que o tiozinho lá vê o projeto como brinquedinho dele e tensões da vida pessoal, os coitados que me deixam mensagens é que acabam pagando o pato (rs). Não se preocupe: respostas minhas virão, cedo ou tarde. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:18, 28 Maio 2006 (UTC)

valeu pela tabela...

...da filmografia. sou novo aqui, ainda estou conhecendo os recursos do site... Marcelaow

Estrela do Designer Gráfico

		A estrela do Designer Gráfico
		Eu, Daniducmsgs, concedo a Conhecer, esta estrela como reconhecimento pelo seu extraordinário esforço para ilustrar a Wikipédia, colocando talento e dedicação onde antes só haviam pixels em branco.

- Não coloquei na sua página porque, afinal de contas, você é muito mais indicado pra escolher um lugar que fique bonito por lá :). Se quiser deixar por aqui, ou transportar pra sua página, ou redimensionar a tabela, ou fazer quaisquer mudanças, fique à vontade. A estrela é sua. Merecidamente. []s --Daniduc^msgs 06:54, 28 Maio 2006 (UTC)

Rapaz, pois eu estava em um wiki-retiro ainda não totalmente terminado. Mudanças na vida pessoal e uma certa aceleração na vida acadêmica/profissional. Mas vou dando minhas escapadas pela wikilândia quando posso. Quanto à estrela, realmente não tem de que: na verdade você a ganhou, muito mais do que eu a concedi. Fico muito feliz que o meu tosco monstrinho denha tido alguma parte em incentivar o início das tuas colaborações! Tenho certeza de que vais continuar mandando bem: pra isso bastam talento e dedicação, e já provaste que tens os dois de sobra. É, isso, []s, --Daniduc^msgs 07:32, 28 Maio 2006 (UTC)

motivos para não usar a bandeira da Bahia

Olá André, aqui vão as justificativas:

1. Só encontrei este tipo de uso da bandeira nos artigos dos ex-gorvenantes da Bahia. Nada nos ex-presidentes do Brasil, e nem em outros ex-governadores de outros estados. Ou seja, a bandeira da Bahia nos artigos dos ex-governadores não faz parte do padrão da wikipédia.
2. Um ex-governador não é o estado da Bahia, mas o representante da população do estado. O estado é diferente de governo. Ou seja, a bandeira refere-se ao estado Bahia, e não ao governo da Bahia. Os governos possuem marcas distintas das bandeiras estaduais.

Se eu apaguei somente as bandeiras no artigo do coisa, é porque eu só acompanhava este... Caso ainda ache que deva utilizar as bandeiras, sugiro-lhe fazer uma pequena votação, ou consulta, na esplanada. Espero ter ajudado. Atenciosamente, Bruno Slessa 20:21, 28 Maio 2006 (UTC)

O bom filho...

Tão reconfortante ver tua página resgatada em seu digno papel de comunicar a tua pessoa aos demais companheiros. Ando meio enrolado por aqui, sem condiça de editar nada direito, mas saber que estás na ativa já me anima. E brigadin pela menção à minha persona. Boa estadia e bom trabalho hehehe Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 22:10, 28 Maio 2006 (UTC)

perfeito

Obrigado pela correção André! Vacilei mesmo!

Turma da Mônica

Sim, a imagem Turma monica.JPG deverá ser apagada. --Mschlindwein ^msg 23:45, 28 Maio 2006 (UTC)

Um presente

André, é com muito carinho que em nome da comunidade de usuários da wikipédia, entrego-lhe de presente esta caixa de lápis de cor. Por todo seu empenho e trabalho de valor, que vem tornando nossas telas brancas em maravilhosas telas ilustradas. Aceite o presente deste amigo. Um abraço Glum^responder 00:29, 29 Maio 2006 (UTC)

André, O Ilustrador! Condecoro-te com cores e te presenteio com esta caixa de lápis de cor: O Ilustrador. Glum 28 de Maio de 2006

Como tudo o que você tem feito, ficou muito bom. Obrigado por refazeres o "Pessoa". Minha sincera gratidão. Boa semana. --Bonás 01:33, 29 Maio 2006 (UTC)

Você merece, e muito, sabe que és uma pessoa de destaque, principalmente pelo seu jeito simples e acalorado de ser. Típico dos Baianos... linda terra, maravilhosa, que no ano passado precisou somente de duas semanas para me prender e deixar saudades. Estou literalmente preso pelo coração.. rss.. quem sabe um dia nos encontremos por aí! Um abraço

Glum^responder 01:37, 29 Maio 2006 (UTC)

Estranho achado...

Já viu que estranho peixe apareceu no Canal de Moçambique?... Obrigadão, mano!!! Vou ver o que apanho aí pra lhe oferecer... Abração.--Rui Silva 09:37, 29 Maio 2006 (UTC)

Atualização do Projeto Subdivisões do Brasil

Nesta semana

Região Centro-Oeste Nesta semana vamos tentar melhorar os seguintes artigos: Região geoeconômica Centro-Sul O artigo precisa ser expandido e faltam ilustrações. Veja o que seria ideal em Esqueleto para regiões geoeconômicas. Região Centro-Oeste O artigo está relativamente bem desenvolvido. Faltam apenas seções como "Demografia" e "Cultura". Devemos tentar reduzir o número de links vermelhos. Dê uma olhada em todas as seções que faltam verificando a lista em Esqueleto para regiões.

Enviado por Raphael talk + 09:49, 29 Maio 2006 (UTC)

A burrice fica por sua conta

Em momento algum eu chamei você de "burro" ou às suas contribuições de "burras". O que afirmei, e continuo a dizê-lo, é que suas contribuições no que tange ao tema Espiritismo são eminentemente religiosas no pior sentido do termo: dogmáticas e pouco afeitas ao discurso não-nativo (que, apesar de toda a sua experiência, o vovô aí não deve nem saber do que se trata).

Compare o que escreveu e o que escrevi, por exemplo, em artigos como este, este outro, este aqui e ainda este, exponha ao exame de administradores, se quiser, e entenderá o que quero quero dizer ao criticar sua postura diante do tema em questão. Arges 12:21, 29 Maio 2006 (UTC)

---

Respostinha básica:

No primeiro "exemplo": corrigiu tanto que até ele mesmo se corrigiu (o termo "Espiritismo kardecista" é do Arges...) - Apenas um detalhe, aos novos usuários: quando a gente for "mudar" algum verbete, é de bom tom falar antes com o autor (etiqueta muitas vezes, assume o cunho de "pequena ética"...)...

No segundo exemplo, patenteada a puerilidade de que tratava Kardec, nas chamadas questiúnculas das palavras... Agora, vou morrer sem entender o que Max Weber faz ali... a não ser que exclamemos: como o Arges é inteligente, meu povo! Ele leu o Weber...

No terceiro caso, não vi onde errei? Ah... ele apagou: Os Espíritos possuem, assim, diferentes graus de evolução, que Kardec resumiu na "Escala espírita", em dez classes - uma classificação ilustrativa e não absoluta. Pena que ele não leu a classificação, e ainda não compreendeu que por "Espírito" entende-se todo mundo: encarnado e desencarnado! Ou Arges acha que ele não é um Espírito, também? Será que isto faz parte de minha "ortodoxa religiosidade"?

No quarto exemplo temos algo verdadeiramente lapidar: Arges assume pública e notoriamente que ele CENSURA OS ARTIGOS para neles figurar a sua opinião pessoal. Apagou uma obra dividida em 3 partes - ocultando justamente aquela em que, por não acreditar - não quer ver, e não quer que os outros vejam!

Vejamos o que estou a dizer, e ele vem reiteradamente "tapando o sol com a peneira", dizendo que Kardec disse isso e aquilo: Profissão de fé espírita raciocinada - é um dos títulos da "segunda parte" (a primeira, na edição a que nos reportamos, tratava da biografia de Kardec). E, o segundo, pasme-se, é: Caráter e conseqüências religiosas das manifestações dos Espíritos (grifamos)... Arges apagou-me todo o "aspecto religioso"...

Poderia dizer que isto era uma loucura... para não dizer má-fé explícita... Apagar transcrições de Kardec, em artigos falando do Kardecismo, beira, sim, as raias de um fanatismo que nem nos embates mais aguerridos eu já tenha visto... Mas, em determinados meios, já vi palestrantes falarem de Jesus Cristo por uma hora a fio, e não pronunciarem a palavra amor uma vez sequer: como se o Filho de Deus tivesse vindo à Terra para nos ensinar "outra" coisa...!!!

Queria ser mais caridoso, com o Arges... Mas acho que a única forma de ele aprender, agora, é tendo de alguém mais próximo uma boa lição de humildade... Ele viu um lume da verdade - como todos nós, e acha que detém a verdade inteira!

Há muito venho me esquivando de topar com ele, mas onde passa o moço cria caso! Gruda, qual um "Armando Falcão" reencarnado, na Wikipédia, assenhoreando-se do crivo final sobre o que é ou não verdade. Quer inserir conceitos de algo nada científico (estude mais um pouco) como a "sociologia", para dar cientificidade ao que já o é... A Doutrina não precisa de Weber, de Newton, Arges... como a Lei da Gravidade nunca precisou. Analogias servem apenas para "explicar" algo que não está dentro dos canais sensoriais e perceptivos! E aquilo que "parece" com algo, não é o algo...

Na medida em que um Usuário extrapola suas razões, envolve a comunidade na barafunda de suas crenças individuais, acho que o mínimo que ele poderia fazer seria meditar: será que o senso comum e mais geral é errado, ou o indivíduo é quem está incorrendo em erro?

Assumo, sim, minha burrice! voltei a tentar falar ao Arges! voltei, e já sabia da conseqüência... Para ouvir dele coisas preconceituosas como, indiretamente, preconizar um discurso "não-nativo"... Não-nativo de onde, amiguinho? Do planeta Terra? foi aqui que nasci... ou existe alguém menor que o outro por haver nascido em alguma parte dele? Explique-se melhor, seja claro! Tem receio de colocar isto? Acredito que todos os brasileiros, portugueses, moçambicanos, angolanos, timorenses, goanos, etc. (lusófonos), bem como eventuais pesquisadores de outras co-irmãs, querem saber de quem e do quê vocè está falando! Quem faz o discurso não-nativo? O que diz este "discurso"? Seja claro! coloque tudo. Espaço e tempo pra fazer já vimos que você tem de sobra!

Assinado, na minha própria página, o cidadão brasileiro, baiano, caetiteense, nordestino, sulamericano, latino, afro-admirador, grão de pó sobre o Planeta Terra, sem a menor vergonha de sê-lo e assumi-lo, Conhecer ^Digaê 16:52, 29 Maio 2006 (UTC)

Saudações Wikis

Tudo bem hehehe Nao te enerves com Arges. eheheh Ao dispor! Abraxos Vidente 15:06, 29 Maio 2006 (UTC)

ahahaha Gostei! Já tive xatixe com Kodai e Agres, sobre a condição do artigo Espiritismo (conceito generalista sobre E.) e Doutrina Espírita (a codificação por Alan Kardec). Entendi ser a solução mais adquada. Agora reina a paz e love. Foi pedido que estabelece a ordem no artigo ... ou a desordem na Ordem! O Agres é muito argumentativo e defende seus ideais com unhas e dentes. E isso por si só não era negativo. Mas esgotava a força animica. lol O Kodak, queo dizer Kodai, tinha ideias interessantes mas não naquele momento histórico. A Vidente, a Gabizinha, ficou com a alma em sangue no seu primeiro conflito editores. Abraxos e Erar é o Mano, ehehehe Vidente 18:10, 29 Maio 2006 (UTC)

asdfas

André, o artigo "cimento nassau" não está incluído em nenhuma das regras de WP:ER.. em relação à tua pergunta, perdoa a demora: a fusão de artigos requer alguma paciência para se conseguir articular ambos artigos sem perda de informação. Por isso é que são de evitar ao máximo... -- Nuno Tavares ✉ 01:25, 30 Maio 2006 (UTC)

Fusão: OK; cimento: era isto. Peço desculpa por não ter entendido, já estava de saída para o vale dos lençóis precisamente porque já estava em modo zombie :) -- Nuno Tavares ✉ 01:40, 30 Maio 2006 (UTC)

Mariana Gouvêa

André, por favor, arruma para mim a página para apagar da Mariana??? Nunca fiz isso e acho que fiz tudo errado. Vc conserta para mim??? Por favor!!!EMP 02:59, 30 Maio 2006 (UTC)

Não sei o que eu fiz... dá uma olhada na página de votação, acho que ficou repetido... hehehe... nunca tinha proposto nada para apagar e fui seguindo a orientação, mas acho que fiz errado. E não sou "O".... hehehe... sou "A". Obrigada! EMP 03:06, 30 Maio 2006 (UTC)

e não vou dormir agora não... o Marcelo me mandou dormir ontem pq já era mais de 5h da madrugada! E eu estava com sono sim...:-)) EMP 03:08, 30 Maio 2006 (UTC)

Medalha

Linda a mdedalha que o glum te deu. Linda e merecida!!! Saudações, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 10:49, 30 Maio 2006 (UTC)

Marqueses

Olá André! Bem, eu não conheço o senhor, mas aqui consta o nome, é mesmo assim que se escreve e, aparentemente, é autor de livros aos quadradinhos. O facto de não haver mais monarquia não impede que continuem a haver condes, duques, marqueses e essas coisas todas, acho eu... Boas contribuições! Lusitana 13:54, 30 Maio 2006 (UTC)

Desculpa lá Andrézinho, mas então e por exemplo o actual Duque de Bragança ? Lusitana 14:43, 30 Maio 2006 (UTC)

Sobrinho estreante

Acho que vc deve ser um grande adepto da Wiki, pra ter me achado tão rápito.

Sempre consultei aqui e resolvi ontem entrar como colaborador do conhecimento. Meu primeiro artigo, apesar de breve e bastante irrelevante, estava bastante esclarecedor na minha opinião. Mas o toque final ficou mt melhor, com certeza. Sou iniciante aqui e até tentei deixa num formato agradável, mas pelo visto não tava dentro do padrão da Wiki. To aprendendo...

Agora, assim que topar com um verbete incompleto ou inexistente e puder contribuir, vou faze-lo com o maior prazer. Sei que vai sempre ter alguem pra me impedir de dizer bobagens.

Abraços

Ps. A página pessoal ficou muito legal, deve ter dado um belo trabalho reunir tudo alí. Acho que isso aqui dexa o Orkut bem ultrapassado...

Biblioteca

Por que você me enviou aquela mensagem??? Não fui eu que fiz aquele artigo da Bilblioteca.--Thiago90ap ^Msg 03:52, 31 Maio 2006 (UTC)

Presentes

Falta me fazer 1 UB para dignificar a nossa categoria! hihihi só naum tenho é Caixa, mas vai um Caixote ... Abraxos da Vidente 06:41, 31 Maio 2006 (UTC) x Categoria:!Usuários bem humorados x Wikipedia:Userbox/BemUmerado

Imagens

Prezado André:

Como sou novato na Wikipédia ainda não domino as técnicas de postagem de fotos. Quem me ajuda esporadicamente é o usuário Dantadd.

Até bem pouco tempo eu registrava todas as fotos como sendo de autor morto há mais de 70 anos. Depois vim saber que o modo correto é carregar pelo GFDL, como venho fazendo desde então. Mas muitas das fotos que usei em contribuições minhas se perderam.

Não disponho de câmera para fazer as fotos eu mesmo, embora já tenha pensado nesta possibilidade algumas vezes. Talvez dentro de algum tempo eu possa comprar uma e passar a fazer os registros eu mesmo, o que talvez evite esse tipo de aborrecimento.

Como você é usuário mais antigo, eu lhe pergunto: se eu carregar novamente estas fotos, agora pelo modo GFDL, haverá o mesmo problema?

Um abraço,

Victor Grinbaum 16:46, 31 Maio 2006 (UTC)

Sobre o PDD

Olá André,

Realmente a idéia de o partido se tratar de um golpe não havia passado pela minha cabeça. Você poderia por gentileza (e se tiver tempo) me apontar o q foi q vc encontrou no site q não existe respaldo na constituição ?

Acredito que talvez tenha me levado pela idéia, que parece traduzir exatamente o que eu acredito ser uma via alternativa para a nossa política atual (uma terceira via?) antes de checar a veracidade das informações. Tenho uma cópia do artigo em meu computador e posso reinserí-lo após checar as informações com o detentor do domínio. Vá em frente e peça a remoção, por gentileza.

André esse artigo é da seu conhecimento, e por favor faça uma revisão. (cavalo e aparelho?)-- XÃNÐÏ ^Æ  20:25, 31 Maio 2006 (UTC)