Usuária:Nice poa/Arquivo33

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo

I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII · XIX · XX
XXI · XXII · XXIII · XXIV · XXV
XXVI · XXVII · XXVIII · XXIX
XXX · XXXI · XXXII · XXXIII
XXXIV · XXXV · XXXVI · XXXVII
XXXVIII · XXXIX · XL · XLI · XLII
XLIII · XLIV · XLV · XLVI · XLVII
XLVIII · XLIX · L

Favor

Olá Nice

Feito, mas o processo é bem simples. Há duas formas de arquivar uma discussão:

  1. Movendo a página para o novo título, no caso, Usuário:Nice poa/Arquivo32, levando junto o histórico.
  2. Copiando o conteúdo para o novo título, o mesmo acima, mantendo o histórico na página de discussão.

Em ambos os casos, é necessário editar a discussão, para que fique apenas com o cabeçalho {{Usuário:Nice_poa/Arquivo}} e, opcionalmente, {{TOC-direita}}, que posiciona o Índice.

Ambos os métodos possuem vantagens e desvantagens, que já vi discutidas em alguma página da wiki. Sei, inclusive, que é possível transformar um no outro, mas não me atrevo a fazer tal, que é mais complicado. Lembro-me que o Tumnus me falou uma vez que ele sabia fazer, e o OS2warp também. É provável que outros editores antigos saibam fazê-lo, mas desconheço quem saiba.

Eu prefiro o primeiro, mas o Jesielt usou o segundo, nos últimos arquivamentos. Visto que você prefere o primeiro, foi esse que fiz.

Precisando de mais alguma coisa, é só pedir.

Abraços Adailton msg 11h12min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

⇒ Rjclaudio msg 12h09min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Embiás

Olá, Nice; se possível, poderia, por favor, participar da discussão/votação aqui? Estão querendo trocar uma palavra em português por outra em antropologuês. Obrigado. --tony :: jeff ¿ 17h17min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:100 Melhores Guitarristas de Sempre

Esta lista já existia, dê usa opinião lá no artigo sobre a nomeação dela.--Quark 05h13min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Alterações indevidas

Não é por nada, não estou a quer criticar o teu trabalho, mas não achas pouco ético apagar as categorias para depois as recriar novamente? Porque é que pura e simplesmente não moveste o titulo? Essa é que era a forma correcta. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h40min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Cara Nice eu não me preocupo muito com essa treta de autorias, apenas parti do principio que vai contra as normas da Wikipédia, já que nos artigos isso é válido, mas não sabia que as categorias não podiam ser movidas. Até breve. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h46min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Nice, será que você poderia eliminar Campo Grande para que eu possa mover Campo Grande (Mato Grosso do Sul) para esse título? No artigo a ser eliminado está o link da consulta à comunidade. Gustavo Siqueira MSG 19h26min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Tintim

Alteraste de forma errada,é Les Aventures de Tintin, d'après Hergé, deve-se sempre manter o titulo original e este é que é o titulo original, no artigo é que está errado. Se fores a wiki francesa podes confirmar que tenho razão.Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 20h10min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Ora ainda bem que disseste uma coisa que gostei de ouvir. O facto de teres carinho pelo Tintim. Ajuda-me aqui numa coisa com o chato do Rafa, já me chateei com ele varias vezes e não me quero chatear mais. Tenho estado a catalogar toda a BD na wiki (tarefa bem difícil diga-se de passagem) e a colocar notas sobre a ausência de {{Falta-caixa-info}} nos artigos que não a têm para melhorar a qualidade. Pois em todos os artigos relacionados com o Tintim o Rafa apaga-as porque não concorda com elas. Ora… Sem a referida caixa, o pessoal do projecto BD não sabe que estão em falta e não as coloca, deixando os artigos (neste caso do Tintim) incompletos. Ele é intransigente e não aceita a minha opinião. Podes dar uma ajudinha, se não as puser os artigos vão ficar para trás em relação aos outros. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 20h10min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Pode deixar que os afluentes eu mexo neles. Sim já criei a desambiguação Gustavo Siqueira MSG 20h21min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Nice eu não acho necessário eliminar todos os REDIRECTs, como você mesmo disse alguns é aceitável, mas todos, sei não. Deveríamos trabalhar encima de Campo Grande e não Campo Grande (Mato Grosso do Sul). Boas edições Gustavo Siqueira MSG 21h46min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Tem uma predefinição maldita que está criando um monte de afluentes em Campo Grande, problema é que eu não estou conseguindo acessar, é uma predef sobre Portugal Hein?. Vamos ter que falar sobre isso com alguém que entenda de predefs. Gustavo Siqueira MSG 21h54min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Achei a predefinição mas não o problema =S. aqui o link da predef, boa sorte Gustavo Siqueira MSG 22h08min de 30 de maio de 2009 (UTC)
  • De qualquer forma não poderei mesmo hacerlo, porque eu vou ter que sair agora. Abraços Gustavo Siqueira MSG 22h10min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Vandalismo de IP

Olá Nice, vejo que está on line, poderia me ajudar com vandalismos ([1] e [2]) de um IP? Heitor pois não? 05h40min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Ok, obrigado. Heitor pois não? 05h42min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Eu sei bem como esses IPs funcionam Nice, não é a primeira vez que sou agredido Hein?. Mas muito obrigado pela prontidão em me ajudar, se as agressões voltaram a acontecer pode deixar que eu te aviso. Novamente muito obrigado. Heitor pois não? 05h54min de 31 de maio de 2009 (UTC)
  • Nice, se não for pedir muito, você poderia proteger minha página contra IPs por precaução? Algo me diz que ainda vou ter problemas com esse IP. Cumprimentos. Heitor pois não? 06h08min de 31 de maio de 2009 (UTC)
A página de usuário já foi protegida pelo Bisbis, mesmo assim obrigado. A propósito, você tem msn? Heitor pois não? 06h13min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Hum, que pena! Caso crie outro me avise. Gostei de você, pessoas simpáticas e prestativas estão em extinção na WP. Heitor pois não? 06h25min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Se me permite a ousadia de entrar nessa conversa, no windows eu costumo usar o aMSN, com bons resultados, mas no Linux prefiro o gaim ou o Kopete, com a vantagem de não propagar vírus. Adailton msg 11h13min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Márcia Kupstas

Somente não encontrei fonte para os prêmios. Nortisop 23h02min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Bot

Oi Nice, repara a consequência do voto do bot aqui, numa votação que tinha acabado 2 dias antes - o resultado da PE foi invertido já depois da PE terminada. Nem sabia que se podia fazer isto. Abraços, - Darwin Alô? 08h57min de 1 de junho de 2009 (UTC)

E Concordo com a anulação dos votos do bot. Aquilo é puro abuso da Wiki para provar um POV. - Darwin Alô? 08h58min de 1 de junho de 2009 (UTC)
O artigo é contra a política dos eventos futuros, eu pensava até que PEs não podiam contrariar políticas vigentes, e ainda mais com votos fora do prazo e feitos por um bot mass-voter. E concordo inteiramente que tolerar o que ele tem feito em todas as PEs, além de ser um insulto a quem está a fazer uma análise séria aos assuntos, desvirtua e achincalha toda a ideia do voto justificado. Se levar o assunto a outras instâncias pode contar com o meu apoio. - Darwin Alô? 09h09min de 1 de junho de 2009 (UTC)
No entanto, há algo de positivo nisto: Se não fosse obrigatória a justificação, seria muito mais difícil de perceber o abuso, era simplesmente um voto.- Darwin Alô? 09h19min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Ahahahahahahah Esse é o tipo de coisa que nunca aconteceria se o processo nas PEs fosse o consenso como é na Wiki en. Eles lá têm até um sistema intermédio entre ER e PE, você faz a nomeação para apagar em 5 dias com a justificação. Nesse prazo qualquer um pode remover a marcação e melhorar o artigo, desde que justifique. Se a remoção da marcação for contrariada, então entra em PE. Se a marcação nunca for removida e estiver justificada, o artigo é apagado, nem precisa de votos. - Darwin Alô? 09h36min de 1 de junho de 2009 (UTC)
É, você tem uma certa razão nisso, resta esperar que a mentalidade aqui evolua um pouco. Enfim, infelizmente temos de aceitar a nossa realidade. Hein? - Darwin Alô? 09h50min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Conte comigo também se levar isso adiante.--Quark 09h59min de 1 de junho de 2009 (UTC)
  • Eu também tenho pena que a gente tenha tido aquele embate inicial na questão dos títulos, mas enfim, o que passou passou. Eu ainda tenho a Madeira toda para organizar e melhorar, a minha região está uma lástima aqui na Wiki. Abraços, e bons sonhos. :) - Darwin Alô? 10h01min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Justificativa de votos

Olá, Nice, gostaria que esse tópico fosse discutido aqui. Lechatjaune msg 13h43min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Tas muito ocupada?

Olá, gostaria que nos desses uma ajudinha aqui Wikipedia:Projetos/Categorias, se não estiveres muito ocupada, mas gostaria que me respondesses a outra perguntinha.
É possível criar um programa que coloque automaticamente uma predef predeterminada onde ela não existir? Exemplo:
Tenho tido muita dificuldade em organizar a banda desenhada porque a maior parte não tem na página de discussão a predef {{projetobd}} que é importante para a sua localização, não se pode colocar, fazendo um search nas categorias relacionadas com a Banda desenhada (quadrinhos, manga, comics, etc) e coloca-la onde não existe?.
Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h00min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Como disseste, com muito, muito trabalho lol. O pior é que o resto do pessoal do Projecto BD está muito ocupado noutros projectos e ao que parece não estão com muita vontade de ajudar o que quer dizer que sou o ultimo resistente Tristeza. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h20min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Oi, sei que tas muito ocupada, mas dá para ver o que se passa com Categoria:Esboço da Marvel Comics e a Categoria:!Esboços sobre personagens de banda desenhada, não aparecem na categoria mãe Categoria:!Esboços sobre banda desenhada. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h14min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Bigados és um anjo. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 20h09min de 1 de junho de 2009 (UTC)

João Vítor Xavier

Citação: Quanto à afirmação acima, do Cidcn, nem respondo por ser disparate e injusta. escreveu: «Nice»

Injusta é a falta de critério para votar de forma diferente dois jornalistas que têm similar notoriedade, inclusive ambos possuindo o mesmo tempo de carreira em veículos de importência regional. E olha que o artigo da Paula Valdez nem fontes tem. CidCN (discussão) 15h50min de 1 de junho de 2009 (UTC)


Brenno Tavares

Fontes: Paróquia Nossa Senhora do Brasil; História do Centro Acadêmico Horácio Lane; enciclopédia "Quem é Quem no Brasil" (1961) —o comentário precedente não foi assinado por Gabtav (discussão • contrib.)

Nice, pode agora rever seu voto à luz das discussões e das fontes levantadas? Obrigado. --Gabriel Tavares (discussão) 13h33min de 5 de junho de 2009 (UTC)

PE

Wikipedia:Páginas para eliminar/Power Rangers: Team Force
hoje é uma só!!!--Quark 04h32min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Favor

Apaga pra mim terminar logo?--Quark 06h08min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Tô no meio de uma fusão, só que o Blamed fez um movimento indevido de Vegetarianismo e nutrição pra Dieta vegetariana, e isso tá me atrapalhando agora. Quero tirar esse Dieta vegetariana da frente e ficar só com Vegetarianismo e nutrição que é o nome melhor. Só que eu ñ quero perder o histórico então vc apaga esse e eu movo Dieta vegetariana pra Vegetarianismo e nutrição. Acho que só tem esse jeito pra manter o histórico.--Quark 06h17min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Agora apaga este aqui e pronto, o histórico já tá ok, por isso todo esse malabarismo.--Quark 06h26min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Muito obrigado pela ajuda Nice!!!!--Quark 06h44min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Apenas uma pe. info. sobre a tua moção do artigo Galveston

Vi teu comentário na moção do artigo Galveston. Mas, esqueceu-se de Galveston (Indiana)? Calma, não vou mexer em nada, Galveston (Texas) é trezentas mil vezes mais importante que Galveston (Indiana) e, na minha opinião, merece ficar com o título só para ele (já existe uma minidesambig.). Sds. -Ramissés DC 22h03min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Tudo certo! -Ramissés DC 22h21min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Hot100Brasil

Como vc votou na PE anterior, gostaria que opinasse na nova PE sobre o artigo. ⇒ Rjclaudio msg 00h19min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Portal BD

Oi Nice
Criei uma nova versão do Portal da Banda desenhada, vai lá dar uma vista de olhos e dá-me a tua opinião. Obrigado. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h45min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Banda desenhada. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{3}}}

Sei que andas sempre muito ocupada, mas… Como de vez em quando vais ajudando, podes fazelo oficialmente né . Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h12min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Peter Café Sport

Tem certeza de que é cópia? Não encontrei tanta semelhança. Poderia confirmar? Bjs. YANGUAS diz!-fiz 18h07min de 4 de junho de 2009 (UTC)

O lugar que indicaste é posterior ao artigo da Wiki. Tirei o VDA. Bjs. YANGUAS diz!-fiz 18h33min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Olá Nice poa, como vai?

Vi seu comentário num artigo que criei. "Trilobit", a respeito de uma banda, que foi eliminado recentemente. Quanto a eliminação do artigo (8X0) acho que não há o que fazer, vide votação e vide critérios do Wiki. Ainda que haja extremo interesse de quem clica em páginas de assuntos relacionados a música independente.

Minha crítica aqui é referente ao seu comentário "quanta bobagem" na eliminação do artigo. Provavelmente vc desconhece o trabalho do grupo em questão e do tanto que batalha por um nicho, o independente. Provavelmente desconhece o quanto a gente rala pra fazer algumas coisas acontecerem. Não vim aqui brigar, pelo contrário, apontar um comportamento péssimo, em uma comunidade deste porte, pois ele é desprezível, sem necessidade alguma. Trata-se de um comentário de cunho desrespeitoso ao meu ver, que poderia ter sido evitado.

grato. —o comentário precedente não foi assinado por Gabrielruiz (discussão • contrib.)

Tem como proteger isso aqui? [3] O Bisbis me pediu pra vigiar este editor antes de ir dormir. ele fica colocando essa pagina comum de cinema pra eliminar, dizendo ser vda (?) e o Bisbis estava revertendo ele, agora sou eu, mas o cara não pára. MachoCarioca oi 08h29min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Não, é chato mesmo rs MachoCarioca oi 08h35min de 6 de junho de 2009 (UTC)


O figura continua a atacar. Reverteu mais dois [4] e [5], necessario protege-los e mandar um aviso simpatico pra ele. MachoCarioca oi 08h47min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Mais um, [6] é só ir vendo pelas MR. MachoCarioca oi 08h49min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Ele não vai parar, este tipo de comportamento saido do nada e sem pé nem cabeça, tá com a maior pinta de JP hehehe MachoCarioca oi 08h53min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Mesmo estilo de edições sem explicação e da pá virada que o JP. MachoCarioca oi 09h06min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Vc bloqueou mas ele continua editando e retirou seus avisos da pag dele. sinistro heheh MachoCarioca oi 09h07min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Rebloqueia mudando o prazo. MachoCarioca oi 09h12min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Nunca vi isso aqui, ele editou SEIS minutos depois de vc bloquear ele, acho que o primeiro bloqueio não pegou (?) Sinistro.

Troca o prazo da tarja do bloqueio dele, está 1 dia, vc passou pra 3. Aposto 100 pratas que era o JP heheMachoCarioca oi 09h20min de 6 de junho de 2009 (UTC)

O cara fez muito mais lambança do que vi MachoCarioca oi 09h21min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Não percebi o que é o nick dele não, nem de trás pra frente hehe MachoCarioca oi 03h52min de 7 de junho de 2009 (UTC)

O Suedovon que vc bloqueou ontem por tres dias, acabou de editar na pagina dele hehehe MachoCarioca oi 07h57min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Será um adm 'disfarçado' hehe? Tem o Rui silva só. MachoCarioca oi 08h03min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Se ele vandaliza? rs Ele está bloqueado por mais dois dias inteiros e está editando hj, quer mais vandalismo que isso? rs MachoCarioca oi 08h07min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Mesmo trocando de IP, não sei como ele poderia editar com o mesmo username, ele tbém é bloquedo. Refaz o block pelos mesmos tres dias, contando do zero, ele furou. Sinistro esse cara hehe MachoCarioca oi 08h16min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Ok, mas o fato de ter furado o bloqueio imposto por vandalismo reiterado, já é motivo pra novo bloqueio, em dobro, pela regra. MachoCarioca oi 08h17min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Espere..ele editou a pagina de discussão e parece que ela agora esta desbloqueada para editores bloqueados. Veja se quando bloqueou marcou a opção de deixar essa pagina desbloqueada. MachoCarioca oi 08h19min de 7 de junho de 2009 (UTC)

OK, isso realmente é novissimo aqui, tem q acostumar ainda. MachoCarioca oi 08h25min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Sudário de Turim

Olá Nice

Peço que dê sua opinião na votação sobre o Sudário de Turim em Wikipedia:Revalidação/Sudário_de_Turim.

Atenciosamente

Pedrassani (discussão) 22h07min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Oscar

Olá, Nice poa! Peço por sua opinião em relação ao comentário que fiz em Categoria Discussão:Filmes premiados com o Oscar. Como notei agora existem diversos problemas:

Obrigado pela atenção.--Gunnex msg contrib 09h17min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa! Obrigado pelas correções. Mas --> não sei se esclareci de maneira entendível a minha pequena alerta. Sou pt-3-babel . Então mais uma vez, com mais um exemplo:
Temos a Categoria:Vencedores do Oscar de melhor direção de arte. Na ptwiki esta categoria abriga somente filmes. O problema é: O filme não ganha o Oscar de melhor direção de arte. É a pessoa que ganha o prêmio. Verifique a en:Category:Best Art Direction Academy Award winners correspondente --> pessoas e Oscar de melhor direção de arte. A categorização atual é incorreta nesta e em muitas outras subcategorias da Categoria:Filmes premiados com o Oscar
Solução deste exemplo:
  1. ou manter Categoria:Vencedores do Oscar de melhor direção de arte sob título atual, descategorizar todos os filmes desta categoria e recategorizar com Categoria:Vencedores do Oscar para futuramente só categorizar pessoas (diretores de arte) em Categoria:Vencedores do Oscar de melhor direção de arte. Assim corrigido a interwiki de en:Category:Best Art Direction Academy Award winners seria correta. Problema: O título corresponde com o da enwiki, mas foge do padrão de por ex. Categoria:Atrizes premiadas com o Oscar. Por isso, --> 2.:
  2. eliminar Categoria:Vencedores do Oscar de melhor direção de arte, corrigir o título da categoria para Categoria:Diretores de arte premiados com o Oscar (padronizando assim como por ex. Categoria:Atrizes premiadas com o Oscar), recategorizar com Categoria:Vencedores do Oscar para futuramente só categorizar pessoas (diretores de arte) em Categoria:Diretores de arte premiados com o Oscar. Assim corrigido a interwiki de en:Category:Best Art Direction Academy Award winners seria correta.
  3. e/ou eliminar a Categoria:Vencedores do Oscar de melhor direção de arte, corrigir o título da categoria para algo parecido com en:Category:Films whose art director won the Best Art Direction Academy Award (sugestão: Categoria:Filmes com diretores de arte premiados com Oscar) e manter os filmes categorizados nesta (nova) categoria.
Preferia a solução 2 e 3. Espero ter apontado melhor a minha preocupação. Eu faria (aos poucos) as eventuais correções, só preciso de um "Go!" e/ou uma reflexão de uma usuária que considero especialista maior do que eu no ramo do cinema. Mais uma vez, obrigado pela atenção.--Gunnex msg contrib 09h19min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Bons sonhos ;-)--Gunnex msg contrib 10h02min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ada Mello

A nomeação já havia sido prorrogada e, portanto, não se costuma fazer uma segunda prorrogação. A anulação do voto do João666 é indiferente naquele caso. Quando há empate, escolhe-se a opção menos delecionista, este é o costume. Nice, acho que está errada ao dizer que vai subverter as justificativas se as coisas não forem feitas como quer. Estamos em um projeto onde nem tudo acontece como queremos, não podemos tomar a atitude "ou é como eu quero ou eu saboto". Na verdade, esse tipo de pressão, esse tipo de sabotagem é que tem minado o bom trabalho aqui dentro. Se acha que algo está errado, dê o bom exemplo. Se imitar o erro dos outros, só contribuirá para disseminá-lo e torná-lo de mais difícil solução. Lechatjaune msg 12h34min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Bloqueio do Rafinha

Nice, por favor, veja o que está acontecendo. O Rafinha não consegue editar. O bloqueio dele já findou, mas ele continua bloqueado. Você poderia ver? Beijos, Junius (discussão) 00h37min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Estou te pedindo porque só vejo você on. Beijos, Junius (discussão) 00h38min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Obrigado, Nice. Não tem o que se desculpar. Beijão do teu fã Junius (discussão) 00h55min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Nice incategorizável

Dizem que foi o Diabo (Prometeu) que nos trouxe o fogo, mas em relação à esse pequeno bebê, sei não…rs…

Esteticamente já havia dito: a Nice é nice. Fulcanelli msg 06h26min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Precisamos de sua ajuda lá, e meu convite é menos por gentileza (já que discordávamos tanto) quanto pela constatação que sem vc estamos órfãos. Wikipedia Discussão:Projetos/Categorias Fulcanelli msg 06h41min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Rs, eu também não… Apenas quero mais categorias na Raiz. Fulcanelli msg 06h52min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá! Você votou para a eliminação do artigo biográfico de Hiago Rodrigues Reis de Queirós, mas eu refiz este artigo, apresentando mais fontes referências, e o pus nos parâmetros de biografia, por isso peço que você analise o novo artigo e veja se este deve ser mesmo eliminado.

Se puder fazer alguma melhoria, além das críticas, fico-lhe grato.

--… assim disse o: Wikicorretor (discussão) 06h35min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Santa Quitéria, CE

Cara Nice, observei que você ocultou o texto presente no artigo Santa Quitéria (Ceará). Fiz uma busca no google e não encontrei referência a esse texto que pudesse indicar uma fonte online. Portanto creio que devamos assumir boa fé do editor. Vou reexibir o texto, caso você não concorde fique à vontade para ocultá-lo novamente. --Nspxe (discussão) 20h10min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Aguardo sua resposta. --Nspxe (discussão) 22h16min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Conforme solicitado opinei na página de Discussão:Santa Quitéria (Ceará). Abraços --HTPF (discussão) 22h59min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Prezada Nice, enfiei minha colher torta lá também. Um abraço, Telemaco Amici, ad qui venisti? 05h19min de 11 de junho de 2009 (UTC).

Nice, pode parecer uma medida louca mas não é. Eu encontrei um meio rápido, prático e eficiente de eliminar afluentes, eliminando a página, ai você só procura pelos links vermelhos e corrije, rápido rápido. Se eu fosse administrador ainda, eu iria abrir todos os afluentes de Campo Grande no meu navegador, eliminar Campo Grande, arrumar rápido e depois restaurar. Eu não posso nomear pq adm nenhum que não sabe da história faria isso. Mas e você? Faria isso? Heheeh. Abraços Gustavo Siqueira MSG 04h14min de 11 de junho de 2009 (UTC)

A propósito, estava ouvindo "Os Serranos" e a música diz Citação: Os Serranos - Criado em Galpão escreveu: «Gosto de fazer um potro se cortar na minha chilena

Pra sentir o sopro do vento esparramando a melena», o que seria Chilena e Melena? Já me falaram isso uma vez mas tive vergonha de perguntar o que era hehehe. Gustavo Siqueira MSG 05h47min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Fusão

Poderia fusar os históricos 1 e 2 para As Pupilas do Senhor Reitor (1994), pois são da mesma página. Bruno Leonard (discussão) 02h53min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Ficou meio confuso mesmo, mas eu já desisti da ideia, foi um lapso meu. Ahw, e obrigado pela "tradução" hehehe. bjos Gustavo Siqueira MSG 04h14min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Ajuda

Olá Nice vi seu nome Wikipedia:Processo de revisão/voluntários e estou com um problema no meu anexo o Anexo:Turnês de Avril Lavigne para ele ser destacado, pois os que não apoiam veja aqui disse que o anexo tem problemas ortográficos, gramáticos e de pontuação estão presentes no anexo, mas repare que tem apenas 5 textos pequenos pois é um anexo e tem que ter mais tabelas e poucos textos. Ai eu te peço ajuda só nessa área de ortográficos, gramáticos e de pontuação. Você pode me ajudar? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h59min de 12 de junho de 2009 (UTC)

O Poa muito obrigado pela sua edições lá no artigo. Só espero que o Yah aprove isso. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 20h58min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Ah tá. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h03min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Neander

Prezada Nice,

Quanto aos artigos Neander, Ahmes e Ramses, eu elaborei um artigo unico Maquinas hipoteticas ufrgs. Portanto, estes artigos deveriam ser apenas redirect ou ser eliminados. Mas até agora não foram eliminados ou redirecionados. Não é ético eu mexer nestas páginas, por isso peço teu auxílio para que, como administradora, elimine da página de votação.

Um forte abraço

Ricardo Ferreira de Oliveira (discussão) 18h23min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Perfeitamente

Prezada Nice,

Excelente a tua sugestão, Então gostaria que me ajudasse a trocar o nome do artigo.

Quanto a esta questão do Rio Grande do Sul, é realmente curiosa. Pois eu, carioca, formado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, elaborei um artigo sobre um excelente software, gaúcho, elaborado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. E os dois votos contra foram de gaúchos..kkkkk vai entender uma coisa desta! E olhe que existem softwares educacionais bem pobrinhos na categoria de softwares educacionais que não foram a julgamento e estes, tem expressão nacional e..mais..no meio acadêmico (com mestres e doutores o que aumenta o mérito).

Mas o teu trabalho é excelente, e eu editando páginas sobre assunto do Rio de Janeiro, vi diversas contribuições tuas. Você faz um trabalho excelente e que transcende o Rio Grande do Sul.

Um forte abraço!

Ricardo Ferreira de Oliveira (discussão) 23h28min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votação/Eliminação semi-rápida

Vc deve se interessar por esta votação já que participa mt das PEs.--Quark 01h51min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Vigiariamos a própria página do artigo pra ver o andamento das coisas - é lá que se endossa ou impugna a nomeação. E o Dbc pode até ser sock, mas já me manifestei favorável a socks licitos como forma de anonimato na net. Desde que ele ñ fraude nd td bem, nem analizei as contribs dele, mas parece que colabora - talvez até + que eu que só faço peqs edições e combato vandalismo.--Quark 02h30min de 14 de junho de 2009 (UTC)
agora que me dei conta, quem propos a esr foi o Lechatjaune e ñ o dbc. pode ficar tranquila!!!!!--Quark 06h43min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Tá na hora de dormir!!! --tony :: jeff ¿ 04h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Dando sinal de vida

  • Oi Nice! Tá tudo bem sim… e vc?

To tentando voltar "ao serviço", problema é ficar sentado na frente do PC… Dói tudo… Acho que é a idade, hehehe

Beijo! Leandro Martinez msg 07h15min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Ajuda em Frederico Guilherme von Hoonholtz

Oi Nice, como administradora poderias ajudar na guerra de edições de Frederico Guilherme von Hoonholtz ? Desde o início o artigo prega que o Frederico era conde, tenho juntado cada vez mais fontes que não mencionam nada (inclusive algumas que eram usadas a favor do condado), por isso (entre outras coisas) tirei o destaque do conde e criei uma seção separada para discutir o condado. Sei que a discussão do artigo é longa e que dá trabalho "pegar o bonde andando", mas poderias dar uma ajudinha ? Tua experiência com artigos de história vai ajudar muito. Obrigado, Lgtrapp (discussão) 16h51min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Creative Commons

Olá, estou querendo criar um Wikiprojeto e categorias sobre Creative Commons e quem sabe outros tipo de Copyleft, só que não sei criar uma página de Projeto e tenho um inglês fraco, qualquer coisa, veja a página de discussão do Creative Commons, Desde já agradeço.Hyju (discussão) 16h50min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Convite à discussão

Olá Nice, veja isso. Abraço, Nevinho Mande-me uma mensagem 18h55min de 18 de junho de 2009 (UTC)

PE

Nice,

Acho que vc esqueceu de colocar esta votação na lista de 17 de junho…

Não sei qual o procedimento agora… Pode me ajudar?

Porantim msg 00h34min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Lívian Aragão

Olá Nice

Se observar no histórico, verá que fiz dois movimentos seguidos. O primeiro, para realizar uma fusão dos históricos, em Livian Aragão, o segundo, expliquei na discussão do artigo.

Embora tenha justificado o movimento, fiquei em dúvida quanto ao título correto, já que minha decisão foi baseada em resultados do google, por isso, venho pedir sua opinião.

Abraços Adailton msg 21h30min de 19 de junho de 2009 (UTC)

CantArte

Gostaria de saber como faço para pedir que protegessem a página de recriação. O conteúdo é completamente copiado de um blog que o próprio autor o cita em suas 'fontes' e a página já foi recriada pelo menos umas cinco vezes. Se quiser, pode ver na discussão do criador. Obrigado Luizmlopes (discussão) 02h26min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Voltastes!

ainda bem que voltou, achei estranho ter ficado tanto tempo afastada. vim te perguntar pq abandonaste-nos, mas já voltastes. que bom! aproveitando, tinha te deixado uma mensagem que deve não ter visto [7]. abraços.--Quark 04h13min de 24 de junho de 2009 (UTC)

lembrei sim, claro EMP! vc faz mt boas contribuições, além de me acompanhar de madrugada! mas a coisa foi boa, viajou, pensei que tinha sido algo mais grave. ficar uns dias fora é bom sim! abraço.--Quark 04h46min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Convite

Boa tarde, querida, lembra de min? Peço um pouco do teu tempo para que visita, e leia esta pagina :Candidatura da Doutrina da Igreja Católica, e poderia escrever o que pensa, tà bom? Muito obrigado, mesmo se não puder ler.

Abraços

Rei Momo (discussão) 22h59min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Nova opção em PEs

Olá, Nice. Seguindo um procedimento padrão em votações de páginas para eliminar, gostaria de avisar que incluí uma nova opção nas seguintes PEs:

Cumprimentos. Filipe Ribeiro Msg 15h15min de 25 de junho de 2009 (UTC)

ER

Caso concorde, please! Bjs. YANGUAS diz!-fiz 20h20min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Pedido

Olá Nice,

Poderia apagar o vandalismo na minha página de usuário, bloquear o IP 189.39.41.196 D​ C​ E​ F e proteger a página Pederastia? Obrigado.

Saudações,

333 (discussão) 03h47min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Pode deixá-la assim mesmo, estou esperando um momento de criatividade pra fazer algo novo :-D. Enquanto isso ela serve de terapia contra a minha mania de links azuis. 333 (discussão) 04h11min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Uma pequena ajuda, por favor !!!

Olà Nice, tudo bem? Oh, preciso de uma ajudinha sua, viu? Preciso, bastante urgentemente, do dicurso de Obama na Universidade de Notre Dame.... em Portugués. Procurei de mais, mas achei sòmente em Inglés. Vocé poderia ajudar-me ou indicarme o link onde poderia achà-lo?

Muito obrigado pela sua ajuda, viu?

Beijos

Rei Momo (discussão) 12h11min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Filmes

Criei uma Lista de Top100 Filmes segundo o New York Times e muitos dos filmes aparecem como não tendo artigo. Como vc conhece mais os artigos de filmes teria como dar uma olhada rápida na lista e ver se tem algum que já existe e só precisa de redirect ? ⇒ Rjclaudio msg 23h42min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Discussão:Estrela (empresa)

Poderia opinar la novamente a respeito da votaçaõ que criei e linkei? sds. Dbc2004 (discussão) 04h34min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Oi

Como vai a senhora? Cuidado com a tendinite se muito categorizar. Teu estimado te saúda! Kim richard correio 02h00min de 30 de junho de 2009 (UTC)

ah! respondi tudo na minha pag. simplifica a discussão. Saudações à toda tua família Kim richard correio

Oi Nice

Me perdoe pela mensagem mas sou componente da Banda Hibernia. Fiquei bastante surpreso com a possibilidade de eliminação do artigo que eu publiquei sobre a banda. Eu sou um usuário muito novo na Wikipedia e realmente não sabia que as bandas tinham que ter alguma notoriedade para terem algum artigo sobre elas. Mas veja só: citar estas bandas não foi uma forma de demonstrar algo que não somos. Realmente curtimos muito o som do Indie Rock inglês e ele tem influenciado nossa forma de tocar. Se ajudar você pode ouvir a nossa canção "Quem me dera" no nosso www.myspace.com/hiberniamusic que realmente tocou muito em Aracaju(onde moramos)e nos levou a gravar nosso primeiro CD. Atualmente o trabalho está em fase de masterização. De qualquer forma independente da banda ser ou não relevante pra você, ela é relevante aqui no cenário sergipano, o que admito é bem restrito, mas acho que vale a pena deixar registrado isso.

abraço--Coelhotxp (discussão) 14h03min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Diego Silva e Diogo Jr

Olá nice poa. Estou lhe enviando essa mensagem pois estou à frente de um artigo de uma dupla sertaneja. Te peço que veja os reajustes feitos no artigo. Esse artigo está para eliminação dia 3. Um outro usuário disponibilizou nele agora novas fontes fiáveis e outros requisitos de confiança para o Wikipédia. Peço que reconsidere sua votação, se for possível. Diego Silva e Diogo Jr

Grato

--DiegoeDiogo (discussão) 17h22min de 30 de junho de 2009 (UTC)Diego Barros 30 de julho de 2009--DiegoeDiogo (discussão) 17h22min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Casshern - Reencarnado do inferno

Ui! Que medo!

Porantim msg 03h51min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Eu gosto. Principalmente dos japoneses e coreanos. Aqueles com gurias com o cabelo na cara rastejando pelos cantos. Hehehehhehe Porantim msg 04h01min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Eita! Me desculpa por existir? Tristeza Porantim msg 04h04min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Vc acha isso pq ainda não viu minha coleção de bonecos de terror… Pergunta pra Béria. Porantim msg 04h07min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Não. Nem idéia de onde ela tá. Acho que foi pra Portugal. Porantim msg 04h11min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Falei com ela esses dias, mas não perguntei. Porantim msg 04h15min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Legal. Vou mimir. Té mais. Porantim msg 04h20min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Re: Votação sobre títulos em português

Feito. Acho que não me manifestei antes por medo… Bjs. YANGUAS diz!-fiz 19h20min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Cantagalo Futebol Clube

Eunice, tomei a liberdade de escrever para você, para tentar evitar o que na minha opinião seria uma injustiça. O Cantagalo Futebol Clube é uma entidade sem fins lucrativos, com sede em Belo Horizonte, a 11 anos. Possuimos CNPJ, inscrição na Federação Mineira de Futebol e cadastro no Ministérios dos Esportes, órgão que nos recomendou criar uma página no Wikipédia, para informar a todos sobre o que faz o Cantagalo. Nossa conversa com o Ministério se deve ao fato de estarmos selecionados por esse órgão para receber patrocínio, o que vai nos facilitar muito no trabalho que temos com 75 crianças, que além de treinar e jogar futebol, estudão música e teatro. Não temos muitas fontes sobre nossa equipe porque nunca nos preocupamos com isso. Só agora estamos entrando de vez na Internet. Nosso site entrará no ar, semana que vem, o que também representará muito para toda a comunidade onde fica nossa sede. Gostaria que você reconsiderasse seu voto, e, nos ajudasse a continuar com a página no ar. Temos várias matérias escaneadas sobre o Cantagalo Futebol Clube veiculadas em jornais de BH, porém, não consigo colocar essas matérias no Wikipédia, se você quiser, eu posso enviar tudo para você, daí, verá o que fazemos um trabalho muito sério.

Agradeço muito pela atenção, estando completamente à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Marcos Pina. Cantagalo Futebol Clube MSN: marcos.pina@hotmail.com

Chance

Só pra reforçar, dê uma chace para o Cantagalo. rs

Se quiser, converse comigo pelo MSN.

marcos.pina@hotmail.com

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ninjutsu (Naruto)

Como vc votou na PE sobre Taijutsu, o convido a participar na PE sobre Ninjutsus, ambos tipos de golpes da série Naruto. ⇒ Rjclaudio msg 01h29min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Cinema/Artigos pedidos/Top1000NYT

Obrigado pela ajuda. Até que a wiki.pt não está assim tão ruim. Com o tempo vou criando os artigos, e depois expandindo eles. Vlw. ⇒ Rjclaudio msg 14h45min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Que bom que minha idéia está ajudando na construção dos artigos. Dá pra desenvolver mais a idéia, fazendo a classificação (qualidade x importância) de cada um dos filmes, transformar a lista em tabela, usar um bot para manter atualizado, e desenvolver os filmes até ter uma média de qualidade aceitável para a lista. E depois passar para outra lista.
Quero poder dizer que na wiki.pt todos os filmes top1000 pelo NYT possuem boa qualidade. No mínimo será uma boa propaganda para a wiki.
⇒ Rjclaudio msg 18h04min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Não conheço tanto a área, mas é válido colocar links externos para o Cartaz e alguma(s) cena do filme ? Vide Young Frankenstein. ⇒ Rjclaudio msg 12h44min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Eu passei a seção de "Prêmios e indicações" desse filme para forma de texto, já que prefiro evitar, sempre que possível, as listas. A lista é padrão ? Tem problema em ter, além da lista, um texto corrido no início da seção ? Ou é só um ou outro ?
Minha idéia seria colocar em texto todos os premios recebidos, e deixar em lista as principais indicações. Ou colocar na lista as indicações e prêmios, mas colocar para esconder a lista de indicações, para ocupar menos espaço e poder colocar mais itens, não apenas os principais. Quem tiver interesse em ver a lista completa seria só clicar no botão para expandir a lista.
To vendo vários {{Portal-cinema}} na seção de Premios. O padrão dos outros portais é ficar nas Ligações externas (ou as vezes no Ver também, nunca sei qual o certo). Posso mover pra seção certa ?
Nas ligações externas vejo links para o IMDb, pro Allmovies, até para Japanese Movie Database, mas na infobox só tem link para imdb. Não seria melhor expandir para os outros sites, ou então retirar o imdb já que nos LE teria o link pro imdb junto com link para outros sites ?
Na discussão da Predefinição:Cinema/Ficha Técnica tem a sugestão de fundir essa infobox com a Predefinição:Info Filme. A outra infobox tem outros campos que são mais voltados para filmes que não tenham atores, com campos como "narrador", "tipo" (animação, computação gráfica, …), "dubladores" (substitui o campo "atores"), e outros campos de interesse geral como "orçamento", "receita", e campos para séries ("precedido por", "sucedido por"). Acho todos esses novos campos válidos como opcionais. Já teve alguma discussão sobre essa fusão ?
Ainda na ficha técnica, gostaria de movê-la para {{Info/Filme}}. Não acho "ficha técnica" adequado, pois todas as infoboxes são "ficha técnica", e fica fora do padrõa. Cinema tb não concordo, pq cinema é mais abrangente, essa infobox é mais específica para filmes.
Queria também melhorar um pouquinho o Livro de estilo, que atualmente só fala de títulos e captalização, para incluir o esqueleto e descrição das seções principais. Não sei nem como seria um artigo completo sobre filme (tem algum destacado ?). Se tiver isso em algum outro lugar me avise.
⇒ Rjclaudio msg 13h24min de 3 de julho de 2009 (UTC)
Minha intenção nunca foi modificar os padrões atuais, por isso que perguntei logo, apesar de ter feito uma edição que tenha retiado o padrão.
Depois vou levar as questões para o projeto para decidirmos as coisas. Manter o padrão apenas pq ele é padrão atual não tem nexo, deve-se manter pq o padrão atual é melhor que o proposto, e apenas por isso. Sem discussão e argumentos não dá pra saber qual o melhor.
⇒ Rjclaudio msg 11h01min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Falou falou e não explicou nada pq as coisas são como são. Vamos deixar esse assunto para as discussões no projeto e deixar nossa troca de mensagens pessoais algo mais objetivo na lista de filmes que estávamos trabalhando. Te garanto que seguirei os padrões sempre que eu os conhecer, e se tiver dúvidas pergunto para vc, como perguntei antes. ⇒ Rjclaudio msg 21h02min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Estação Parada Inglesa (Metrô de São Paulo)

Olá Nice. Faz tempo que não falamos. Preciso de auxílio técnico. Como reverter mais de uma edição. No caso do artigo Estação Parada Inglesa (Metrô de São Paulo), o IP editou em maiúscula, e eu queria retornar para a edição do "Tdcosta". Boas edições --HTPF (discussão) 18h13min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Parece que funciona. Eu "voltei" a sua edição para a anterior. Fiz uma nova edição (volta) retornando para a sua edição. Simples, para quem sabe. Grato. --HTPF (discussão) 18h50min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Castlevania: Dawn of Sorrow

  • Olá, Nice. Tás ocupada? Eu encontrei o seu nome lá na página de voluntários a revisão e gostaria de saber se você poderia revisar o artigo acima. Ele já está em votação para destaque (aqui) e apesar dos tantos votos a favor, gostaria que os problemas apontados pela Deh fossem corrigidos: imparcialidade em alguns termos. A questão é que eu, o editor/proponente do artigo, não sou capaz de corrigí-los, visto que toda vez que reviso eu lembro do texto original em inglês e a informação que ele passava, daí "relevo" e não encontro erros. Enfim… não sei se você simpatiza com essa área, mas talvez seja uma oportunidade de ampliar a área de atuação (como o Gustavo disse, quando eu lhe pedi o mesmo). Espero por alguma resposta. Abraço, Yah msg 22h02min de 4 de julho de 2009 (UTC)
  • Hein? er… CTRL+SHIFT+T ajuda (se for firefox e tenha fechado a aba)… e pode ir lá quando quiser. Sds, Yah msg 22h59min de 4 de julho de 2009 (UTC)
  • É a que está acima de CTRL, que tem uma seta para cima. Tem em cima de ambos as teclas CTRL do teclado. Além disso, você pode também clicar com o canhoto (botão direito) na barra de abas e clicar em "Reabrir abas", como também ir em Histórico na barra principal da janela e procurar em "reabrir aba" pela página. Com sorte, tudo que você escreveu lá vai estar presente. Yah msg 23h15min de 4 de julho de 2009 (UTC)
  • Nossa, muito obrigado! Alegre Não sabes o quanto isso significa para mim. Quanto às alterações, concordei com todas, mas modifiquei uma coisa que foi a repetição de tela sensível ao toque wikificado, só. Obrigado pela ajuda e pelos elogios. Abraço, Yah msg 18h58min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Escola Estadual Jesuíno de Arruda

Pergunto a wikipedista:
  • O que é fonte fiável, sendo que nem "sites" costumam mostrar a verdade?
  • O que é notoriedade, se nem notamos o que realmente existe?
  • O que é relevância, se nós todos ficamos tirando a informação que o artigo mostra?
    • Então, devemos procurar manter artigos que trás informação as pessoas que realmente a procuram!
    • Relevante, é a educação que todos precisam nesse país!
    • Foi colocada a referência pedida, em especial pelo Garavello, no que se refere a relevância da escola, (MAS VOCÊS NÃO QUEREM ACEITAR), só não sei porque! Abraço a todos. Braz Leme 13h11min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Adoção faseada do Acordo Ortográfico na WP-pt

A um mês de uma nova consulta sobre ortografia, gostava de ter a sua opinião sobre o assunto. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 16h27min de 5 de julho de 2009 (UTC)

PE

Wikipedia:Páginas para eliminar/U-commerce.--Quark 09h33min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Luxemburgo

Nice, gostaria de desfazer a movimentação que fez em Cultura de Luxemburgo: "o Luxemburgo" é o uso corrente em Portugal, a opção escolhida pelo criador do verbete e, no meu entender, a forma mais correta de determinar o país. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 13h02min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Fichas técnicas

Nice, vi que passou em revisão a uns artigos que editei e lhe pediria para não remover a informação PT/BR. Não estamos fazendo uma enciclopédia para nós e o leitor comum não tem a menor idéia de que quando o título está em português, necessariamente é igual em pt/br. Portanto, acho importante deixar a informação clara para qualquer um que entrar no artigo. Outra curiosidade é o fato de você omitir todos os parágrafos que contém dados técnicos só por que eles não estão dentro das infobox. A informação é mais importante que o formato. Quem acessa a WP busca informação e não está preocupado se o formato nos agrada ou não. Estou devolvendo todas as informações ao artigo. Melhor que omitir as informações é colocá-las dentro da infobox, se for o caso. LiaCMsg 02h00min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuária:Nice_poa/Arquivo33&oldid=41313735"