Usuário(a) Discussão:Alumnum/2016

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Testes em Risco (jogo)[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Risco (jogo) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Quintal 10h45min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Testes em Risco (jogo)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Risco (jogo). Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Quintal 15h20min de 11 de janeiro de 2016 (UTC) O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Antero de Quintal[responder]

Minhas edições foram genuínas. Não testei nada. - Alumnum (discussão) 15h17min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
Por favor não inclua informações falsas. O nome "Risco" para o jogo não é exclusivo do mercado brasileiro. Quintal 15h22min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
A edição dele não está certa, Antero, mas veja a fonte que ele colocou, parece que o jogo só foi lançado agora no Brasil, e com o nome "Risk"?--- Darwin Ahoy! 15h25min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
@Darwinius: As versões da Hasbro são comercializadas com o nome inglês ("Risk"). O mesmo acontece em Portugal. Antes da Hasbro, o jogo sempre foi conhecido e comercializado como "Risco" e é o nome pelo qual o jogo continua a ser denominado. Além do mais, se realmente o Risco só foi comercializado agora no mercado Brasileiro,e o nome "Risco" é, portanto, desconhecido, isso só torna esta edição ainda mais sem nexo. Quintal 15h34min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
@Antero de Quintal: Eu já passei muitas noites jogando isso com amigos, há anos atrás, é um jogo que me traz muito boas recordações, mas realmente não conheço esses detalhes. Obrigado pela informação, fiquei esclarecido. Saudações, --- Darwin Ahoy! 15h53min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Alumnum. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gor (série de John Norman) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MHKrazy msg 13h08min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Colonização do Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 21h30min de 6 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Önni durante 3 dias.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Önni disc 02h04min de 24 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Vandalismo?! Eu estava recategorizando páginas de acordo com as novas regras ortográficas. - Alumnum (discussão) 02h09min de 24 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
Segundo o novo acordo ortográfico, elementos como afro-, luso-, euro- etc. quando compõem adjetivos pátrios apresentam hífen. Mesmo que assim não fosse, o WP:LE refere que "ficam interditas quaisquer edições que visem alterar a grafia das palavras de uma norma (ortográfica) para outra." Disto depreende-se um total desconhecimento das regras e abuso crasso de salvamentos sucessivos para alterações indevidas de conteúdo num curto intervalo de tempo. Reincidente. Önni disc 02h24min de 24 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Cine Gibi 8[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Cine Gibi 8 com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 22h35min de 16 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Suicídio por queima de carvão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ArgonSim (dúvidascontato) 18h46min de 26 de novembro de 2016 (UTC)[responder]