Usuário(a) Discussão:Betânia cinéfila
Bem-vindo(a), Betânia cinéfila!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
-- Ovelhamauro (diga) 18h43min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Notorious (1946). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h40min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Eu tento não fazer isso mais não dar... Fica dando erro e bloqueio Betânia cinéfila (discussão) 13h42min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Notorious (1946). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h07min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Notorious (1946)[editar código-fonte]
|
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Notorious (1946)", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 18h15min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Olá!
Por favor não ofenda outros usuários como fez aqui.
Como é nova por aqui pode não estar tão familiarizada com as nossas políticas e recomendações, desse modo sugiro que tome um tempo para as conhecer e se inteirar de todo o processo editorial.
Aproveito ainda para avisar que não deve efetuar mais de três reversões numa determinada página da Wikipédia, num período de 24 horas, como quase fez na página Notorious (1946), conforme WP:R3R. Todas as disputas editoriais devem ser efetuadas em páginas de discussão. Tente ainda evitar salvamentos sucessivos usando o botão Mostrar Previsão como lhe foi recomendado acima.
Havendo reincidência, poderá ser bloqueada. Em caso de dúvidas não hesite em contactar-me.
Saudações e boas edições!
Grato pela compreensão, Dioluisf (discussão) 00h45min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
Desde quando a frase só "cego não vê" é uma ofensa?, se isso for então me chamar de "péssima tradutora" também é! Betânia cinéfila (discussão) 08h39min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]
Estimado(a) colega wikipedista,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 16h57min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
Artigos de filmes[editar código-fonte]
Olá, você gosta de editar em artigos de filmes, certo? Conhece o Box Office Mojo? Normalmente usamos para referenciar a bilheteria.--A.WagnerC (discussão) 20h32min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. GhostP. disc. 18h41min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pergunta[editar código-fonte]
Que tipos de filmes você gosta de editar? Eu estou seriamente pensando em trabalhar para promover Joker (filme) para artigo bom. É um filme que você gosta? --A.WagnerC (discussão) 14h50min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu não curto muito blockbusters (principalmente de super-heróis). E também eu to fazendo parte do Myprojeto faroeste e Alfred Hitchcock (já que apenas eu estou editando então...) É praticamente impossível ajudá-lo mais você pode chamar o Agente010 e outros wikipedistas interessados em cinema. Betânia cinéfila (discussão) 15h37min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Tufo bem, obrigado. Só uma correção, embora Joker seja do universo da DC, o filme não é considerado um blockbusters (menos ainda de super-heróis). --A.WagnerC (discussão) 15h49min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Usuário Discussão:Yanguas[editar código-fonte]
|
|
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:Yanguas", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 21h02min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
Yanguas vandalismo???? Se isso é vandalismo então o que você fez na minha PDU também é!, principalmente se levarmos em conta os """""vandalismos"""""" que eu fiz em Notorius. Pare de se vitimizar por favor Betânia cinéfila (discussão) 21h11min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
Edição em Usuário Discussão:Yanguas[editar código-fonte]
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário Discussão:Yanguas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 21h09min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
Yanguas "tenho o direito de deletar as mensagens que eu já li". Então não fiz """"vandalismo"""" apague essa mensagem Betânia cinéfila (discussão) 21h13min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Serei extremamente didático:
- Qualquer usuário tem o direito de postar mensagens na página do outro. Por isso eu não considerei vandalismo quando você postou o aviso, assim como não é vandalismo quando eu venho postá-las aqui ou em qualquer PDU.
- Qualquer usuário, por sua vez, tem o direito de administrar sua PDU como lhe convém (desde que não faça mau uso, claro). Você pode apagar as mensagens que leu, ou arquivá-las, o que quiser, assim como eu.
- Seu vandalismo consistiu na insistência em manter sua mensagem, já lida, em minha PDU. Não sou obrigado a mantê-la, até porque não concordo com ela. Se eu fizesse isso em sua página, seria a mesma coisa.
- Mais claro que isso, impossível. Yanguas diz!-fiz 19h57min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Em tempo: recomendo que modere sua linguagem. O que você chama de vitimização eu chamo de WP:NC. Yanguas diz!-fiz 20h00min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Sobre avisos[editar código-fonte]
Oi. Avisos de eliminação semirrapida, que muitas vezes são enviados automaticamente aos editores, podem ser removidos da página de discussão. O melhor é não ficar insistindo em recolocar para evitar conflitos desnecessários. Se o usuário não quer aquele aviso em sua PD, melhor deixar. Dito isso, você também pode remover os dois avisos do Yanguas de sua PD. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 14h05min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Usuários inativos[editar código-fonte]
Olá, não faz sentido marcar como inativos usuários que não editam há poucos meses, como esse caso que foi taxado por ti. A própria documentação da predef. recomenda adicioná-la em situações nas quais o utilizador está sem editar há mais de um ano, e ainda assim vale o bom senso. Desse modo, estou desfazendo algumas adições dessa predef. que foram feitas por sua conta. Espero que compreenda. --HVL disc. 22h28min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuária:Isabelle Belato[editar código-fonte]
Olá, Betânia cinéfila. A página Usuária:Isabelle Belato que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
- Observação do proponente: Conta ausente há poucos meses. Marcação nonsense.