Usuário(a) Discussão:Bruno Reginaldi

Bem-vindo(a), Bruno Reginaldi!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin ^Ahoy! 02h08min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

No taxation without representation‎[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "No taxation without representation‎". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Coltsfan ^{Talk to Me} 22h16min de 5 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Referências em Evelyn Carnahan[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Evelyn Carnahan não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 20h25min de 6 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Essa acusação é injusta. Eu apenas estou adequando a biografia da personagem de acordo com o pode ser visto em sua mídia original. Não há vandalismo nenhum em dar uma redação mais completa ao perfil da personagem. Bruno Reginaldi (discussão) 23h16min de 6 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Aliás, a fonte que utilizei para configurar sobre Afiliações e Amigos da personagem pode ser encontrada em um artigo de fandom em inglês. Bruno Reginaldi (discussão) 23h25min de 6 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Evelyn Carnahan[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Evelyn Carnahan.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.

Gremista.32 ^(msg) 01h00min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo absolutamente nenhum. A página ainda merce edições suplementares e marcá-lá para eliminação é desrespeitar o trabalho contínuo de aprimoramento feito por um editor de apreço especial pelo conteúdo pelo artigo. Bruno Reginaldi (discussão) 01h02min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Então se não quer que a página não seja eliminada ao invés de remover o aviso de eliminação se preocupe em enquadrar a página nas regras da Wikipédia assim certamente ela não será eliminada Gremista.32 ^(msg) 01h08min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Quais regras, especificamente? Fontes, para uma personagem fictícia cuja língua original é o inglês, portanto pouco referida em nossa língua? Impraticável. Eu apenas estou adequando o texto de modo a que ele fique agradável de ver e ler. Bruno Reginaldi (discussão) 01h11min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Por favor não volte a remover o aviso de eliminação isso é considerado vandalismo Gremista.32 ^(msg) 01h14min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Agora eu já sei. Mas não queria que a página fosse removida. Sei que exagerei na quantidade de edições, mas foi por gostar demais da personagem e querer dar a ela uns descrição à altura. Bruno Reginaldi (discussão) 01h24min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Bruno Reginaldi: Se não quer que o artigo seja removido, ache fontes para colocar no artigo, na en-wiki não há artigo próprio, mas tem uma breve descrição falando da personagem em um artigo, e está com 3 fontes, pode pegar as 3 e importar para a pt-wiki no local correto.

Todo artigo precisa ser respaldado por fontes, seja lá qual for o tema. Elder Nauvirth (discussão) 01h42min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Se você sabe como fazer, por que não você, hein? Eu sou especialmente entusiasmado pela personagem, mas a edição da Wikipedia é colaborativa, todos podem fazer. Eu iria adorar a sua ajuda. Desde já agradeço. Bruno Reginaldi (discussão) 01h56min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Aliás, eu não adicionei informações decisivas. A maior parte do que fiz foi redação de texto e estilo de linguagem. A edição original estava uma nojeira, se me permite. Tudo o que há de bem escrito ali, fui eu que fiz. Bruno Reginaldi (discussão) 01h58min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Bruno Reginaldi Você conhece o assunto, mexeu no artigo, poderia inserir as fontes. Se parte é baseado em o que encontrou pela internet, desde que não seja rede social poderia usar os links. Não é um eu edito e outro coloca a fonte, quem edita para arrumar o artigo, também insere a fonte, não é trabalho de terceiros ir atrás de uma coisa que já deveria estar lá. Se eu fosse pegar pra arrumar, o texto iria reduzir e ficaria idêntico ao encontrado na en-wiki incluindo as fontes. Elder Nauvirth (discussão) 02h40min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não entendo suas razões. A inserção de fontes faz parte do esforço de melhoramento, quer seja feito por quem redigiu originalmente, quer seja por editor alheio à alteração. De novo, ficaria satisfeito se tipos como você o fizessem. Obrigado. Bruno Reginaldi (discussão) 02h59min de 25 de junho de 2021 (UTC)[responder]

A Múmia (1999)[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete A Múmia (1999). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Elder Nauvirth (discussão) 00h29min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Claro. É porque, como edito por dispositivo móvel, quando a edição se estende por muito tempo a página começa como que se autodeformar ou algo assim, prejudicando o progresso feito. Não se repetirá, agradeço a compreensão. Bruno Reginaldi (discussão) 00h46min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Rick O'Connell[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Rick O'Connell.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).

Bozs (discussão) 23h17min de 6 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Pelo amor de deus pare de remover a tag de eliminação Gremista.32 msg 23h51min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Aviso[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Gremista.32 msg 00h37min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 1 dia.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h28min de 8 de julho de 2021 (UTC)[responder]