Usuário Discussão:Gugggs

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Gugggs!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- GoEThe (discussão) 18h15min de 5 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Sport Club Internacional[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Sport Club Internacional". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Camila Maciel Estefani (discussão) 18h55min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Suas opiniões[editar código-fonte]

Guarde suas opiniões para você. Aqui deve-se respeitar leis de direitos autoriais. Camila Maciel Estefani (discussão) 19h03min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Wikipédia não é lugar de opiniões. Suas opiniões não vão livrar a Wikipédia de um processo por quebra de direitos. Você opina demais no resumo de edições. Acha que vários editores bem mais experientes que você, sabem menos que você? Camila Maciel Estefani (discussão) 19h07min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Copa Suruga Bank,[editar código-fonte]

Torneio Copa Suruga Bank não é oficial. É um torneio comercial.Camila Maciel Estefani (discussão) 19h11min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Gugggs. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Camila Maciel Estefani (discussão) 19h12min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Confusão demais[editar código-fonte]

O que estou achando é que você não tem vida longa na Wikipédia. Esta opinando demais e achando confusão com vários editores experientes para uma conta que tem APENAS 5 de junho de 2021 (há 7 dias). Quem é você, com uma conta criada apenas 7 dias, para querer tomar satisfação de editores com anos de experiencia? Camila Maciel Estefani (discussão) 19h15min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Por conta de minha ignorância, não sabia que a plataforma utilizava a categoria "Internacionais" para essa competição. Depois de uma longa pesquisa pela Wikipédia, descobri que este é o termo que está corretamente sendo atualmente utilizado na plataforma. Fica o registro para aqueles que, assim como eu, não sabiam dessa informação.--Gugggs (discussão) 21h32min de 12 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Gugggs. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Club Atlético All Boys não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 23h47min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não existe redundância, existe especulação. Leia WP:VPV Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. Algo que as suas edições tem faltado. Fontes. A WP:RECUSA tem implicações. O "R" Aliado 23h49min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não adianta delongar no resumo de edição. É preciso fontes para WP:V. O "R" Aliado 23h49min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Club Atlético Chaco For Ever[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Club Atlético Chaco For Ever. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 23h51min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Botafogo Futebol Clube (Ribeirão Preto)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Botafogo Futebol Clube (Ribeirão Preto). O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 23h52min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Leia WP:ÍCONES. O "R" Aliado 23h52min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Club Atlético River Plate não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). O "R" Aliado 23h54min de 16 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ajudar nas edições[editar código-fonte]

Concordo que muitas páginas estão em desacordo com a Wikidificação. Mas isso não desqualifica WP:V. Se no meio da reorganização, você coloca um novo apelido, sem indicar a fonte, de onde esta informação surgiu (a wikipédia não é fonte primária), devo reverter tudo, pois a edição não esta em conformidade com as nossas regras e WP:V. Recolocou ícones, quando a comunidade, recentemente, aprovou a remoção de bandeirinhas em verbetes. Recomendo que leia nossas políticas antes de editar. O "R" Aliado 00h08min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Por favor editor, gostaria que você revisasse minha nova edição em Club Atlético Chaco For Ever

Num todo, não cobriu regras. Ler WP:VPV: A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. O "R" Aliado 01h06min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]
1- a Wikipédia não é fonte de si mesmo. O que ocorre na Wikipédia espanhola, ocorre lá, não aqui, são comunidades diferentes. Línguas diferentes. esta justificativa não confere credibilidade.
2 - confie na minha edição? isso não confere credibilidade alguma. Confiar não é um temo usado para editar. Leia WP:V. Use fones fiáveis e de terceiros. A Wikipédia não é uma fonte primária, tanto aqui como em qualquer outra língua. Não adianta argumentar sem conhecer nossas regras, nosas políticas. O "R" Aliado 01h38min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]
3- Fontes própria, sejam do próprio clube, não confere fiabilidade. devem ser usadas apenas em ligações externas. Leia WP:LE e Wikipédia:Ligações externas. Fontes, devem ser fiáveis, escritas por terceiros, não pela própria instituição, pela própria pessoa. O "R" Aliado 01h42min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Citação: não deixe como estava anteriormente Infelizmente, isso é uma premissa pouco aceitável. Considerar que em mais de 1 milhão de verbetes, só o seu artigo editado esta bagunçado? Se eu four consertar todas os erros ao desfazer uma edição que não cumpre regras, passaria a editar 2 ou 3 vezes por dia e deixaria de vigiar as minhas mais de 50 mil páginas do meu "páginas vigiadas". Quem perde tempo? Eu, em reverter só meia dúzia de edições erradas por dia ou o editor que proporcionou o erro e não colaborou com as políticas:? Meu amigo, sua resenha é um pouco injustificável. Várias editores fazem o mesmo que você e não são revertidos,porque cumprem as políticas. Basta seguir estes exemplos. O "R" Aliado 02h12min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Gugggs. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Club de Fútbol Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Lentoster (discussão) 07h49min de 17 de junho de 2021 (UTC)[responder]


WP:NOBLOG, cabeçalho não tem seção ver WP:LDE --Bozs (discussão) 04h01min de 22 de junho de 2021 (UTC)[responder]


Não inicie uma página com seção. Leu WP:LDE? Bozs (discussão) 04h10min de 22 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não comece uma página com seção == Clube Políma == O cabeçalho não vai seção. Só depois do cabeçalho, use-se seções: história, títulos, etc. Bozs (discussão) 12h36min de 22 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Oficialmente, títulos mexicanos amadores não são considerados... Favor citar a política da Wikipédia, discutida em comunidade, sobre o assunto. Favor não aplicar políticas pessoais num site colaborativo, onde existe uma comunidade da debater assuntos como o que esta alegando. Se existe uma política, existe uma ligação interna e deve ser mostrada no resumo de edição. --Camila Maciel Estefani (discussão) 16h12min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ainda não entendo muito bem todas as políticas da comunidade, mas tento dar o máximo em minhas edições. Adicionei um tópico na página de discussão do Club Necaxa, caso for preciso discutir mais sobre o assunto.

--Gugggs (discussão) 16h30min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

WP:MAIUSCULICE[editar código-fonte]

Padrão que quem? Teu ? Da Wikipédia não porque existe WP:MAIUSCULICE que diz não usar caixa alta em toda a palavra. Bozs (discussão) 17h57min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Traquilo, grato pela resposta.

--Gugggs (discussão) 18h05min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Só para critério de informação.

O único padrão na Wikipédia é o livro de estilo.

Ver WP:LDE Este livro de estilo (também chamado de folha de estilo) deve ser utilizado como referência para uniformizar os artigos da Wikipédia. Voc~e coloca o seu padrão. O chico coloca o padrão dele. A erickon coloca o padrão do erickon e o Ernãniz coloca o padrão espanhol. Assim a Wiki fica uma arvore de natal.

Se esta descrito no livro de estilo, tem que seguir o livro de estilo. Se não esta e qualquer outro editor mudou para o padrão do livro de estilo, ninguém deve reclamar por que o padrão é o livro de estilo.

Expliquei de uma forma didática, que vc entender. Bozs (discussão) 18h20min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Muito obrigado!

--Gugggs (discussão) 18h21min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Campinense Clube[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Campinense Clube". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues 13h19min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Regionais já engloba tudo Robson1981 (discussão) 15h53min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Ajuda para mudar o nome do artigo. Desculpe a demora, mas eu não entro na Wiki todo dia. Bozs (discussão) 22h17min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Imagens alteradas no artigo do Fluminense Football Club[editar código-fonte]

Eu não reverti a sua edição, apenas mudei-a. Nada contra alterações de imagens, desde que seja para melhor, pois as imagens colocadas são grosseiras, em relação as que estavam lá, na minha opinião, de modo que mudar por mudar, não, apenas para melhor. Tenho mais de 57.000 edições e 200 artigos na Wikipédia e sou o principal editor dos artigos do Fluminense.

Há pouco mesmo, outro editor trocou a imagem ESPECÍFICA da Copa Rio 1952, em cores, por uma generalista opaca, não dá para aceitar.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h54min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Está certo, só acho que neste caso o senhor poderia ter conversado antes de fazer a mudança. E explicando melhor o contexto das imagens: Os troféus foram digitalizados para evitar qualquer problema com Copyrights. --Gugggs (discussão) 00h26min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Anti-hidrogênio. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h56min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

É sempre oportuno aprender com um editor mais experiente. Minhas edições irão evoluir cada vez mais. Grato! Gugggs (discussão) 23h17min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Lista de vencedores do Super Bowl‎[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Lista de vencedores do Super Bowl‎". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • Não existe critério de "quem ganhou primeiro" ou "quem ganhou sobre quem". A lista é só uma lista, onde presume-se que os times com títulos em mesmo quantidade, bem, tem títulos em mesma quantidade, pontanto igualados. Se você quiser criar um critério, utilize a página de discussão e veja a opinião dos demais. Segundo regras, deve-se permanecer o WP:Status quo durante uma discussão, na versão anterior estável. Quem propõe a mudança é quem tem o ônus de começar a discussão, não o contrário. Coltsfan Talk to Me 01h43min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Na verdade, aquilo é uma coincidência na concepção da lista e conforme ela foi alterada ao longo dos anos pelos usuários, este critério (se algum dia existiu) sempre foi ignorado. Se o que você falou é verdade (não duvido que seja), não foi mesmo de caso pensado. Então difícil impor um "consenso" que nunca existiu. Coltsfan Talk to Me 02h18min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Tudo certo, colega editor. Mesmo que algum tipo de padrão não tenha sido planejado, propiciou-se a existência do mesmo. Tal padronização cairia bem para a organização do artigo. Gugggs (discussão) 02h23min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Flamengo Basquete[editar código-fonte]

Olá! Desfiz as suas edições, porque já tive essa mesma questão com outro usuário. Ele desfez as minhas argumentando isso: WP:Padrão visual, WP:Acessibilidade, LE:COR e WP:Poluição visual. Disse que feria esses pontos. Tive que tirar todas as imagens e bandeiras. Por enquanto, vamos deixá-las. Sobre os títulos simbólicos (honorários), não são oficiais, não tem necessidade de estar no quadro de títulos oficiais. Mzzoo (discussão) 14h22min de 9 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Acho que WP:Poluição visual é muito pra classificar uma imagem de troféu, coisa que é muito comum em outras seções de Títulos, assim como a menção a títulos Honorários. De fato, é uma questão muito subjetiva para que se tire qualquer conclusão. De qualquer forma, agradeço pelo diálogo. Gugggs (discussão) 02h09min de 10 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Oeste Futebol Clube[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Oeste Futebol Clube” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Edmond Dantès d'un message? 19h34min de 9 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Opa, não sabia que tabelas de troféus feriam alguma norma da comunidade. É comum encontrar essas tabelas em praticamente todos os verbetes relacionados a clubes de futebol. Gugggs (discussão) 02h53min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Club Atlético All Boys[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Club Atlético All Boys”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. YANGUAS diz!-fiz 16h08min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Não entendi tal notificação, pois esta edição já faz quase um ano. Gugggs (discussão) 15h03min de 4 de junho de 2022 (UTC)[responder]