Saltar para o conteúdo

Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Março a Abril/2010

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo
Arquivo
Arquivos de 2005I II III IV V VI
Arquivos de 2006I II III IV V VI
Arquivos de 2007I II III IV V VI
Arquivos de 2008I II III IV V VI
Arquivos de 2009I II III IV V VI
Arquivos de 2010I II III IV V VI
Arquivos de 2011I II III IV V VI
Arquivos de 2012I II III IV V VI
Arquivos de 2013I II III IV V VI
Arquivos de 2014I II III IV V VI
Arquivos de 2015I II III IV V VI
Arquivos de 2016I II III IV V VI
Arquivos de 2017I II III IV V VI
Arquivos de 2018I II III IV V VI
Arquivos de 2019I II III IV V VI
Arquivos de 2020I II III IV V VI
Arquivos de 2021I II III IV V VI
Arquivos de 2022I II III IV V VI
Arquivos de 2023I II III IV V VI

Campanha: torne-se um Autorrevisor

[editar | editar código-fonte]

Olá Carlos Luis M C da Cruz, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 17h58min de 13 de março de 2010 (UTC)

Votação em dois dias

[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelo aviso, já corrigi o problema. Abraços, Lechatjaune msg 15h08min de 15 de março de 2010 (UTC)

Vou te dar a minha opinião, e não quer dizer que ela seja a única forma ou a única forma correta, pois é apenas a minha opinião (e, se não me engano, é tb a forma recomendado nas regras da wiki). Quando são apenas 2 artigos com o mesmo título, o recomendado é deixar o primeiro artigo que foi criado com o título sem parênteses, e colocar nele uma {{minidesambig}}.

No caso que mencionas, eu escreveria o seguinte no início do artigo Castelo de Belvoir:

{{minidesambig|castelo homónimo localizado em XXXX|Castelo de Belvoir (XXX)}}

que resulta nisso:

 Nota: Se procura castelo homónimo localizado em XXXX, veja Castelo de Belvoir (XXX).

Depois, é só clicar no link vermelho e escrever o artigo. Que tal? :o)) --Nice msg 23h34min de 16 de março de 2010 (UTC)

...e ilustrado (deu um trabalhão... tava num arquivo em pdf, que não deixava copiar imagens, mas... eu copiei!) - só não ficou bem a legenda, he, he... malditos governantes portugueses!

Ahh, sim, só depois de salvar tudo foi que vi que, como era-nos praxe nos velhos tempos, as refs vieram em forma de bibliografia - e ficou no verbete velho pro treco novo... Deixei um convite a ti, no sumário de minha edição.

Outros ajustes devem ser necessários, mas deixei isto para outro dia... estou cansado de mexer tanto com uma imagem... (se a wiki soubesse quanto recebo por um só desses trabalhos... Talvez não me xingassem tanto...)

Abraços, ilhéu. Conhecer (discussão) 01h55min de 18 de março de 2010 (UTC)

  • Citação: Robson Crusoe escreveu: «É por tua causa que eu ainda ando por aqui» Eita! Jurava que era para votares naqueles verbetes estranhos que acabam ficando à força da minoria ditatorial! he, he... Traga-me a ti, com saúde e felicidade, que o Rio anda a chorar um dinheiro que melhor calha ao Brasil... he, he... "Buenas e me espalho", diriam os gaúchos nos tempos do Verissimo... Abraços, Conhecer (discussão) 22h38min de 18 de março de 2010 (UTC) (vulgo "Sexta-feira")
  • Lamento corrigi-lo, outra vez: quando quero "salvar" um verbete do apagamento, mais tarde, mais cedo, lá vem o famoso voto manter "como acima"... kkk Conhecer (discussão) 22h53min de 18 de março de 2010 (UTC)
  • Pois é... Depois de ler o Huxley, eu achava que somatizar era tomar o "soma", hee... Mas sabes que as justificativas foi para se evitar os votos "automáticos", em que o votante sequer lia o verbete, quanto menos ia à cata de fontes... (eita, que uma escola perto daqui está a queimar papéis! Uma fumaça horrível... Dizem que um bom exemplo vem de casa, agora entendo: os maus vêm das escolas! cof, cof... Conhecer (discussão) 23h07min de 18 de março de 2010 (UTC)

Caro Carlos Luis, acho que não entendeste direito o que está acontecendo nesta votação, no meio daquele monte de posts da discussão. É o seguinte: o artigo em votação é um artigo em duplicidade, sobre o mesmo monumento do artigo Monumento à Paz Mundial, além de que o artigo Monumento à Paz Mundial é mais antigo e mais completo, e está com o nome correto do monumento. Não adianta votar para manter os 2 artigos sobre o mesmo assunto. O certo é que o título em votação se torne redirect do artigo mais completo e mais antigo, e onde eu já coloquei as fontes e incluí o conteúdo do artigo em votação que ainda não constava do artigo mais completo. Gostarias de rever teu voto, por favor, pq a opção que escolheste - Manter - não é valida, pois não se pode manter 2 artigos sobre o mesmo assunto na wikipedia? Obrigada, --Nice msg 18h10min de 26 de março de 2010 (UTC)

Obrigada, Carlos Luis! Quando criares o artigo sobre o Monumento à Paz do Rio de Janeiro, a gente coloca uma {{minidesambig}} lá no artigo do monumento de Goiânia, assim:
{{minidesambig|monumento homónimo, localizado na cidade do Rio de Janeiro|Monumento à Paz (Rio de Janeiro)}},
e que vai resultar em:
Nota: Se procura monumento homónimo, localizado na cidade do Rio de Janeiro, consulte Monumento à Paz (Rio de Janeiro).
Mais uma vez, obrigada, --Nice msg 20h22min de 26 de março de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Horror Chamber (banda)

[editar | editar código-fonte]

Olá venho por meio deste pedir para que verifique o artigo Horror Chamber


Que se trata de uma banda de Death Metal Brasileira, com suas musicas tocadas em rádios especializadas na Europa e America do Norte, em torno de 6000 fãs no Myspace, destaque em revistas de cunho nacional, e mais de 150 shows nos ultimos 10 anos de carreira.

Porque pedimos? Porque editores não familiarizados com a cena underground estão votando para eliminação da página em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Horror_Chamber

Pedimos que veja o artigo, as referências e tire sua própria conclusão e vote tb,pois se voce está lendo esta mensagem é porque tem alguma familiriade com o meio de musica "pesada" ou metal em geral demostrado nas suas userboxes.

Referências Externas:

[editar | editar código-fonte]



Resenhas/ Entrevistas/ Notícias:

[editar | editar código-fonte]


N.M.E Magazine online :
[editar | editar código-fonte]
  • www.nme.com/awards/video/id/4VyFlKqhZ_8/search/criciuma
  • www.youtube.com/horrorchamber
  • www.youtube.com/hendlerpaul
  • www.youtube.com/user/Peccatorum

Obrigado

--Alchemicos (discussão) 19h05min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Caro Carlos Luis M C da Cruz, Se você tem interesse, veja este artigo do jornal O Povo de 13.04.2010[1]. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel J. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 09h45min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Precisava ser um verbete meu pra ver-te votando em apagar! kkkk Conhecer (discussão) 15h04min de 25 de abril de 2010 (UTC)

  • Bem, entre manter e apagar para transformar em redirect, foste em qual? Conhecer (discussão) 15h37min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Nova proposta em votação

[editar | editar código-fonte]

Prezado(a): adicionei uma nova opção de voto aqui, onde você já se manifestou; assim, peço que considere essa mensagem como um convite não para mudar de opinião, mas como uma comunicação de que outra opção foi feita a posteriori e, se julgar pertinente, opinar a respeito.

Comunico que estou também levando aos demais a mesma mensagem. Desde já agradecendo, Conhecer (discussão) 12h33min de 26 de abril de 2010 (UTC)

  • PS: veja o que falei na votação do Dom de línguas... pode ser útil para compreender o que venho tentando demonstrar (e também o que falou depois de ti o Missionary...) Abraços. Conhecer (discussão) 12h33min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Bom dia Carlos Luís.
Venho manifestar o meu agradecimento relativamente ao contributo do seu voto pelo artigo toyota caetano portugal s.a.
Cumprimentos.

ASM Carvalho (discussão) Nota: fiz copy e paste de Usuário Discussão:Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo porque a usuária enganou-se no local. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 11h05min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Professor,

Andei mexendo na Revolta de Felipe dos Santos e cheguei a falar com o Machocarioca acerca de algumas imagens que tinha num livro, mas pelo tamanho eram difíceis de escanear.

Falei cedo demais... Quando ampliadas, revelaram os pontos da má impressão (o que me foi surpresa, pela qualidade da apresentação...). Mesmo assim, após alguns ajustes num editor de imagens, acabei por carregando no Commons um mapa que o livro diz ser da lavra do Cláudio Manoel da Costa, e o carimbo informa pertencer ao Archivo de Marinha e Ultramar: Ficheiro:Carta Geografica do Termo de Villa Rica.jpg.

Não sei como o pessoal que faz esses livros obtém essas imagens... Copiei uma outra, desta feita para uso meu, pois mostrava minha Caetité; e pertencia, pelo carimbo, à Biblioteca Nacional do Rio.

Nas vossas andanças, sabes como obter uma imagem em melhor resolução desses mapas? Como contatar essas fontes - ou seriam por escaninhos similares aos de cá da Bahia, em que um facilita, outro dificulta e poucos conhecem o "caminho das pedras"?

Se ainda se lembrar, pode me falar por email...

Ah, sim... eu achava que tinha parentesco com o barbudo, porque imaginava descender do sujeito que construiu a casa onde moro. Não gosto de genealogias, mas brincando de fazer a árvore de Joanna, acabei descobrindo que não guardo parentesco com o velho Comendador João Caetano Xavier da Silva Pereira. Talvez felizmente, descendo de outro ramo que foi dar justo... na irmã do Felipe dos Santos... Escapei dum enforcado, e dei noutro! he, he...

Foi isso. Abraços, e juízo. Conhecer (discussão) 06h14min de 30 de abril de 2010 (UTC)