Usuário(a):Nice poa/Arquivo17
 ArquivoI · II · III · IV · V · VI · VII · VIII |
 |
Neste momento, onde eu vivo, são 23:31 horas do dia 12 de novembro de 2024 |
Feliz novembro
Dantadd 00h15min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
Mas nem no Canadá vc dorme e esquece a Wikipedia, mulher? Machocarioca 06h56min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca
Re: Pica-Pau
Bom dia Nice
A fusão vou fazer depois. É, to ajudando ele pra ele poder verificar uns problemas que eu encontrei. Mas no fim de semana eu não sei se vou poder ajudar.
Amplexos Tumnus msg 10h45min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
- Movi o Pica-Pau pra O Show do Pica-Pau, só tinha duas linhas de informação que também estavam no show e uma lista dos dubladores que também estavam lá. Restaurei o histórico do verbete antigo mas o que ficou valendo foi o maior. Também retirei as ligações pra um monte de verbete que não existia (alguns por já terem sido eliminados) e coloquei nos meus vigiados. Será que fiz certo ? Logo vão chegar as reclamações. Amplexos Tumnus msg
artigo sobre panta kléa
Oi Eunice,
acho importante mantermos na wikipedia informações sobre o panta kléa. Eu pesquisei achei interessante e descobri que foi criado no Brasil.
acho que temos que valorizar as descobertas brasileiras.
Acho tb, que a wikipédia deve abranger todos níveis de conhecimento humano.
Grata
Marta
Hits Número Um em 1994 (EUA)
Olá Nice
Prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Hits Número Um em 1994 (EUA).
Abraço Adailton msg 19h39min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
- Está acordando agora ou nem foi dormir ? Não estava viajando (no sentido literal do termo)? Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib d 09h16min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)
- Boa viagem então. E manda um pouco de frio num anexo de e-mail, que esta semana está um calor de rachar aqui.-- Jo Lorib d 09h24min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)
Hoje faz 50 anos que Laika entrou em órbita espacial
Olá Eunice !!!
Neste dia de finados fiquei totalmente dedicado a tradução do artigo da cadela Laika Sem querer fiquei sabendo que exatamente no dia 3 de novembro de 2007 se comemora os 50 anos (meio século) de sua entrada no espaço e quem sabe no reino dos céus. Laika era uma cadela que vivia solta nas ruas de Moscou e que foi capturada para ser o primeiro ser vivo do mundo a entrar em órbita espacial, a bordo do Sputnik II exatamente no dia 3 de novembro de 1957, no decorrer da tradução senti muita pena dela, mas a partir dos links eu acabei criando o artigo Crueldade para com os animais e a partir dele acabei conhecendo o projeto de direitos dos animais inclusive já estou usando o esboço padrão do movimento no artigo recem criado, inclusive por querer ajudar os animais acabei arrumando algumas discussões desnecessárias por apenas ter inserido apenas dois links sobre proteção animal e um dos artigos. Mas isso não vem ao caso, gostaria que você desse uma lida no artigo sobre a Laika, e que a data fosse de inspiração pois o primeiro ser vivo a entrar no espaço é um grande simbolo do movimento em defesa dos animais, este artigo ganhou estrela nas versões em inglês e espanhol e esta linkado na primeira página da Wikipedia em português como assunto do dia, a vantagem para nós é que ela tem vários links com as entidades de proteção aos animais, conto com a sua ajuda para esse início de campanha, espalhe para todos os interessados na proteção na vida animal sobre a nossa maior garota propaganda, hoje é o dia dela. Por isso a chance de se conseguir ser destaque como artigo Principal e com Estrela é muito grande. Um grande abraço !!!
Marcos Viana "Pinguim" 14h27min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Oi Nice
Oi Nice, tudo bem? Estranhei o fato de você não ter me respondido! Está tudo bem? Não vai me dar o ar da sua graça? Bjs crespus2006 17h40min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Mariana Ximenes e Ismael Nery
Cara Nice, Gostaria de saber por qual razão minhas edições dos artigos Mariana Ximenes e Ismael Nery foram revertidas. Tanto Mariana Ximenes quanto Ismael Nery têm ascendentes neerlandeses e portanto pertencem ao grupo étnico holambreses. Eu apresentei minhas fontes ao classificá-los como holambreses. Amplexos, DutchDevil 13h48min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
Esclarecimentos
Ola Nice
Sou novata na wiki e ainda estou aprendendo a utiliza-la.
Minhas contribuicoes estao sendo retiradas. Gostaria pois de esclarecimentos.
Sendo eu a autora do texto não posso postar na enciclopedia ? Sou pesquisadora, curadora e herdeira do acervo da artista ladjane alem de ser sua sobrinha. Criei a entrada na wiki com seu nome. Sou tambem responsavel pelo instituto ladjane cuja missao é a divulgacao de suas obras. A biografia postada é de minha autoria. Devo entao apenas colocar um link na pagina do wikipedia sobre ladjane bandeira apontando para a area de biografia do instituto ? Caso eu queira postar algumas imagens (minha tese de mestrado é sobre uma obra em especial) cujo conteudo eh inedito. Nao poderei faze-lo ?
Pelo meu entendimento a enciclopedia tem por objetivo a divulgacao de conhecimento em especial aquele que esta sendo gerado.
Agradeco sua ajuda e esclarecimentos.
obrigada mcml 17h26min de 4 de Novembro de 2007 [[1]] —o comentário precedente não foi assinado por Ladjanebandeira (discussão • contrib.)
Mariana Ximenes
Cara Nice,
Considero descriminação ter de apresentar fontes ao classificar brasileiros como holambreses, quando isto não é necessário ao classificar brasileiros como luso-brasileiros ou ítalo-brasileiros .
P.S.: na wikipedia inglesa, que é a maior e melhor wikipedia, Mariana Ximenes esta classificada como dutch-brazilian.
Amplexos, DutchDevil 12h12min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)
Charles Bronson
não entendi a retirada dele da categoria "Tártaros", que incluem os descendentes. O próprio artigo afirma que ele é filho de um tártaro lituano... —o comentário precedente não foi assinado por Caio Brandão Costa (discussão • contrib.)
Pesquisa de Mestrado - Entrevista Wikipédia
Oi NIce!
Estou fazendo um pesquisa de mestrado sobre a Wikipédia, e em uma das etapas metodológicas tenho como objetivo entrevistar Wikipedistas, colaboradores da referida Enciclopédia.
Gostaria de poder contar com sua contribuição.
Segue abaixo as perguntas referente a pesquisa de Mestrado.
Aguardo seu retorno, e desde já muitíssimo obrigada, Marli --MVV 21h57min de 5 de Novembro de 2007 (UTC) marlivickvieira@gmail.com
A WIKIPÉDIA É CONFIÁVEL? Novas formas de autoria e trabalho colaborativo para a produção do conhecimento numa enciclopédia virtual online.
Pesquisadora Participante: Marli Fátima Vick Vieira – (Mestrado em Educação – Univali) Telefone para contato: 047– 3027-1142 e-mail: marlivickvieira@gmail.com
ROTEIRO PARA ENTREVISTAS COM ESPECIALISTAS: COLABORADORES E WIKIPEDISTAS
1)Como você se integrou nesse ambiente e qual foi o motivo inicial?
2)Quais as suas atribuições na enciclopédia Wikipédia hoje? E de quais já participou?
3)Quais as hierarquias e denominações contidas nesse ambiente e como foram criadas?
4)Existem alguns princípios da Wikipédia como o de confidenciabilidade, entre outros. Como isso funciona?
5)Como o regime colaborativo funciona na prática?
6)Que significado tem para você a autoria?
7)Em relação aos filtros (critérios técnicos). Quem os cria? Como funcionam? Por quê?
8)Por que participa da Wikipédia? Por que colabora com o projeto?
9)Recebe remuneração por isso?
10)Quanto tempo do seu dia é dedicado à colaboração com a Wikipédia?
11)Participar desse projeto, de alguma forma, distingue você em seu ramo profissional?
12)Outros comentários: _______________________________________________________
CONSENTIMENTO DE PARTICIPAÇÃO DO SUJEITO
Eu,______________________________________, concordo em participar como sujeito da pesquisa “A WIKIPÉDIA É CONFIÁVEL? Novas formas de autoria e trabalho colaborativo para a produção do conhecimento numa enciclopédia virtual online”. Fui devidamente informado e esclarecido sobre a pesquisa, os procedimentos nela envolvidos, assim como os possíveis riscos e benefícios decorrentes de minha participação. Foi-me garantido ainda que posso retirar meu consentimento a qualquer momento, sem que isto leve a nenhum prejuízo moral ou material. Itajaí, ____ de ______________ de 2007.
Telefone para contato: _________ ou E-mail ________ ou Página de discussão: _________.
Poderias enviar a resposta para meu e-mail (marlivickvieira@gmail.com) ou postar em minha página de discussão --MVV 21h57min de 5 de Novembro de 2007 (UTC), desde já muitíssimo obrigada.
Agradeço sua colaboração, assim que obtiver resultados estarei divulgando-os, Marli.
Irislene Stefanelli
Olá Nice.
Eu removi a entrada de Irislene Stefanelli de Wikipedia:Página protegida/previne recriação, pois acho que a dona possui agora alguam relevância. Tinham criado o verbete com um outro nome e ao move-lo, batí na votação de eliminação e na previne recriação. Caso considere um equívoco meu, por favor desfaça a minha edição. Abraços.--OS2Warp msg 03h31min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
Filmes: parágrafo inicial
Percebo que você reescreve o parágrafo inicial dos artigos sobre filmes sempre da mesma maneira. Isso é algum padrão que não encontrei? Por exemplo, nunca tive o costume de colocar o gênero (como você fez em Cassy Jones e Memórias do Cárcere), e não consegui encontrar em que lugar isso foi decidido. Se há algum padrão a seguir, gostaria de saber onde está para eu ler com mais atenção. Me manda o link? Obrigado e abraço. Yanguas msg 11h30min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá,
desculpe minha intromissão. Vi seu voto sobre a eliminação do verbete "Shirley Carvalho" e gostaria de solicitar sua reconsideração. Shirley foi ganhadora de um concurso do Programa Raul Gil quando este passava pela Record Internacional em diversos países. Foi segunda colocada no Idolos do SBT quando Arnaldo Saccomani, um dos mais respeitados produtores musicais do país, disse que ela é a melhor cantora brasileira da atualidade. Não tem CD gravado? Não por sua culpa. O prêmio a que tinha direito no programa Raul Gil (uma gravação de CD) não foi efetivado. Shirley já foi capa do suplemento de TV do jornal Agora, já apareceu nas páginas da revista Raça, já foi entrevistada por Hebe, Gugu e outros programas de TV menos importantes. Seu single "Razão e Coração" já está tocando nas rádios, inclusive na Band FM. Num mundo onde qualquer participante de Big Brother se torna uma celebridade da noite para o dia, acho uma injustiça eliminar esse verbete. Até porque serão dois trabalhos: eliminar agora e recriar após o lançamento de seu CD. Agradeço a atenção e espero que sua posição venha a ser alterada procurando um pouco mais sobre ela no Youtube e Google.
Maurício Vilela Mau_Mau1961@hotmail.com
Alcest
Cara Nice, acrescentei bastante informação neste artigo, ficou mais completo. Acho que é uma banda com importância enciclopédica. Peço que reconsidere o seu voto. Vlad Noronha 14h07min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
Alone
Olá Nice
Marquei como cancelada a votação.
Se preferir, pode remover da lista do dia.
Abraço Adailton msg 08h36min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
- Não vejo necessidade, mas se preferir, alguém apaga. Adailton msg 08h44min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Estranho
Sugiro que a Nice tome nota das situações passíveis de ilegalidade ou suspeita envolvendo essas contas e que a partir de dia 11, faça um pedido de verificação de contas (CheckUser) aqui na wiki.pt (só a partir dessa data é que a eleição para essa ferramenta acaba). Cumprs. Lijealso ☎ 10h23min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Categorias por gentílicos
Não está em lugar nenhum que deva ser "cat:gaúchos de", assim como não está em lugar nenhum que deva ser por gentílico — eu procurei. A categorização como vinha sendo feita obrigava a mirabolantes manobras para os casos de homonímia. Por exemplo, "santa-ritense" se refere, só em MG, a cinco municípios, e mais uma dezena em outros estados. Eu mesmo abri, antes de me deparar com o problema, a Categoria:Santa-ritenses (São Paulo) para os paulistas de Santa Rita do Passa Quatro, mas como garantir que ninguém vá abrir Categoria:Santa-ritense (Minas Gerais) para os nativos de Santa Rita de Caldas e alguém categorize lá os de Santa Rita de Minas?
Essa forma de categorizar que eu criei resolve, salvo pretensão, 100% dos casos, além de uniformizar o processo. Primeiro, porque não há homonímia entre os gentílicos dos 26 estados brasileiros. Segundo, porque também não há homonímia, dentro do mesmo estado, entre nomes de cidades (nunca encontrei). Então ninguém confundirá Categoria:Mineiros de Santa Rita de Caldas com Categoria:Mineiros de Santa Rita de Minas.
Acho que nada impede que se evolua. Baseado no "seja audaz", arregacei as mangas e só deixei na Categoria:Gaúchos os artigos que não mencionavam o município de nascimento. Além disso, melhorei a ordem alfabética nas subcategorias, para facilitar a consulta. Pretendo fazer isso ainda com SP e MG, os estados mais populosos. O RJ está 100% categorizado, mas à maneira tradicional (não fui eu).
Quanto à resposta sobre os filmes (que me mandaste ontem, e não "outro dia"), quero ler com calma, ainda não tive tempo.
Beijo.
Yanguas msg 11h41min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
- Em tempo, o terceiro motivo. Você sabe a que estado se refere a Categoria:Alambarienses? Pois é, é preciso abrir a categoria para saber. A forma que estou adotando não deixa nenhuma dúvida, já na primeira olhada, de que estado se trata. Abraço. Yanguas msg 11h52min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
E o "coadjuvante" já foi o maior do mundo:-)
[2] Sds Machocarioca 21h50min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca
Amor e Intrigas
Como combinamos, vim te avisar sobre o lançamento da novela. Estão sendo veiculadas chamadas afirmando que o lançamento ocorrerá em 20 de novembro. Se puder, por favor, desbloquear o artigo para edições, agradeço mesmão 
Bruno Pedrozo 23h34min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Hits Número Um em 1994 (EUA)
Olá Nice poa
Viajando ainda ?
Passou uma semana, mas apenas oito votos, quatro para manter e quatro para eliminar, foram acrescentados. Vai dar trabalho para eliminar aquilo tudo, pois podem haver outros afluentes. Ainda não estou convencido de que seja o caso de eliminar direto, por ser não usual. Pensei, talvez, em marcar ER, indicando a votação, ou outra solução.
Abraço Adailton msg 19h48min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
Reataurante Favela Rica
Olá Nice ! Este restaurante é "enciclopédico" (só durou dois anos) ? E o seu relações públicas, Rafael Alencastro Oliveira ? Abraço, Carlos MSG 23h17min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
/* Cavalo Crioulo */
Obriga pela colaboração no artigo do Cavalo Crioulo.
Categoria
Olá Nice! Vc poderia apagar a categoria Categoria:Brasão de Uruguaiana? Criei por engano. obrigado. tetraktys 18h28min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
- oi Nice! não sabia do ER, valeu a dica, já adicionei e escrevi também por extenso, caso sejam necessárias maiores informações. acho que podes apagá-la agora. valeu! tetraktys 23h39min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
Votação - Silent Hill: Origins
Olá! Estou aqui para pedir que analise de novo o seu voto nesta página. O conteúdo no topo dela realmente estava precário, mas agora, após o lançamento do jogo, já tem conteúdo suficiente para o leitor entender bem do que se trata, como você pode ver aqui. Não estou falando para você mudar o seu voto, mas sim analisar o conteúdo do artigo hoje, que me parece estar de bom tamanho (embora ele possa receber mais contribuições futuramente). Se possível, dê uma lida no artigo e se achar que deve mudar o voto, ele será bem-vindo. Abraços... Renan de Souza 16h33min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
- Agradeço mais ainda pela sua compreensão. Abraços... Renan de Souza 17h24min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
Jornal Ocasião
Boa noite,
Sendo o Ocasião um Jornal de referência em Portugal, gostaríamos de saber porque não tem lugar na wikipedia? O texto foi já melhorado para não dar ideia de estar a "propagandear" nada. Nunca foi essa a intenção! Outros jornais e rádios do nosso grupo estão presentes na wikipedia. Como a TSF e o Diário de Noticias. Não sabemos de onde estão a votar, mas se fora de Portugal, com certeza que não iriam deixar de lado um jornal do dia-a-dia dos portugueses. Com tempo e a contribuição de mais pessoas iremos melhorar o artigo e contemplar sempre a verdade. Agradeço que mude o seu sentido de voto a bem da Wikipedia.
Obrigado,
Ricardo Amaro —o comentário precedente não foi assinado por Ricardoamaro (discussão • contrib.)
Guerra de edições
Olá Nice:
Se puder, atente-se ao comportamento desse usuário; ele está causando uma guerra de edições neste artigo, além de usar linguagem insultuosa nas votações que ocorrem aqui (Na seção correspondente ao dia 21 de novembro).
Até mais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 01h12min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
Proposta de Eliminação: Digitaria (Banda)
Peço que reconsidere seu voto quanto a eliminação do verbete Digitaria. Desde já, grato. Paulo Rená 03h03min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
Premio Nobel de Economia
Discordo da mudança de titulo para essa "razão social" que foi colocada. Eu ia mudar de novo mas vi seu comentario no histórico.
Tudo que o texto do editor afirma carece de qualquer fonte. Na pag que ele linka está este titulo, mas nada sobre o que ele afirma no texto, e na pag principal do link (que cai numa pag de dentro) está lá: Paz, Quimica, Literatura, Medicina, e ECONOMIA.
Solicito que mova novamente para o nome de uso comum (o que é padrão na Wiki) e mande uma "carece de fontes" ou "carece de citação" em cada coisa que ele afirma no texto. Sds Machocarioca 06h32min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca
O artigo foi criado em 2005 como Premio Nobel de Economia, por um portugues, o Nuno, e foi mudado agora em outubro de 2007, pelo Alexg, portanto, deve voltar para o mesmo, já que a praxe é titulo de uso comum. Todos os outros estao Nobel de Quimica, Nobel de Fisica e por ai vai.
Na wiki en tbém é Nobel Prize of Economics.
E o texto não tem fonte.
Amanhã com mais tempo vc acerta isso direito. MC
Violator
Olá Nice
Não entendi se Violator é uma banda ou um disco/CD ou outra coisa. Podes ajudar ?
Abraço Adailton msg 14h08min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
Capones
Olá Nice
Para evitar um possível equívoco, prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Capones.
Abraço Adailton msg 08h55min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá, Nice poa.
Peço que reveja seu voto, pois o artigo foi editado e até foi colocado links. Grato. Bruno Leonard 12h21min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
Centro Brasileiro de Estimulacao Magnetica
Prezados Senhores
O Centro Brasileiro de Estimulação Magnética Transcraniana CBrEMT é motivo de honra para nosso país, pois o coloca na vanguarda de centros particulares que deram inicio na pratica clinica com a aplicação desse avanço terapêutico na psiquiatria.
Desde 1985 a TMS vinha sendo aplicada em neurociências, com aplicações diversas na área de pesquisa e diagnostico em neurologia (1). Em 1993 começaram os primeiros trabalhos com aplicações terapêuticas em psiquiatria (2, 3,4), mas o grande interesse foi a partir de 1996 através dos ensaios clínicos randomizados de Pascual-Leone (5) e Mark George (6). Desde então foi crescente o numero de trabalhos e centros de pesquisas ao redor do mundo.
Em 2000, apos 2 anos de submissão e analise da ANVISA foi trazido ao Brasil o neuroestimulador da Magstim e foi inaugurado o primeiro centro privado com a aplicação da técnica. Em 2001 foi inaugurado o Center of TMS nos EUA (off label) e em 2002 o Mindcare Center, no Canadá. Desde então vários outros centros foram criados em diversos paises como Austrália, Israel, Uruguai, entre outros.
Por essa razão acho que o CBrEMT tem alguma relevância histórica e não poderia ser indevidamente negligenciado. Mas coloco a questão para reflexão e que seja votado conscientemente pelos administradores da wikipedia.
Grato pela atenção e aguardo parecer.
Roni Broder Cohen
1. Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of the human motor cortex. Lancet 1985;1:1106-7.
2. Höflich G, Kasper S, Hufnagel A, Ruhrmann S, Möller HJ. Application of transcranial magnetic stimulation in treatment of drug-resistant major depression- a report of two cases. Human Psychopharmacol 1993;8:361-5.
3. Grisaru N, Yaroslavsky U, Abarbanel J, Lamberg T, Belmaker RH. Transcranial magnetic stimulation in treatment of depression and schizophrenia. Euro Neuropsychopharmacol 1994:4:287-8.
4. Kolbinger HM, Höflich G, Hufnagel A, Möller HJ, Kasper S. Transcranial magnetic stimulation (TMS) in the treatment of major depression - a pilot study. Hum Psychopharmacol 1995;10:305-10.
5. Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet 1996;348:233-7.
6. George MS, Wassermann EM, Kimbrell TA, Little JT, Williams WE, Danielson AL, et al. Mood improvement following daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression: a placebo-controlled crossover trial. Am J Psychiatry 1997;154:1752-6.
Votação
Olá Nice, desculpe vim aqui na sua página pedir para rever voto, até porque também não gosto que fiquem me pedindo para mudar voto, mais acho que não é nescessário eliminar esses 2 cantores, podemos enriquece-lo, como fazemos com muitos artigos, poderia rever seu voto em Renê & Ronaldo e Luizinho & Limeira, é porque são cantores de mutua importância para música sertaneja do Brasil.
Abraços, Lucas Msg Here 21h15min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
Bom Dia Nice poa
Esse Thiago é o mesmo que foi eliminado ? ou é um homonimo ? ou Fake ?
Amplexos Tumnus msg 10h50min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
- É que na votação foi dito que era sua primeira atuação televisiva e agora aparece vários outros trabalhos, fiquei desconfiado que era fake. Se a informação é verdadeira também acho que pode ficar. Tumnus msg 10h09min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Comentário
Olá Nice, veja meu comentário aqui. Grato. —o comentário precedente não foi assinado por Bruno Leonard (discussão • contrib.)
Peço que reveja seu voto aqui, pois se trata do imperador chinês. Dei ajustes no artigo e o verdadeiro nome dele é Shennong, como aponta o Wikipédia-en. Por causa disso, proponho redirecionar ao Shennong. Grato. Bruno Leonard 20h34min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
- Dá tempo sim senhora. Pois está 6 (apagar) X 3 (manter). A votação tem que ter 4 ou mais votos (se não me engano, me corrija) ou 2/3 da votação. Ah! Desculpe por ter esquecido de assinar o Comentário. Bruno Leonard 21h27min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá. Peço que reveja seu voto aqui, pois a emissora teve a concessão aprovada e vai entar no ar em 2008. Os meus comentários estão lá. —o comentário precedente não foi assinado por Bruno Leonard (discussão • contrib.)
HELP
Oi Eunice, desculpe o incomodo mas estou tendo na W um problema e peço sua ajuda por ser uma editora experiente, enviei uma mensagem pra minha tutora BELANIDIA, mas ela não respondeu e parece que esta fora do ar.
URGENTE! Cópias Livio Abramo e Centro de Documentação Mario Pedrosa
Estou sendo notificado como plagiador e novamente, mas gostaria q vc visse o original e a cópia pra ver se são iguais. Não o são para mim.
Estas eh a mensagem que recebi
ver em
minha pagina de recados
trecho abaixo
Portanto, este é o último aviso, se copiar novamente textos de outras fontes serei obrigado a bloqueá-lo. Já foi avisado diversas vezes e insiste no erro, não sei exatamente por que motivo. Dantadd 16h05min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
O problema são em duas entradas que eu fiz ontem
a primeira:
SITE QUE EU TERIA COPIADO
e agora a página que eu redigi do Centro de Documentação Mario Pedrosa
edição de robson sobre centro mario pedrosa
O segundo site que eu teria copiado
Minha redação de Lívio Abramo eu teria copiado ipsis litteris esta página: site que eu teria copiado igualzinho
Por favor, verifique que são diferentes e me informe se na sua opinião parecer que são copias exatas ou parecidas e, por favor, me informe no que são iguais. Pra mim são diferentes e muito. Não estou entendendo, realmente. E, se não entender, vou continuar fazendo as coisas iguais. agradeço antecipadamente qualquer ajuda
um abraço e desculpe tomar o seu tempo Robson Camargo 00h39min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá ! Comentei aqui. Será que você poderia dar uma olhada? Desde já, obrigado.
Shalon.
Sibelius 20h35min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Rodrigo Morte
Acabei de dar uma arranjadinha no artigo Rodrigo Morte, pode não ter ficado excelente, mas ficou melhor. Acho que dá para manter. Agradecia uma apreciação do voto. Obrigado. Silveira 23h40min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Copias Livio Abramo e Centro de Documentação Mario Pedrosa II
Oi Nice
brigadao, a bela deve ta com algum problema pois nao consegui contato ainda; Eu realmente nao gosto de copia, odeio, brigo com meus orientandos sobre isso. Só queria entender, as vezes a gente se empolga, sei lah.
Se ta no Canadá ???? Boa viagem
abraços Robson Camargo 03h13min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
"Fernando Paz"
Olá Nice,
Faz tempo que não lhe peço nada, então... O biografado "Fernando Paz" não me parce assim tão relevante, aquela lista enorme de trabalhos não indica se são como ator ou como tradutor. Poderia dar uma olhada e se realmente não for relevante, posso colocar nas PE. Um abraço. Tilgon Zinmi 13h35min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Boa tarde, Nice. A página Ambar - Ideias no Papel S.A. que de momento está a ser votada para eliminação, sofreu vários retoques de modo a estar em conformidade com as regras da Wikipédia tendo, entre outros, sido addicionados novos links para corroborar a informação dada no artigo.Pedia-lhe que reanalise o seu voto, já que a Ambar é uma empresa relevante no panorama Português. Obrigado, Joseba 16h18min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Bandeira de Caconde
Sim, curioso não? O artigo se chama Bandeira de Caconde e fala apenas do brasão. Além do que me parece VDA: http://www.cacondesp.com.br/historia.htm A menos que o autor do texto desse site seja o mesmo do texto aqui na Wiki. --AZZ 23h13min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Eu voto sim! mas é verdade que prefiro votar por manter (ou me abster) do que por eliminar, pra eliminar eu tenho que estar muito certo que aquele artigo não é adequado a Wiki. A bandeira de Caconde é um caso. Poderia ter marcado logo como VDA mas deixei o recado lá antes.--AZZ 23h26min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Além do que
é muito mais divertido fazer comentários do que simplesmente votar para manter ou eliminar. Como aqui e aqui. --AZZ 23h35min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Artigo em Votação
Olá, Nice.
Peço que reveja seu voto na Wikipedia:Páginas para eliminar/Acidente de trem em Austin, Rio de Janeiro, pois você tem mais duas opções para rever seu voto de eliminação. Esqueci uma coisa: fiz ajustes no artigo e ficou melhor. Bruno Leonard 01h04min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Kiss Me Good-Bye
Oi Nice, eu já havia movido a página, levei como base a Wiki-en que está desse jeito, na capa do filme também esta separado Good-Bye, agora levar como base o IMB ou a Wiki-en. Abraços, Lucas Msg Here 02h31min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
- Tá tudo bem, o Kiss Me Goodbye confiaremos então no IMB,, heheh, e quanto ao Os Normais - O Filme, apesar de não concordar com esta formatação, vale manter a tua edição, até porque a verdade mesmo é que se usa muito raramente os ( : ), são poucos sites na internet que usa esses pontos, fica o redirect. E o redirect Os Normais (filme), eu havia posto para ER, mas acho que pode ser válido mesmo, até porque a série é do mesmo nome, e creio eu que a primeira opção em caso da procura do filme será Os Normais (filme). Abraço e boas edições, Lucas Msg Here 02h47min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Re: Voto
Sem dúvida! Reconhecer que se enganou é tão válido quanto justificar um voto. É uma prova de honestidade intelectual. Afinal, nada mais condenável em uma discussão do que manter uma posição apenas pela vaidade de não reconhecer que se equivocou de início. --AZZ 14h03min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Um verbete - Fernando Paz
Cara Nice,
escrevo a respeito de um verbete que postei. Gostaria de conversar sobre a indicação de eliminação, por isto, peço que acesse meu blog, criado especialmente para esta ocasião. O endereço é http://fa.paz.zip.net. O único artigo que dele consta é endereçado a você - por ser um pouco longo, evitei publicá-lo aqui. Agradeço a visita. Atenciosamente, Fernando Paz. P.S. as fontes a que me refiro no blog posso encaminhá-las por e-mail. —o comentário precedente não foi assinado por 201.83.93.55 (discussão • contrib.)
Ola Nice Não pretendo criar batalha sobre as reversões em RHPS, aquilo que escrevi acredito ser assertivo por isso escrevi, mostre-me que estou enganado com relação a assertividade dos comentarios e desisto das reversões. - O filme foi um fracasso de bilheteria como as entrevistas no proprio DVD o dizem, e só depois tomou vulto. - Os efeitos especiais são risiveis, pois varias mancadas são detectaveis, como o cabo que puxa a cadeira de rodas do Dr Scott é visivel, a declaração que fugiu ao orçamento o vôo do castelo vem de entrevista no dvd também. Saiba que me considero fã da obra, nem por isso pretendo ser tendencioso. Obrigado pela atenção.—o comentário precedente não foi assinado por I2bdad (discussão • contrib.)
Administração
Como vai, Nice? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h00min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
- Muito obrigado pelas palavras e conselhos, Nice!
Desejo dias melhores para nós! Abraços! JSSX uai 18h05min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
Um verbete - Fernando Paz
Cara Nice,
agradeço a leitura do meu texto, suas considerações e seu voto de confiança. Alterei a página, acrescentando algumas fontes. Posso acrescentar mais e de uma forma melhor, se for o caso, basta um pouco de tempo. Acrescentei o tag de esboço, conforme sugerido. Mantive o tag de fontes, por entender que cabe aguardar o resultado da apreciação. Inscrevi-me para facilitar a comunicação. Muito obrigado! Um abraço, Fernando Paz. FerPaz (discussão) 14h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)
Bom dia Nice poa
Esses IP tão copiando qualquer coisa. Acho que se comparar os supostos trabalhos com o que é informado nos respectivos verbetes podemos encontrar muito fake mas não dá pra confiar sem verificar o histórico antes.
Amplexos Tumnus msg 15h06min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)
Lorvão
Olá, podes fazer-me um favor? Eu solicitei ER para Lorvão de forma a mover Lorvão (Penacova) para este título. O administrador Giro720, no entanto, após a eliminação, erroneamente moveu de volta Lorvão (desambiguação) para o título que eu havia justamente tentado liberar. Diga-me, por favor, se compreende a situação e concorda comigo (e me ajuda a resolver agora?). Aguardo tua manifestação. Obrigado, Categorizador (discussão) 01h18min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
- Perfeito! Obrigado. Aproveito e abuso: podes eliminar Rans para mover Rãs? É que nem todo administrador percebe do que estou a fazer e alguns não fazem a moção (e eu perco o "contacto" com a página eliminada). Muito obrigado. Categorizador (discussão) 01h34min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
- Grato novamente! Categorizador (discussão) 01h53min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
Sermão
Boa noite, antes de mais peço desculpa por estar a incomodar, mas trata-se que nas minhas deambulações pela Wik. deparei-me com esta alteração que um IP fez a (Sermão), esteve para fazer reverter, mas como me apercebi que há por ali mais alguns erros fiquei sem saber o que fazer pois tenho receio que a minha ainda falta de experiência me leve a fazer ainda mais erros. Assim sendo lembrei-me da Nice pois sei que é uma das pessoas indicadas para solucionar o assunto.
Abraços dos Açores
Silveira (discussão) 23h47min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
ExpoCatólica
Olá! Dei uma mexida no "ExpoCatólica" pois tinham colocado alguns trechos numa linguagem publicitária. Considero injusto simplesmente eliminarem o verbete. É uma feira grande e muito conhecida no setor. Vale a pena estar na Wikipédia!!! —o comentário precedente não foi assinado por 201.1.20.188 (discussão • contrib.)
"Dom Frei" x "Frei Dom"
Tenho em mãos uma publicação de 1998 do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais em conjunto com a Fundação João Pinheiro e com o apoio do Arquivo Eclesiástico da Arquidiocese de Mariana, de tiragem limitada. O título da obra é "Visitas pastorais de Dom Frei José da Santíssima Trindade, obra que utilizei para escrever um artigo sobre ele.
Tanto no título da obra como no seu corpo (tem 446 páginas no tamanho 21 x 26 cm) o tempo todo os articulistas da obra como na reprodução/transcrição de documentos originais de época ele é referido sem exceção de "Dom Frei". Em nenhum momento se escreve da outra forma. Por isto ali usei esta forma.
Acho que esta forma "Dom Frei José" seria a forma culta ou erudita. Mas acho que há uma explicação lógica. É que frei, digamos assim, seria a "profissão" do religioso para a vida toda, independente do cargo que venha a ter no futuro na hierarquia da Igreja. Já o "Dom" é o título que se dá ao bispo, o "Dom" é pronome de tratamento para bispos o "frei" é a profissão, por assim dizer. Seria o equivalente a "Senhor Engenheiro José" ou "Exmo. Professor Antônio".
Naquele caso concreto Frei seria o título do religioso por toda a vida e Dom apenas se viesse a ser bispo, como ocorreu.
Pesquisando, encontrei ainda os seguintes casos: Dom Frei Bartolomeu do Pilar, Dom Frei Caetano Brandão, Dom Frei Bosco, em outras páginas da internet via google, ainda: Dom Frei Pascásio, Dom Frei Caetano, DOM FREI LUIZ FLÁVIO, DOM FREI MANOEL DELSON,e neste sítio em umas vinte citações: Relação de Bispos de Olinda e Recife.
Concluindo, acho que é assim mesmo que se escreve, não vi divergência na pesquisa. Agora o que resolve, para mim todas as minhas dúvidas e liqüida de vez a questão é que este cara: Antônio do Carmo Cheuiche é tratado de "Dom Frei" pela wikipédia, para mim é quanto basta, mesmo porque é seu vizinho de parede-meia. Abs. Pelagio (discussão) 03h44min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
José Bonfácio
Talvez se o artigo pudesse ser quebrado ou então uma parte do capítulo que fala da independência ser transferido para o outro artigo principal e o mesmo com a parte do Fico viesse a facilitar a votação. Aquela tag de artigo longo está atrapalhando bastante. Acho que a briga vale a pena. De todo modo obrigado pela ajuda. Pelagio (discussão) 04h10min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Um verbete
Nice,
preciso de sua opinião. Se for contrária à manutenção da página, tudo bem. O importante é que alguém com seu nível de envolvimento na questão dê uma opinião. Diferentemente de outros, que lêem, não discutem e votam, você esteve envolvida desde o início e mostrou-se interessada. Agradeço se for até o fim, seja qual for seu voto. Atenciosamente, Fernando Paz. FerPaz (discussão) 05h20min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Consultei a administração sobre a sua eliminação do texto sob o título "Curiosidades", e pela resposta não vejo razão para a sua atitude. Disseram que se a informação for "relevante" e com fontes, poderá ser mantida. Acredito que o texto cumpria os dois requisitos. Não vejo necessidade de um destaque formal da fonte, se for essa a razão da sua intervenção , pois as informações são de conhecimento geral e caso haja alguém que a desconheça, poderá confirmar por uma rápida pesquisa na própria wikipédia ou internet. Caso não concorde, coloque pelo menos uma marcação "careçe de fontes", e dê a chance de outros completarem o trabalho.
Aliás, gostaria de lembrá-la que vc não edita sozinha sobre cinema, e sempre que decidir por edições radicais que mutilem o artigo, coloque suas razões na página de discussão. E se sua intenção for de fato a de melhorar este artigo, coloque a sinopse que o mesmo não tem (eu poderia por, mas já faz tempo que o assisti e sem querer ser parcial, não me lembo de quase nada, de tão chato que o achei).
Obrigado. --200.144.29.12 (discussão) 11h29min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
- Resposta
Difícil falar com um IP, pois quem escreveu aqui foi um, e quem alterou o artigo A Moreninha (1970) foi outro... por isso, aqui vai tb a resposta.
1 - Quanto as curiosidades colocadas no artigo:
- Sônia Braga e Roberto Orosco logo trabalhariam juntos novamente. Em Vila Sésamo, Sônia seria Ana Maria, e Orosco, Gugu. - a "curiosidade" não é sobre o filme A Moreninha, e sim sobre os atores, logo não é uma curiosidade de interesse ao artigo, além de ter jeito de VDA;
- Boa oportunidade para se asssitir um filme com os atores Sonia Braga e David Cardoso em papéis ingênuos e românticos, completamente diferentes da carreira de "simbolos sexuais" do cinema brasileiro que desenvolveriam nos anos seguintes. - não é curiosidade, além de ser opinião pessoal (sua ou de alguém), pois tb aparenta ser VDA. A wikipedia não é revista de fofocas;
2 - gostaria de lembrá-la que vc não edita sozinha sobre cinema - não precisa me lembrar disso, garanto-lhe que sei disso e nem acho que sou a única editora de artigos sobre o assunto! Apenas vigio alguns artigos sobre o tema, para que não sejam vandalisados de qual forma seja;
3 - sempre que decidir por edições radicais que mutilem o artigo, coloque suas razões na página de discussão - minha edição não foi radical e muito menos mutilou o artigo;
4 - coloque suas razões na página de discussão - assim como vc acha que a apresentação de fontes não era necessária (e eu tb acho que não, pela total falta de interesse das informações), achei que a razão da retirada do texto com Curiosidades foi mais do que clara e evidente, não necessitando de justificativa, mas concordo que talvez devesse tê-lo feito. Da próxima vez, farei;
5 - E se sua intenção for de fato a de melhorar este artigo, coloque a sinopse que o mesmo não tem (eu poderia por, mas já faz tempo que o assisti e sem querer ser parcial, não me lembo de quase nada, de tão chato que o achei). - coloco a sinopse se eu quiser; se não o fiz é pq não quis, ou não tive tempo, ou não me interessou, ou deixei que quem queira queira fazê-lo que o faça. Se a falta de sinopse o incomoda, faça-a vc a mesmo.
6 - Pela sua página de discussão, pelo menos esta do IP que assina a gentil msg na minha discussão, dá para ter uma idéia do tipo de colaborador que vc é.
Sem mais, atenciosamente, --Nice msg
Dificil foi achar alguma coisa que se aproveite desse palavreado todo, mas em respeito ao tempo que vc demorou para escrever isso, vamos lá:
1 - "Dificil falar com um...IP": Dificil é falar com um usuário que assina Machocarioca, mas tem gosto pra tudo (não pense que é ciúmes);
2 - "quem escreveu aqui foi um IP...", etc: O outro IP que colocou o Elenco não fui eu e com isso já somos 3.Não sei porque a estranheza mas entendo de quem se acostumou a pensar que edita sozinha.
3 - "não é curiosidade sobre o filme mas sim dos atores e portanto não interessa o artigo". Curiosidade é curiosidade. Eu quando leio um artigo sobre um filme tenho curiosidade sobre os atores, você não?.
4 - "opinião pessoal e jeito de VDA": mais um que confude informação de fatos com opinião: Eu escrevi "boa oportunidade para se ver" .Opinião? "Sonia Bragas e David Cardoso seguiram carreiras de símbolos sexuais nos anos seguinte". Opinião? Ah, e obrigado pela suspeita sobre VDA. É a segunda vez que alguém elogia meu texto dizendo que parece VDA. Da primeira vez meu artigo (que não era de cinema) foi eliminado por suspeita de VDA, pois disseram que era "literatura jurídica". Acho que vou me profissionalizar..
5 - "Coloco a sinopse se eu quiser": e eu que pensei que vc se preocupava com a qualidade dos artigos. Pode deixar que assim que tiver mais informações eu mesmo coloco, pois não tolero artigos pela metade.
6 - "idéia do tipo de colaborador": bom... da minha parte eu tinha uma idéia diferente de vc. Ainda bem que vc me abriu os olhos. --200.144.29.12 (discussão) 17h19min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Cara Nice: mencionei vc e seus amigos mutiladores, na discussão de A Baronesa Transviada. Caso se interesse, de uma olhada.Ah, e percebi que andou dando uma geral nos artigos que escrevi. Felizmente eles são da wikipedia e não meus, portanto, bom "trabalho"...
Obrigado.
--200.144.29.12 (discussão) 20h46min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Solar da Família Vaz Osório
Boa noite, informo que acabei de proceder à alteração/rectificação do artigo Solar da Família Vaz Osório. Tive de alterar o texto na sua totalidade de forma a que o mesmo tivesse contexto adequado àquilo que era desejável. Solicito-lhe assim, que faça uma visita ao mesmo e que se achar por bem faça uma reavaliação do seu voto. Silveira (discussão) 22h43min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Por favor, ajude a manter o artigo "Sala de Redação". Vote contrário a eliminação do artigo. Desde já agradecido. —o comentário precedente não foi assinado por Cahê Machado (discussão • contrib.)
Resposta: José Bonifácio
Meus parabéns pelo bom trabalho Nice, só faça o que disse o Spoladore nos comentários, obrigado. Augusto 16h25min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Não se preocupe Nice, se não conseguir, deixe as referências pros livros que já são mais que suficiente como mostrado no artigo Alexander von Humboldt que você me mostrou, boas contribuições. Augusto 16h41min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
- Desculpa pelo atraso a responder, mas o tempo escasseia! Anulei o meu voto contra porque me parece estar muito melhor, mas não votei a favor, porque ainda não tive tempo de ver como deve ser (tem de ser tudo lido com muita calma). Vamos ver se consigo arranjar tempo para isso. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 00h15min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Olá Nice, desculpe-me em ter atrasado ao responder-te. O artigo ficou muito bom, meus parabéns ao teu tarablho. A única coisa que tal artigo está um pouco em desacordo é a demasia de imagens com figuração secundária na vida de José Bonifácio, mas não será isso que prejudicará meu voto - já estou indo mudá-lo para "a favor". Obrigado por avisar-me, Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 01h27min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Olá Nice, como vai? Desculpe-me mais uma vez por ter atrasado a resposta. Quanto às imagens, andei vendo o artigo novamente e me convenci de que está ok. Mas achei uma imperfeição: aquela parte onde se trata das representações e homenagens, são só listas; creio que se as transformassem em texto puro ficaria bem melhor. Contudo, não mudarei meu voto, mas se quiser melhorar o futuro artigo em destaque, esse é um bom requisito. Obrigado pela atenção, Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 20h54min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Eu também não odeio listas, se elas existem são para ser usadas, desde que moderadamente; mas como sempre tem um caxias que por causa de um mero detalhe como esse vota contra e não releva o artigo como um todo... Enfim, ele está ficando cada vez melhor, meus parabéns a ti e ao Pelagio! só não ajudo vocês porque estou muito atarefado com os deveres escolares (sabe como é, fim de ano, ensino médio, provas finais, trabalhos e o temido Peies da UFSM o.O' - preciso de férias rápido para contribuir à Wikipédia!), e com as referências está muito melhor ainda. Ao meu ver apenas aquele detalhe está atrapalhando, pois a maioria das fontes são bibliográficas mesmo. De qualquer jeito meu voto é a favor. Meus parabéns novamente! Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 22h17min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
Help!
Olá, Nice. Eu criei o artigo sobre a esposa de José Bonifácio, Narcisa Emília O'Leary, mas não sei em que categoria colocá-lo. Deixei provisoriamente em Nobres do Brasil, mas acredito que o correto seria criar uma categoria para José Bonifácio de Andrada e Silva — até porque, no artigo deste, há um excesso de categorias, sendo que a categoria José Bonifácio de Andrada e Silva poderia referenciar essas várias outras categorias, deixando a coisa mais clean. O que acha? --Pedro Spoladore 18h38min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
hmm
Nice... O mordomo é um empregado doméstico, geralmente o chefe dos criados de uma grande casa.
Na verdade... o mordomo é CHEFE dos empregados domésticos de uma família abastada, encarregado da administração da casa.
Um abraço,
Anne ValladaresUia! 00h51min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- De nada, querida. Espero que não tenha ficado chateada. Um beijo. Anne ValladaresUia! 01h07min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)