Usuário(a) Discussão:Cahê Machado
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune msg 00h59min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Re: edição
[editar código-fonte]Qual edição ? Tumnus msg 09h55min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
Resposta
[editar código-fonte]Na realidade a proporação de votos tem que ser de 2/3 e não por maioria simples. Se a votação encerrar e não tiver alcançado essa proporção a votação é prorrogada e se novamente não der essa proporção mínima a votação é considerada inconclusiva e a página é mantida mesmo se a opação "apagar" estiver na frente.
Agora indo ao tal programa. Não vi o menor problema em ter essas páginas. Só por que passa em um rede regional que é a RBS TV e outro programa de uma rádio regional que é a Rádio Gaúcha é considerado irrelevante? Acho que não. Rafael Max (discussão) 23h38min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Olá Cahê:
Vejo que anda em "maus lençóis", mas eu vou te remover desse "mar revolto" e te trazer para "as águas clamas da Wikipédia". Se tiver dúvidas sobre como editar corretamente na Wikipédia pode me falar! 
Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 01h14min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Fim de tutoria
[editar código-fonte]Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 14h39min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Caro colega,
Ao referir Sem relevância Enciclopédica, referi tão-somente isto: o artigo/assunto/verbete é sem relevância enciclopédica. Não me refiro, em absoluto, à porventura alta relevância que o programa possa ter na cultura gaúcha. Mas não é essa a questão que está ali posta em votação.
EgídioCamposDiz! 15h52min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
- Caro Cahê, não costumo votar para apagar artigos (não com frequência), o que é uma incoerência: se proponho (ER) também devo me manifestar (votar), mas essa é outra história. Votei para manter por não observar diferença de critério (relevância) entre essa ou outra emissora qualquer. Acho apenas, opinião minha, que nomes devem ser retirados. Portanto, não precisa agradecer, e conte comigo nesses casos. É só me avisar. Abraços, Luiza Teles Lu 16h40min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
- Caro colega, creio que gostará de saber que revi meu voto em Sala de Redação. Não o fiz, contudo, por crer que observe o requisito atual de relevância enciclopédica (apenas enciclopédica, entenda-se...). Pelo contrário: continuo a defender que, sob o entendimento atual de relevância enciclopédica, não faça jus a figurar numa enciclopédia... ainda. Justificativa: a questão do "ser ou não relevante enciclopedicamente" é algo relativo, embora observe princípios. Assim, nem tudo o que é importante sob uma dada óptica (cultural num dado local numa certa época, por exemplo), em princípio, tem relevância enciclopédica. Por outro lado..., usar dois pesos e duas medidas não é bom nesses casos. Então, se um fica, o outro deve ficar. Ainda em tempo: o sem relevância enciclopédica, como fenômeno dinâmico, é um atributo que tende, com o passar dos tempos, a ir desaparecendo. Funciona como regulador de época. EgídioCamposDiz! 19h22min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
- Conselho: se tem efetivo interesse em garantir não apenas a permanência do artigo/verbete Sala de Redação na Wiki, mas também — e principalmente — em assegurar a sua boa acolhida e referência por parte da wiki-comunidade, quer os editores, quer ainda os consulentes, então... procure dar uma feição mais completa ao artigo/verbete. Uma sugestão (não quero com isso dizer que seja a melhor...) é "copiar" (no bom sentido) a estrutura que foi utilizada em Show da Manhã. Convenhamos: do jeito que está, está extremamente fraco. É muito fácil melhorá-lo... Saudações! EgídioCamposDiz! 21h32min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Bom dia Cahê Machado
Inclui em meus vigiados porque não são tantos vandalismos assim.
Amplexos Tumnus msg 16h47min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
protegida-ip
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Reverti todas as suas colocações de {{protegida-ip}}. Somente usuários administradores podem de fato travar parcialmente uma página. Não coloque tags em verbetes que não esteja acompanhado a sua evolução. Abraços.--OS2Warp msg 18h23min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Por favor assine suas msg. Veja Ajuda:Guia Prático/Assinando. O verbete Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra já possui uma tag. Não é necessário outras tags. Você colocou muitas tags e pouco editou por isso suas edições foram revertidas. Procure conhecer mais a wikipédia, suas rotina diária, antes de ir colocar tags nos verbetes. Abraços.--OS2Warp msg 21h05min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
Re: Colégio Marista Santa Maria
[editar código-fonte]Boa tarde Cahê Machado
Não teve votação ? E o que é Wikipedia:Páginas para eliminar/Colégio Marista Santa Maria
Amplexos Tumnus msg 00h00min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
União Democrática Nacional
[editar código-fonte]Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo União Democrática Nacional com trechos copiados de http://www.cpdoc.fgv.br/dhbb/verbetes_htm/7796_1.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado.Pelagio 01h07min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Conselho: se tem efetivo interesse em garantir não apenas a permanência do artigo/verbete Lance Final Melhores Momentos na Wiki, mas também — e principalmente — em assegurar a sua boa acolhida e referência por parte da wiki-comunidade, quer os editores, quer ainda os consulentes, então... procure dar uma feição mais completa ao artigo/verbete. Uma sugestão (não quero com isso dizer que seja a melhor...) é "copiar" (no bom sentido) a estrutura que foi utilizada em Sala de Redação. Convenhamos: do jeito que está, está muito fraco. É muito fácil melhorá-lo... O prazo é até 24h00min de hoje. Saudações! EgídioCamposDiz! 18h04min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
Tutoria-relâmpago
[editar código-fonte]Olá Cahê. Vi ali acima que a sua tutoria foi um tremendo sucesso, visto que não durou nem um dia, hehe. 
Brincadeiras à parte, eu não sou tutor — pelo menos não oficialmente — mas se tiver qualquer dúvida pode dar um grito. Eu também tenho interesse na área de Direito. Boas contribuições, --Pedro Spoladore (discussão) 13h12min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
União da Juventude Mestiça
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Não sei qual foi o motivo de deixar a página de União da Juventude Mestiça em branco. Não insira conteúdo de site externo em União Democrática Nacional porque isso vai contra Wikipedia:Direitos de autor, ou seja o texto do site externo possui direito autoral e ele não pode ser colado na wikipédia. Abraços. --OS2Warp msg 20h15min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)
José Dirceu
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado
Revertí a sua edição em José Dirceu devido a frase No ano de 77, José Dirceu lançou um carro bomba contra um quartel, em São Paulo.
O texto poderá ficar, desde que indique uma fonte confiável que confirme esta informação. Não vale site tendencioso, blogs ou da declaração de um político no congresso nacional. Existiam vários quarteis próximos ao Parque do Ibirapera. Seria bom indicar em qual deles foi o atentado. Abraços.--OS2Warp msg 21h06min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Apesar de algumas vezes os seus membros fazerem o uso da força Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra não pode ser classificado como um grupo guerrilheiro. Não sou esquerdista, tenho uma visão política a direita, mas procure evitar fazer certos tipos de edições opinativas. Abraços.--OS2Warp msg 23h36min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)
Diogo Mainardi
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
É o seguinte. Vigio centenas de artigos e é meio chato todos os dias ver que em muitos deles o pessoal escreveu banalidades, ou apagam trecho dos verbetes e por vezes substituem todo o conteúdo por uma banda musical recém-criada, que tem seu nome igual ao do verbete. Aqui aparece de tudo. Revertí a sua edição em Diogo Mainardi já que existe este artigo na wiki em inglês. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 18h13min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
WikiEncontro
[editar código-fonte]Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Saudações, Mschlindwein msg 19h11min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
Tem razão, Cahê. Acho que eu estou é ficando velho. Gjpab (discussão) 15h16min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Aviso
[editar código-fonte]A Wikipédia não é fórum político, se quer debater ou expressar opiniões aqui não é lugar. GRS73 msg 23h54min de 2 de Abril de 2008 (UTC)
Alternativa Bolivariana para as Américas
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Inicialmente considero que deva aceitar que tenha uma certa dificuldade de ver que o verbete Alternativa Bolivariana para as Américas é um tratado econômico.
Assim como o antigo Pacto de Varsóvia era uma organização militar dos países comunistas para se defenderem da OTAN. Não está categorizado como comunismo, apesar deste nome ter por muitos anos aterrorizado a Europa ocidental.
Não sou comunista. Deveria saber que sou de direita, pelas discussões que tive com outros usuários.
Recomendo que procure conhecer a wikipédia mais a fundo, para entender quem somos e porque fazemos certos tipos de edições.
Veja a versão em inglês de en:Bolivarian Alternative for the Americas, para melhor se interar deste verbete.
Caso tenha algum tipo de dúvida, fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 23h55min de 2 de Abril de 2008 (UTC)
Sobre Gás de petróleo liquefeito
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Revertí as edições em Gás de petróleo liquefeito. É comum copiarem FAQs e colarem aqui. Os FAQ podem ser colados, mas necessitam ser bem reeditados para fazer desaparecer o esquema de perguntas e respostas. Abraços.--OS2Warp msg 21h58min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre Fed Cup
[editar código-fonte]Olá Cahê Machado.
Efetuei esta edição em Fed Cup. Uso um corretor ortográfico do Firefox e faço alguns ajuste de ortografia. Desloquei a categorização para baixo. Ela sempre deve estar no topo das interwikis. Abraços.--OS2Warp msg 19h40min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Parcial onde? - Al Lemos (discussão) 11h48min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
- É bom retirar o que disse. Chamar um trabalho de pesquisa sério, com bibliografia citada e sem nenhum "romantismo", de "cópia de site" é um insulto grave por essas bandas. Mas, pelo seu trabalho no IBAD, já deu pra ver com quem estou lidando.- Al Lemos (discussão) 21h29min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
- Olá. O Al Lemos costuma trabalhar de forma séria. Estou apenas comentando. Abraços.--OS2Warp msg 22h44min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
- Não sei se sou "esquerdinha" (seja lá isso o que for), mas você, com certeza, não é homem: é um moleque. - Al Lemos (discussão) 12h30min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Homem que é homem não se esconde por trás de sockpuppets... - Al Lemos (discussão) 15h14min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Como eu disse acima: você é um moleque. E, caso esteja se sentindo insultado, abra uma sanção de insultos contra mim. Lógico, tem de ser você a pedir, não um sock (se é que me entende ;)... - Al Lemos (discussão) 16h29min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Homem que é homem não se esconde por trás de sockpuppets... - Al Lemos (discussão) 15h14min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Afinou o discurso? Cadê o calhorda? (he-he-he-he) - Al Lemos (discussão) 17h39min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Pra mim, você continuará sendo sempre moleque. Já eu, pelo visto, deixei de ser calhorda... (he-he-he-he-he) - Al Lemos (discussão) 17h50min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Voce é um mentiroso?
[editar código-fonte]Club dos 171 Baixaria LIMA Aboutlegal (discussão) 23h58min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Projeto País da Semana (20)
[editar código-fonte]| Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana! |
|
RmSilva msg 17h40min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Olá,
Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 00h56min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h57min de 13 de abril de 2013 (UTC)
O artigo União das Repúblicas Socialistas da América Latina foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]
O artigo União das Repúblicas Socialistas da América Latina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. PedRmsg 15h22min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Valdeci Oliveira com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h10min de 20 de junho de 2014 (UTC)
Ayrton Senna
[editar código-fonte]|
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Ayrton Senna". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
!Silent (discussão) 02h49min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)
O artigo Ney da Silva Padilha foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ney da Silva Padilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 03h57min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
O artigo Praia das Areias Brancas foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Praia das Areias Brancas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 04h04min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
O artigo Lauro Quadros foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Lauro Quadros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h34min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
O verbete Colégio Marista Santa Maria, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Porantim msg 17h57min de 20 de julho de 2020 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Kenny Braga
[editar código-fonte]O artigo Kenny Braga, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jebelmir (Disc Cont) 21h59min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
O artigo Expresso Medianeira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 18h05min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Praia das Areias Brancas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 20h09min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Ney da Silva Padilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ertrinken 18h05min de 1 de junho de 2023 (UTC)
O artigo Praia das Areias Brancas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ertrinken 22h39min de 12 de junho de 2023 (UTC)
O artigo Ney da Silva Padilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 15h03min de 12 de setembro de 2023 (UTC)