Usuário(a) Discussão:ClicGrêmio
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, ClicGrêmio! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!
O artigo Grêmio x Caxias foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Grêmio x Caxias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. WikiLord (discussão) 05h57min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Site colaborativo[editar código-fonte]
Como um site colaborativo, a Wikipédia não é fonte para sí mesmo. WikiLord (discussão) 21h51min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Grêmio x Caxias[editar código-fonte]
O artigo Grêmio x Caxias, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 04h53min de 14 de setembro de 2011 (UTC)
O verbete foi protegido pela última vez devido a essa guerra de edições. Caso não seja alcançado consenso na discussão (que respeite as normas de conduta e demais políticas do projeto) e as reversões continuarem, sua conta e a outra envolvida será bloqueada. --viniciusmc (discussão) 03h59min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Protegi e reverti à última edição antes das reversões justamente pra poder analisar o histórico e ver qual versão é a mais apropriada. Assim que tiver uma conclusão, deixo mensagem na discussão do verbete. --viniciusmc (discussão) 04h09min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Como o usuário insistiu em remover informação referenciada em outro verbete mesmo após meu aviso a respeito de guerras de edição, bloqueei-o por um dia. Nesse meio tempo, sugiro que reúna mais fontes (de preferência secundárias, ou seja, que não estejam ligadas diretamente ao time), como jornais e revistas e as insira juntamente às informações consideradas controversas por ele. Uma opção por exemplo é o acervo da Placar no Google Books. --viniciusmc (discussão) 04h31min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Copa Sanwa Bank de 1996 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Copa Sanwa Bank de 1996, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 03h43min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
Mediação[editar código-fonte]
Olá. Vamos tentar resolver
http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Copa_Sanwa_Bank#Pedido_de_mediação
este problema. Para isto, entre lá e exponha seus argumentos e os problemas. Quando as duas partes tiverem exposto, vamos começar a começar a pensar em uma solução. Tudo bem? Abraços. Mar França (discussão) 01h45min de 8 de março de 2012 (UTC)
Olá. Dei o prazo a ele, pois com uma parte só da discussão não dá para resolver. Você diria seus argumentos e não teria ninguém para contradizer. Então, não adianta uma mediação no momento. Se alguém tiver a mesma opinião dele, que diga e fazemos a mediação com as duas partes do problema. Qual seria a outra alternativa? Abraços. Mar França (discussão) 15h55min de 12 de março de 2012 (UTC)
O artigo Grêmio Esportivo Gianella foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Grêmio Esportivo Gianella, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gunnex msg contrib 09h17min de 9 de março de 2012 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 09h21min de 9 de março de 2012 (UTC)
O que eu disse de pequena falta de interesse foi mais na sua parte porém não só em sua parte. E não foi que você não escreveu e sim que não "rebateu" o que JCCF falou em todas as ocasiões dizendo não querer perder tempo. Mas não foi isto que fez eu dar AMISTOSO. Foi que apesar de a WikiPolítica estar mais para seu favor, suas ideias cairam com argumentações de deduções longas feitas por JCCF. Estas argumentações resultaram na teoria que ainda não foi respondida por você e que nem precisa ser. Esta teoria estava sendo dita até aparecer a ff que caiu através do JCCF. Vou lá ver o que você escreveu. Grato pela compreensão. Abraços. Mar França (discussão) 16h06min de 19 de março de 2012 (UTC)
Li Sua Mensagem , pedindo desculpas por qualquer ato grosseiro ,e o pedido para que possamos contribuir de forma amigável em outros tópicos que possamos vir a nos encontrar.
Quero dizer que eu nunca iria contra a oficialização se não tivesse certeza que o titulo é amistoso.
Confesso que sempre achei que voce não estivesse querendo chegar a verdade dos fatos , mas simplesmente tentando ganhar a discussão a qualquer custo , e oficialisar um titulo para seu clube.
foi o que coloquei na pagina de discussão .
Mas estou aqui , tentando mudar esta opinião , e querendo acreditar quer voce tambem quer chegar a verdade dos fatos .
Gostaria que voce me explicasse , por que voce continua a usar o argumento :
o site oficial da Associação de Futebol do Japão, quando concede honraria a um jogador profissional, são provas da oficialidade que não estão sendo valorada , e continua afirmando que todos os titulos listados na Jleague são oficiais .
Se:
1- voce mesmo escreveu :Competições Oficiais: Poderão ser realizadas no máximo três substituições por equipe em qualquer partida de competição oficial organizada sob os auspícios da FIFA, das confederações ou das associações-membro. O regulamento da competição deverá estipular quantos substitutos poderão ser relacionados, de três a sete, no máximo.
2- A All-Star esta na lista apresentada na pagina da Jleague Apresenta por voce;
pagina na Wikipedia :http://en.wikipedia.org/wiki/J._League_All-Star_Soccer
3 - e coloquei que A ALL-Star de 2008
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=other&g=jomocup&t=result&s=01&y=2008&l=E em que mostra que houveram 6 subastituições de um time e 7 substituições de outro. ( o0bs : clique no placar da partida )
Ora Se ALL_STAR esta na lista , se nas competições oficiais podem no maximo 3 substituições por equipe e houveram 6 substituições de um time e 7 de outro.
Por que voce continua afirmando que todas as competições eram oficiais ??
Espero uma resposta , para que possamos chegar num denominador comum.
Abraço --JCCF (discussão) 04h40min de 21 de março de 2012 (UTC)
Ola , vi o que escreveu na minha pagina
Mas voce não me respondeu , a ALL_STAR teve 6 substituições de um time e 7 de outro , como as partidas oficiais tem no maximo 3 substituições ( TEXTO colocado por voce ) , a ALL-STASR era amistosa
Portanto naquela lista do site J-League Exite esta ALL-STAR que era amistosa
Certo ???
Então como continuar com esta argumentação abaixo???
o site oficial da Associação de Futebol do Japão, quando concede honraria a um jogador profissional, são provas da oficialidade que não estão sendo valorada , e continua afirmando que todos os titulos listados na Jleague são oficiais .
Esperando uma resposta , ja que entender seu ponto de vista , é a melhor maneira de chegar num acordo .
Abraços --JCCF (discussão) 21h43min de 22 de março de 2012 (UTC)
Muito grato pela medalha. E fico muito feliz que a mediação deu certo. Grandes abraços. Mar França (discussão) 19h35min de 23 de março de 2012 (UTC)
Sobre o título do Grêmio na Supercopa do Brasil[editar código-fonte]
Embora tenha citado as referências vigentes para comprovar a existência do título do Grêmio em 1990, é totalmente incorreto remover as fontes citadas de jornais da época para tentar provar um ponto de vista, o que a Wikipédia não é. No caso, deve-se criar uma seção chamada 'Controvérsias', e manter as informações dos periódicos da época, aí sim seria o correto. Espero que você me compreenda! WikiFer msg 14h29min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
Olá! Quanto tempo! Não estou mais mediando, e a Wikipédia:Mediação foi extinta. Sugiro procurar usuários interessados (não envolvidos) no assunto. Qualquer coisa, fale comigo! Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 03h10min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol de 1969 - Terceira Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 09h21min de 30 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol de 1981 - Terceira Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 09h21min de 30 de julho de 2022 (UTC)
Olá ClicGrêmio! O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol Sub-17, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 20h35min de 5 de julho de 2023 (UTC)
O artigo Salton foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 20h40min de 9 de agosto de 2023 (UTC)
Olá ClicGrêmio! O artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h41min de 9 de agosto de 2023 (UTC)