Usuário(a) Discussão:Historia1234512345(2)

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Historia1234512345(2)!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Heitor ^{diz aí!} 03h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Iniciação

Imagine. Seja muito bem-vindo à Wikipédia. Qualquer dúvida, pode perguntar. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 18h37min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

RE: Orléans e Bragança

Na verdade eu ia fazer isso mas desfiz minha edição e deixei como estava, se consultar o histórico da página verá que foi o Yanguas que colocou novamente o redirecionamento. EuTuga^msg 21h15min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

O que eu vi foi um redirect antigo desmanchado sem explicação para inserir um parágrafo que poderia ser inserido no artigo-destino. Para evitar esses contratempos, é recomendável usar o sumário de edição para explicar as edições, principalmente quando envolvem remoção de conteúdo, como foi o caso. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 00h48min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Família imperial

Você precisa entender o que significa "família imperial" ou "família real". Ela não se refere a todos os parentes do imperador/rei, aí incluídos sobrinhos, netos etc. Ela se refere especificamente ao "núcleo duro" da dinastia, ou seja, àqueles que pertencem à linha de sucessão do chefe da família.

Isso exclui, de cara, bastardos. Pode parecer injusto, mas assim eram as coisas. Da mesma forma, descendência das mulheres que se casaram com dinastas estrangeiros, pois elas renunciavam a seus direitos originais e seus filhos tinham precedência nos direitos dinásticos do marido.

Obviamente, havia exceções, mas elas devem ser assim tratadas – exceções, de maneira pontual, respaldado por bibliografia diversificada e fiável.

Por exemplo, os dois primogênitos de D. Leopoldina eram parte da família imperial. Isto foi registrado em contrato. Já a duquesa de Goiás, apesar de ter sido educada com as princesas do Brasil, nunca foi formalmente incorporada à família imperial.

Em verdade, aquele verbete deveria passar por profunda reformulação, pois serve hoje como árvore genealógica de pessoas que não são relevantes nem deveriam estar ali.

De resto, ficou uma redundância enorme do que já se pode ler nos verbetes de Pedro I e II: a totalidade de filhos que tiveram, o que aconteceu com cada um, etc. O foco do verbete deve(ria) ser o que é uma família imperial/real e como ela se compunha em determinado momento. Contar TODA a história da família imperial é reproduzir o que já tem em outros verbetes, escritos de maneira muito melhor, por sinal. --tony :: jeff ^¿ 02h15min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Não creio que tenha, de fato, entendido-me, pois caso contrário perceberia o erro que é citar pessoas em um verbete de algo do qual nunca pertenceram de fato. É como citar no verbete da seleção nacional de futebol todos os jogadores do país. Pior ainda se já são citados em outro verbete.

Em relação aos pretendentes pós-monarquia, continuaram a ser assim tratados mesmo pelos governos republicanos, pois seu status de príncipes independe da ordem legal vigente - são direitos adquiridos e herdados de tempos remotos. Ser príncipe não demanda soberania.

Não vou mais intervir naquele verbete porque não acho que valha a pena -- é muita perda de tempo. E o diálogo é impossível, pois lhe falta conhecimento e, pior, demonstra ter fechado opinião a respeito.

Apenas lhe indico a leitura de pelo menos dois verbetes que, talvez, abram-lhe a mente: [1] [2]. Boas. tony :: jeff ^¿ 16h02min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá!

Gostaria de convidá-lo(a) a participar da votação dos artigos Luís Augusto de Saxe-Coburgo-Gota e Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança. Obrigado! Biólogo32 ^{Fala ae!} 18h24min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Historia1234512345(2),

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luís Augusto de Saxe-Coburgo-Gota. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! viniciusmc (discussão) 16h27min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

RE:Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança

Olá:

Conforme fontes do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, os dois filhos mais velhos da princesa dona Leopoldina foram reconhecidos como príncipes do Brasil em virtude da ausência de herdeiros por parte da princesa dona Isabel, o que os colocava na linha de sucessão ao trono do Império (até o nascimento de dom Pedro de Alcântara). Como herdeiros presuntivos do trono brasileiro, não podiam ostentar título ou cidadania estrangeira, motivo pelo qual possuíam cidadania brasileira e foram criados no Brasil. Com certeza os príncipes tinham (e utilizavam) o tratamento de Dom, como pode ser verificado nos autógrafos constantes da foto em que ambos se encontram no exílio em Cannes, em 1890 - na foto, pode-se ler claramente e do próprio punho deles: "D. Pedro Augusto de Coburgo e Bragança" e "D. Augusto Leopoldo de Coburgo e Bragança".

Conforme descrito acima, me baseio em fontes fiáveis para afirmar o que consta nos artigos. Caso hajam outras fontes do mesmo quilate que confirmem o contrário, poderei rever minhas colocações. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 03h31min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Em tempo: Se Pedro e Augusto eram príncipes de Saxe-Coburgo-Gota, como afirmaste, não poderiam ser considerados membros da Família Imperial Brasileira (como você inseriu no artigo), mas da Família Ducal de Saxe-Coburgo-Gota, visto que, ao casar-se, dona Leopoldina renunciou aos títulos brasileiros para tornar-se Princesa de Saxe-Coburgo-Gota e Duquesa de Saxe. Biólogo32 ^{Fala ae!} 03h37min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Historia1234512345 (2),

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h36min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h13min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Transferência da corte portuguesa para o Brasil

Olá, Historia1234512345(2), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Transferência da corte portuguesa para o Brasil. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Transferência da corte portuguesa para o Brasil, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 00h12min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Dinastia de Bragança e Casa de Bragança

Prezado

Suas sucessivas alterações em Dinastia de Bragança e Casa de Bragança são um desrespeito repetido às normas de conduta e aos princípios da Wikipédia.

Como informei no sumário de edição já há anos houve consenso que Dinastia e Casa Real são conceitos diferentes. Uma vez mais peço-lhe que se informe e reverta suas alterações. Caso ainda tenha dúvidas leia [[3]]. Pedrassani (discussão) 13h38min de 18 de agosto de 2014 (UTC)

Prezado

Agradeço sua compreensão. Caso não tenha observado, minha primeira opinião, lá no passado, havia sido de juntar (havia outras questões de padronização), mas na época um usuário mais experiente opinou diferente e aceitei. O diálogo é importante, e tenho observado contribuições positivas suas em outras páginas, de forma que vejo que você vem agregar-se a um grupo pequeno, mas de alta qualidade que está empenhado em melhorar os artigos de História. Pedrassani (discussão) 14h00min de 18 de agosto de 2014 (UTC)