Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201002
Adicionar tópicoArquivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Erro, ajuda?
[editar código-fonte]Oi Mwaldeck, tudo bem? Pode me ajudar numa treta aqui? Na predefinição Nbay, você consegue alterar os parâmetros do modo que vou explicar abaixo?
{{{1}}} (temporada) {{{2}} (NBA ou BAA) season
exemplo: 2008-09 NBA season
para:
Temporada da {{{2}}} (NBA ou BAA) de {{{1}}} (temporada)
exemplo: Temporada da BAA de 1946-47
Como você entende de ifs e similar, acho que pode me ajudar. PS: pode fazer o teste se funciona em NBA Rookie of the Year Award. Consegue? Abraços, Christian msg 14h52min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)
- Excelente. Abraço, Christian msg 11h45min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização
[editar código-fonte]Olá, você que votou na bela iniciativa de ter um consenso sobre os artigos de futebolistas, iniciada pelo Usuário:Exutilizador (ver: Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo), gostaria de lhe informar que ela está sendo arrasada pelo Usuário:Rush, antigo Usuário:Paulozin, que já teve um sockpuppet (Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin) e sempre edita como quer, sem respeitar a opinião dos outros. Ele está removendo a forma de padronização que foi escolhida em Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização, onde inclusive ele votou, resultando em Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Além disso, o usuário afirmou que ningém segue o livro de estilo e fez ofensas contra mim.[1][2] Como entrar em consenso com um mala-sem-alça desses? O pior é que o sock anda tendo guerra de edições, ofendendo usuários na en.wiki.[3][4][5] e afirmando que caso haja novas votações de consenso, não irá mudar suas edições, independente do resultado.[6] De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se os trolls o estragam? Além dele, IP's experientes também estão removendo e desrespeitando a forma de padronização. E agora, vale a pena perder tempo arrumando os artigos de acordo com o livro de estilo? Pra que se esforçar em fazer isso se o Rush, digo, Paulozin, opa, Mach (aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor chamar ele de sockeador, troll, daí nos referimos a todas suas contas), como preferir, ou até algum outro sock dele, desfaz nossas edições por se achar o dono da verdade? Se continuar assim, não vou mais perder meu tempo arrumando os artigos. Realmente, como falaram outros usuários, a Wikipédia está repleta de trolls e sockeadores, e o pior é que estamos perdendo usuários que realmente se interessam pelo projeto. OffsBlink (discussão) 18h04min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Já tentei conversar com o bom e "velho" diálogo, mas ele nem me deu bola e começou a me agradir. OffsBlink (discussão) 18h32min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)
Referencias
[editar código-fonte]boas, sei que já não sou seu tutorado mas se não se importar precisava de alguma ajuda a compreender como indicar uma referencia, no artigo Faetonte limitei-me coloca-la "à mão" visto ainda não percebido como o fazer da forma correcta. gostaria que me explicasse a sintaxe de forma a corrigir esse artigo e utilizar no futuro.
Cumprimentos Overseermsg 4/2/2009 22:20 (GMT).
Oi Mwaldeck meu nome é Vinicius sou novo na Wikipédia porem leio os textos dela a muito tempo Preciso de mais ajuda e meu orkut vinemalukao@hotmail.com caso vc precise obrigado amigo!
Vinicius_Santos_93msg 4/2/2010 23:56 (GMT-3:00)
Marta
[editar código-fonte]Olá, Mwaldeck! O artigo Marta Vieira da Silva sofreu muitas alterações nos úlitmos tempos, na maioria delas de IPs que o entupiram de erros ortográficos. Mas, gostaria de lhe perguntar acerca de algumas informações apresentadas na página: o início profissional pelo Santa Cruz-PE e título mundial interclubes de 2002-03. Gostaria de saber o que há de veracidade nisso. Abraço! Matheus (discussão) 03h17min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Como eu disse no sumário de edições, é falsamente ilustrar o artigo de um evento. Fosse simples assim, todos, ou grande parte deles, teriam imagens. Se tiver um tópico no artigo falando da cidade, vá lá, mas isso? Só de muito, muito longe tem a ver com o evento. Não dá nem para comprar, me desculpe, mas não dá nem para comparar um atleta em competição no evento, com uma foto da cidade. Isso, para mim, é tentar tapar sol com uma peneira com um enorme buracão no meio. Não tem nada a ver com o contexto. é uma imagem de longe, afluente. Não tem nada nelas que mostre ou diga algo numa legenda, que faça lembrar uma daquelas edições, absolutamente nada: só o óbvio - "cidade tal". Mas se isso para ti é ilustrar artigo de evento... Abraços! - Dehsim? 15h25min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2
Re: Ajuda
[editar código-fonte]Mwaldeck, realmente em nenhuma predefinição ali caberia esses anexos e também acho que não é o caso de se criar uma apenas para isso. Após uma pequena pesquisa, acho que ficaria certinho na {{futebol brasileiro}}, que por alguma razão não se encontra no artigo da Seleção. Vou dar um jeito ali e peço sua opinião. Abraços, Jonas kam diga? 02h28min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Incluí uma seção para as seleções nacionais, mas não sei se o modo como se encaixaram as temporadas ficou bom [7]. Se quiser modificar, vai nessa. A {{Seleção brasileira de futebol por adversário}} poderia ser uma alternativa, mas como está ocorrendo uma discussão sobre esse assunto, talvez não seja a melhor solução, apesar de não me desagradar se fossem incluídas nela. Jonas kam diga? 03h07min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
Opinião
[editar código-fonte]Ola, gostaria de sua opinião em Anexo Discussão:Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de 2010. Abs ►Onjackmsg 18h36min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
Lista de Wikipedistas
[editar código-fonte]Olá, Mwaldeck, tudo bem? Parece antigo, mas gostaria de saber como atualizou a Lista de Wikipedistas por número de edições em 31 de outubro do ano passado num único dia? Gostaria de saber como, pois dá trabalho manualmente! Porém, discordo a remoção de "(1) Desde [[Especial:Contributions/nome do usuário|dia/mês/ano]]", visto nas edições: [8], [9], [10], [11], [12] e [13]. Dá pelo menos reverter a remoção? Bruno Leonard (discussão) 01h43min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tudo bem pra mim. Agora entendi as suas explicações. Gostaria que esperasse até eu autorizar a autualização das listas, pois utimamente estou acrescentando alguns usuários que faltam, tá bom? Bruno Leonard (discussão) 17h50min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Projeto manutenção
[editar código-fonte]Alguma nova opinião sobre essa proposta? Rjclaudio msg 19h05min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Desambiguação assistida
[editar código-fonte]Confesso que não tinha reparado isto, mas acho que a Desambiguação assistida não seja capaz de resolver isto. Ao contrário do AWB, parece que ele não consegue detectar e fazer alterações este tipo. Também não conheço o programa, usei hoje para testar, por causa do tópico na CR. Obrigado por reportar, vou comunicar lá. Abraço. ThiagoRuiz msg 23h51min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Lista
[editar código-fonte]Acho que isto responde à questão: Wikipedia:Conselho de arbitragem/Anúncios. Abs Lijealso (discussão) 01h56min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Mas é uma questão que pode ser reavaliada se assim se entender. Lijealso (discussão) 01h57min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Artigos futebolísticos
[editar código-fonte]Fala Mwaldeck! Por conta do início dos Jogos Olímpicos de Inverno, deixarei um pouco de lado o artigo do Campeonato Carioca de 2010 e talvez até o da Libertadores da América. Se puder dar atenção a esses artigos nesse período, eu agradeço. Abraços e, se curtir, bom carnaval! Jonas kam diga? 06h33min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
AWB rj
[editar código-fonte]- Mwaldeck, agradeço a disposição pra ajudar. A ajuda seria basicamente ... usar o script =). E, claro, verificar as alterações. Seria fácil, se não fossem várias alterações no mesmo artigo. Mas com o tempo vc pega as alterações que já estão certas e sabe onde procurar os erros.
- Só baixar (chegando aos 2mb) em 3.1.1 - http://code.google.com/p/rjclaudio-awb/downloads/list (17/07/2012) (megaupload não está no spamblacklist, não fala nada por enquanto tá =) (colocar Usuário:Rjclaudio/AWB/Download nos vigiados pra acompanhar os updates).
- E qnd ver algum erro, bug, ou tiver alguma ideia de nova correção me falar na minha discussão.
- Pode ir arrumando os afluentes das predefs, trabalhar no checkwiki, essas coisas, o importante é verificar as edições.
- Está disposto?
- Se até maio não tiver uma versão bem estável, retiro várias regras e deixo as que estão quase 100%.
- Se tiver curiosidade, meus planos futuros pro AWB
- Rjclaudio msg 16h58min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Esse é um ponto problema. Nunca sei quem está usando minhas configurações. Sei que agora somos 5 usando, mas tem 2 que não sei quem são. Rjclaudio msg 17h18min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Coloquei lá a lista, as últimas atualizações, marcando qnd a atualização é importante para ser baixada (correção de bug). Mais um pouco vai virar uma página de wikiprojeto só para o script do AWB. Rjclaudio msg 18h35min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Coloquei novo recurso pra ajudar nos testes: Usuário Discussão:Rjclaudio/AWB. Grupos de testes para algumas regras. Se der seria bom fazermos os testes usando esses grupos, facilita qnd formos conferir a edição. (tá parecendo a Divisão do trabalho)
- Como a gente estava falando do caso {{en}} {{es}} e similares, quer testar nesse esse grupo qnd não tiver nada pra fazer?
- Rjclaudio msg 22h39min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Olá, seu nome foi citado como parte envolvida numa arbitragem. Sds Kim ®i©hard correio 02h28min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Inscrição como CA
[editar código-fonte]Oi, Mwaldeck.
Parabéns pela sua eleição para o Conselho de Arbitragem. O primeiro passo agora é proceder com sua identifição junto à Wikimedia Foundation conforme Wikipedia:CheckUser/Identificação e começar a vigiar as páginas de WP:CA.
Grande abraço, Lechatjaune msg 12h41min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Sinceramente, eu acho que qualquer desses documentos servem. O objetivo da identificação é obter o o nome verdadeiro e data de nascimento. Abraços, Lechatjaune msg 17h59min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Oi, Mwaldeck. O importante é que o documento contenha uma foto. Para facilitar, pode anexar o arquivo digital em um .pdf, informando, em texto (em inglês), seu nome real, nome de usuário e a wiki onde obteve o estatuto. Abraço e parabéns. Ruy Pugliesi◥ 18h10min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Me metendo: A tua certidão de nascimento não pode ser porque não tem foto... mas podes mandar a identidade e a carteira de motorista juntas. Assim validas os dados de uma e a foto da outra. :P Béria Lima msg 18h32min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Oi, Mwaldeck. O importante é que o documento contenha uma foto. Para facilitar, pode anexar o arquivo digital em um .pdf, informando, em texto (em inglês), seu nome real, nome de usuário e a wiki onde obteve o estatuto. Abraço e parabéns. Ruy Pugliesi◥ 18h10min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Pode, sim. Na verdade, o Cary só precisa averiguar seu nome real e a data de nascimento, para saber se tem mais de 18. E uma foto é sempre bom... não tem problema se estiver meio ruim. Abs, Ruy Pugliesi◥ 18h31min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Não tenho muitas esperanças de que mude muito o arb.com.br. Vai continuar tudo a mesma porcaria porque o bom mocismo e a ética do compadrio imperam nesse espaço. De qualquer forma, a minha anticandidatura serviu ao menos para chamar um pouco a atenção sobre isso. O gozado é que de vez em quando essa tal ética do compadrio sofre lá as suas baixas. Dessa vez foi o burrocrata Adailton. Repare que ninguém comenta nada. Estão todos com a cara enfiada na terra. É por isso que eu cago e ando para eles. Abraços, Junius (discussão) 14h51min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Parabens pela ferramenta, desejo-lhe boa sorte, se precisa conte comigo ! Abs ►Onjackmsg 15h49min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Pedido
[editar código-fonte]Mwaldeck, você poderia criar esse artigo? (en:Canadian Olympic Committee). E escrever em português brasileiro? Eduardo P (discussão) 18h35min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Parabens !
[editar código-fonte]Os meus parabéns, não se esqueça, no entanto, que o poder aplicado de forma responsável trás responsabilidades … é provável que algum dia alguém lhas vá pedir. Acredito que será capaz de agir de forma imparcial e para o bem de todos. Abraços de felicidades destas ilhas encantadas dos Açores. Luís Silveira correio 21h07min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tenho observado seu bom trabalho na Wikipédia desde antes de ser administrador, na coordenação robótica. Fiquei feliz com sua aceitação de última hora para o Conselho, já que são sempre as mesmas poucas pessoas predispostas a participar dessas coisas. Foi até por isso que eu também aceitei a indicação. Faço os mesmos votos que você me fez. Qualquer coisa, estou sempre à disposição! =) Kleiner msg 00h52min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re: Arbcom
[editar código-fonte]Merecidíssimo! Espero que possa atuar como conselheiro, sim, e que continue a ser o ótimo usuário que é! E nem precisa agradecer! Com candidatos tão bons quanto você, fica até difícil não votar a favor de alguém (foi o que aconteceu. hehehe)! Abraço. Bisbis msg 12h08min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- De nada, você merece. Abraço, Christian msg 21h12min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Estou com os dois aí em cima, boa sorte no cargo. :) RafaAzevedo msg 21h18min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Eu votei contra por simplesmente nunca ter visto qualquer interferência sua em alguma briga por aqui, como muitos disseram (e se abstiveram). Então não me parece experimentado para julgar as maiores brigas da wikipédia, esses foram os motivos. Espero que futuramente mereça o meu voto, boa sorte, abraços, FrancisW (discussão) 11h43min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Estou com os dois aí em cima, boa sorte no cargo. :) RafaAzevedo msg 21h18min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Biografia General Enzo
[editar código-fonte]Olá, Mwaldeck! Eu fiz um ajuste na biografia do Gen Enzo, buscando seguir o padrão da Wikipedia em inglês para militares. Você desfez minha alteração. Será que não seria possível manter ambas as fotos, mas colocando outros dados na foto principal? Por favor, dê uma olhada como ficou a biografia dele na Wikipedia em inglês, que montei hoje. Se tiver alguma sugestão, eu agradeço. Um abraço! Edson —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Edsondiehl (discussão • contrib.)
RE: tutoria
[editar código-fonte]Olá, obrigado por se dispor a ser meu tutor aqui na Wikipedia. Bom, quando eu me inscrevi não tinha muita noção do que se trata exatamente o programa de tutoria ou como ele funciona. Se puder fazer uma introdução sobre esse projeto, agradeceria muito. =) Abraços! - Viniciusdavila (discussão) 06h46min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Entendi, Mwaldeck! E pra falar a verdade eu tenho várias dúvidas. Um exemplo: No artigo Liberdade foi inserido um quadro de "Política", quando na verdade, penso que seria mais adequado um de Filosofia. Acessando o artigo você vai entender - caso eu tenha me expressado mal. Enfim, queria saber como eu faço para alterar isso? :) ps.: se tiver um artigo aqui mesmo na wikipedia explicando, já está de bom tamanho! valeu, abraços! - Viniciusdavila (discussão) 04h17min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
Predefinição:ABWwf / Predefinição:ARUwf
[editar código-fonte]Olá Mwaldeck ! Reverteste uma edição minha, mas penso que o que tinha feito estava certo. Vê aqui: "Aqui encontra-se um mapa de todos os países em que o código de paíes ISO (o padrão utilizado), FIFA ou COI que diferem de alguma forma. Ela é usada para que se possam usar os outros códigos, mas sem duplicar a mesma bandeira. Uma lista completa das diferenças entre os códigos pode ser vista aqui. O código ISO encontra-se em branco e o colorido deve ser redirecionado para o ISO acima." Em virtude disto, {ARUwf} deve ser redireccionado para {ABWwf} e não o inverso. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 12h47min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Diz-me alguma coisa, pois estou a fazer rectificações, porque esses códigos estão uma bagunça. --João Carvalho deixar mensagem 12h54min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Mwaldeck, obrigado pela resposta. Só não se engana quem não faz nada. Quantos erros já fiz eu na wiki também ? É melhor nem contar. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 13h05min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re:Arbcom
[editar código-fonte]Caro Mwaldeck, pretendo esperar o resultado deste requerimento para saber quem serão os suplentes escolhidos. Houve muito equilíbrio. De toda forma, se você está entre os eleitos, desejo boa sorte na empreitada. Abraços e boas contribuições. JSSX uai 16h57min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
Predefinição do Time Unificado da Alemanha
[editar código-fonte]Marcelo,alguém trocou a sigla EUA do Time Unificado da Alemanha nos Jogos Olímpicos de 1952,1956 e 1960 por Estados Unidos.Fui tentar corrigir a predefinição correta no Quadro de Medalhas Históricos dos Jogos Olímpicos e acabei fazendo caca.Se tiver a possibilidade de trocar a bandeira. Flw ! De Boni 2007 msg 19h43min de 18 de fevereiro de 2010. (UTC)
Favor, se possível
[editar código-fonte]Mwaldeck, por acaso tu és administrador? Se sim, por favor poderias mover o artigo Instituto Federal do Ceará para Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, que é o nome correto da instituição, e em seguida fazer a fusão dos 2 históricos? Os dois artigos são idênticos, inclusive a imagem (não verifiquei se o conteúdo era VDA de algum lugar, e é até provável que seja, talvez do próprio site da instituição...) O artigo com título incompleto está mais bonitinho, com aparência mais agradável, mas como é o conteúdo que deve ser movido, melhor assim, pois fica mais fácil o procedimento. Se não puder fazer isso (caso não queira ou não seja administrador), por favor me avisa que tentarei achar outro administrador online. Abraço, --Nice msg 03h46min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- De qualquer forma, obrigada. Como achei que não estavas mais online, pedi pro Yanguas. --Nice msg 04h07min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Até que esse IP é engraçado. Além de GM e Chevrolet, veja o que fez em Joaquim José da Silva Xavier.-- Jo Lorib ->d 13h00min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- É um engraçadinho disfarçado, fake. Embora as palavras estejam erradas, como minas jerais, dijitei, poruqe, a gramática está correta, nenhum erro grave de concordância, pessoas incultas não escrevem assim. Pena, um talento que poderia ter vindo ajudar aoinvéis de atrapalhar. Abraço.-- Jo Lorib ->d 14h01min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
LE futebol + AWB
[editar código-fonte]Mwaldeck, como ficou Usuário Discussão:Rjclaudio/AWB#LE futebol?? Ainda quer colocar no AWB? Faz o upload no megaupload do xml q tem as regras e me passa o link, aí coloco aqui. Só estou esperando isso pra lançar a nova versão. Rjclaudio msg 16h00min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Feito. Paro por aqui os testes do LE Futebol. Deixei várias questões lá na página. Pode ir criando novas regras, e qualquer coisa perguntar lá q respondo. Só não vou testar, mas ajudo. E pros testes, use o "Skip" "Contains / Doesn't contain", mais fácil pra achar a página pra testar uma regra específica. Rjclaudio msg 23h27min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sr.Uruca
[editar código-fonte]olá Mwaldeck, obrigado por se dispor a ser meu tutor aqui na Wikipedia. Bom, quero criar uma página em homenagem a um dos idealizadores das carteiras informatizadas, assisti uma palestra dele e resolvi fazer essa página. Gostaria de saber como começar, pois tentei montar uma há algum tempo e a mesma foi retirada pela regra 6, você poderia por favor me ajudar?? Desde já lhe agradeço Sr.uruca (discussão) 14h33min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
Atualizar a Lista de Wikipedistas
[editar código-fonte]Já pode atualizar a lista de wikipedistas, mas gostaria que seja no dia 1º de março. Bruno Leonard (discussão) 02h17min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re:Curling
[editar código-fonte]Eu copio da en-wiki . A única diferença é que (por achar mais rápido) eu copio diretamente do artigo (e não o código, que está "escondido" numa predefinição desnecessária que eles criaram) e substituo no Bloco de Notas as tabulações pelo "||" pra colocar na tabela daqui. Filipe Ribeiro Msg 02h48min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Criar predefinição
[editar código-fonte]Queria criar a Predefinição:Info/Inundação (baseada na Template:Infobox flood), porém não sei como fazê-lo, poderia me ajudar a criar? João Freitas (discussão) 16h06min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Hoje estive fazendo a predefinição, como havia me sugerido. Porém quando acabei de a fazer e gravar reparei que já havia outra predefinição (Predefinição:Info/Aluvião), criada ontem.
- Ambas as predefinições pretendem responder à predefinição em inglês, porém eu tomei a liberdade de acrescentar mais uns campos, nomeadamente a data, imagem que ilustre a tragédia, o nº de mortes, feridos e desaparecidos (em vez do campo fatalidades). A minha predefinição foi baseada na Info/Sismo, mantendo a mesma tradução zonas atingidas em vez de áreas afectadas. Agora não sei se elimine a minha predefinição, o que me diz? João Freitas (discussão) 12h47min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
Anexo de LIstas de episodios de Fringe
[editar código-fonte]Mwaldeck, tudo bem que vc ache cores inuteis, mas eu editei muito mais que cores, eu editei as sinopses inteiras da primeira temporada, oq demorou muito tempo, entao, se for excluir as cores, exclua SOMENTE as cores, por favor.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por YuriKing (discussão • contrib.)
Fringe
[editar código-fonte]Mwaldeck, se vc considera q as paginas para a primeira e segunda temporadas sao desnecessarias, tudo bem. Apenas digo que anbas as páginas foram feitas baseadas na wikipedia de Fringe americana, ou seja, está dentro das regras. Além disso, eu inclui informaçoes novas em ambas as paginas. Criei as paginas para a primeira e a segunda temporada pois sei que a série será renovada para uma terceira temporada, e como vc edita a página da série, garanto q vc é fã da série e também sabe disso. A página da lista de episódios já tem 44 kylobites, quando o ideal seria 32 kylobites. Uma hora, essa página ficará muito grande e será necessário apagar certas coisas. Para isso serve as páginas de primeira e segunda temporada. Podem ser inúteis agora, mas quando a série estiver em sua 3a ou 4a temporada, serão necessárias para colocar as informações que não cabem na Lista de Episódios.
Quanto a sua ediçao na Lista de Episodios, se vc acha as cores desnecessarias, apague somente elas. As sinopses dos episódios da primeira temporada estão completas, além de terem sido corretamente traduzidas da wikipedia americana. Entao, por favor, apague somente as cores.
Coloquei as cores ali por que achei que seria mais fácil de acompanhar assim. Muitas páginas de wikipedia sobre séries tem sua lista de episódios com cores, como nas brasileiras de Vampire Diaries(http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_epis%C3%B3dios_de_The_Vampire_Diaries), de Lost(http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_epis%C3%B3dios_de_Lost) e de Grey's Anatomy(http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_epis%C3%B3dios_de_Grey%27s_Anatomy), assim como nas americanas de Californication(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Californication_episodes) e até mesmo na de Fringe(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Fringe_episodes). Se mesmo assim quiser apagar as cores, peço novamente que apague somente as cores, nao a sinopse.
Se for possível q vc me passe seu e-mail ou seu msn para podermos discutir melhor sobre o assunto, responda por favor.
Abraços,YuriKing msg 14h20min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re: Flamengo em 1912
[editar código-fonte]Eu tinha até ficado sem entender aquela última reversão, mas acabei pensando que era só um prosseguimento da guerra de edições... De qualquer forma, que bom que tudo se resolveu sem grandes problemas. Abraço. Bisbis msg 23h53min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Poxa, valeu mesmo! A coisa ficou muito confusa na hora mas ainda bem que deu tudo certo. Pode deixar que teria mais cuidado em outra ocasião. Abração. HelenoFreitas (discussão) 13h33min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
Predefinição:Info/Livro
[editar código-fonte]Gostava que alterasse o nome da secção tipo_media pelo nome encadernação, que é o nome usual tanto em Portugal (confirmar aqui, clicando em Características) quanto no Brasil (confirmar aqui, clicando em Dados do Produto), e criasse a secção encadernação_pt / encadernação_br, para o caso de serem diferentes entre si e da original.
Tendo em atenção às diferenças de publicação em Portugal, no Brasil e na versão original queria que acrescentasse a secções ilustrador_pt e ilustrador_br, artista_capa_pt e artista_capa_br. E outra secção que considero fundamental acrescentar é a secção revisão_pt e revisão_br, pois pode não ser usual no Brasil mas em Portugal é normal fazer-se uma revisão da obra traduzida por uma pessoa que não é o tradutor e não há nenhum campo onde possa pôr essa informação. Também não creio ser demais acrescentar a secção colecção_pt e coleção_br, para o caso de livros que fazem parte de uma colecção que nada tem que ver com o género ou com a série. Diga-me qualquer coisa, João Freitas (discussão) 20h24min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Esqueci-me da secção formato, formato_pt e formato_br, pois também é uma secção importante, para que às vezes compreendamos porquê o número de páginas entre a versão portuguesa, brasileira e original se diferenciam. Desculpe a quantidade de coisas que lhe peço, mas não sabia a quem mais pedir. Por favor agradecia que me dissesse qualquer coisa, sei que isso demora e não estou exigindo que o faça num ápice nem que o faça verdadeiramente. Só quero que me diga se vai tentar, se acha irrelevante, se não sabe como fazê-lo, qualquer coisa do género. Obrigadíssimo. João Freitas (discussão) 21h04min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
Movimentações de artigos...
[editar código-fonte]Posso ou não voltar ao hífen, mas com o espaço simples entre o número e o símbolo, discutido aqui? --Ja.santosferreira (discussão) 00h03min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Se entendi bem sua pergunta, quero dizer o seguinte, com o exemplo: Lutas nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Livre - até 55kg masculino, assim: Lutas nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Livre - até 55 kg masculino. Um pequeno espaço entre o número (55 no caso) e o kg, conforme os exemplo aqui: Wikipedia:Livro de estilo#Números, datas e quantias ("O rio possui 1 450 km de extensão", etc.).
Obrigado! --Ja.santosferreira (discussão) 00h58min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Acho que vou ter de trabalhar o resto da vida e mais alguns meses pra pagar o que eu lhe devo... Yanguas diz!-fiz 22h27min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)