Usuário(a) Discussão:Nilorcj
Adicionar tópico
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Nilorcj ! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Quark ✉ 12h39min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
Sua edição em Estádio do Centro Esportivo João Vilela foi revertida[editar código-fonte]
Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: wikilink 922b ; 971 "Inserir texto nao-formatado aqui" ; 009 ; grande adição. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
Salebot (discussão) 22h18min de 9 de setembro de 2009 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Luciana de Araújo[editar código-fonte]
O artigo Luciana de Araújo foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Quark ✉ 12h39min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
A biografia sem relevo enciclopédico que vc criou está agora em ESR. Sorte sua que eu só vi que vc tinha tirado a tag depois de já ter posto em ESR. Caso faça isto novamente será bloqueado, pois é considerado vandalismo.--Quark ✉ 14h50min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
- Olá. Não é questão de gostar ou não, é questão de simplesmente não haver relevância suficiente da biografada para constar aqui. Acho que ela pode estar em algum anexo de participantes. Copie o conteúdo do artigo, e coloque no anexo (suponho que exista, eu não edito em reality shows). O título que criou pode ser redirect para lá. Se fizer isto a ESR é desnecessária pois tudo se resolve.--Quark ✉ 22h06min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
- Na verdade tirou, mas talvez não tenha feito por mal, é que temos muitos vândalos por aqui, ficamos sem paciência..... quanto as categorias, não são colocadas automaticamente não, tem que colocar quando cria o artigo. E não se esqueça de assianar suas mensagens. Ah, e o artigo não tá bloqueado, só tá com uma tag indicando a eliminação, qualquer um pode editá-lo.--Quark ✉ 17h59min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Lista de gentílicos[editar código-fonte]
Olá!
Sua edição na lista acima teve de ser revertida, porque os gentílicos se escrevem com inicial minúscula — e é o padrão adotado para a lista toda.
Cumprimentos.
Yanguas diz!-fiz 13h31min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
Da mesma maneira que você diz não ter muito talento na Desciclopédia, eu digo que não tenho o cagoete de editar a Wikipédia, apesar de eu ter conta. Boa sorte cada um na sua! Valeu! --Alhazred (discussão) 17h25min de 2 de março de 2010 (UTC)
Direito ao voto[editar código-fonte]
Caro(a) Nilorcj,
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcela Temer. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano msg 23h53min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Instalações portuárias públicas de pequeno porte – IP4[editar código-fonte]
Olá, Nilorcj. A página Instalações portuárias públicas de pequeno porte – IP4 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
- Observação do proponente: 92%
-- Sete de Nove msg 19h07min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
- Não há violação de copyright, sendo que está se tratando de algo público,sob domínio público, descrição executada por um ent2815.
- Veja citação:
- [...] VI - instalação portuária pública de pequeno porte: instalação portuária explorada mediante autorização, localizada fora do porto organizado e utilizada em movimentação de passageiros ou mercadorias em embarcações de navegação interior;
- [...] Nilorcj (discussão) 19h13min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
- Além do mais, o site foi apenas a base de conhecimento. Toda a publicação está lastreada por referências Nilorcj (discussão) 19h13min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
- Corrigindo a primeira resposta:
- Não há violação de copyright, sendo que está se tratando de algo público,sob domínio público, descrição executada por um ente público, conforme descrito em uma lei federal - Lei 12815/2013.
- Veja citação:
- [...] VI - instalação portuária pública de pequeno porte: instalação portuária explorada mediante autorização, localizada fora do porto organizado e utilizada em movimentação de passageiros ou mercadorias em embarcações de navegação interior;]
- Trata-se de uma estrutura prevista em lei federal de interesse público. Nilorcj (discussão) 19h19min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
- Na verdade, pelo meu entendimento, o que há é um desconhecimento acerca do tema do artigo, qual seja o setor de transportes.
- Levando assim a uma marcação equivocada. O verbete é baseado no site do órgão oficial responsável pela gestão da estrutura. Seria o equivalente a não querer que se copie uma lei, acerca do tema que ela mesmo trata.
- Não há outra fonte mais fiável para se tratar da estrutura que não o site do órgão gestor, nesse caso o DNIT. Nilorcj (discussão) 19h24min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
- Corrigindo a primeira resposta:
- Além do mais, o site foi apenas a base de conhecimento. Toda a publicação está lastreada por referências Nilorcj (discussão) 19h13min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página IP4[editar código-fonte]
Olá, Nilorcj. A página IP4 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G1: A página que criaste não cumpre algum critério técnico. ver mais info›
- Observação do proponente: Só desambigua para um artigo existente (o outro foi entretanto apagado), que se encontrava sob este nome (i.e. IP4), e as págs. afluentes continuam a apontar para aqui, excepto duas que foram entretanto actualizadas. Não seria melhor por agora apagar esta desambiguação e desfazer a mudança de nome?
njsg (discussão) 16h11min de 18 de março de 2022 (UTC)
- (Nota: não tenho nada contra o regresso/manutenção da página de desambiguação caso o segundo artigo, mencionado na secção anterior, volte a existir, mas nesse caso penso que seria melhor:
- Escolher outro nome para o artigo sobre a rodovia. O actual terá sido provavelmente copiado do próprio artigo (cf. [1]) e precisa de pelo menos mais um espaço.
- Tratar de todas as páginas afluentes. Neste momento só duas foram entretanto alteradas para apontar para o novo nome do artigo.)
- njsg (discussão) 16h11min de 18 de março de 2022 (UTC)