Usuário Discussão:NunoD
Adicionar tópico
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Parque Municipal", pois isso pode ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
FSogumo (discussão) 01h10min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Re: Parque Municipal
[editar código-fonte]Olá NunoD!
Nestes casos em que o artigo precisa ser eliminado peça a um administrador em Wikipedia:Pedidos a administradores que proceda com a remoção. Ou faça a marcação para eliminação rápida. A regra 16 é apropriada neste caso desde que seja feita uma observação. Se não houver explicações ficará difícil entender porque a página foi branqueada.
Saudações --FSogumo (discussão) 16h09min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Património arquitetónico em Santarém
[editar código-fonte]Prezado Nuno, Não há o que se preocupar com as idas e vindas do fluxo de texto nos verbetes em que nos encontramos, e compreendi os pontos que expôs. Permita-me entretanto algumas ponderações por parte de quem tem vivido por aqui a evolução dos verbetes sobre património desde 2005:
- com relação ao subtítulo "características arquitetónicas" x "características", em que pese o último estar a ser mais utilizado (pelo menos em arquitetura militar e em parte do religioso), uma vez que se trata de verbetes sobre património arquitetónico, o meu sentimento é de que o primeiro é redundante. Como afirmei, é um sentimento, não uma norma: sinta-se à vontade quanto ao mesmo.
- a enciclopédia é lida por pessoas de todo o mundo, não apenas lusófono: ao acompanhar a evolução dos interwikis nos artigos, perceberá, por exemplo, que Wikipedistas de outros países baseiam-se nos nossos verbetes para fazerem os esboços deles e mesmo traduções e/ou versões.
- nasci em Portugal mas vivi mais de trinta anos no Brasil: para um não-português, por vezes, é necessário explicar mais um pouco - como por exemplo, a questão da localização (que usualmente padronizamos em Portugal como freguesia, concelho, distrito - mas que é diferente em cada país). O que é natural para nós, por vezes não é inteiramente apreendido por outros.
- o mesmo ocorre para os conceitos culturais de Norte, Centro e Sul do país: olhando para o mapa de Portugal, nomeadamente para a localização de Santarém, ao norte do rio Tejo e de Lisboa, também para um não-nativo há certa dificuldade de compreensão da região como "Sul", perdoe-me: talvez aí caiba uma boa e velha nota de pé de página.
- na minha experiência (profissional e de editor), há um acesso considerável de estudantes à enciclopédia: às vezes tem sido útil para mim tentar pensar como um miúdo de dez anos, parodiando o programa televisivo.
Parabenizando-o pela qualidade dos seus textos, sigamos a abrir, desenvolver e ilustrar mais textos. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h35min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
- Prezado, encontrei-o pelo histórico da lista de patrimônio edificado em Santarém (e, feliz fiquei por ver que já te aproximaste do Prof. Carlos). Pois, estava a procurar uma certa "Igreja de Santarém", de que tenho uma antiga fotografia, e cuja arquitetura inspirou a antiga Igreja do Colégio dos Jesuítas - atual Catedral Basílica de Salvador (que podes ver aqui. Estive, entretanto, a consultar as imagens de todos os verbetes listados (tanto naquela relação, quanto na categoria) e não encontrei tal templo... Podes esclarecer qual seria esta igreja? Grato, desde já, Conhecer ¿Digaê 01h37min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
Catedrais
[editar código-fonte]Nuno,
Para além da imagem que posso carregar ao Commons, acho que seja importante trazer um link para ela (mesmo ainda inexistente) a colocar no Catedral-Basílica Primacial de São Salvador. Estava justamente a editar ali, aos poucos. Havia, incialmente, apenas os dois parágrafos iniciais, a que vou adicionar algo no histórico com a obra que disponho, e também nas imagens e ornamentos do edifício - ainda por copiar.
Assim, pergunto se o título do futuro verbete seria Sé Catedral de Santarém? Que possas, ao menos, "azular" este link com um esboço - e sem pressa ir melhorando...
Não creio que tenha sido modelo para "todas" - a antiga catedral de minha cidade, por exemplo, seguia um modelo mais tradicional (e não menos bela) até darem-lhe a forma atual - e fora, segundo as tradições, de origem jesuítica... Creio que isto se deu em momentos, e conforme a disponibilidade de arquitetos portugueses que para cá vinham...
Enfim, muito obrigado pela resposta. Conhecer ¿Digaê 15h45min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Muito bom o começo. Como prometera, lá está o velho ficheiro, para usares (ou não) quando estiver mais desenvolvido o verbete... Abraços, e obrigado, novamente. Conhecer ¿Digaê 06h39min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Caro utilizador, obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rui Gomes da Silva, príncipe de Éboli. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Daimore msg 04h10min de 28 de março de 2009 (UTC)
O artigo Josefa Henriqueta Girão de Macedo, Baronesa de São Cosme foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Josefa Henriqueta Girão de Macedo, Baronesa de São Cosme, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.
O artigo Francisco de Paula de Macedo de Portugal e Castro foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Francisco de Paula de Macedo de Portugal e Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h29min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Josefa Henriqueta Girão de Macedo
[editar código-fonte]Por favor, não remova marcas de manutenção quando os problemas que elas apontam persistem. Obrigado. --Stego (discussão) 03h36min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Mainz
[editar código-fonte]Por quê está a verter uma versão válida em português para outra?--Kaktus Kid (discussão) 19h38min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)
O artigo Jardim Joaquim Maria Cabeça foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jardim Joaquim Maria Cabeça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 02h01min de 2 de março de 2013 (UTC)
Esclarecimento
[editar código-fonte]A praça existe, mas o quê a diferencia de tantas outras ao redor do mundo; qual é a notoriedade dela?--Mister Sanderson (discussão) 16h20min de 10 de março de 2013 (UTC)
A wikipédia nunca foi sobre tudo (WP:TUDO), há critérios de notoriedade (WP:CDN). Se realmente há CLARA relevância histórico e cultural, algum historiador ou especialista da área escreveu sobre, e a notoriedade fica comprovada. Se ninguém notou, é opinião sua apenas.--Mister Sanderson (discussão) 02h32min de 11 de março de 2013 (UTC)
Olá. Assim como Jardim Joaquim Maria Cabeça, também criada por você, esta página não cumpre a exigência mínima de verificabilidade, mesmo após cinco anos de criação.--Mister Sanderson (discussão) 16h17min de 18 de março de 2013 (UTC)
O artigo Ermida do Senhor do Bonfim foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ermida do Senhor do Bonfim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h35min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
O artigo Clube Agrícola Chamusquense foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Clube Agrícola Chamusquense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Liquet Id dice 18h50min de 17 de maio de 2021 (UTC)
O artigo Miradouro do Outeiro do Pranto foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Miradouro do Outeiro do Pranto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 00h56min de 14 de junho de 2022 (UTC)