Usuário(a) Discussão:Nysp
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho deixar mensagem 19h22min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
Artigos
[editar código-fonte]É necessário um pouco mais de informação a respeito dos jogadores. Peter é um nome muito comum quando se trata de pessoas da República Tcheca. Se puder ser mais específico seria bom. Olhe o artigo César Luis Menotti. Boas contribuições. Fabiano msg 19h55min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
Predefinição
[editar código-fonte]Nysp a comunidade decidiu que box coloridas não devem ser usadas. Existe para artigos de futebolistas a predefinição {{Info/Futebolista}}. Agradecemos que utilize essa. Boas contribuições. Fabiano msg 02h27min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
- Não é tão difícil usar senão conseguir procure na Categoria:Futebolistas do Brasil artigos que utilizem a predefinição. Na própria existe uma explicação como utilizar, basta copiar e colar no artigo. Boas contribuições. Fabiano msg 02h26min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
- Coloquei a predefinição em alguns artigos. Pode usar o artigo Danny Buijs como modelo para os outros. Boas contribuições. Fabiano msg 21h39min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
Parcialidade
[editar código-fonte]Dê uma lida em Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Giro720 01h39min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
- Nada sério demais, mas coisas como "terá a chance de mostrar que é o grande jogador que mostrou ser nas categorias inferiores", em Jordy Buijs, deve ser evitado. A expressão "grande habilidade, tanto no drible como no passe", também não é muita adequada, mas no momento não consigo imaginar algo para substituí-la. Boas edições. Giro720 02h52min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
Verbetes
[editar código-fonte]Olá Nysp.
Vejo que criou um monte de verbetes bem estruturados. Só faço uma solicitação; que crie redirecionamentos como fiz em Jeremy Lee Renner para Jeremy Renner. É que estão criando muitos verbetes repetidos devido ao uso de outros nomes para a mesma pessoa. Abraços.--OS2Warp msg 00h21min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
ursulla bezerra
[editar código-fonte]olá
peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra
evite essa grande maldade
Helderton (discussão) 14h08min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 14h08min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
Spam de uma profissão
[editar código-fonte]Vamos analisar a vossa oportuna mensagem:
- A informação sobre dubladores brasileiros num verbete é relevante? A minha resposta é taxativa: não, a menos que se trate de alguma personalidade efetivamente importante.
- Ninguém em sã consciência irá afirmar que algum profissional, por apenas e tão-somente fazer o trabalho para o qual é pago automaticamente torna-se relevante, é um precedente que não é viável; acaso um médico que salve dezenas de vidas na mesa cirúrgica, ou um advogado que tenha defendido as vítimas de perseguição política, auferindo cada qual seus devidos honorários - não há porque dizer que sejam "menos importantes" que alguém que apenas e tão-somente efetuou a dublagem do primo do scooby-doo ou um obscuro anime...
- Vamos adiante: por quê vemos a inserção - mormente feita por insistentes anônimos - de listas de dubladores brasileiros em filmes, desenhos e games - se não for por spam? Note que não estamos discutindo a inserção da dublagem original - mas o uso de uma enciclopédia lusófona para alçar à relevância pessoas do Brasil - apenas por exercerem uma profissão. Algo que não vemos na wiki russa, nederlandesa, sueca, alemã, francesa... (ou porventura a vossa pesquisa por e-mail não vai contemplar todos os lugares da Terra que dublam? Não percebi em vossa mensagem algo a respeito - o que foi, na minha opinião, algo positivo pelo lado de que não tenciona trazer as irrelevâncias alienígenas para esta enciclopédia)
- A verdadeira enxurrada de verbetes sobre dubladores do Brasil desatende a busca dos grandes estúdios americanos por usar personalidades em suas dublagens. Esse tipo de informação pode ser uma curiosidade apenas quando isso ocorre - e não necessariamente colocarmos em verbetes de um filme aquilo que se fez sobre ele em nosso país...
Espero que me possa ter feito entendido; colocar que Bussunda dublou o Schrek 1 pode ser curiosidade digna de ser lembrada; colocar a relação de todos os profissionais de dublagem na versão tupiniquim não. Ou teremos de fazer isto em todos os verbetes de filmes, para todos os profissionais de dublagem em todos os idiomas em que esta se deu.
- Note que estamos fazendo uma enciclopédia; não uma dubladopédia. Desconheço absolutamente qualquer sítio oficial do mais ínfimo anime que traga, ao falar do filme, que "no Brasil fomos dublados por fulano, beltrano, cicrano..." Ora, se não é algo relevante sequer para os "donos" dos filmes, querem agora que vejamos como relevantes numa enciclopédia? É pra levar a sério?
- Finalizando, nada impede que seja, nos verbetes, colocado algum tipo de ligação externa onde estes nomes sejam listados, obviamente que sejam sítios fiáveis e onde haja bem mais informações que simplesmente a relação de dubladores... (o argumento é, por exemplo, análogo ao de se colocar uma lista dos mais de vinte mil advogados baianos em um verbete que diga sobre a OAB-BA - ou dubladores valem mais que advogados?)
Esperando ter-me feito entender, e que possa mensurar devidamente o teor desse tipo de informação nesse contexto enciclopédico generalista, encerro pedindo para assinar as vossas mensagens com 4 tiles: ~~~~.
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 19h40min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Spam é propaganda...
[editar código-fonte]E spam de dublador é mais irrelevante ainda. Me mostre apenas um sítio oficial de filme estrangeiro onde haja qualquer referência a dubladores do Brasil. Se fizer isso, pensarei em analisar qualquer ponderação acerca desse uso pervertido de uma enciclopédia.
Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h24min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Spam pode ser uma "leve mentira"
[editar código-fonte]Prezado:
Fica difícil, num país como o Brasil, falar de algo como uma enciclopédia... Por vezes temos de ser até primários, para explicar cada coisa...
Entretanto, ao me dizer coisas como:
Citação: Nysp escreveu: « É tremendamente relevante, uma vez que se é feito uma dublagem em português, um usuário qualquer entrar no artigo nessa língua e ter essa informação pronta, sem a necessidade de um link externo, como tem com nomes de atores, com o nome do diretor e, principalmente, com o nome com o qual o filme é conhecido nesse país, diferente do original.»
Isso, prezado, começa por uma mentira. Poderia ser relevante, no máximo, para alguém situado no Brasil - e olhe lá: eu estou no Brasil e lhe afirmo que isso não foi, não é, nem nunca será relevante para mim.
Aliás, para manter os verbetes de dubladores na Wiki as votações via de regra contam com "pessoas" que se registram apressadamente; contamos com IPs revoltados a nos xingar; pessoas que, revoltadas com o resultado de alguma votação, passam a votar manter em tudo que é porcaria (sob argumentos como: os pokémons ficam, esse pobre coitado também).
Mas me devolveste um desafio. Não sei se vou me dar ao trabalho de fazer isso, porque a própria wikipédia se encarrega de deitar, ao lado esquerdo de cada verbete, seu equivalente em outros idiomas... Mas, salvo engano, no IMDB - sítio onde levamos cada filme - há espaço para esse tipo de informação. Portanto, acho que vosso desafio está mais que vencido.
Já o desafio que lhe fiz mais acima, somado com as vossas evasivas, apenas referendam o que lhe disse: esse tipo de informação será por mim encarado como spam.
Não sou dono de nada aqui - mas fui eleito administrador. As regras proíbem spam - ou propaganda (quer de pessoas, religiões, ideologias, etc.), e dubladores são pessoas. A mim cabe vigiar os verbetes para que fiquem livres de propaganda (isso é atribuição a qualquer usuário). Mas cabe mais: proteger contra tentativas de inserção de conteúdo assim; avisar e punir usuários infratores, idem.
Portanto, espero ter-me feito entender, mais uma vez. No resto, desejo-lhe um bom trabalho.
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 03h44min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Eu concordo com vc e acho que o senhor Koehne ao tentar defender posições votadas pela comunidade, só consegue mostrar preconceito e desinformação e não vai direto ao ponto: a informação é relevante para os usuários brasileiros e deve ser colocada sempre que houver fontes válidas, expressamente citadas, para fins de se coibir o tal do spam. Não ser relevante no IMDB ou nos EUA é raciocínio torto. A questão é ser relevante para o Brasil. Se não o for para Portugal, deve ser tolerada a inclusão pelo simples fato de que artigos de interesse exclusivo dos portugueses não são vetados (você já ouviu falar em Farol das Lajes, por exemplo?).
Outra argumentação do senhor Koehne, que se refere ao falado padrão, que implicaria em se colocar em um verbete obrigará a se fazer o mesmo em todos, não tem nada a ver. Se há a informação num referente a filme que mereça conter mais detalhes, coloca-se. Se não haver a informação, ou o filme não vale a pena que seja gastos muitos bytes com ele, não se coloca.
Um abraço.
--Arthemius x (discussão) 11h29min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]Olá, Nysp! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.
Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!
Bisbis msg 21h08min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
O verbete Carlos Esteban Frontini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h41min de 10 de maio de 2014 (UTC)
O artigo Jorge Barcellos (dublador) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]
O artigo Jorge Barcellos (dublador), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h58min de 15 de março de 2015 (UTC)
O artigo Flávio Dias D'Oliveira foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Flávio Dias D'Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h45min de 15 de março de 2015 (UTC)
O artigo Peter foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Peter, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h05min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
O artigo Edgar Feliciano Baez Fernandez foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Edgar Feliciano Baez Fernandez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h24min de 14 de novembro de 2019 (UTC)
O artigo Peter Venkman foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Peter Venkman, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h38min de 9 de dezembro de 2019 (UTC)
O artigo Jacob Lensky foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jacob Lensky, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 21h37min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)
Olá Nysp! O artigo Peter Timko, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h44min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
O artigo Peter Pan and the Pirates foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Peter Pan and the Pirates, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 19h28min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
O artigo Leila Kenzle foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Leila Kenzle, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 03h51min de 6 de novembro de 2020 (UTC)
O artigo Luigi Bruins foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Luigi Bruins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 00h50min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Andwelé Slory foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Andwelé Slory, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 00h54min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo João Paulo Daniel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 00h37min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo Nicky Hofs foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Nicky Hofs, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Patrick discussão 21h53min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
O artigo Danilo Sacramento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 14h48min de 13 de novembro de 2022 (UTC)
O artigo Yvonne Jung, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Horcoff ✉️ 01h05min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
Olá Nysp! O artigo Danny Jacobson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h26min de 24 de setembro de 2024 (UTC)