Usuário:EuTuga/Arquivo/200808

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Nomeação aprovada

Parabéns pela sua nova nomeação. Desejo um bom trabalho como administrador e trabalho é que não falta. Um abraço, Lechatjaune ^msg 19h12min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Re

Eu conheço muito bem, mas como o artigo já existia Citação: Ajuda:Guia de edição/Mover páginas escreveu: «Você terá de unir as duas páginas manualmente», não tenho dúvida. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 01h38min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Então terão que reescrever, do modo que está a minha interpretação também é correta e também não há em nenhum pedaço do corpo do texto algo que diga dessa regra.

Porque também já que sabe tanto a mais do que mandou eu ler as regras daquele modo, (que por sinal já as havia lido e orientado em outras partes novatos), não fez o correto, ao invés de reverter a minha edição, isso que eu não entendo em muitos usuários, quer fazer o que com essa postura? :Você deve se adm, poderia fazer essas mudanças muito mais rapidamente do que eu, já que o artigo tem que ser eliminado, era só me avisar de modo polido após alterações corretas, "tó leia isso", depois de reverter…(momento desabafo off, só a minha opinião geral)

É não está correto, mas eu também não estou querendo mais discussões sobre coisas bobas como essas e do jeito que aqui está deixarei assim mesmo. Obrigado _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 02h03min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

O legal foi que você também nem reparou que não foi só isso que eu fiz, nem viu que eu perdi um tempo fazendo aquela porcaria de quadro, poh você tem quantos anos de casa? Fico imaginando com esses erros quantas boas edições não foram perdidas. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 02h06min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Bom lei mau escrita confusa para caramba e burocrática ao extremo, mas está ai, refiz o ER 9 e coloquei o motivo na página de discussão, refiz as minha alterações. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 02h16min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Tudo bem, eu agradeço, e agora o admiro muito, foi um dos poucos a assumir erros, eu errei pela má interpretação, acho que minha reação também não foi correta desculpe, a edição também não, achei que do modo que estava seria correto, mas achar não é certeza, da próxima vez perguntarei para alguém mais experiente. Desculpe me novamente

Quanto a discussão já havia feito, foi sucinto, se acha que devo colocar algo mais "profundo" me de um toque, desculpe se fui grosso e/ou infantil em algum momento, obrigado pelo esclarecimento e paciência. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 03h25min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Pronto tirei o <center>, ficou muito feio. :/. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 00h48min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Guarda Costeira dos Estados Unidos da América

Caro editor,

A página tem vários afluentes. Por favor, corrija-os antes de propor eliminação.

Saudações.

Porantim ^msg 02h01min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Eita O.o"

Juro que li ER 20…

De qualquer forma, creio que há um desacordo com o Rodrigo.argenton. O que acha de resolver isso primeiro?

Porantim ^msg 02h11min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Regras para votações gerais

Bom dia EuTuga

Vi uma proposta tua pra colocar nas Regras para votações gerais que os votos não podem ser condicionados a determinadas respostas em outras questões.

Acho isso importante e que devemos começar a discutir essa mudança. Já tens algum esboço ou ponto pra nós começarmos ?

Amplexos Tumnus ^msg 13h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Mas se não for feita uma alteração nas regras pra votações isso pode acontecer de novo ? Tumnus ^msg 14h08min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou fazer uma proposta e trago na segunda-feira. Sds Tumnus ^msg 14h31min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Circular: WikiVida

Olá 200808!

Foi dada a largada para a produção dos artigos no I WikiVida! Todos têm até o dia 21 de agosto para concluírem a expansão dos verbetes inscritos.

Basear os artigos nas recomendações do livro de estilo é uma boa forma de se obter um bom resultado.

Lembrando que cada concorrente tem direito a 10 edições, no máximo, em cada artigo.

Boa sorte!

Página LIXO

PARE DE APAGAR MEU ARTIGO Gun in Hand pois representa a música mais famosa da banda Stutterfly. Este artigo foi feito por mim para os outros fãs, principalmente agora que a banda acabou! Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por Sylverfalls (discussão • contrib.) 21h34min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido

Solicito que feche o Wikipedia:Pedidos de suspensão/OS2Warp, pois o mesmo está encerrado. —o comentário precedente não foi assinado por Julius C. (discussão • contrib.) 01h57min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Ordenação por sobrenome

Viva, Eutuga. Eu desfiz agora uma edição no artigo Oscar Romero e outra em Aldo Moro. Que eu saiba, em qualquer enciclopédia os artigos sobre pessoas se ordenam pelo sobrenome. Qual a política da Wiki sobre isso? Agradecido pela resposta, pois na página do NicePoa não dá para perguntar. Cumprimentos 213.63.157.23 (discussão) 11h35min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

A letra faz parte do alfabeto português!! Se faz ou não parte do alfabeto brasuguês não sei, mas do português, dê uma olhada em [1].

A terra de Payalvo escreve-se com "Y". Eu já estive nesta terra, e quem o diz são os seus habitantes. E, vendo as 2 placas que sinalizam a entrada em Payalvo, placas essas que têm o nome da terra escrita com "Y" não restam margens para dúvidas.

Respeitosamente,

Cdmafra —o comentário precedente não foi assinado por Cdmafra (discussão • contrib.) 13h56min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Galiza

Mestre; quando possível, poderia ler a última seção, criada por mim, na aba de discussão do verbete acima? Saudações. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 20h31min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Cantoras

Olá EuTuga,

Você sabe se as cantoras Débora gonçalves e Nina aguiar são relevantes em Portugal? Eu estava com vontade de mandá-las para votação de eliminação, mas achei melhor você verificar primeiro, senão o pessoal pode achar que é preconceito contra os portugueses…

Falou, Tosqueira ^{D C} 03h06min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

babel

Vim depressa à net ler os mails, mas nao pude deixar de passar aqui e avisar-te: estou em cabo verde. Foi tudo decidido um bocado à pressa por isso não te avisei antes. Aqui não terei muito acesso à net nos primeiros dias, talvez daqu a uma ou duas semanas possa entrar com alguma regularidade. Tentarei dar uma mãozinha no babel assim que puder. Até breve, Waldir ^msg 19h59min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação

POr que vc eliminou minha pagina? Kenny peres —o comentário precedente não foi assinado por Kenny.peres (discussão • contrib.) 14h59min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

E a resposta?

Sim, creio que você deve ter baseado em alguma regra e queria saber qual é para não desrespeita-la novamente. Expliquei melhor o porque da sua decisão, para que não fique mal entendido e afinal quero participar sem causar problemas. Kenny Peres —o comentário precedente não foi assinado por Kenny.peres (discussão • contrib.) 15h37min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Branquear página

Apaguei a página porque não estou a entender porque é que um minuto depois de ter colocado um texto alguém o alterou. Agradeço que não façam pois não há qualquer justificação para tal atitude. —o comentário precedente não foi assinado por Sfgn (discussão • contrib.) 08h14min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Galiza x Galícia

Olá, EuTuga, refinei a proposta de consenso ao tema Galiza x Galícia. Peço que você dê sua opinião. [2] Abraços.--Beto ^oi? 21h22min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Motivos de eliminação

Não entendi a "reorganização" que você fez.

Antes estavam em ordem alfabética, agora me parece um certo caos, não encontro nada. Qual foi seu critério?

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h46min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, agora entendi. Mas acho pouco prático. Na hora de eliminar, procura-se pela palavra (não pela "filosofia"), então é mais fácil a ordem alfabética. Concorda? Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h05min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Não precisava se apressar. Agora que eu estava me acostumando! Mas veja, "VDA" não é um motivo tão comum. São menos que dez durante o dia, feitas da categoria específica (não se pode eliminar por VDA sem dar um prazo). Mas tudo bem, pensaremos noutro jeito. Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h33min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Barroco no Brasil

Olá; poderia dar uma olhada no verbete acima? Ele estava exageradamente carregado com imagens, e a depender da configuração do computador, a diagramação ficava um caos. Resolvi arrumar, colocando em evidência as imagens mais importantes, inclusivamente eliminando imagens de objetos repetidos e outros que nem barroco são. Mas o usuário Tetrakys sentiu-se ofendido e parece querer criar uma celeuma por causa disso. O verbete estar mais bonito ou não é questão subjetiva, mas a quantidade exagerada de imagens que apresenta problemas técnicos reais, além da mera estética. Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 20h57min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá; gostaria de saber como levar o caso para a apreciação de outros usuários. O referido editor simplesmente se declarou dono do artigo na aba de discussão do verbete e se sente no direito de colocar todas as imagens e mais um pouco naquele verbete. Reverteu a edição sem mais e ainda destilou arrogância desnecessária. É claro o desrespeito às recomendações do livro de estilos. No entanto, o caso acabou sendo levado como se fosse um vandalismo meu, a querer desmerecer o trabalho do outro. Desculpe-me vir a você para reclamar sobre o fato, mas às vezes não se tem a quem recorrer. Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 01h10min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Dentadas

Os meus agradecimentos pela intervenção que fez no artigo sobre o porto de Lisboa. Sei que o fez com a melhor das intenções e com bons resultados. Nada disso, todavia, desculpa o comportamento de alguém que é administrador desde Março de 2006.

A questão das referências, no meu modesto entender, foi e continua a estar mal resolvida, mas isso até dou de barato. O que é verdadeiramente chocante é a extensão e natureza das edições que foram feitas a 25 de Junho e que qualquer pessoa pode verificar na história do artigo.

Para dar só um exemplo e começando pelo fim, que razões podem ter levado um administrador a classificar o artigo como «um esboço sobre Portugal (genérico)»?

«Um esboço é um artigo curtíssimo, geralmente de um parágrafo ou menos.» (Ver também «esboço» (em inglês) ).

Como se tal não bastasse, são ignoradas as predefinições Esboço-porto e Esboço-logística (para citar apenas duas), qualquer delas mais apropriada que Portugal (genérico).

Muito mais se vê por lá de igual ou pior calibre. Porquê e para quê? Para eu «limpar» não é de certeza. Se até dos meus alunos só corrigi umas poucas «asneiras», a título de exemplo, era o que mais faltava gastar tempo a limpar a porcaria (à falta de melhor eufemismo) que um administrador da Wikipédia decide fazer.

Como está lá tudo na «história», lamento que, por razões que desconheço, se prefira ficar assim exposto. Mais avisado me parecia que, uma vez alertado para o problema, houvesse o cuidado de corrigir o que se fez tão desastradamente. Antes se prefere tirar desforço de uma jovem novata e de quem nos avisa. Dá para entender?

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

c.c. Dantadd (discussão | contribs)

vapmachado ^msgs.cw 03h19min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Convite ao projeto Aviação

Percebemos seu interesse em aviação, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aviação. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Rodrigo Ventura (discussão) 05h43min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Bem vindo ao Projeto Aviação e muito obrigado pela sua presença

vendo sua apresentação, pude ver como você se identifica com o tema, e em particular, pela aviação militar. Eu não mencionei na minha apresentação - por que eu esqueci - mas a área que eu me identifico é à aviação comercial, transportes de passageiros e cargas. E essas preferências por áreas afins deve torna rico as contribuições para o Projeto. e achei bom as sugestões sobre fusão de artigos e predefinições.

Tenha um Bom dia!

Rodrigo Ventura (discussão) 11h55min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

re:help

Por sorte não demorei muito a responder, a tua mensagem é de ontem. Só hoje regresso a casa depois de uma semana ou quase, sem net. Quanto à edição do Raupi, é um caso para ser claramente revertido, vai completamente contra os princípios do Babel. O pt-PT é claramente mutuamente inteligível com o pt-BR, não são duas línguas separadas que um estrangeiro possa conseguir comunicar numa e não na outra. Não se vê por exemplo en-US ou en-GB no babel da enwiki ou qq outra… o babel é um sistema prático, utilitário, as questões "políticas" ou lá o que se queira chamar a isso, não são para aqui chamadas para complicar um sistema que já é suficientemente complexo. Se concordares comigo, reverte, caso contrário, escutarei com atenção os teus argumentos e havemos de chegar a um consenso :) Abraço, Waldir ^msg 00h16min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Mas no norueguês é ligeiramente diferente, pois há duas wikipédias (embora eu discorde da necessidade de dois códigos babel também nesse caso). Quanto aos utilizadores actuais, são so 3 de momento. Mais vale eliminarmos agora antes que isso se espalhe e dê ainda mais trabalho. Posso tratar disso? --Waldir ^msg 18h58min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Xadrez

Olá, EuTuga! Estou com acesso lento. Por favor, reverte para uma versão estável (não minha) e bloqueia o IP (ver Wikipedia:Pedidos a administradores). Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 09h35min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Consegui reverter para uma versão estável. Obrigado pelo bloqueio. --Gunnex ^{msg contrib} 09h45min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Guarda Costeira dos Estados Unidos da América

Bom dia EuTuga

Peço sua opinião sobre o titulo do verbete pois recebi uma mensagem agressiva de um usuario que tem sido muito desagradável em seus comentarios. Pela discussão do verbete eu deixava como tá.

Amplexos Tumnus ^msg 11h34min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado, vou fazer a consulta. Tumnus ^msg 15h07min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Por conta daquele comentario fiz um pedido a administradores. Vou fazer também o pedido de opinião mas sem pressa pra não sair que nem aquela outra votação que agora ta sendo retificada. Sds Tumnus ^msg 11h29min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Fiz o pedido mas antes de anunciar queria sua opinião se tá bom assim. Amplexos Tumnus ^msg 12h15min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Concordo. Sds Tumnus ^msg 14h35min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Adhesive Design Studio

Bom dia EuTuga

Disculpa por incomodar mas encontrei esse verbete que tá com cara de propaganda. Será que precisa de votação ?

Amplexos Tumnus ^msg 17h47min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Hugo de Almeida

Olá EuTuga,

Estão pedindo a opinião de portugueses nessa votação.

Falou, Tosqueira ^{D C} 22h55min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Guarda Costeira dos Estados Unidos

Oi Tuga, a questão é simples, fazer uma movimentação a pedido está tudo bem, mesmo que vc não tenha vindo pedir a minha antes de movê-la, (já que eu tinha colocado o titulo como viu no histórico). entendi sua razão, mas se outros existem, estão tods errados, sendo 'adaptados' ao invé de 'traduzidos'. (todos devem ser mudados).

A questão não foi essa, mas o Tummus mover novamente a página para o titulo incorreto, e de maneira que agora o título só pode ser mudado novamente por um adm. E dele não me dar a menor resposta para isso. Caso ele queira uma opinião (que em nada mudará o fato de que o nome é mesmo sem america,como no oroginal, tenham a opinião que quiserem, numa enciclopedia precisa ser colocado o certo) está tudo certo, mas acho que o titulo devia ser retornado ao ao titulo estável e aí pedir opinião. Pedir opinião com o titulo trocado e sem poder ser movido, é arbitrariedade de adm, concorda?. Sds MachoCarioca ^oi 00h59min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi Tuga, a questão não é exatamente de estabilidade mas de credibilidade. O problema é que tanto o Argenton quanto o Tummus não sabem do que se trata. O argumento é que Estados Unido da América é o nome do país. A questão é que a guarda costeira americana não leva o nome do país inteiro em seu nome oficial, apenas Guarda Costeira dos Estados Unidos. Acho inclusive que não tem sentido ficar repetindo isso, já fiz a comparação com a Marinha do Brasil já que o nome original da força está lá pra quem quiser ver, concorda? Falam, falam mas não rebatem minha colocção, só dizem que é o nome do país. O que se quis fazer é 'adaptar' um nome, e não é nossa função isso. Não é porque um titulo é feito de maneira errada que deve permanecer, correto? Abs MachoCarioca ^oi 22h45min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Conjunto catalina

Eu sei da regra 21 mas acho que é um erro apagar essa votação. Deviam cancelar a votação mas não apagar a pagina. Mas depois de apagada não sou eu que vou restaurar que dai já seria outro erro. Sds Tumnus ^msg 16h48min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Circular II: WikiVida

Olá 200808!

Faltam somente 20 dias para o encerramento das edições dos artigos inscritos no I WikiVida! Todos têm até o dia 21 de agosto para concluírem a expansão dos verbetes.

Lembre-se sempre de utilizar as recomendações do livro de estilo para obter um bom artigo!

Lembrando que cada concorrente tem direito a 10 edições, no máximo, em cada artigo.

Boa sorte!

Vinicius Siqueira MSG 18h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá EuTuga

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h49min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido

Olá EuTuga,

eu iniciei as alterações, só que parece que dave faltar algo, pelo menos no meu pc não funciona perfeitamente. Um abraço--Rei-artur ✉ 14h27min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt

Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar Concordo ou Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h24min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Circular III: WikiVida

Olá 200808!

Acabou o período de edições. Treze artigos foram produzidos no período entre 01 e 21 de agosto. Agora, chegou a hora de escolher o melhor deles. Lembrando que, cada usuário concorrente tem direito a cinco votos que consiste em ordenar os artigos de 1 a 5 (sem repetir), sendo 1 o melhor deles. Logo depois, envie sua avaliação ao e-mail de um dos coordenadores. Os participantes têm até o dia 28 de agosto para enviarem seus votos. Qualquer dúvida, consulte as regras ou um dos coordenadores do I WikiVida.

Obs.: Não se pode votar no próprio artigo.

Boa sorte!

Wiki-dedetizadores

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 22h54min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Projeto referenciar

Prezado, veja se pode colaborar no projeto referenciar do wikiquote, criando umas templates.

--Chico (discussão) 17h24min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Língua yoruba ou iorubá

Olá EuTuga, colaboro no Projeto África e colaboro no Pojeto Línguas da África, gostaria de solicitar sua ajuda, quando tiver um tempo poderia ler e analizar a discussão que estou tendo em Discussão:Língua iorubá sobre a atitude arbitrária do RafaAzevedo que reverteu diversos artigos que fiz desde 2004, gostaria também da sua opinião a respeito, de Portugal coloquei uma reportagem só que fala sobre yoruba, não sei como se escreve nos outros países africanos de língua portuguesa. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 00h05min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Erro no artigo Olivença

Primiro, obrigado por proteger o artigo Olivença (ainda que eu não esteja de acordo com o motivo usado por você - guerra de edições - pois na verdade estava ocorrendo puro e simples vandalismo por parte de um usuário que não aceita o consenso alcançado pela comunidade). Segundo, foi detectado que as duas primeiras imagens que estão lá (brasão e bandeira), que foram colocadas por mim, não são as reais, pois nelas está a coroa espanhola, quando na realidade deveria estar a coroa portuguesa, como se pode conferir no próprio site da prefeitura: http://www.ayuntamientodeolivenza.com . Por favor, sería possível que você as retirára? Abraços. Mateus RM ^msg 21h48min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Barra de rolagem na seção referências e referências múltiplas

Olá, EuTuga! Eu vi que você examinou o meu pedido sobre a página principal aqui. Parece que o problema é em alguma predefinição ligada a {{ref-section}}, quando se usa a barra de rolagem e existe referências múltiplas (essas ficam congeladas na tela). Quando você olhou a página alguém deve ter alterado alguma formatação e a seção ficou sem a barra de rolagem, daí não dá problema. Mas agora voltou a mesma situação. Veja: Corrida do ouro na Califórnia. Um artigo que você trabalhou recentemente, Andorinha-dos-beirais, também vejo na mesma situação. Será que é só o meu navegador (IExplorer)? Você poderia confirmar para mim? Obrigado, Maurício ^msg 13h31min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado pela dica, eu não sabia quem era o papa no assunto! Abraço, Maurício ^msg 15h49min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)