Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2010/Fevereiro
|
| 2007 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
| 2008 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
| 2009 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
| 2010 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
| 2011 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
Porque meu artigo entitulado "Condor Blanco" foi eliminado?[editar | editar código-fonte]
Criei hoje um artigo sobre a organização internacional Condor Blanco, que é uma fundação responsável de proteger uma reserva ecológica nos Andes chilenos e oferece cursos sobre Ecologia e Liderança. Porque você eliminou este artigo se não faz propaganda, nem mesmo coloquei um link para o website de Condor Blanco... Espero sua resposta, obrigado. --Maksuri (discussão) 18h37min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
Meu caro o link apenas está agarrado às figuras com as quais Gago Coutinho teve profundo relacionamento (trata-se de uma tese de Doutoramento e sou eu o autor do Blogue) agradeço portanto que não retire os links que é de muito mau gosto de um jovem de 28 anos. Tenho 47 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Imposto (discussão • contrib.)
- Agradeceria se você guardasse para você (e somente para você) sua opinião e, principalmente, parasse de se promover. Sua idade não interessa a ninguém aqui. Leandro Martinez msg 22h32min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Caro administrador: se conseguir melhores e mais actuais informações sobre Gago Coutinho por favor referencie-as no artigo, caso contrário solicito-lhe que mantenha a referência em causa. A Wikipédia é vítima frequente de ataques maliciosos e de publicidade indesejada e é graças ao labor dos administradores que estas situações vão sendo combatidas, no entanto não se pode agir cegamente e o princípio da cautela e do bom-senso deve estar sempre presente. J. Jesus (discussão) 00h12min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
CA[editar | editar código-fonte]
Caro Leandro, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h43min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Re: Parabéns[editar | editar código-fonte]
Obrigado pelo reconhecimento. Estive ausente da wiki nos últimos dias e só hoje pude ler o que escreveu, bacana o reconhecimento de outros usuários.
Grato,
- Nistelrooy W11 (discussão) 22h33min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Gago Coutinho[editar | editar código-fonte]
- Vi sim, primeiro pelo e-mail da lista de bloqueio, depois pelos artigos. Cheguei a fazer comentários no blog dele, mas foram apagados, e recebi uns dois e-mails ameaçadores. Sei lá o que motiva uma pessoa a agir assim, o tom era de ...sabe com quem está falando.... Não é a primeira vez que vejo esse tipo de reação, uma vez um sujeito encasquetou comigo assim. Parece que acendemos a luz quando estavam fazendo algo errado...-- Jo Lorib ->d 14h48min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Leandro, Eu soube que a página Regulação Emocional foi marcada por você para ser eliminada. Você poderia me explicar por que? Abs.
Leandro, obrigado pela explicação. Tirei os links de minha página pessoal. O que restou é curricular e factual.
Quanto à matéria sobre regulação emocional: nesta área muito é opinativo. Não temos 100% certeza de praticamente nada, só comprovação estatística de grande probabilidade. Se eliminarmos tudo o que é opinativo, vamos eliminar cerca de 80% da psicologia tradicional e psicologia neurologica. Temos como verificar cientificamente o funcionamento de circuitos de neuronios, mas não podemos verificar a natureza e qualidade do pensamento que estes geram. Só podemos especular. É como um instrumento musical. Do mesmo instrumento podem tirar-se diversos tipos de sons e harmonias.
Posso porém reescrever o texto tirando a primeira pessoa. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Carlos Diz (discussão • contrib.)
Studio Universal[editar | editar código-fonte]
Mandei uma mensagem ao usuário. Caso ele prossiga, sou a favor de fazer um bloqueio, afinal não podemos deixar protegido a nível sysop até ele desistir. Abraço. ThiagoRuiz msg 01h13min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Anexo:Lista de gírias na língua portuguesa[editar | editar código-fonte]
Pode proteger? Tem um Ip inserindo mais bobagens nesta lista horrorosa sem fontes apenas com intuito de colocar expressões chulas. Cumprimentos. Fabiano msg 03h13min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Indignação - PC Clinic[editar | editar código-fonte]
Exmos. Senhores, Sendo o proprietá rio da loja PC Clinic no Centro Comercial MadeiraShopping, estava a verificar se o vosso serviço continha os nossos dados, pelo que me apercebi que não.
Limitei-me a copiar do nosso site a informação da nossa empresa (sobre nós) e coloquei no vosso serviço.
Fiquei admirado e indignado ao receber uma mensagem vossa comunicando que se tratava de propaganda, pois conforme poderão verificar no nosso site "xxxxxxxxxxxxxx" o site não tem propaganda alguma.
Gostaria que se o que nele foi redigido fosse considerado propaganda que fossem verificadas todas as outras lojas do centro comercial e respectivas informações, pois ai teriam que remove-las a todas.
Sem outro assunto de momento, subscrevo-me com a mais elevada consideração.
Atentamente,
Ricardo Nóbrega | PC Clinic —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 213.138.226.15 (discussão • contrib.)
- ver [1]. Leandro Martinez msg 23h47min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
Pedido[editar | editar código-fonte]
Pode dar um jeito no usuário Bendezalienforce D C E F B? Faz dias que como anônimo ou registrado inventa informações. Já foi mais do que avisado. Cumprimentos. Fabiano msg 00h18min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
Zedequias[editar | editar código-fonte]
Prezado usuário,
o artigo Zedequias, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.
Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 15 de março.
Obrigado. -- Jo Lorib ->d 15h07min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Estou marcando o artigo como suspeito de vda, a pedido de um leitor no Contato e avisando os editores identificáveis, o que inclui você, que provavelmente não tem nada com isso. Desconsidere, abri os links rapidamente pelo histórico e fui largando a predefinição pelo caminho. Ultimamente só consigo editar na correria, acredita que estou trabalhando, aproveitando uma pequena folga para sapear a Wikipédia?-- Jo Lorib ->d 15h31min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)